X
【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張 ［1/16］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Ikh ★
垢版 |
2019/01/16(水) 19:57:58.98ID:CAP_USER
1/16(水) 17:01配信
朝日新聞デジタル

海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射したとされる韓国海軍艦艇「広開土大王」（東亜日報提供）

　海上自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇から火器管制レーダーを照射されたとされる問題をめぐり、１４日に開かれた日韓実務協議で、韓国側が「日本が低空飛行をするなら我々も座視せず、低空飛行できる」と日本側を批判した。韓国国防省関係者らが明らかにした。

　韓国側は、哨戒機が１０分近くの間、３度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。「第三国が同じ飛行をすれば、日本は抗議しないのか」とも指摘した。日本側は危険な飛行ではないとし、抗議もしないと答えたという。韓国軍関係者は１６日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」と語った。

　日本は１４日の協議で、韓国軍艦艇のレーダー情報について、双方が持つ情報を突き合わせるよう求めたが、韓国は軍事機密を理由に拒否した。韓国は、レーダー照射を受けた方位や位置なども公開するよう求めたという。韓国軍関係者は記者団に、艦艇の装備を分析した結果、火器管制レーダーを照射していない明らかな証拠を持っているとしたうえで、日本に対し「証拠を一つでも示す必要がある」と主張した。（ソウル＝牧野愛博）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000063-asahi-int

前スレ
【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1547626371/
0530<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 15:47:21.55ID:jweue1jo
韓国海軍が、低空飛行にパニックになってアイゴーアイゴーって阿鼻叫喚の地獄絵図だったらしいよ

だから海自の無線に対応することが出来なかったって韓国国防省が言ってた
0533<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 15:55:42.46ID:EhvLzeEC
>>522
撮影できる距離はやめて>_<
って言ってみろよこらw
0534<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 15:57:15.26ID:INNMxHdo
この理論で行くと
あの場所に北朝鮮と南朝鮮の船が居ること自体、瀬取りの自白だよなｗ
0535<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 15:59:59.36ID:dx+Vef5O
日本のEEZで何していたんだよ
海上自衛隊の哨戒機が日本のEEZをパトロールするのは彼らの任務だよ
0536<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 16:01:52.78ID:jZaoaiS4
>>531
ほとんど泳げないらしいから無理もないww
0539<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 16:48:26.08ID:FOX+qvKQ
すり替えには相手にしない
難癖をつけ出すのが得意な民族は
日本人の良識は絶好のカモになる
0540<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 16:50:08.24ID:XMPl4jwb
友軍の航空機に５km離れろ！ってｗｗ　
　
0542<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 16:56:15.43ID:jZaoaiS4
イルボンはウリに都合の悪いことはするなニダ!!
0544<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:12:59.48ID:3cUZ3+uh
朝鮮人は日本からは4.5光年以内に近づかないで欲しい
0545<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:16:34.55ID:WkGvhLlP
いいけどもっと離れてる日米の衛生から丸見えだぞ？
これももっと離せと言わなくていいのか？
0547<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:20:37.79ID:8PHJIx6j
韓国軍は他の軍隊見たら武器捨てて逃げだすから、近づかないでください
0548<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:24:45.16ID:hWfVNrvQ
>>10
視認する必要が無ければ、哨戒機を飛ばす必要性が無い。
0549<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:26:11.52ID:EhvLzeEC
>>546
水平線に隠れて直接目視できない距離
とか？
0550<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:32:31.56ID:lfVJ/u3j
つまり「瀬取り」が目視で確認できる範囲には近づくな・・・と?w
制裁破って瀬取りしてます・・・って自白してるようなもんだな(笑)
0551<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:39:33.26ID:e9JllK6c
日本のEEZ内で友軍の哨戒機が近づくのに距離が近すぎるとか
ちゃんとした明確なルールとかそもそもあるのか？
そもそも哨戒機に戦闘能力ないし、危機感感じる必要もナシ。
やっぱセドリがバレるのでやったのか？
0552<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:49:41.83ID:e9JllK6c
そもそも論として
友軍なんだから、
哨戒機の距離近すぎるなら無線通信で離れる様促すべき。
レーダー照射はありえないし、
現場の自衛官が嘘つく理由もない。
0553<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:52:39.04ID:98RPFArk
つまり韓国の軍艦が9.6キロ以内の間隔で横一列に並んで航行してたら間は通れない壁になるんだよな
ちょっと艦隊組めば広大な海域を目隠しだね
上空なら何メートル以上で飛んでも文句言うだろうし
0554<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 17:58:53.28ID:NQJx9rnk
>>1
危険な飛行を立証できないから、とうとう、500m 離れてても危険って言い出したのかよ。
良い笑いもんだよね。
0555<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 18:02:36.37ID:gXx+Dqaq
いやお前ら
所属不明艦艇やったやんか
0556<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 18:14:01.58ID:AdsXNtHh
>>552
いや、韓国人の考えとしては、レーダー照射があったとしても、韓国が
哨戒機を攻撃、撃墜なんてするわけがないんだから、いくらマニュアル
通りの対応とはいえ、韓国に真意を問うたことが間違いらしい。
0557<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 18:26:17.54ID:BJ+2EcvP
英仏の哨戒機も飛んでるからレーダー当ててみろよ！
0558<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 18:40:25.41ID:BiQEJ5md
>【弱虫】距離500ｍは危険、4.8kmは離れるべき　韓国側が主張
俺としてはチョン国は４.８億光年くらい彼方に飛んでけよとしか言いようが無いな
0564<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 19:04:43.38ID:t4XAQMOr
>>563
ナイスジョーク
はっはっは
0565<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 19:32:20.40ID:Z5zwpMwa
☆拡☆散☆希☆望☆


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz（VHF緊急周波数）
・156.8 MHz（国際VHF）
・243.0 MHz（UHF緊急周波数）
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』（英語で）
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん？？？
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの？
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw
0566<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 19:40:30.64ID:pOQnvLOL
4.8kmって距離を、他の軍艦や哨戒機を日本に出す米、英、仏、加、豪などにも
強要するつもりかね。
言い放った時点で対象が日本の自衛隊だけではすまないことも理解できないのかね。
0568<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 20:03:47.43ID:ii7Y04Ko
韓国艦艇は北朝鮮の船にはどんなふうに近づいたのかなー？
無線でお話ししてから近寄ったのかな？
近づく前から仲良しだったのかなー　おしえて！
0570<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 21:14:38.24ID:tOHqMDMm
旗を隠し、無線呼びかけにも応じない不審船が日本のEEZ内で何やら作戦行動してる。
当然近寄って調査するのが自衛隊の責務でもある。
これに文句を言うのなら、自衛艦も毎日韓国のEEZで同じ事してやればいいんだよ。
あいつらが文句言った時点で彼らの主張は破綻する。
0571<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 21:33:48.24ID:ErXE1bQH
皆は「哨戒機」の話をしているのに「軍用機」というくくりにさらっと落とし込んで「攻撃戦闘機」の話をしだす

そらそうだ、対艦ミサイルなんざ水平線の際から撃つもんなんだから辻褄はあってる。「攻撃機」ならな
だからみんな「？？？」となる。

相手の錯誤を期待した姑息な話芸程度のもんだよ、
論点の弱点突かれても「哨戒機も軍用機だろ！」と言い抜けできる準備だけは怠らない
0573<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/20(日) 22:25:29.41ID:Z5zwpMwa
>>572
確かにw
さすがにコンナに沢山の『 嘘 』を
つくことは難しいよね。


日本と韓国が公開した映像からわかること

悪天候→嘘
荒波→嘘
艦の直上を飛行→嘘
直近を低空飛行した→嘘
威嚇飛行だった→嘘
船体が震えるほどの近接飛行だった→嘘
哨戒機の飛行により危険を感じた→嘘
救援活動の邪魔だった→嘘
救助活動だった→嘘
光学カメラを使っただけ→嘘
レーダー使ってない→嘘
漁船を探す為にレーダーを使った→嘘
呼びかけられた無線が微弱だった→嘘
海洋警察を呼び出していると思った→嘘
英語の発音が悪かったから→嘘

さすがに
・目視できる距離で
・121.5 MHz（VHF緊急周波数）
・156.8 MHz（国際VHF）
・243.0 MHz（UHF緊急周波数）
・3つの周波数での呼びかけた
・『船体ナンバー 971』（英語で）
が聞こえないと言うのには無理がある。

というか『 嘘 』


ねえねえ、これどうすんの韓国さん？？？
嘘の数がどんどん増えて行くんだけどw

それと遭難信号も出してない北朝鮮の船を
『 どうやって』見つけたの？
しかも韓国から遠く離れた日本のEEZでw
0575<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん
垢版 |
2019/01/22(火) 17:40:06.83ID:K0WE1D7n
オリンピックも来るなよゴミ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況