【韓国】大邱の少女像にハングルで「サン」、漢字で「山」などと落書き 50代の男を立件 [01/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/18(金) 16:26配信
【大邱聯合ニュース】韓国南東部の大邱中部警察署は18日、大邱市の中心部に設置されている旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する「平和の少女像」に落書きをした容疑(軽犯罪処罰法違反)で、50代の男を立件したと発表した。
男は11日午前、同市の2・28記念中央公園前に置かれている少女像の額にハングルで「サン」、漢字で「山」などと油性マジックで落書きした疑いが持たれている。警察の事情聴取に対し、「像の前に花やごみがたくさんあり、見た目が良くないため落書きした」と供述したとされる。
警察は12日に少女像が傷つけられたという通報を受け、周辺の防犯カメラの映像などから容疑者を突き止めた。落書きはすでに消されている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190118-00000045-yonh-kr 「像の前に花やごみがたくさんあり、見た目が良くないため落書きした」
意味がわからん… >>91
環境が汚いから自分も汚してもいいと思ったにだ
じゃないかな どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数(20万人?)の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円(現在の数千万円相当)の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−−−−−−※−−−−−− 売春婦像の見た目が良くないwww
ちゃんと整形後の売春婦をモデルにしなくちゃ 山って落書きよりゴミが置いてある方が問題な気がするけど。
ゴミじゃないのかな?当事者には
何が置いてあったか分からないけど。
でも他でも周りが不法投棄だらけらしいし、ゴミ置き場の目印?
設置するだけしてあとは野晒しで誰も来ないのかね
いかにもチョンらしいわ そもそも旧日本軍の慰安婦被害者なんかいないんだけどね
いるのは募集に応じて出稼ぎに来たプロ売春婦
まあ朝鮮人軍属や女衒に騙されて来た女性にはほんのちょっと同情するけど ひと山いくらって意味?
具体的な金額を書いた方がよかったんじゃね?
300ウォンとか。 朝鮮語の山(サン)には墓という意味もある。
花が沢山あったので像を石碑に見立てたのかも知れん。 >像の前に花やごみがたくさんあり、見た目が良くないため落書きした
朝鮮人らしく、言ってる事が意味不明
韓国では、「山」 はゴミを捨てるとこ って事になってんのか? まあ、ハングルでなく、漢字と言うのは日本人がやったと見せかけて反日感情高めるためだろうな >>74
どマイナーなところで99とか書くと「愛がゆく」ネタで日本人のせいにできそうw >>1
国際法は無視するのに軽犯罪処罰法違反には対処するのかw >>111
日イズル 光の山
墓=heaven だね 売春慰安婦像は、やがて韓国人は売春民族のシンボルになると思う >>5
公園なんだから公的に設置したんだろ
日本大使館領事館前の奴以外なら朝鮮人が何処に建てようが構わんわ >見た目が良くないため落書きした
理由になってなくてワロタw >>116
失礼ニダ!!!
”日”と”本”も知ってるニダ。 >>1
日本のせいにしてたのに、犯人はバカチョンかよ >>124
漢字をディスって宗主国に叱られるまでがセット キン肉マンに韓国の超人がいたら「金」って書かれるのかな
韓国出身 キムチマン
日本の超人に異常な敵意を持つ。得意技はボンチャン、チュングンなど 2世に半島出身の超人いたでしょ。
トックとか言う餅っぽい奴。
2世は色々あるから正編じゃないかも知れんけど。 旧日本軍慰安婦は推計で3万人程度。そのうち朝鮮人の割合は2割程度。
そのうち5割が金銭目的の自発的売春婦、3割が親に売られた人として、
残りの2割が売春業者に騙された人と仮定する。
朝鮮人女性を騙した売春業者の8割が朝鮮人、2割が日本人と仮定する。
多額の報酬を得ていた人が8割で、そうでなかった人が2割と仮定する。
上記の仮定において「日本人のせいで性奴隷となった朝鮮人慰安婦」は、
30000×0.2×0.2×0.2×0.2=48人 という計算になる。
上記推計・仮定に異論がある方は、適切と思う値を代入してみて下さい。 慰安婦問題の根本は歴史認識ではありません。
事実に関する認識の相違が原因のすべてです。
仮定文@
「もし朝鮮人慰安婦強制連行があったのなら、
日本政府はウソの主張をしている事になる。」
ワタシは日本人で、いわゆるネトウヨですが、
上記仮定文@の内容は妥当であると思います。
仮定文A
「もし朝鮮人慰安婦強制連行がなかったなら、
韓国政府はウソの主張をしている事になる。」
韓国人も上記仮定文Aには同意するでしょう。
さてウソツキは日本か?あるいは韓国なのか?
朝鮮人慰安婦強制連行があったか無かったか?
白黒をはっきりさせる必要があると思います。
事実認識の不一致を解消する必要があります。 慰安婦問題で日本を非難する人々に対して、以下のような
疑問を感じています。
@当時の朝鮮で民間人相手の売春婦もたくさんいました。
彼らは客が軍人ならば大問題、民間人であれば問題無し、
と考えているように思えます。
A彼らが朝鮮戦争時における国連軍の慰安婦を非難せず、
旧日本軍の慰安婦のみを非難するのは不公正と思います。
B現代にも昔の慰安婦同様に不幸な売春婦が多数います。
途上国では珍しくなく先進諸国でも皆無ではありません。
彼らはこのような現状に関心を持ってない様に見えます。
C民間売春婦も軍慰安婦も親に売られた事例があります。
彼らが人身売買の売り手を非難しないのはおかしいです。
D彼らは女性を騙して売買した売春業者も非難しません。
E旧日本軍の慰安婦になった女性の大半は日本人でした。
彼らはこの点について、忘れたふりをしているようです。
F慰安婦の利用は強姦事件の発生を防止するためでした。
彼らの主張は「強姦防止策を講じるべきではなかった。」
という事であるのか?あるいは「他の防止策があった。」
と考えているのだろうか?ぜひ聞いてみたいところです。
G今日の豊かな日本・韓国でも、多数の売春婦がいます。
昔は貧しさのために売春する女性が多数いたのでしょう。
彼らにはこの様な時代背景に対する理解が欠けています。
H一般的に売春婦は「私は好きでこうなったのではない」
と言うでしょう。古今東西共通でその可能性があります。
彼らにはこのような洞察が乏しいようにも思えます。
I現状では慰安婦に関し事実認識の相違がある模様です。
正常な議論のためには、認識の不一致解消が必要ですが、
彼らは事実関係の整理を恐れ拒否している様に見えます。 従軍慰安婦に関する姿勢で、人間は5種類に分類されます。
@ウソツキ派:
日本を貶める目的または政治的利用目的でウソをつく確信犯の人たちです。
「日本軍は多数の朝鮮人女性を従軍慰安婦として強制連行した。」
Aウソ擁護派:
ウソツキと非難されないように注意しながら上記@に味方する人たちです。
「強制連行の有無は問題ではない。」
B和合優先派:
上記@のウソは知りつつも、対立を恐れて目先の問題をさける人たちです。
「とりあえず謝っておこう。」
C真相追究派:
証拠や文献を手がかりに事実を特定し、上記@のウソをただす人たちです。
「強制連行の目撃者や被害者家族の記録が全くないのはおかしい。」
D議論回避派:
上記@のウソを非難せず、不問にしてあげようとするやさしい人たちです。
「もう慰安婦の話をするのはやめるべきだ。」 慰安婦問題について議論のループが発生しています。
スパニングツリーが必要です。
「日本は多数の朝鮮人女性を強制連行して慰安婦にした。
謝罪と賠償を要求する。」
↓
↓
→→「日本軍による朝鮮人慰安婦強制連行はなかった。
↑ 目撃者も被害者親族も確認されていない。」
↑ ↓
↑ ↓
↑ 「強制連行の有無は問題ではない。
↑ 問題は慰安婦の人権が侵害されていたことだ。」
↑ ↓
↑ ↓
↑ 「韓国軍も米国軍も慰安婦を利用していた。
↑ 彼女たちの人権も侵害されていた。」
↑ ↓
↑ ↓
↑ 「韓国や米国の慰安婦は強制連行ではない。
↑ 問題は日本が強制連行した事だ。」
↑ ↓
↑←←←← ストローマン論法(藁人形論法)
ストローマン(英: straw man)は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。藁人形論法ともいう。
A氏「朝鮮人慰安婦の強制連行はなかった。」
B氏「A氏は慰安婦はなかったとウソの主張をしている。」 >>17
ハングルで「山」ってのは、他に何か意味をもってるってことなのか
それともただのゴミの「山」ってことで書いたのかだね。 文大統領何をやっているんだ
捏像の詳細な目録を至急作成せよ
24時間で監視して、周囲をきれいに清掃せよ
そのために捏像保安部を設置して新規に大量の公務員を採用せよ
一石二鳥だ それとも捏像はもう金にはならないのでヤメたのか どういう事?
漢字が読み書きできる事をアピールしたかったの? >>137
中もいいな。
中(あた)るという意味で… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています