【韓国】 海峡をはさむ国と人 週のはじめに考える／中日新聞社説[01/20]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日韓関係が揺れています。韓国人元徴用工への賠償支払いを日本企業に命じる判決が、韓国で相次いでいるからです。有効な手だてはあるでしょうか。
「十五時間も穴にもぐらされているのに、飯は少ない。石炭を掘りながら、食い物のことばかり考えているよ」 一九四三年に朝鮮半島から日本に来た、十七歳の男性を主人公にした小説「三たびの海峡」（帚木蓬生（ははきぎほうせい）著）の一節です。 貨物列車で九州の炭鉱に連れて行かれた男性は、坑道の奥深くで働きますが、その後逃亡して祖国で成功、日本を再訪問する－。映画化もされたこの小説は、フィクションではありません。
韓国政府は、第二次大戦末期、日本の植民地だった韓国から、軍人などを除く約十五万人が日本で働かされたと認定しています。 暴力も伴う厳しい監視の下、日本人も避ける危険な仕事に回されました。賃金は強制貯金され、支払われないこともありました。
この問題に関連し日本政府は、六五年に実現した日韓国交正常化の際、有償二億ドル、無償三億ドル分を「経済協力」の名目で韓国政府に渡しています。 この時交わした日韓請求権協定には、「問題は完全かつ最終的に解決」との文言が盛り込まれ、韓国政府も同意しています。 韓国が経済成長した後、韓国政府が責任を持って、強制労働させられた人などへの補償（請求権）問題を解決する－そういう意味を持った合意でした。
当時は東西冷戦やベトナム戦争があり、米国を含めた三カ国の結束を固める必要から、さまざまな問題を一括妥結させたのです。 韓国に無償で渡されたのは現金ではありません。金額分に当たる、日本の生産物や役務でした。
その韓国で、元徴用工や女子勤労挺身（ていしん）隊員として働いた人たちへの賠償を命じる判決が相次いでいます。問題を蒸し返すのか。そう感じた人も多かったはずです。 ただ、家族から離れ、過酷な環境で働かされた人たちの体験を、忘れてはならないでしょう。 この人たちは帰国後、ねぎらわれるどころか「日本に協力した」と白い目で見られました。
日韓両政府の問題処理にも納得できず、支援者の協力を得て訪日を果たし、企業との直接交渉を始めたのです。
一部企業は和解に応じましたが、多くは和解を拒んだため、賠償を求めて日本で裁判を起こします。九〇年代のことです。 日本での判決は、原告たちの厳しい労働実態を認定しています。しかし、すでに外交的な解決が図られたことから、請求はできないとの判断を下し、原告は敗訴。裁判は韓国に場所を移します。
この間、韓国は民主化を果たし、市民の声が政治を動かすようになりました。それが徴用工問題にも反映していきます。 協定では決着済みでも「未解決」部分が残っているのなら、解決すべきだという考え方です。 日本の植民地支配に対する解釈でも日韓は対立していますが、重要なのは高齢となった被害者の心を満たし、どう救済するかです。 原告らは判決に従い、資産の差し押さえを行う構えを見せています。もしそうなれば、日韓関係はさらに緊張するでしょう。
一方、別の被害者らは、「補償責任は韓国政府にある」として、昨年暮れ、逆に韓国政府を相手に集団訴訟を起こしています。 混乱を防ぐため、韓国政府は、日本からの援助で利益を得た韓国企業、日本企業による三者で基金をつくり、幅広い救済に当たる構想を持っています。日本政府は基金には否定的で、韓国側に協議を申し入れています。差し押さえには対抗措置をとる姿勢です。
一致点はなかなか見つかりません。例えば、米中の国交樹立をはじめ、難しい交渉を実らせたキッシンジャー元米国務長官の外交術は一助にならないでしょうか。 タフな交渉者のイメージが強い人ですが、意外にも「相手の趣味や関心に理解を示し、相手の視点に共感し、同じ心境になろうとした」（「キッシンジャー超交渉術」日経ＢＰ社）そうです。当たり前ですが、大切な姿勢です。
今、日韓間ではレーダー照射問題などを巡っても、激しい応酬が繰り返されています。理屈は双方にあるにせよ、この「視点や共感」が不足しているのではないでしょうか。 両国の外相は、二十三日に会談する予定です。元徴用工の人たちが味わった思いを考えたい。そして引っ越せない隣国である両国が知恵を寄せ合って、なんとか方策を探ってほしいと思います。
ソース：中日新聞＜海峡をはさむ国と人 週のはじめに考える＞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2019012002000110.html >>105
もちろん記事の内容はフィクションだよｗ
閻魔様なら舌で許してくれるけどね レーダー照射くらいなら政治判断でなあなあにできるかもしれんけど
徴用工は擁護したら新聞社でも死ぬぞ
金が絡めば会社は冷酷になれる 当時は盲腸半島全域は併合されて日本の地方でした 植民地ではありませんよ嘘吐き朝鮮乞食
－－－－－－－－－－ 終了 －－－－－－－－－－－ >>91
平和ﾎﾞｹの日本人にはちょうどいい肩慣らしやわ 韓国司法の暴走をちゃんと批判しないと、お鉢が自分たちのところに回ってくるかもよ。
中日新聞にだって、悪意ある職員はいるし、日本の司法だって、ユニークな裁判官はいる。
わけのわからん理由で、慰謝料請求、敗訴もあるんやで。
自分たちは大丈夫と一段高いところにいるつもりでも、いつその台がなくなるか、わからんのやで。 >>1
＞難しい交渉を実らせたキッシンジャー元米国務長官の外交術
周恩来との会談の大半を日本への批判に費やしていたわけだが、
もう南鮮との間に"共通の敵"ってのがなくなったから、もう関係
を維持する手立てもなくなってるよねｗｗ
とっとと関係を清算して、南鮮は支那のフトコロに返すのがスジ
だろう、それが誰にとっても受け入れられる策だろうｗｗ 朝鮮人の日本に対する現実認識は全てフィクションです ■古代ローマ人は「約束」を守らない民族を「蛮族」と定義した■
ローマ人は法の民だ。法治民族であるということは、署名した誓約書だけが効力をもつということではない。
ローマ人は、口頭による誓約も立派に効力をもつと考えていた。
ローマ人は、この種の誓約を破って恥じないことこそ蛮族の証拠と考えていた。
不都合になれば平然と協約を破るからこそ蛮族なのである。
福沢諭吉-過去のみに縛られて、国際紛争が発生した場合、ただ相手が間違っていると言って恥じない。
国際法や基本的なマナーを無視することを恥じないこの国（韓国、中国）に国際常識を期待するのは無理だ。
この国を相手にするときは、明確な国際法に基づくべきである。国交は仕方なく維持しても、
情緒上は断交しなければならない！
フランス語の「ノブレス・オブリージュ」と日本語の「長者の気配り」は同じ意味だが
中韓にはそれに該当する言葉がばい。つまり日本とは全く違う文明ということだ
いつまで亜人ども付き合うのか。奴等は人間とは言えない連中なのだ。
日本人の価値観と合わない。特殊な生態を持った生物は日本から排除するべきだ
異質な価値観を持った連中であり、そういう民族性なのだ。 向こうの視点や共感とやらは向こうの都合でコロコロ変わることがある、って時点で
まともに付き合う必要全然ないだろ？ そこまで暇じゃねえよ。 この期に及んで日韓関係を維持しようとか言ってるのは出自が半島のやつらだけだろ。
断交の選択肢を全く視野に入れていない。
断交が日本がいい方向に向う唯一最良の方策なのは論を待たない。 そんなに金を払いたければ、中日新聞が払えよ
日本政府に責任がないことは自分で記事に書いてるのにバカか、左翼新聞は 韓国側の言い分が今回のレ-ダー照射問題でその信憑性がほとんどない
というのが証明されてしまったからなぁ～～
中日新聞はこんな社説出して恥ずかしくないのかな？ つい最近世界市民になろうとか社説いってて気持ち悪かった 韓国兵役法
3条（兵役義務）
①大韓民国国民の男子は、憲法及びこの法律が定めるところにより兵役義務を誠実に遂行しなければならない。
韓国兵役法第83条
戦時特例条項
1、国防部長官は戦時・事変や動員令が宣言された場合に国防相は必要な場合には第65条および第66第1項にともなう兵役処分変更および除籍の停止の措置ができる。
2、兵務庁長は、戦時・事変又は動員令が宣布されたときは、国外滞在中である
兵役義務者に対する帰国命令をだすことができる。 >>1
やっぱりこれ上がったかあ。
中日もしつこいからな『徴用工』じゃないと確定されてる原告を相変わらず『徴用工』と表記し『小説』をリードに『フィクションじゃない』と誘導してるしね。
中日エリアだけど新年から韓国の話題はこれはじめてなんだぜ？
相当中日の上層部が汚鮮されてるね。 約束を守ると死んでしまう韓国人に
無理やり約束を守らせようとする
日本人は鬼畜!!!!! 中日新聞社も戦前から存在するが、朝鮮半島出身者に対する未払い賃金は無いのか？ 合意を守れ、条約を守れ、ルールを守れ、武器を馬鹿に扱わすな。
モリカケではあれだけ正しさを求めて重箱の隅を外からでもつつこうとしたマスコミが、
韓国絡みだと正しさよりも云々とか言い出すのはなんでなんだよ。
マスコミの正義はどこ言ったんだよ。 >> 当時は東西冷戦やベトナム戦争があり、米国を含めた三カ国の結束を固める必要から、さまざまな問題を一括妥結させたのです。 韓国に無償で渡されたのは現金ではありません。金額分に当たる、日本の生産物や役務でした。
ちょっとこれ、シレッと書いてるけど、本当のことなんですか？
五億ドル分の生産物や役務って具体的にどういうもの？韓国は日本からの生産物や役務で漢江の奇跡とやらを成し遂げたの？ >>1
>理屈は双方にあるにせよ
理屈は日本にしかない。中日新聞には韓国に理屈があるように見えるのか >>131
そんなもん端からない、自分たちの主義主張私利私欲のためだけ 関わり持つのやめるわでよくね
日本は韓国なくなっても問題ないし >>133
中日新聞は東京新聞を系列化している。記事の共有や記者の人事交流をしている。
首都圏で東京新聞を読む日本人はいない。あまりにお粗末な紙面だから。
そこでトンキン新聞（中日新聞）は川崎等に在住の在日の方々に
ご購読いただこうとチョン様ヨイショ記事を垂れ流している。
中日新聞はしょせん地方紙。
中日読者は地元イベント（小学校の運動会等）とテレビ面、
そして訃報欄しか見ない。訃報欄は地方紙では必読なのだよ。
知人の葬儀に参列しなかったら義理を欠いたと後々たたる。
地方紙の社説は読まれていない。
書いてる方（論説委員、新聞社ではお偉いさん）も
それがわかってるから自分勝手なアホ馬鹿ヨタ記事を垂れ流す。
事実関係（今回で言えばレーダー照射）などどうでもいいのだよ。
今回の事件の問題点は南チョンの駆逐艦が日本のEEZ内で
北チョンの船と何をしてたかだよ。レーダー照射は派生した出来事。
チョンは話をそらそうと哨戒機の威嚇飛行低空飛行等々
みえみえのピンボケいちゃもんを並べている。
中日の論説委員はそれがわからん。そんなタワケが社説を書いている。 知恵を寄せ合い共感したので日韓請求権協定を結びました
日韓だけで無く世界各国が知恵を寄せ合い共感して調印したCUESを
実は共感していなかった韓国が遵守しませんでした
互いの知恵とか共感の段階はとっくに過ぎてる >>1
南を下に見てるからこういう発想になるんだろ。
もう解放されたんだろが。 ＞今、日韓間ではレーダー照射問題などを巡っても、激しい応酬が繰り返されています。
＞理屈は双方にあるにせよ、この「視点や共感」が不足しているのではないでしょうか
？？？ じゃあ日頃から嘘ばかりついて、隙あらば金を集ろうとしたりするようなやつと、ただ隣だというだけでなかよくできるのかあんたは、と 岐阜の田舎在住のアラ還ですが、自分の周りでは10年前あたりから中日新聞の左偏向が目に余ると話題になっていた。
安倍政権になって拍車がかかり記事の95%が反日、反政権の印象。いまだに紫婆が紙面に頻繁に現れ、姜尚中ら左の論客の独壇場。
解約も多いようだけど、団塊以前の世代には支持者も多く。自分も販売店との関係を気にして解約してない。
販売店は同時取り扱いの日経にも力を入れている。 >>132
ウソもいいとこだよ。
そもそも、ベトナム戦争がはじまったのは、1965年。日韓基本条約締結と同じ年。
交渉してるときは、まだ戦争してない。 >>145
だよな。
この社説、朝日のサンゴ記事と同じく永久保存した方がいいよ。
中日では「なあに、かえって抵抗力がつく」より相当ひどい。 >>10
中学の時在日さんと友達になった
ある日突然俺の言ったことが気に入らないとキレだし
説明を求めても良いから謝れと言ってキレるばかり
とりあえず丸く収めようと謝ったら
以後何かにつけて、因縁をつけられ謝らされ嫌がらせをされた
顔を会わせる度にあんな嫌なことをされたこんな嫌なことをされた
と針小棒大に吹聴され、中には身に覚えないこともあった
そいつが特殊なのかと思ったらなんとそいつが標準タイプの在日らしい
在日さんと言うのはそんな素晴らしい隣人です 愛知県民は気の毒だな。こんなクソ新聞が跋扈（ばっこ）してんだからな。 中日新聞、東京新聞
日韓五分の場合
「日本が悪い。被害者の韓国に配慮せよ!」
韓国が100%悪い場合
「お互いに知恵を出しあえ!」
www 今時、恥ずかしげもなくアホで能天気な解説をしてるな。
一致点なんてあるはずがない。
文の日本挑発外交には明確な狙いがあるんだから。
～～～～～～～～～～～～
「南北の合意のみで、核付き朝鮮連邦を実現する」のが文のシナリオだ。
核保有により史上初めて属国を脱し、民族の悲願である統一朝鮮となる夢だ。
旭日旗、徴用工、慰安婦、レーダー等は彼の大目的のための小道具だ。
嫌韓とその反動の反日で日韓の離反を図り、政権の求心力を強める外交だ。
意図的に国際的に孤立化し、民族意識を高め、北に寄り添う路線だ。
多少の経済的損失や国際的評価の失墜は織り込み済みの確信犯の外交だ。
狙っているのは 「統一以外に苦境打開の道はない」 という世論の醸成だ。
日韓の離反は実現しつつある。次は基地や米軍縮小など反米燃料を撒くだろう。
トランプの一国主義に乗って米韓同盟の解消も視野に入れているだろう。
日本は、統一には対しないが、核武装した朝鮮連邦は悪夢で、受け入れられない。
反日で凝り固まった朝鮮連邦が 「核の恫喝」 をかけてくる恐れがあるからだ。
米国は自国に核核害の恐れがない限り核の反撃はしない。つまり核の傘は無効だ。
核の恫喝に対抗できない日本は実質的に朝鮮連邦の属国になる恐れがあるからだ。
南北の合意のみでの、即ち周辺国や国際社会の同意のない、統一は可能なのか。
国際世論は、それが核付きでも、民族の統一という大義に反対できないだろう。
一国主義のトランプはICBMさえ破棄できれば、核付き連邦阻止に動かないだろう。
中国は駐留米軍の半島からの撤退を条件に核付き連邦を認めるだろう。
日本は、経済力でも軍事力でも、それを阻止する手段を持たない。
つまり周辺国は「南北のみの合意」でも核付き連邦を阻止できず、容認するしかない。
第３回南北会談以後の文の反日外交加速はこの読みに自信を持ったからだろう。
危険な賭けだが、多分周辺国の対応力に関する彼の読みは正しい。
結局、文のシナリオが実現するか否かは韓国の世論しだいだろう。
韓国民が核付き先進大国の夢を取るか、独裁化・窮乏化を恐れて反対するかだ。
南北交渉の過程で、核を持つ北の主導が明確になり、韓国民が反対する可能性もある。
日本が「核付き朝鮮連邦」を阻止したいなら、韓国民の文への支持を下げることだ。
今、韓国民は独裁の危険や統一の経済負担に目を瞑り反日と民族の夢に酔っている。
だから、文の日韓離間外交には文韓離間外交（ｗ）で韓国民を覚醒させるしかない。
輸出制限などの嫌韓世論に乗った対応は反日を盛り上げ文への支持を高めて逆効果だ。
レーダー問題では、粛々と事実を提示して、韓国政府の説明の嘘に気付かせることだ。
徴用工問題では、国際世論を巻き込み韓国の主張の異様さを韓国民に気付かせることだ。
長年の反日教育で、覚醒の可能性は低いだろうが、それしか核連邦阻止の方法はない。 >>１
こんな新聞いらんわ…ばーか
朝日新聞…朝鮮日本新聞
中日新聞…中国日本新聞 中日新聞とか東京新聞の仲間だろ。意図が見え見えなんだよ 朝鮮人の視点に共感し、同じ心境になるなんて、ムリムリ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
