【米議会】“在韓米軍の撤退禁じる法案” トランプ氏をけん制[1/31]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカ議会の与野党の議員が、共同で韓国に駐留するアメリカ軍の撤退を禁じる法案を提出しました。来月の米朝首脳会談で北朝鮮から非核化に向けた具体的な措置を引き出すために、トランプ大統領が在韓米軍の撤退を交渉の材料にしないようけん制するねらいがあります。
トランプ大統領は就任以来、在韓米軍は維持費がかかりすぎるとして撤退する可能性があると発言してきました。
こうした中で、アメリカ議会下院の与野党議員８人が、30日、在韓米軍の撤退を禁じる法案を提出しました。
法案では「韓国や日本との同盟はインド太平洋地域の安定の礎で在韓米軍の撤退は地域の軍事バランスを損ねる可能性がある」としています。
このタイミングで法案が出されたのは、来月の米朝首脳会談でトランプ大統領が北朝鮮から非核化に向けた具体的な措置を引き出すために、在韓米軍の縮小や撤退を取り引きの材料にすることがないようけん制するねらいがあります。
民主党のマリノウスキー下院議員は、記者団に対し「60年以上も戦争を防いできた在韓米軍を放棄することは無謀だ。アメリカ軍が韓国を去らないことを首脳会談の前に確認することが重要だ」と述べました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190131/k10011797551000.html
NHN 2019年1月31日 8時30分 ピースボートの中って
まるで宗教関係の
まさにオウム真理教て感じがした！！！！！！！ これが通った日には米軍どころか米国の撤退が加速すると思うが トランプは北が協力的という空気を作って
結局予算削減で在韓米軍を撤退させたいんだな
非核化とか二の次。 なるほどなるほど
韓国の国連決議違反がマジヤバイから誤魔化せと工作員に指令が来たんだ〜
ってか手遅れｗ 朝鮮のローカル決議は世界を拘束できんのか？
キムチ食ってると頭がおかしくなるんだな 撤退を禁じるってなんだｗｗｗｗｗｗｗ
まるで退職届を受理しないブラック企業のようだな
まったくの無意味だわ 韓国からアメリカ軍が撤退して喜ぶ国
ロシア
中国
北朝鮮 やったじゃん
法案通した奴らが責任をもって維持費だすんだろｗ 普通に撤退がコンセンサスだろうな
賛同議員少なすぎる パヨクはこれ反対しないの？w
ホワイトハウス請願はよw >>1
サムスンの株を持つ外国人投資家たちの要望かな？ まあ、トランプ叩きの一貫でしょ。なんかアメリカも「アベガー」と似てきたな 韓国人が撤退を望んでる
韓国人は十分な費用を払わない
米国は財政赤字を減らしたい
三方良しじゃん？！ こういうことされると余計にやるんですけどねあの赤鬼 へえ、法案提出って事は議会で審議されるんだ。
否決されたら議会が在韓米軍の撤退にお墨付きを与える事になるけどいいのかね？ 撤退も状況によっては選択肢の一つでしょうに、米兵の命を軽視する議員とか・・まぁ日本にもいるかｗ もう韓国の人間を北に移して、韓国を名前も変えてアメリカの州にして白人が住めばいい。 なんで民主党って名前の政党はどこでもアホの匂いがするんだろう まあ、どうせ口だけで約束守らん北のために朝鮮半島の軍縮なんかするな
という意味で撤退に反対するのはわからんでもない
ただ、それ法律なんかにしちゃったら今度は撤退したくても法改正しない限り撤退できないというアホな状況になるぞ？ その法案規模に関してどうなってるのか分からんが、今のままだと全撤退は
無いだろうけど、有事に対応できるほど残さないだろうな >>30
それが良いと思うよ
空爆 再建 空爆 再建
これを永遠と繰り返せばアフガンの民みたいに根性ないから音を上げる 撤退させろとか騒いでもいざとなるとこういうロビーしてくるのが韓国だし >>9その裏にあるのはアメリカが世界からわざと退行し混乱の世界を作り出す支配層の意思だとおもうよ 余計な法案だすな！
だいいち、アメリカ合衆国大統領は軍の最高司令官ではないのか？
越権行為も甚だしい。
ﾁｮﾝ利権漁る者、または韓国系議員か？余計な事すんなよな。 下院は反トランプというが何処のスポンサーがバックにいるかよくわかる動きだなw 撤退待った無しまで来てるって事だな
死刑囚の再審請求かよ 日韓開戦時には在韓米軍vs在日米軍の戦いが見られるのか
楽しみだな >>1
法案が通る前に撤退しようという流れになるだろ >>12
韓国がキーになって防共してるから、という前提で成り立つ主張なので
国連決議違反が公になって、裏切りがバレたら
法案出した奴は最低でも軍事に疎い、状況把握できないバカの誹りは免れない
けっこう切羽詰まってるなぁ 朝鮮戦争の痛みという情緒的な話で誤魔化すだろうがね ロビー活動が上手くいってるならこう言う法案を出す必要はない
つまりこれは米軍撤退フラグが立ったと言う事 北と直接交渉するようになったから南チョンはもう用済み
在日米軍で事足りるしな 法案を提出するのは自由だよ
問題は採決されるかだけど。 度重なる裏切り行為でもう南トンスルを切り捨ては既定路線。
日本に加えて台湾と関係深めたりして行くんだから、南トンスルはもう必要が無いし 信用ならない ネトウヨ『アメリカ議会はチョンだ!!!( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ!!』 撤退する可能性について、
日本はきちんと連携してんのかね。
リスクに備えて韓国から離れておけよ。 アメリカ政界でもスポンサーへの義理立ても必要だ
なにも日本の岩屋ちゃんだけではないって 国内向けじゃなくて、アメリカ向けの法案なの？
意味が分からない。アホの子か。 撤退を禁止する法案は仮に通れば、アメリカの選択肢を狭めるだけでメリット無いよね
誰が賛成するんだよ… 状況見て撤退が必要ならするだろ いやこれは日本にとっても良いと思うけど
キレてる奴はなんなんだ一体 安倍もトランプ様に在韓米軍が出ていかないように土下座しているからなぁ〜ｗ 韓国もロビー活動してこんな法案ださせたんだろうが，
トランプ大統領がTwitterで，
「韓国は国連制裁決議違反をしている」
「韓国こそ制裁されるべき」
とかツイートしちゃったらどうするんだ？ >>64イージスアショア買ってるやんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まあ下院がどんな法案だしてもアメリカの議会制度じゃ無意味 >>16
デスクが二つ有るだけの事務所(在韓米軍)とかウケるな。
しかも現地採用 一応、南トンスルに駐留しているのは肩書き国連軍じゃなかった？
国連の制裁破ってる南トンスルに対して、約束守る必要ある？ 下院は議員数が多いから、いろんなのがいるのさ
議案提出だけなら簡単だし
ただ、可決されるはずもないが 韓国ロビイストからいくら貰ったらこんなあからさまなこと出来るのか興味あるわ。 正義が聞いてあきれる。 下院って「健康のためにピーマン食べましょう法案」みたいなの出してくるとこだっけ？ >>27
そんなにサムスンの株を持ってるのか?
それが本当なら日本が遺憾砲だけで韓国、サムスンの制裁出来ないのはアメリカの圧力? >>78
もう「馬鹿には見えない事務所（在韓米軍）」で十分かとｗ >>58
ああ、なるほど！
米軍サイドが真剣に検討下から、この動きなのか なんだかんだ言って在韓米軍がいる方が日本にとってはプラスなんだが
韓国人にあてつけしたいがためにこんなニュースまであざ笑う
民度・頭脳レベル：朝鮮人
な奴が大勢いると思うと頭が痛い >>68
韓国から金を巻き上げてほしいから。
法案通ったら駐留経費を踏み倒しそうじゃん どういう事だってばよ……いや、本当に。法で縛るような案件じゃないものも法で義務化しようとする辺り、独裁政治に憧れてるのやら、単に他の手を思い付けないだけなのやら。
あと、法案出した議員の身辺調査した方が良いんじゃないか？半島ならともかく、米の議員でこれは流石になぁ… 2・３人の軍人を大使館に残しときゃいいだろ
撤退してないことになる >>78
そこはペッパー君が一台居るだけの方が面白いだろ ＞アメリカ議会の与野党の議員が、共同で韓国に駐留するアメリカ軍の撤退を禁じる法案を提出しました
撤退を法で禁ずるのかｗｗ >>1
俺にはわかる
敢えて法案を出して否決して、事実上の公認を与えるつもりだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
