【韓国】 日本はすでに「海軍」保有国〜日本との戦略的均衡保つため、韓国にも原子力潜水艦必要★２[02/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://thumb.mt.co.kr/06/2019/02/2019020317417691277_2.jpg
▲昨年9月に慶尚南道巨済市大宇造船海洋玉浦造船所で進水式を行った国内初の中型潜水艦、島山・安昌浩（トサン・アンチャンホ）。
昨年12月末から1カ月以上続いた「哨戒機」葛藤は私たちに何を残しただろうか。まず韓日両国の海軍力格差を再確認する契機になった。日本の軍事大国化に対する警戒が必要という点もはっきりと刻まれた。より一層注目する部分は日本自らが海上自衛隊を海軍と呼んでいる事だ。日本政府が海上自衛隊P-1哨戒機の広開土大王艦近接低空飛行と関連して公開した動画で日本哨戒機は自らを「日本海軍」と言った。
太平洋戦争敗戦後、米国主導の聨合国軍政体制で制定された日本憲法は武力行使を永久に断念させた。日本自衛隊はこのような古い法的制約のために武力的機能を薄める用語として使われる。
海上自衛隊(Japan Maritime Self-Defense Force・JMSDF)ではなくJapan Navy(日本海軍)と呼ぶことは日本が改憲を通じて日本を「戦争可能な国家」に変身させようとする意図を含んでいる。軍事専門家たちは日本の軍事力がすでに自国防衛の概念を越えて久しいと話す。用語がなんであっても、すでに世界3〜4位の海軍力を保有していると分析する。
国防技術品質院が先月23日発行した「2018世界防衛産業市場年鑑」によれば日本の国防費支出(2017年基準)は454億ドルで世界8位を記録した。我が国の392億ドル(世界10位)より59億ドル多い。グローバル軍事力評価機関のGFPによれば日本はすでに空母保有国だ。戦闘機でなくヘリコプター搭載空母ではあるがヘリ空母4隻とイージズ駆逐艦6隻、駆逐艦36隻などで4つの護衛大軍を構成している。
（中略：日本の軍事力）
◇原子力潜水艦導入議論する時=日本に比べて我が国の海軍力が劣る最大の理由はやはり陸軍中心の軍事費支出のためだ。軍当局も「3軍均衡発展」に同意するが、陸軍中心の軍事費支出を短期間に変えることは容易ではない。このため、わが軍が開発中の3000トン級潜水艦を原子力推進方式に転換、時間と半径を増やすべきという主張が提起される。艦艇換装など伝統方式で日本の海上脅威を牽制するの難しいからだ。
軍事専門家たちは潜水艦が海軍力劣勢な国家の戦略的「ゲームチェンジャー」としてよいかもしれないと話す。第二次世界大戦が終わった後、米海軍ニミッツ提督は「過去の海戦は戦艦が主導し、現在は空母が主導しているが、未来は潜水艦が主導することになるだろう」と話した。
現在の韓日間海軍力でそれでも潜水艦戦力差は大きくない。韓国は10隻余り、日本が20隻余りを保有しているが、私たちの海軍が2015年創設した潜水艦司令部は1200トン級と1800トン級潜水艦10余隻を運営している。島山・安昌浩（トサン・アンチャンホ）艦を含む3000トン級潜水艦(Batch-I)3隻が2023年までに海軍に引き渡される。
3600トン級潜水艦Batch-II、3隻が2028年まで追加で引き渡さされれば私たちの海軍潜水艦は24隻に増える。この期間、日本もやはり潜水艦戦力を増強するだろうが、私たちの海軍が原子力潜水艦を保有する場合、日本との戦略的均衡がある程度維持できると軍事専門家たちは評価する。
（中略）
原子力潜水艦は米国、ロシア、中国など全世界で6カ国だけ運用している。韓国型原潜の最大の障害は軍事的目的としては武器でも燃料でも原子力の使用を禁止した韓米原子力協定を改正するか、さもなければこれに対する米国の理解を求めなければならない点だ。
海軍提督出身のある要人は「核燃料をひたすら艦艇の推進系に使って核兵器開発計画が全くないことを国際社会に宣言後、推進できると見る」とし、「独自開発ではなく、原子力潜水艦を換装した国々と共同開発する方案も真剣に考慮しなければならない」と話した。
ソ・ドンウク記者
ソース：マネートゥデイ(韓国語) 海上自衛隊(？)日本はすでに「海軍の国」
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019020317417691277
前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1549373141/
★：2019/02/05(火) 22:25:41.30 コイツらって戦争と経済は別って考えていて
ツートラックで日本と付き合っていけると思ってるわけ？そんなに寛容な国はドコ探しても無いぞ。
日本が韓国との戦争を決断する時にはすでに韓国経済終わらせてるだろ。 んじゃ マジレスすると
敵国に対原潜装備させて 軍事費を無駄遣いさせるための情報戦やで
例えば北が核ミサイル成功したと嘘の情報を流したら
日本は何兆円もかけて迎撃ミサイルを配置せざるを得ない ほら、頑張って自分達で作ってごらん。
話はそこからだ。 動力変えたからって攻撃力が上がる訳じゃないのに何言ってんだか。
原潜は核ミサイルとセットじゃないと意味ない。 >>1
戦略という言葉の意味を理解していないし
日本は原潜なんか持っていないし必要ともしていないし
韓国も原潜が必要な防衛環境にはない まずは観艦式で手すりに掴まらずに敬礼できるようになってからだね 韓国「日本の侵略に備えるため、韓米原子力協定を改正すますのでご理解ください。」
米国「はぁ？」 >>103
＞敵国に対原潜装備させて
動力が原子力かディーゼルかの違いだけで
潜水艦を探知して撃沈する装備は全く現状とかわりないよｗｗｗ >>1
韓国に原潜なんか持たせたら、東京湾にやって来て自爆テロしかねないからな。
自走式ステルス原爆を与えるようなものだ 韓国に原潜って一番いらないもんだよな、積む核ミサイルもってないのに何しようってんだ？(´・ω・｀) 韓国が原潜もったら恐怖だぞ。
万が一動いたら移動するチェルノブイリだし
動かなかったら日本海のフクシマ第一だ。 >>111
自爆テロ？臆病なチョンコにそんな勇気はない
卑怯者だから自分に関係なきゃ躊躇なく核のボタンを押す
駄目と言われたら絶対我慢出来ずに押す
チョンコ核を持たせたら地球が終わる >>114
イスラム国に属する戦闘員は目的達成のためなら自らの命まで犠牲に出来る 仮に造ったとして維持できるのか？
技術的にも金銭的にも 原潜持っている国は核保有国。インド以外はNPTで認められた核保有国。寝言は寝て言えｗ
> 「核燃料をひたすら艦艇の推進系に使って核兵器開発計画が全くないことを国際社会に宣言後、推進できると見る」とし、
>「独自開発ではなく、原子力潜水艦を換装した国々と共同開発する方案も真剣に考慮しなければならない」と話した。 >>114
ほら、朝鮮半島の北側に済む住民は為政者への忠誠心が極めつけに高いって聞くじゃん。
彼らなら、為政者の命令を疑うこと無く遂行してくれるはずだよ。 韓国が永遠に海軍を持てない理由ｗ(^o^)
1、シーマンシップ(船乗り魂)の欠如
セウォル号の時に船長が一番に逃げたｗｗｗ
船乗りがそんなことするか？
２、練度の低さ
泳げない海上警察ってなんなんだｗｗｗ
旧ソ連海軍でも中央アジア出身の泳げない奴はいっぱいいたらしいがｗ
3、稼働率の低さ
軍港に繋いだまんまの軍艦がいっぱいらしいなｗｗｗ 中国は金はかけてるし「今の我が軍は潜水艦、対潜がダメダメ」って自覚はあるから厄介に化ける可能性あるが、
韓国は永久にお笑い海軍のままだな。 乗員の髪の毛が抜け、下血が止まらなくなったニダ
食中毒かしら お願いです
日本の脅威になるので原子力潜水艦は持たないで
お願いします、韓国さん >>103
仮に対原潜装備なるお笑いネーミング兵器があったとして、原潜持ってるロシアが仮想敵になってる日本は韓国が原潜を取得する前からそんなもんとっくに所持してるやろと。 原潜って大きそうなイメージあるし日本海じゃあんまり役にたたなさそうな感じするけど。 日本と戦争したくて仕方ないって感じ
本当に気持ち悪い国 >>1
もう赤化してしまった韓国の税金は北朝鮮に使われる予定だから無理
南北鉄道だけでもとんでもない費用が北に盗まれる 北朝鮮の脅威が減ったなら軍事費減らして経済に回すのが最良の選択なのに
原潜保有とかｗどうぞどうぞ頑張って軍拡してくださいよ インターネットにテキトーに強度不足の潜水艦の設計図晒しとけば、
どこかの国がパクって、「自国ギジュチュニダ」とか言って作ってそう。
で、ホルホルしながら潜って圧壊。
ていうか大陸棚にそんなに深いところあんのかな？ そもそも、潜水艦に格納できるだけの小型原子炉作れないだろ？
実験室にある小型原子炉をそのまま持ち込もうなんて思うなよ ぬー相変わらず塩害対策ヘリを調達出来とらんのか
バカなの?しぬの? 本来の作戦範囲は半島周辺だけだから不要だよな。
おそらく韓国はアメリカを狙ってると思う。 >>1
やめとけやめとけ
たとえ開発できたとしても原子力潜水艦がマンホールに落ちるだけだ 日本海と支那の東海の浅い海で原潜って・・・
海面まで高圧蒸気音が響いて、海底で隠れ潜むのも不可能だろ >>87
国連が韓国へ制裁する可能性は有るでしょう
日本は国連で拒否権持ってないから
世界の流れには逆らえないし 低脳の火病持ちにそんなもん持たせたら何するか分からないからもう力で押さえつけるしかねぇな なんだか少しも怖くない
大型の回天のような気がします 原潜のメリットのひとつである長期潜水は
韓国製潜水艦なら原潜にしなくても可能だよねｗ
そもそも維持費用のこととか考えてないだろうし、
何よりどうやって原潜用のパワーユニット造るんだろう？
まずUAEの原発を完成させる方が先なんじゃないのかｗ
>>12
よりによって対潜水艦探知攻撃能力が飛び抜けて高い自衛隊に
対抗しようとして、わざわざ潜水艦を持ち出すのって真正マゾかもｗ >核燃料をひたすら艦艇の推進系に使って核兵器開発計画が全くないこと
前科モノが言うw
技術と実験台の球数で北にすら劣る南ﾁｮﾝには議論レベルでさえ国民世論を抑えるだけの抑止力にもならん 作ればいいんだよ。
原子力潜水艦は数千キロレベルの作戦行動には必要だけど、
日本海レベルの広さの海では必要ないけどな。
日本海だと音と熱で探知される可能性あがるだけだし。
滋賀県民が琵琶湖で使う太平洋横断仕様の豪華客船を作りたいって言うのと一緒。 ぜひ作って笑わせてくれ
お笑い韓国軍の新ラインナップはよ >>1
＞「独自開発ではなく、原子力潜水艦を換装した国々と共同開発する方案も真剣に考慮しなければならない」と話した。
技術泥棒国韓国と共同開発に応じる国は新興国くらいだ。 韓国が原子力潜水艦を持ったら事故ばかり起こして
日本列島周辺海域のそこらじゅうが
放射性物質で汚染されそうで怖いな。 韓国の軍拡が止まらないね
軍事費は総額で日本に迫り追い越そうという事態になっている
軍事国家韓国という認識を日本人ももたないといけなくなっている
そもそも原潜の必要もないのに原潜の話が出てくることが異常な軍国主義になってきている 世界地図を逆さまにして見ると『日本海』は巨大な『塩水湖』なのが判る。間宮海峡と対馬海峡に挟まれた巨大な塩水湖に近い海だったのだ！ >>156
原潜なんか手に入れたら次は核ミサイルだからな、というかそれが無いと意味無いし
マジで軍拡クソ国家だよ 韓国の潜水艦の強みは食料補給の心配が無いことだな
乗員で食料を自給自足できるもんな(´･ω･｀) <#｀Д´>「戦犯国ドイツの燃料電池機関は糞ニダ！
ブラジルの様に戦勝国フランスから
原潜を取得するニダ！」
ドイツ「糞なのは、お前んとこの生産技術と運用だろうが！」
フランス「ボケ！北朝鮮とツルんでる、お前らにそんなモン売れるか！
こっちまで国連から制裁されちまわぁな！」
ブラジル「どうでもいいが、こっち見んな！」 おいおい輸入潜水艦すらまともに運用出来ないのに見栄はるなよw
どうせポンコツか粗大ゴミだろ >>137
逆に考えるんだ 発電所用サイズの原子炉に合わせて船体を作るんだ >>157
地中海をそんな感覚で見ていて
ディーゼル潜水艦の拡大改良で
攻撃型原潜を手っ取り早い安上がりに取得した
フランスの原潜を朴ろうと
また浅知恵を働かせ始めたんだろうなｗ >>137
だから>>1で
「独自開発ではなく、原子力潜水艦を換装した国々と共同開発する方案も真剣に考慮しなければならない」
とか言ってる
いつものパクリをまたやらかす気になり出したって事だろｗ 海軍があろうがなかろうが、結局、核ミサイルをブチ込まれたら終わりだからなぁ。
だって戻る港や故郷が無くなったら、戦艦や潜水艦なんて海に浮かぶただの鉄クズだからね。
物資補給もできないわけだし。 マジで馬鹿
韓国に潜水艦必要か？
今現在動く潜水艦あるの？無理なんだよ馬鹿チョンには ( ・ω・)
領海ょEEZの広さで、海軍の規模や質を決めた方がいいのに。 標的はアメリカか？
対日本を考えても、原潜はいらんだろ。
必要になる相手って、アメリカくらいになるんだが。
標的がアメリカに移ったのかな。 >>164
北朝鮮が原潜まで調達することになるわけだ
協力するアホな国ってあるのか？ >>168
日本侵攻と、それ以降の領土領海の確保を目指して、
の事だろ
下手すると韓国は、中国はダメだったけども自分達なら
米国は太平洋分割統治に応じる、とか考えてるのかも？ >>168
スーパーロボットマジンガーZが欲しいくらいにしか考えてないだろうな >>175
明確な目標のため、らしいよ
韓国から見て、日本を懲罰し世界に韓国を印象付けるため
とか 原潜持ちたいってのはアメリカを攻撃したいって事かな？ 日本に核撃ちこみたくて仕方ないんだなってのは分かる その前に空母や！
まぁ〜どっちにしても運用出来んやろ！？ 韓国で一番難しいのは原潜に乗る人間を準備することだろう
閉鎖空間で逃げることもできんし発見されればかなり高い確率で死だ
北朝鮮人なら文句も言わずに乗っていられると思うがな 動力機関を原子力にしても戦闘力が飛躍的に上がる訳でもあるまいに
まともな原子炉も作れずいたずらに沈んで海洋汚染が広がるだけだ >>4
シンパイスルナ
韓国の潜水艦はドックで文鎮の様に鎮座するのがデフォｗ 朝鮮人って相変わらず原潜を「すごくてつよいせんすいかん」としか思ってないのな 韓国が原潜を持つにあたってもう一つの問題は原子炉に使う兵器級の高濃縮ウランをどっから手に入れるのか？という点
そんなことできるのはパキスタンくらい。中国は最近国産化したが、兵器級はロシアから買ってる可能性はある。 韓国が原潜にこだわるのは、統一後に北のSLBMと組み合わせて
対日対中核抑止力にするためでしょ
だから新型通常潜に非核SLBMの発射サイロなんぞ計画してる 核ミサイルの製造販売に原潜の保有
次は空母と戦闘機に軍事基地
平行して衛星の打ち上げと宇宙ステーションと宇宙兵器開発
頑張れ〜 この流れは絶対に楽し…いや何でもない
取り敢えず俺は応援する 日本の潜水艦に対抗するためには原潜ニダって意味分からんな
ただこんな頭のネジが外れた隣国が原子力に手を出そうとしてるのは日本にとっちゃ脅威 普通に考えれば、海洋国家の戦略的ドクトリンと
半島国家が持たなければならないモノとは全く異なるし、
ましてや国の置かれている状況がここまで違うのに
それで国家の防衛力たりうるのか？
つか、
馬鹿一直線なの？ >>189
基地外に刃物（爆笑）
重要文化財を片っ端からぶっ壊す民度の朝鮮人に、人類は核兵器は持たせるわけにはいかないだろ ＞海軍提督出身のある要人は「核燃料をひたすら艦艇の推進系に使って核兵器開発計画が全くないことを国際社会に宣言後
北朝鮮人と全く同じ思考回路でワロタ >>1
の文は、徹頭徹尾どこを切っても頭の悪すぎる内容ですでに呆れ感すらない どうせ形にならない でも取り組んでいるのだろうと疑われて世界からは敵と思われる
ポッケないない横行と概算額が誰にも想像がつかずで膨大なカネと時間が失われる 友好の証にギジュチュよこすニダ
故障したから海洋投棄イヤなら廃棄費用出すニダ
ロシアがやった手口
原潜は沈めても環境破壊兵器になるからな。
計画段階で徹底的な制裁で建造阻止しないと日本海側たいへんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
