【韓国】 日本はすでに「海軍」保有国〜日本との戦略的均衡保つため、韓国にも原子力潜水艦必要★2[02/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://thumb.mt.co.kr/06/2019/02/2019020317417691277_2.jpg
▲昨年9月に慶尚南道巨済市大宇造船海洋玉浦造船所で進水式を行った国内初の中型潜水艦、島山・安昌浩(トサン・アンチャンホ)。
昨年12月末から1カ月以上続いた「哨戒機」葛藤は私たちに何を残しただろうか。まず韓日両国の海軍力格差を再確認する契機になった。日本の軍事大国化に対する警戒が必要という点もはっきりと刻まれた。より一層注目する部分は日本自らが海上自衛隊を海軍と呼んでいる事だ。日本政府が海上自衛隊P-1哨戒機の広開土大王艦近接低空飛行と関連して公開した動画で日本哨戒機は自らを「日本海軍」と言った。
太平洋戦争敗戦後、米国主導の聨合国軍政体制で制定された日本憲法は武力行使を永久に断念させた。日本自衛隊はこのような古い法的制約のために武力的機能を薄める用語として使われる。
海上自衛隊(Japan Maritime Self-Defense Force・JMSDF)ではなくJapan Navy(日本海軍)と呼ぶことは日本が改憲を通じて日本を「戦争可能な国家」に変身させようとする意図を含んでいる。軍事専門家たちは日本の軍事力がすでに自国防衛の概念を越えて久しいと話す。用語がなんであっても、すでに世界3〜4位の海軍力を保有していると分析する。
国防技術品質院が先月23日発行した「2018世界防衛産業市場年鑑」によれば日本の国防費支出(2017年基準)は454億ドルで世界8位を記録した。我が国の392億ドル(世界10位)より59億ドル多い。グローバル軍事力評価機関のGFPによれば日本はすでに空母保有国だ。戦闘機でなくヘリコプター搭載空母ではあるがヘリ空母4隻とイージズ駆逐艦6隻、駆逐艦36隻などで4つの護衛大軍を構成している。
(中略:日本の軍事力)
◇原子力潜水艦導入議論する時=日本に比べて我が国の海軍力が劣る最大の理由はやはり陸軍中心の軍事費支出のためだ。軍当局も「3軍均衡発展」に同意するが、陸軍中心の軍事費支出を短期間に変えることは容易ではない。このため、わが軍が開発中の3000トン級潜水艦を原子力推進方式に転換、時間と半径を増やすべきという主張が提起される。艦艇換装など伝統方式で日本の海上脅威を牽制するの難しいからだ。
軍事専門家たちは潜水艦が海軍力劣勢な国家の戦略的「ゲームチェンジャー」としてよいかもしれないと話す。第二次世界大戦が終わった後、米海軍ニミッツ提督は「過去の海戦は戦艦が主導し、現在は空母が主導しているが、未来は潜水艦が主導することになるだろう」と話した。
現在の韓日間海軍力でそれでも潜水艦戦力差は大きくない。韓国は10隻余り、日本が20隻余りを保有しているが、私たちの海軍が2015年創設した潜水艦司令部は1200トン級と1800トン級潜水艦10余隻を運営している。島山・安昌浩(トサン・アンチャンホ)艦を含む3000トン級潜水艦(Batch-I)3隻が2023年までに海軍に引き渡される。
3600トン級潜水艦Batch-II、3隻が2028年まで追加で引き渡さされれば私たちの海軍潜水艦は24隻に増える。この期間、日本もやはり潜水艦戦力を増強するだろうが、私たちの海軍が原子力潜水艦を保有する場合、日本との戦略的均衡がある程度維持できると軍事専門家たちは評価する。
(中略)
原子力潜水艦は米国、ロシア、中国など全世界で6カ国だけ運用している。韓国型原潜の最大の障害は軍事的目的としては武器でも燃料でも原子力の使用を禁止した韓米原子力協定を改正するか、さもなければこれに対する米国の理解を求めなければならない点だ。
海軍提督出身のある要人は「核燃料をひたすら艦艇の推進系に使って核兵器開発計画が全くないことを国際社会に宣言後、推進できると見る」とし、「独自開発ではなく、原子力潜水艦を換装した国々と共同開発する方案も真剣に考慮しなければならない」と話した。
ソ・ドンウク記者
ソース:マネートゥデイ(韓国語) 海上自衛隊(?)日本はすでに「海軍の国」
http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2019020317417691277
前スレ:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1549373141/
★:2019/02/05(火) 22:25:41.30 >>353
地政考えると「沿岸型潜水艦作るだけで敵の制海を妨害できる」強みがあるのにな。
わざわざ困難な上に不正解のルート選択してやがる。 韓国海軍は本当なら沿岸防衛用のコルヴェットやミサイル艇を多数配備する方が効率がいいのに
「格好が悪い」、「見栄が張れない」という理由でやらない
「ウリたちは栄光ある外洋海軍ニダ!貧乏くさい沿岸海軍ではないニダ!!」
木造の掃海艇ぐらいしかなくて、「ボート部」と揶揄された時代がよほどトラウマになっているらしいw 民主主義国家としての韓国を守りたいのか、それにはこだわらないのか
まず、それが問題だろう
文大統領から軍も司法も握られては、法治は崩壊し、民主主義国家としての韓国はTHE ENDの状態ではないか
脳味噌も洗脳でいいように操られて、火病起こしてヒステリー蝋燭デモ起こす程度で国が守れるか 海自から見たら1隻の原潜より3隻の改キロ級の方が遙かに脅威だろな。
原潜ありきの発想が先行して金の使い方を誤ってるわけだ。 >>353
沈黙の艦隊みたいにウリナラ超原潜「ムンジェイン」がチョッパリ艦隊を一隻残らず沈めて、
ニューヨークに入って堂々のウリナラ世界主権宣言
賛成した各国の原潜が集まってきてウリナラを世界の支配者と認め高く推戴するニダ 世界で原潜の保有国は、アメリカ、ロシア、フランス、イギリス、中国、インド
つまりその全てが核保有国だ
原潜ってのは、核戦略とセットになっているとこのある装備でね
核を持っていないのに、原潜を保有してもコストがかかるし
沿岸部では粛音性の維持も難しいし、デメリットが大きいのよ
韓国が原潜を欲しがる理由も、結局、そういうことだろ
対日戦略をダシにして、核保有を目指しているとしか思えない 韓国の軍備構想は、ポケットナイナイの新しいチャンネル開拓につながっている
そのためには、熱しやすい韓国民をころっと騙して機運を盛り立てられる案件が必要だ
韓国は凄いぞと盛り上げられ材料がほしいってことだろう
付け焼刃の戦略しかない 普通に考えれば、日本と仲良くとまでは言わないが、米との同盟を堅持して、米軍と日本の海上戦力を味方にすれば、海軍予算を節約して海防を達成できてお得なのに、日本を敵認定してるせいで、無駄な浪費してるよなあ。
いやまあ、こちらとしては分かりやすくていいんだけどね。 南鮮の原潜と北韓の原爆をセットにして抑止力にしたいんだろうけど、大型潜水艦の製造法とか、潜水艦搭載用の原子炉の作り方は教えて貰えないのに、自主開発する根性はあるのかな?
上手くいかなくても、陸軍から予算を奪って韓国軍の弱体化を謀れるし、韓国陸軍と韓国海軍を離間できるから、親北派にしてみたらやることに意義があるのかね? >>361
そうしてりゃ陸空軍に予算全振りできたのにな 北朝鮮相手にイージス艦とかステルス戦闘機なんて必要ないだろ。
確実に日本を仮想敵にしてる。 韓国の軍事専門家ってのは、原潜=強い というイメージだけで話してるんだろな
日本の軍オタの方が詳しそうだわ >>365
日本侵攻や、日本に対する通商破壊目的だとか 原子力潜水艦は騒音対策が難しい
要求に耐える素材の確保と精度の高い工作技術が必要だ
普通の潜水艦建造さえ実用レベルで完成できるか危ぶまれるレベル
それがポシャッタ時の後釜に、更に、難易度の高い話をもっていくのかね >>368
ナロ号の経験から、月面基地に飛躍する思考を持つ連中だぜ? >>355
本当に日本の侵略を怖れているなら、台湾の対中戦略を真似するべきなのに、見栄えのするおもちゃを発注してリベートを取ることしか考えてないからな。
そもそも、原潜に北韓の原発を積めたとして、どこに潜むつもりなんだ?水深の浅い黄海、日本海、基地から遠く離れて援助の受けられない太平洋。どこに隠れても日米中の潜水艦に囲まれて、開戦と同時に撃沈だろ。 韓国に原潜なんてトラブルの元を作るだけだよ、しかもそのトラブルは他国まで巻き込むものに
なるだろうな。悪い事言わんからディーゼルで我慢しとけそうすれば被害は韓国だけで、
しかも他国にはお笑いを振りまいて楽しくさせられるよ。www それはアメリカが許さないだろ日本だって持ってないのに
それ以前に原潜作れるのか? 日本では、戦後の列島周辺の機雷を取り除く作業や海上保安庁の設立
朝鮮戦争時の掃海隊を通じて
帝国海軍の経験が細々とながらも人脈を通じて受け継がれている
半島では、李舜臣の亀甲船の言い伝えがあるけど
どうやら、水域の状態を知りえた地の利を生かして日本軍輸送船を撃破した模様
その後は大勢を決めるような戦果はなく、蛇足の活動で戦死するとはアホかと
それでも韓国には大事な夢膨らます故事です
すなわち、日本には戦術と戦略の実効的な思考を促す海軍の伝統があるのに
韓国の海軍は妄想にふける、実利はなんとポッケナイナイです >>353
韓国人も北極海の氷の上でサッカーしたいんじゃないの?w わたしが韓国人で対日本を真剣に考えるならそんなことは考えない。
金だけかかる。意味不明。
書こうかと思ったがやめた。
彼らは好きじゃないからなにも教えてあげない。 >>1
ドイツの技術で作った通常型潜水艦
結局一隻も動いてないんだっけ?
原潜ねぇ ちゃんと運用できなくて事故起こすのが目に見えるからやめとき。 >>378
ちゃんと運用できなくて事故起こすなら
是非ともやってもらわないとww >>377
安くてベストセラーだった209は運用していたらしい
214型はトラブルだらけ
韓国型とされてる3000t級は216とスペックがほぼ同じらしい
動いているかは誰も知らない。。 索敵はガイガーカウンタでwマジで大丈夫か?商用炉とは別物
原潜の炉を売ってくれる所は無いぞ?
遠回りならソ連時代の原潜解体からノウハウ蓄積の道はあるが。 >>371
影響を抑える為、注水され絶望的状況の圧力鍋だなw
ぐつぐつ煮えるサブマリナー、骨までホロホロ・・・ そうよ。チョソ猿退治が先ず手始め。
相手してもらうだけありがたいと思え
チョソのクセに生意気なんだよw 北朝鮮の核と北朝鮮兵士、
それと韓国がつくったミサイル搭載できる大型原潜があれば、
日本を含めて大国と渡り合えると信じているんだろうな。 >>380
3000t級の進水式あったがその後どうなったんだろう
まあ、進水式といいながら陸上展示だけだったからなー
もしかして、あれはモックアップなのかな?w チョンパンジー殲滅。ウンコクゴキブリチョンパンジー。
日本は早くゴキブリチョンパンジーの殲滅をすべき時 >>373
>帝国海軍の経験が細々とながらも人脈を通じて受け継がれている
細々じゃねーから。
海自前身の警備隊創設時に定員6000人のうち幹部の99%以上、曹士の98%以上が帝國海軍軍人だw
80年代初頭までの海上幕僚長なんか、ソロモン海で暴れた駆逐艦夕立の水雷長とかキスカ島撤退戦に参加した巡洋艦阿武隈水雷長とか
坊ノ岬沖海戦に参加した第二水雷戦隊参謀とか最前線で戦った元尉官佐官連中がゴロゴロいるぞww >>362
ソ連崩壊のどさくさに紛れて原潜用原子炉の実物と図面を手に入れたという噂 てか日本相手にしてもどう見ても原潜はいらんだろ、日本海が主戦場になるのに >>359
最も恐い核兵器は報復で原潜から発射されるやつだしな 日本の安全保障の根本から見直す時期
朝鮮半島全体が完全に敵になった
日本の核保有も致し方ないぐらいの国際世論形成に着手するタイミングが来た 何で結論が原潜保有になるんだか?
相変わらず論理性のかけらも無い白痴記事だな。 >>350
チ×ポコの艦隊を読んだニダ
9aでもおkらしいニダ
. 北の将軍様が欲しいと言ってるからプレゼントするニダ ソ連の原潜を漏らさず追尾するための対潜哨戒システムを持ってる日本に
原潜持ち込むなんて、じゃんけんでチョキを足してる相手にパーで突っ込むようなもんじゃね? 国民が金槌の腰抜けチョン
海軍とか税金の無駄やろ。 朝鮮人には原潜は扱えない。泳がない海軍がほとんどなのに潜水艦さえ勿体無い。 原子力潜水艦の優位って理論的にはずっと潜水し続けられるけど人は無理だからディーゼルより上って訳でも無いと思うけど >>401
海水を電気分解すれば酸素と塩素が分離する
塩素どうするか知らんけどなww 日本が相手ならディーゼル艦で十分
原潜が欲しいって事は相手はアメリカだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています