【徴用工】李首相「裁判に応じておきながら、負けたからと判決を受容できないというのは話にならない」 日本側の反発を批判[02/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
李洛淵(イ・ナギョン)首相は13日、額賀福四郎・日韓議員連盟会長に会い、日本が韓国最高裁(大法院)の日帝強制徴用損害賠償判決に反発していることに対して「裁判に応じておきながら、負けたからと判決を受容できないというのは話にならない」と明らかにした。
李首相はこの日、ソウル三清洞(サムチョンドン)の首相公館で額賀会長と韓日議員連盟会長のカン・チャンイル共に民主党議員と朝食会をし、「韓国最高裁(大法院)の日帝強制徴用損害賠償判決を尊重する」としてこのように話したとカン議員が伝えた。最高裁は昨年11月、日帝強制占領期間に強制徴用された被害者が日本の三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟で、三菱の責任を認めた。
李首相のこの日の発言は、額賀会長が「両国のすべての請求権問題は最終的に解決されるということを確認する」という字句の入った1965年「韓日請求権・経済協力に関する協定」(韓日請求権協定)に言及して「(当時の)国家対国家の約束なので、守らざるをえないのではないか」と話したことに伴うものだ。李首相は「協定文のどこにも企業に対する個人の請求権問題は言及されていない」という点を明確にしたという。
李首相はまた「今回の事案は、ヤン・スンテ元最高裁長官の司法壟断事件とも絡まっている複雑な事案」と言及したという。2013年1月当時、三菱重工業の顧問だった武藤正敏元駐韓日本大使と朴槿恵(パク・クネ)大統領当選者引継委員だったユン・ビョンセ元外交部長官が会い、三菱の賠償責任を認めた2012年5月の最高裁判決に対する対応方案を協議し、その後“ヤン・スンテ最高裁”が強制徴用判決を覆す裁判介入過程にユン元長官がかかわった疑惑などを説明したということだ。ユン元長官は、外交部長官に任命される以前の2012年、三菱と新日鉄住金(旧新日本製鉄)など日本戦犯企業を代理した「キム＆チャン法律事務所」の顧問として在職し「強制徴用裁判対応タスクフォース(TF)」に参加もした。李首相はこれと関連して「日本がキム＆チャンまで押し立てて裁判に臨まれた以上、結果を受け入れるべきで、負けたからと受け入れられないというのはつじつまが合わない」と話したとカン議員が伝えた。
この席で額賀会長は、「韓日強制徴用判決をめぐる論議を終わらせるために、国連国際司法裁判所(ICJ)で解決しなければならないのではないか」という意見も提示したという。これに対して李首相は「国家間の問題ではなく、個人と企業間の問題なのに、どうして国際司法裁判所で扱うというのか」と話した。
今回の朝食会は、最高裁の日帝強制徴用判決以後、日本政府が反発して韓日関係が梗塞し、これを解消する方案を共に探してみようとの趣旨で代表的な知韓派議員の額賀会長が訪韓して実現した。カン議員は「3・1運動100周年と(2回目の)朝米首脳会談などの懸案が多いだけに、当分は両国が冷却期間を持って解決法を模索しようという話を交わした」と話した。この席では、6月に韓日首脳が参加する主要20カ国・地域(G20)会談が日本の大阪で開かれるだけに、それ以前までに水面下で両国の関係回復努力がなされなければならないという意見も出てきたという。
ソース ハンギョレ イ・ジョンエ記者 (お問い合わせ japan@hani.co.kr )
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190214-00032788-hankyoreh-kr >>805
韓国政府が補償に応じたら原告は給料受け取り済みの詐欺だった
韓国政府から捕り損ねた詐欺団は、
架空の無給奴隷労働を捏造し日本企業から詐取を企てた
2012年、大法院は無給奴隷労働は請求権協定の枠外と判断
原告は無給だったとし、支払われるべき未収賃金1000万円の損害賠償を訴えたが
しかし、公判で給料全額受給済みの給与明細を証拠提出してしまった
これでは大法院は棄却せざるを得ない
そこで、「これは未収金の問題ではない」と原告の訴えを斬り捨て、慰謝料に変更してあげた
1948年制定の大韓民国憲法に建国1919年と書いてあるので、韓国併合は憲法違反と遡及し、
違憲状態の精神的苦痛に慰謝料を認めた
しかし、これでも不十分だ、1000万円の根拠がない。
無給だった1年間の年収＋強制された賠償から1000万円と算定している
ちなみに韓国政府の支援法では強制動員の慰謝料は8万円と算定していた
大法院は被害者の言い値を払うことが人の道と説く
日韓条約は韓国の要求した12億ドル満額で合意されなかったので無効と断じ
よって、言い値1000万円満額の支払いを命じた →李洛淵
宮川大助似、バカか ? こいつは
話しにならない その昔、全権が出てきてハンコ押したんだから、後から合法じゃないなんて話にならない。 >>1
条約に調印したのに、ガタガタ言ってるのは何処の国？ｗ 対抗して、在日馬鹿チョン処刑法案を成立させよう。
片っ端から処分、廃棄だ。ゴミだ。 そもそも拒否れば拒否ったで、制裁やらやらかすのだろ？
拒否権なんざ無いだろうが。 チョンコロに裁判はできない。国民感情に左右されるキ〇ガイ判決だからな 資産凍結の時点でビザ免除停止、就労ビザの停止くらいはやるべきだった
日本の政治家と官僚は喧嘩のやり方を知らない。無能過ぎる。
威嚇、圧力というものを使用しないからこういう事態に陥るのだ。 正常な裁判じゃないかな、当時の政権の意向によって自由に偏向する異常な「放置国家」だから問題なんだよ！ 反論するために出て行くしかないのに馬鹿なのかこいつらは いいからサッサと執行して金を奪え。
地獄への道は善意で舗装されている 日本で負けアメリカでも負け
それでも自国で無精査で勝ったとして何があるのか
そもそも強制労働ですらない
本人ですらない
時効も当に過ぎてて国内法にも違反している
まぁこれで政府が重い腰上げて今までの融和から離れてくれたら結果的には良かったことになる >>3
トンスルランドの正義
嘘をつく正義ｗ
泥棒をする正義ｗ
売春する性技ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
そう思うなら強制執行すりゃいいのに
なんで相手の合意を欲しがってストレスためてんのかなぁ？ｗ
本当は何かをわかってたり、何かを背負う事を恐れちゃってるのかなぁ？w 「政府間合意したのに、気にくわないからと合意を実質反故にするのは話にならない」 その理屈なら自分から日本の裁判所に提訴しておきながら
負けたからと言って判決を受容できないのは話にならんな >>801
その場合、学者とかが合法って言っても韓国が違法と言い続ければ、請求権は保持され続けるから何をやろうが無駄だわな。
これから条約結んでも、韓国が後から違法認定したらそこから賠償請求してくんじゃねーかな。 欠席裁判で負けるから出席したら、出席したら判決に応じろと言われた
トンスルランドのタカリ癖がひどい 韓国の法律は知らんが拒否した場合は不在で裁判が行われるのが普通だろ？
ひょっとして頭がよろしく無いのかな？ 裁判が無視して勝てるならみんな裁判なんか応訴するかよ馬鹿 韓国、北朝鮮、中国、ロシア
↓
日本になら何をしてもよい 何をしても許される 国同士の約束も守らないのに、裁判は守れｗｗｗｗｗ
笑うしかねえな
相手にするだけ損
関わらないほうが良い
今まで韓国人や在日に優しくしてきたが、今後は関わらないようにする。 チョーセンを人間扱いするのは もう止めよう
チョーセンとの議論など 犬と議論するくらい 滑稽
チョーセンに 人間の知性や常識を求めるべきではない 訴えられた裁判に応じないと負けを認めた事になる。
少なくとも司法国家ならね。 「裁判に応ずる」って、どうゆうこと？
首相がこうバカなら、カンコク人はバカなのも当たり前・ どのみち最初から青瓦台は判決の内容がわかってたということだな 結局、期待のイナギョンも使い物にならなかった。
日本政府の失望はいかばかりか。
もうムダだとわかったとたん、日本政府は無慈悲の制裁を加え、チョンを破滅に導く。
チョンは往生際が悪いと嘲笑のマトだが、今回は念仏を唱えて置け。瞬殺されると思う。
それだけの腕力を日本政府は持っている。泣き叫んでも後の祭りだぞ。 なんというかこいつら他所の国と関わっちゃいかんだろ なるほど、この件に関して、韓国の裁判所には司法管轄権が無いのだから
裁判を拒否しとけばよかったってことか？ 原告と企業の民事裁判ならとっくに時効だし。
三権分立を唱っておきながら、恣意的な判決を出すために裁判官の人事をほしいままにし、
司法から行政への干渉を許す。
遡及法、行政権の侵害・・・これだけでも韓国の司法は機能してないことがわかる。 我が国、日本には「チョウセンびいきの大新聞社」が、まだ存在している。
築地にまだ存在している。 いいじゃん。払えば。日本政府は補償してやれよ。そして韓国製品にはすべて関税をかけよう。海上封鎖して通行税をとろう。そうやって取り返せばいい。 >>24
本当それ
20万人もの少女を拉致され無理やり慰安婦にさせられたのに反発しないのに些細なことでデモした記録や独立運動で民衆が立ち上がったとか言ってる矛盾
日韓併合に反対してた伊藤博文を殺害した安重根が英雄という矛盾
嘘つきだから矛盾がいっぱい 「日韓請求権協定に応じておきながら、反日したいからと国際法を受容できないというのは話にならない」 ＞裁判に応じておきながら、負けたからと判決を受容できないというのは話にならない」
先に、日本で裁判に負けたのは原告側だろが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
