【日中韓】 「桜の起源」論争に終止符？中国専門家「奪うな、桜は日本のものだ」と更に主張 4年前に中韓メディア報道を批判[03/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日中韓の「桜の起源」論争に終止符？＝中国専門家「奪うな、桜は日本のものだ」
https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20190326034/
関東でもまもなく桜が満開となる25日、中国版ツイッター・微博（ウェイボー）に「奪うな、桜は本当に日本のものだ」と題する文章が掲載された。
文章の著者は、現在、上海辰山植物園に勤める劉夙（リウ・スー）氏。毎年、桜が開花する時期になると、日中韓で「桜の起源論争」が起こるが、劉氏は2015年に「桜の起源は日本である（※詳細、関連記事）」と主張する文章を掲載し注目を集めた。劉氏が今回、自身の微博アカウントに掲載したものは、当時の文章に加筆した「2019年版」となっている。以下はその概要。
毎年、春になると、東アジアで桜が開花する。そして、それと共に日中韓3カ国のメディアをにぎわすのが桜の原産地論争である。
私は、中国のいわゆる専門家やメディアが桜の起源についておかしな言論を発表するのをもう何年も見続けてきた。2015年の「両会（※全国人民代表大会と中国人民政治協商会議）」の期間中、委員から桜産業を発展させる提案が出た。あるメディアは「桜の起源は中国のヒマラヤ山脈だ」「秦漢の時代にはすでにあり、後に日本に伝わった」などと報じた。同年3月には韓国メディアが「ソメイヨシノの起源は韓国である」と主張した。そして、中国桜花産業協会の代表は「桜の起源は日本でも韓国でもなく、中国である」という驚くべき発言をした。
2016年春には、武漢市のネット金融サービス会社が東京渋谷の大型モニターに「世界の桜のふるさと」と銘打って武漢大学の桜をPRした。2017年には、山東省棗荘市山亭区の役人が、農業科学院の専門家の結論として「世界の桜の原産地は山亭だ」と発言した。そして、2019年春、武漢大学で和服のような服装をした人物が警備員と衝突する事件が発生し、桜だけでなく「和服の起源は中国だ」などと主張する声まで上がった。
実は、「桜」の定義をはっきりさせれば、科学的にはそれほど起源が論争になることはないのである。
■人工的な桜の核は日本固有、栽培も日本が主
桜は学術的にはバラ科モモ亜科スモモ属であり、多くの品種の総称である。しかし、一般に言われる「桜」は人工的に作り出され、広く栽培されている品種のことを指す。そのため、まず「野生の桜」と「人工の桜」は分けて考える必要がある。両者の起源に関する論争は、科学上まったくの別問題だ。
人工的に栽培された桜は、品種が非常に多いため、いくつかの種類に分けられる。カワヅザクラに代表される早咲き種、ソメイヨシノに代表される中咲き種、カンザンザクラに代表される遅咲き種など、開花の時期によって分類する方法もあれば、花の直径などによる分け方もある。
現在では、さまざまな品種があるが、その祖先である野生種の数は多くない。すべての人工栽培の桜は、野生種をかけあわせて生まれたものだ。そのため、人工の桜の起源を論じる時は、その祖先に当たる野生の桜の種類を調べなければならない。
以前は技術が追い付かず、判断が難しかったが、分子生物学の技術発展によって多くの問題に割とはっきりした答えが出ている。現在、自信を持って言えることは、人工栽培の桜のほとんどが、オオシマザクラ、カスミザクラ、ヤマザクラ、エドヒガンザクラ、カンヒザクラの5つの野生種から生まれているということである。この5種のうち、カンヒザクラを除く4種は日本の野生に分布しているもので、オオシマザクラは伊豆や房総半島が原産の日本の固有種だ。
オオシマザクラは人工栽培の桜の「核」と言っていいもので、多くの有名な品種がこの血統を有している。（翻訳・編集/北田）
※関連記事：桜の起源は日本である（1/2）＝中国専門家の「驚くべき」発言
https://www.recordchina.co.jp/b105376-s0-c60-d0052.html
桜の起源は日本である（2/2）＝「韓国の主張は科学の精神に反する」
https://www.recordchina.co.jp/b105377-s0-c60-d0052.html たとえば、カンヒザクラ、ヤマザクラ、エドヒガンザクラを、それぞれオオシマザクラとかけあわせて生まれたのが、カワヅザクラ、カンザンザクラ、ソメイヨシノである。つまり、現代の人工栽培された桜の品種は、明らかに日本の特色を有している。これらの種類は、その核となるオオシマザクラさえ分布していない中国では、誕生することはほぼあり得ないのである。
上述の5種類の祖先に当たる桜のうち、カンヒザクラは沖縄県の石垣島に分布していたが、これはおそらく中国華南から伝わったもので、日本原産ではない。しかしながら、カンヒザクラは長きにわたって中国で開発されてこなかった。日本に伝わり、日本人の手によって初めて、人工栽培の桜のシステムの中に組み込まれた。カンヒザクラの血統を持つ品種であっても、その起源は中国ではなく日本であると言うことができる。
■野生の桜の起源は数千万年前のヒマラヤ
野生の桜の起源はまったく別の問題である。確かに、現生する100余りの野生種の原産はヒマラヤ山脈地域の可能性が高く、それが広まっていったルートの一つとして、現在の中国東部、朝鮮半島、日本列島がある。しかし、これらは国も人間も存在しない数百から数千万年前のことである。
桜の起源が中国にあると主張する人の多くは、日本の「桜大鑑」の「桜の起源は日本よりもむしろヒマラヤであると称してもよいのでは」という記述を論拠としている。しかし、それは野生の桜の起源であり、人工栽培された桜の起源ではない。つまり、一般の人が理解している「桜」の起源ではない。
一部の専門家は、故意あるいは意図せずにこの2つを混同して論じ、野生の桜の起源を用いて人々をミスリードしている。ひどい場合は、「桜は唐代に日本に伝わった」などという誤った説を散布しているのだ。
■韓国の「桜の起源」主張はかつて仮説が存在
人工栽培の桜の起源をめぐる日韓の争いについては、日中のそれとは異なる。まず、韓国人が主張しているのはソメイヨシノの起源だけであり、中国の一部の専門家のように「食欲旺盛」で、すべての桜の起源を主張しているわけではない。そして、韓国人のこの主張は確かに科学的な仮説として存在したのだ。
韓国の済州島と全羅南道南部には野生の「王桜」があり、形はソメイヨシノと非常によく似ている。そのため、1932年に日本の植物学者・小泉源一氏が「ソメイヨシノの起源は王桜」との仮説を立てた。しかし、その後、ソメイヨシノがオオシマザクラとエドヒガンザクラをかけあわせたものであるという証拠が次々と見つかった。2007年には分子研究の結果、王桜とソメイヨシノは別の種であると証明されている。この時点で、小泉氏の仮説は完全に歴史の遺物となり、これを再び持ち出すことはまったくもって科学の精神に反する。
桜の起源を簡単に説明せよと言われれば、「桜の起源は日本であり、他国は口出しするな」としか言いようがないのである。
■中国はどんな花見文化をつくるべきか
人工栽培の桜の起源は日本だが、現代の「花見文化」の起源が日本にあることはさらに疑いようがない。日本は奈良時代、中国文化の影響を色濃く受けており、中国から伝わった梅の花をめでる習慣があった。しかし、平安時代から日本は自国文化を徐々に発展させ、桜が梅に代わり日本人が最も好む春の花になっていった。戦国時代、日本人は、短時間に咲き、あっという間に散っていく桜に、短命な武士の姿を重ねた。そして、桜は日本の実質的な「国花」のような位置づけになっていく。
私たちは、桜の文化を世界に広めたのは日本人であり、中国人ではない（韓国人ではもちろんない）ということを認めなければならない。日本文化なくしては、中国が独力で数兆元にも上ると言われる桜産業をここまで育てることはできなかっただろう。しかしながら、今日の中華民族は一定程度、抗日という共通の記憶を基につくられた共同体であり、日本の武士道精神の象徴とされる桜文化は中国の人々に広く受け入れられにくい側面もある。
中国には32種の野生の桜があり、そのうち25種が中国固有種とされる。その数は日本の野生種よりも多く、開発すれば優れた品種が生まれるだろう。だが、新たに開発した品種であれ、日本から引き入れた品種であれ、最も良い宣伝はわざわざ伝統や文化と結び付けないことだ。桜はもともと自然から生まれ、自然の美しさがある。浮世の情に浸る中国人はそうした重荷を下ろし、純粋に大自然のきらめきを楽しんではどうだろうか。 朝鮮発祥は乳出しチョゴリ、試し腹、食糞、キムチ
これらを誇りなさい。 サクラなんてのは世界中にある
ちなみに日本でサクランボと言われるのは小アジア原産のセイヨウミザクラ 韓国と共同発祥地にしたらどうだろう
竹島と同じように分かち合おう そうなんですね。。あまりこだわってなかったですけど、韓国の人も中国も人も、自慢できる桜を造って欲しいです。 ここの所はどこぞのミンジョクとは大違いだな。
時々恐ろしいぐらいの冷静な客観性を見せる。 なんで中国の隣にあるのに、韓国は誇れる文化がないの？ >>2
中国に言われたらヘタルチョンもチョンだなwwww これ完璧な論破集だよ
日本の理系学者は韓国相手に議論やり始めたらすっごいメンドイからここまで言えない
特に韓国人が読んだらいいよ >>7
自分達に利害関係が無い話題には正しい判断をするよ。
自分達に利害関係が絡めば平気で嘘をつく。
悪質さはチョンと変わらん >>8
神様は東アジアという狭い地域にウッカリ中国と日本という二つの文化大国を作ってしまった
バランスをとるために朝鮮を作ったのである >>2
韓国人は長い文章は最後まで読まないから、来年また同じこと言い出すよ ホルホルすんなよ、キモウヨw
桜の起源は済州島できまってるよ、文化泥棒どもが 嘘でも捏造でも百回言って、真実にしようとする朝鮮人。ホント油断も隙もあったもんじゃないわ。 ＞桜は本当に日本のものだ
所有権があるなら
万物の創造主である神のものだろｗアホかｗｗｗ オオシマザクラの葉が桜餅に巻かれる
塩漬けして 塩抜きして ワシントンのも100年前だからな
日本の風景のイメージだし
園芸種が理解出来ない
チョンとは違うな 正論中の正論だな
韓国みたいにただただ起源が欲しいだけの
マウント根性だけの捏造論とは違って説得力ある 中国人は理知的
韓国人は無知蒙昧
これなんだよな
よく中国人を韓国人と一緒くたにけなすやついるけど、全然違う
中国人とは論争する価値がある
韓国人は見つけたら棒で叩くべきクズ >>14>>2
オオシマザクラがない国には染井吉野はできないと言ってますが？
済州島にあったっけ？ 韓国って去年ソメイヨシノは韓国産じゃないって科学者が結論出したのに今年の春になるとまーた言いだしたよな 桜原木の起源はヒマラヤだし、桜を愛でる文化の起源は日本発祥なのは明らかだからなぁ。
その辺りはアジア各国の古典を見れば明らか。
中国は桃や梅・牡丹だし、古朝鮮族はエベンキ族に背乗りされて資料が散失、韓国に住む現代朝鮮人は中国と日本の文化隷属が長すぎて独自の花を愛でる文化が無いときた。華道や茶道も韓国はアレだしなぁw 韓国は3月は桜、9月はノーベル賞を毎年ちょっかいを出してくるよなあ >>25
棒で叩くしか無いって
4000年宗主国がいうのも分かるよ >>26
桜は人類より早く日本列島に到達しているようだが うむむむ、、、歴史起源を語らせると余裕のChinaだな 「花見の起源は秀吉だ」ってのを宣伝してみる嫌がらせはどうだろう？ 最近なんか特に日中両政府がお互いの国民感情を是正する努力をする密約みたいなの交わした気がする 文化に歴史のある国は余裕があるんだなと思った。中国には梅と桃もあるしな 文化大革命で大半のものが壊された中国より文化密度が低いのが韓国
元々北方の民族はクリエイティビティがないからしゃあない >>11
そうなんだよなｗサッカーの大会でも割と理性的な批評するんだよね。自分たちが絡まなければだけど。 >>16
よく嫁
この中国人は至極まっとうなことを言ってる
野生種は人間がいない時代だから起源を主張しても無意味で
人工交配を作ったのは日本で花見も日本が起源だから
中国と韓国が出る幕はないというニュアンス さすが中国人だな…。
下も大勢いるが、普通に理論的に話せる人がいる。
韓国人とは大違い。
韓国人は未だにソメイヨシノと大桜を混同したり、桜の花見を自国文化だとノタマウ始末。 中国人や朝鮮人は、先ず、桜に意味があるのではないことを知るべき。
同じ桜を植えたとて、中国や韓国では意味がない。
日本人が居るから意味があるんだよ。 日本人は桜の原産がどこかなんてのはどうでも良いわけです
桜を文化レベルにまで引き上げたのは日本 桜の起源はチベット。
中国は桃を愛し、日本は桜を愛した。
ただそれだけの事。
韓国？関係無いけど？？？ 共産主義国で言論の自由がない中国からまともな発言が出て
（一応）自由主義国の下朝鮮はあのザマとかどういうことなの… >>1
うーん、やはり中国は理性的な人物が出てくるな・・・。
桜の起源を野生種と、近現代の観賞用とキッチリわけで
起源をヒマラヤとするのは語弊というより誤りってなロジックを
組み立てるのにも感心する。
あらためて韓国人は論外だわな、とつくづく思う。
話にならんし。 韓国人は桜は一種類しかないと思っているようだからな。
桜についての知識が無さすぎるところに占有欲だけが強くやたら声だけは世界一大きい。
小さいのに大声でよく吠える犬と同じだ。 中国は他に誇れる文化が腐るほどあるから冷静だわな
むしろ文化を継続してこなかった中国自身を忌みている
韓国は専門家は絶対人工的の部分知ってる。絶対知らないわけない知識。
これをわざと言わない、言えないのが南朝鮮クオリティ 日本の桜が普及したのは
戦時中に軍が戦意向上の為
同期の桜などプロパガンダの木
って基地外みたいな事チョンが
言ってたぞ もうまたソメイヨシノ
朝鮮人達が今のアメリカ政府とのギクシャクした関係を桜で誤魔化そうとしてるのが見え見えで
ワシントンのソメイヨシノ桜自体トランプさえ日本の桜で日本から送られたさと知ってるわけだから
そもそもワシントンの知事達がこれは朝鮮の桜とは違うとはっきり答えてるわけで
この時日本のソメイヨシノは朝鮮の王桜とは遺伝子が全く違うとはっきり回答
この記事はもう2ちゃんでもスレ出たはず
ワシントンの桜まつりは日本から送られてきたころからで
学校でも日本からの送られた桜とみんな習ってるわけだから
現在のおじいちゃんとおばあちゃんや現在の子供達までアメリカ人は皆知ってるわけだから
突然朝鮮都合でこれは朝鮮から送られた王桜ですとか言ったってアメリカ人達から笑われるだけ
結局朝鮮人達はアメリカ政府との関係わを桜の話題で誤魔化そうとしてるだけ
もう以前からみんなこのことはバレてるわけだから無駄
アメリカ大統領のトランプに言ってもトランプ自体日本の盆栽が好きで桜のソメイヨシノのことも知ってるわけだから
朝鮮都合で誤魔化して言ったら逆ギレされて関係が益々朝鮮とアメリカの関係が悪くなる一方
大体日本の代表花は桜ではなく天皇家の菊の御紋からもわかる通り菊の花が日本の国花
日本の天皇家の菊の御紋とイスラエルのエルサレムのヘロデ紋は全く同じで太陽の陽の光を表す紋章
だからこそ日本は日の出ずる国家の象徴 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
