【表現の不自由展】橋下徹｢通帳を持って、にこやかにしてる慰安婦像を出して｣｢韓国軍がベトナム戦争などで女性の人権を蹂躙も｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
表現の不自由展について
橋下徹
｢政治的な主張の芸術作品であったことは間違いない。
内容の判断ではなくて手続きとして公平性という視点でやればよかった。
片方一方で慰安婦像で日本が悪いという主張、日本が全然悪なかったという主張もある。
事実、通帳に多額の金が振り込まれていた慰安婦もいた。
通帳を持ってにこやかにしてる慰安婦像を出して、お互いそういう表現がいいのかどうなのか。
お互いの政治主張が並ぶ表現の自由だったらいい。
片一方の慰安婦像、日本がダメだダメだというところを出したのはよくない。
碑文で、旧日本陸軍が〜ってなってる所も、日本を正当化するつもりはないけど、
世界各国の軍で女性の人権を蹂躙してたんだから、碑文に世界各国の軍が、
韓国軍が、朝鮮戦争やベトナム戦争で女性の人権をどれだけ蹂躙したか、
そういう展示品を全部出して、津田さんが覚悟を持ってこれが、表現の自由だ！というなら賛成しましたが
これは一方的すぎた｣
動画書き起こし 動画はソースにあります
https://twitter.com/blue_kbx02/status/1160344877999071232
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 石原:
俺、竹中っての好きじゃねーんだよ
記者:
日本をズタズタにした…
石原:
そのとおり！
竹中を信用するなっ！
（大阪維新の党方針を作成するなどいろいろな団体へ裏でコソコソする維新竹中平蔵に会場嘲笑）
https://youtu.be/ewYeHpgxp24
https://m.youtube.com/watch?v=ewYeHpgxp24&;t=146s
2012年11月都内記者会見
石原慎太郎都知事談話 まずあのモデルの少女がまったく関係ないことをにふれてほしい 米軍車両に轢き殺された少女像
こう書いとけばよかったのにな。 朝鮮娘を売った金を手にして喜んでいる母親と
金のことでもめている父親と女衒の像をつくって
慰安婦像の正面に設置してくれ
それが正しい歴史だ 橋下さんの言う通り
今度は愛知知事選に出馬して欲しい >>7
沖縄米軍に、兵隊の民間人のレイプをやめさせられないなら商売女を利用しろ！て言ったのも正論で間違ってなかったんだが、途中でヘタレて逃げちゃったよな…
あれちゃんと突っ張れば良かったのに。 体を張った商売で、当時はそれなりに稼がせてもらえた上に、本人の思いもよらぬ所で、慰安婦問題なる問題が起きて、何か知らんけど、さらにお金がもらえたなれば・・・・
そりゃ、オモニもニコニコするよな >>144
「パンツに札を挟んでタバコをふかしてる」
写真が残っているのなら、その画像とそっくりの像を作るのが一番いいね
ただし、最初からその像が慰安婦像とはせずに「お金を稼いで幸福感を味わう女性像」とでもしておく
決してこれが売春婦とはしないが否定もしない、職業不明で色々な職業を当て嵌めることが出来るとし、柔軟に見る人に想像させるのをコンセプトとする
でも日本人は皆それが慰安婦の実態だと暗黙の了解で知っているというw >>144
ブラウスにタイトスカートで日傘さしてる写真は見た。
ベトナムの慰安所の話が出てたみたいだが、
当時の仏領インドシナでは、コロニアルライフを満喫できたはず。
その写真が出てこないかな。 >>161
あれなぁ
ほんまアホは具体的解決策を提示せずに批判だけするからなぁ
結果被害は変わらないか拡大する どうも違和感を覚える、
元々「嘘をもとに表現されたものを公金で政治目的に利用しては
いけない」「これは芸術ではない」ではなかったのか？
2体の像を並べても強制連行の否定にならないし、連行された少女が
後に「お金もらえるんだ。」で納得したしている像、それとも「お金をくれニダ、
黙ってやるから」とほくそ笑んでいる像、「朝鮮人の少女売春を許可しろニダ」
と言っている像、見たものが判断するならば、少なくとも自分はこう見る。
例え 説明文が有っても 面倒だし読まない、このようなもの不愉快だし、
芸術ではないと思うし。
とにかく、良くわからん。 プロパガンダに芸術性なんて微塵も感じないけど
プロパガンダ展ってお題で世界中のプロパガンダを展示するのは面白いかもしれない
陰謀論展なんかもやればいいとおもっている
ただ、中途半端だと思想が透けて醜くなる。公明正大に出来る人がいたらやったらいいと思うし面白いと思う 表現の不自由展といいつつ、展示してるのは反日プロパガンダばかりだから叩かれるんだよ
今一番表現に不自由しまくってる旭日旗とかも出してりゃよかったのに
結局は表現の不自由って言葉を傘に着て反日したいだけ、表現の不自由についてなんて何の深い考えもない、浅はかな反日展示会 >>170
同感。
ただの表現の不自由展なら関心も持たなかったが、今回のものは怒りを感じる。
純粋なアートではないせい。
日本人なら気づけよ開催者、といいたいところが開催者本人がこうだから。 この件に関しては同意だが最近の沖縄へ中国軍をとか女系天皇とか戸籍無くせとかの意見には反対。 >>154
建てた家は朝鮮戦争で燃えたしね。www
性奴隷はいなかったな。www >>161
ＲＡＡの閉鎖と米兵によるレイプ増加まで語ってやれば良かった。
米軍は東京都にも慰安所を要求していたとかな。 そういえば私の郵便貯金を返せってやってた慰安婦がいるって韓国人知ってるのかな どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:旧日本軍を指揮する高級将校にも洪思翊中将、李垠中将など多数の朝鮮人がいた。
14:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
15:強制連行は軍にとって大きな負担。売春業者に開業許可を出す方がはるかに容易。
16:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
17:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
18:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
19:朝鮮では昔から性的サービス提供を職とする妓生がいた。軍の妓生制度もあった。
20:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
21:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍〜数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
22:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
23:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
24:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
25:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
26:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
27:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
28:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
29:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
30:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
31:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
32:1992年に元慰安婦が預金26,145円（現在の数千万円相当）の返還訴訟を提訴した。
33:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
34:米軍による当時の日本軍慰安婦尋問調査資料には強制連行された旨の記載がない。
35:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。
−−−−− 慰安婦とか徴用工とか、普通の日本人ならでっち上げって分かりそうなもの
当時の韓国に対してはせいぜい敗戦国として付き合わせてしまった負い目位しか無いし、それは戦後から今日までの付き合いで十二分に借りは返したはず
んで、ここから強く言いたいのだが在日に関しては、朝鮮学校とか行ってた奴は仕方ないけど、普通に日本の学校出て成人したなら今の韓国が言っている事が無茶苦茶なのは分からないものなのかなと
日本に多数いる在日からそう言った声が全く聞こえて来ないのは不思議を通り越して怒りすら覚える >>178
在日同胞を自浄できないんだから全在日は日本の敵 少女に首輪付けて後ろで鵜飼いしてる韓国人人形置けばいいでしょう？
対戦中の日本兵の残虐行為も、少女慰安婦拉致も
全ては朝鮮人の犯行 イ・ウヨン氏のFACTで、日本にいる『反日種族主義者』も終わりよ。
韓国でベストセラーの2位が青木理氏の「日本会議の正体」なのに、
1位のイ・ウヨン氏の『反日種族主義』が日本でまだ、出版されんのはなぜだ？
ttp://reserve111.com/archives/13245
日本の『反日種族主義者』達が、FACTを突きつけられると、反論できなくなるから、出版妨害してるとしか思えん
【前近代的な種族主義の表れ】強制連行論否定の韓国研究員イ・ウヨン氏 帰国後罵声浴びる
実証主義経済史学者イ・ウヨン氏「『強制徴用』という稀代の嘘は、朝鮮総連が広めたのが始まり」 ネット「それに協力した日本共産党ｗ」 日本人と朝鮮人を平等にって思想が侮辱だぜ
橋下よ。お前の半径２０メートルで国を語るな。大阪は狂ってる、、、、、１００田さんみたいな大阪人以外わな そんなのより、スターリン、毛沢東、ポル・ポトの肖像画を燃やせよ
ゲージュツ(笑い)なんだから、世界中が応援してくれるぞｗｗ 逆の立場で表現が規制された事例も取り上げるべきだよね 密入国する在日の像
生活保護を貰い車を買い煽り運転する在日の像
犯罪者の在日像 税金が捏造工作に使われるまで来てしまったか。
小さな声の国の真実より、声を荒げている国の「嘘」が真実になりそうな未来が怖いね・・ >>12
慰安婦像の開いたほうの椅子にその像を腰掛させてなw
元の像の見てる方とは180度向きを変えて置くと尚いい 戦地で東南アジア女性を雇い日本軍相手の売春宿を”経営”して大儲けした
朝鮮人女衒ども。
挙句の果てに女性たちに金を払わずにトンズラ！！！
ソース １
従軍慰安婦問題(下)
http://blog.jog-net.jp/201309/article_7.html
ソース２
「帝国の慰安婦」朴 裕河著 朝日新聞出版 ホロコースト虚構論も堂々と展示出来たら認めてやるよ。 中韓の要求はブラックホールだぞ。ハマりたいなら橋下家ではまれ
日本を巻き込むな。ってか馬鹿なのかな？ブラックホールは避けろ、ハマってどうする？ 馬鹿な議員がまたひとり
あいとりの件は無知と在日ホイホイだな
あべともこ
「あったことはなかったことにはできない」、だから私達日本人は過去に誠実に向き合い、心からの謝罪と慰謝を忘れてはならない。未来の為にも
https://twitter.com/abe_tomoko/status/1158193397221359616?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 金髪豚が展示したいのは”表現の不自由作品”じゃなくて”左翼による表現の不自由作品”だけ
右寄りな表現の不自由作品は決して展示しない。右寄りな作品に表現の自由は認めない。それが津田
表現の自由に対する理解も知見もない、自由な表現への寛容さも持ち合わせていない、
自分達だけが特権的に表現の自由を行使できると思っている、不寛容の権化のような人間 なんでパヨクってダブルスタンダードなの？ちょっと考えてみる頭も無いの？ 韓国でベストセラー『反日種族主義』
https://snjpn.net/archives/151909
慰安婦について
イ・ウヨンさん
「慰安婦像はそれ自体が歴史歪曲。性奴隷ではなかった。強制連行や無償で酷使されさと言うのは歪曲された事実。売春業が存在していた朝鮮であえて強制連行する必要がない。そして彼女たちは希望すれば朝鮮に帰れた。かなり高額の賃金が与えられていた。奴隷とは呼べない」
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2019/08/iannfu.jpg
（略） 表現の自由を自分達だけの武器だと勘違いして振り回し、表現の自由で他人を殴りつけていく津田
こういう奴こそ表現の自由から最も遠い、不寛容と排他の塊のような人間 像になにやら耳打ちする
赤い人権派弁護士様の像も並べろよ そうだよな、慰安婦に批判的な言論を封殺している不自由をただす必要がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
