【朝鮮日報】韓国金融監督院「対岸の火事DLS」デリバティブ商品（DLS）で、元本の半分以上を失う「大惨事」[10/1]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/Qht6tF8.jpg
最近一部の市中銀行が販売した海外金利連動型のデリバティブ商品（DLS）で、元本の半分以上を失う「大惨事」が起きている。26日に満期が到来したウリィ銀行のDLS商品は投資家44人の元本83億ウォン（約7億5000万円）全額が吹っ飛んだ。総額1兆ウォン近くが売れ、今後続々と満期日を迎える予定で、投資家の損失規模は予測困難だ。
銀行は「ドイツの国債金利が一定水準を下回らなければ利益が出る」と説明し、高齢者や主婦にも投資を勧め、不幸にも世界景気が後退し、ドイツの国債金利が低下したことから、とうとう元本までなくなってしまった。銀行のアマチュア的な投資勧誘も問題だが、事あるごとに投資家保護を叫ぶ金融監督院のいい加減な管理監督ぶりも批判の的になっている。
■11年前のKIKOは追及し、DLSは放置した金融監督院
市中銀行はドイツの国債金利が本格的に下落した5月時点でも問題のDLSを販売していたが、金融監督院の関心は別の方向に向いていた。
金融監督院の尹碩憲（ユン・ソクホン）院長が昨年5月就任後にいきなり指示した「KIKO問題」の再調査に没頭していたのだ。KIKOは企業の輸出で得た外貨の価値が為替変動で低下することを防ぐために考案されたデリバティブであり、銀行が2008年の金融危機当時にしっかりと説明を尽くさずに販売したことで、企業が多額の損失を出した。その後、13年の大法院判決に基づき、銀行が企業に賠償を行って決着した。尹院長は決着した事件について、銀行に対する処罰と被害者への補償が不足しているとして、再びほじくり出して再調査を指示したことになる。しかし、賠償を完了した銀行が追加補償を行えば背任問題が生じるため、訴訟で争うしかなく、被害者補償も先行きは見えない。
金融監督院がいわゆる「銀行業界の積弊清算」に明け暮れた結果、KIKOと同様の構造のデリバティブであるDLS問題を見過ごしたと指摘されている。KIKOとDLSは投資家が企業か個人かという部分が異なるだけで、ほぼ同じ構造を持つデリバティブだ。
実際に金融監督院はDLS問題を予防する機会があった。昨年10月、金融監督院は30余りの金融機関を対象にデリバティブに関する秘密裏の監査を行い、問題が指摘されたKEBハナ銀行、ウリィ銀行に対し、高齢投資家の保護策を守らなかった点を指摘し、それぞれ「低調」「不十分」の等級を与えた。しかし、金融監督院は追加的な対策を取らず、結局は元本全額損失という事態が生じた。約1年が過ぎ、DLS元本損失問題が浮上すると、尹院長は9月19日、「こんな危険なファンドは最近の現象であり、問題が想定よりも速く進行した部分があるようだ」と述べた。市場からは「それが金融機関を管理監督し、投資家を保護すべき責任者の言葉なのか」という批判の声が上がった。
ソウル大経済学部のアン・ドンヒョン教授は「金融監督院が過去のKIKO事件にとらわれ、DLS問題が水面下で生じていることを全く感知できず、先手の措置を何も取れなかったことは明らかな監督ミスだ」と指摘した。
■市民団体「昨年から問題指摘」
今回のDLS問題について、金融監督院は「専門投資家を対象に私募ファンド方式で募集されたため、監督当局がDLSを事前承認する段階は存在しなかった」と説明した。しかし、金融機関は毎月、市場外でのデリバティブ取引の状況を金融監督院に報告する。報告にはDLSの場合、元本保証水準が「ゼロ」と表示され、ドイツ国債など基礎資産と元本損失基準や取引実績などが含まれる。漢城大経済学科のキム・サンボン教授は「元本保証が全く行われない上、ドイツの金利など基礎資産の動きが異常だったにもかかわらず、一部銀行がその商品を過度に熱心に販売していたとすれば、当然金融監督院として監視・監督を強化すべきだった」と指摘した。
別の証券会社と銀行はDLS商品の危険性を認識し、販売を中断した。しかし、一部銀行は法律に反し、販売元である銀行が資産運用会社に商品構造を指示する「OEMファンド」を組んだ疑惑が指摘されている。投資家と市民団体は昨年から該当銀行と金融監督院に問題の深刻さを訴えてきたが、金融監督院は聞き入れなかった。金融消費者院のチョ・ナムヒ院長は「銀行と金融監督院に対し、何度もDLS問題を指摘したが、銀行は陳情を取り下げさせようとするばかりで、金融監督院は関心を持たないというパターンが繰り返された。金融監督院が問題の本質を見ず、形式的な監督にとどまった結果、銀行が無分別に営業を行い、その被害を丸ごと消費者が背負うことになった」と話した。
崔炯碩（チェ・ヒョンソク）記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/10/01/2019100180050.html
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2019/10/01 11:00 >>5
あー金融取引できないようにすればいいのか？ ウリィウリィがウリィウリィてウリィウレてぇウリィウリィさわぐウリィウリィの声 >>1
このチョンババ座り込んで何やってんの？
カラオケか
それともウンコが出そうなんか ハゲタカが情弱を嵌め込むときに使う仕組み債じゃん。
アホすぎるｗｗｗ 何でこんな立場の奴がデリバティブに手を出してるんだ？ 国は賠償しろって体育館に避難民として居座って主張ですかね まあ、元本以上の損害が出ない金融商品ならいいんじゃね？ ジム大丈夫なんか？韓国アゲアゲしてしまいには日韓トンネルとか言い出したけどw
ジム・ロジャーズなら流石に破産は無いだろうが 大好きなドイツ関連で損してもホルホル出来るだろ
ドイツはチョンが大嫌いだけどなw 10％くらい残るかも？って話だったのに、結局全部溶けたのかｗ >>1
ドイツ人は自分の信用より実利を取る国民性。
だからこそ、世界第４位の経済大国なのにメガバンクがドイツ銀行１行しかない。
フランスなんかドイツより下なのに４行もあるぞ。
フランス人のプライドの高さを感じる。
そんなドイツの国債なんか買うもんじゃないよ。 ウリィは正直に告白してください、韓国国民に少しでも申し訳ないと思っているなら。
全ては安倍に指示されてやりましたと！ これ、ドイツの異変で発動したんだよな。
あいつら、こういう感じのが好きなみたいだけどさ。
他にもこんな感じの爆弾が眠っていそうな気がするんだよなぁ。 〈;｀Д´〉
こうなったら残りを全部注ぎ込んで
倍以上にしてやるニダアアアアアア！ <丶｀∀´> さっそく投資顧問のｳﾘがセミナー開催ﾆﾀﾞ！ >>1
体育館から出て、大嫌いな太陽のもとでカラオケ大会か。ずっとやってたら？ >>1
お前らの大好きなドイツのせいだから仕方ないよねw
苦しみながら死ねwww 11年前の失敗と同じことを未だにしていると言って
これ危険性 数年前から言われてたんじゃないの 韓国への投資をすぐに止め
現金化して日本に還流しよう 今日も致命傷で済んだニダ
あれれ、いつもドイツを見習えと言ってたよねえ
ドイツを見習った結果、大損食らった民族がいたわけだ（笑 と言うか普通の株式投信でも50％損失とかたまにある事 ウリィだけで1兆ウォン？
他の銀行の分も合わせたら総額いくら？ 月末にかけて利回り上がってきてたからツマンネって思ってたけど無事吹っ飛んだかい 前回、朝鮮の裏切りが引き金で米帝大損こいたから、
その報復に、世界中の米帝不良債権=モーゲージ債を投げ込まれた。
帳簿の数字だけは、勢いはあるが、売れない不良債権の墓場。 韓国政府が大規模におまえらの資産を溶かし続けてることにも注目したら？ｗ ドイツ国債と関連付けて短？どうやったら全額溶けるんや > 再びほじくり出して再調査を指示したことになる
こんなことばかりしてるな > 一部銀行は法律に反し、販売元である銀行が資産運用会社に商品構造を指示する「OEMファンド」を組んだ疑惑が指摘されている。
> 投資家と市民団体は昨年から該当銀行と金融監督院に問題の深刻さを訴えてきたが、金融監督院は聞き入れなかった。
どうするんだ、これ？
統一したらこういう問題はチャラニダ？ >>1
いつもの「徳政令カード」があるじゃないか
ケチャンナヨ 元本全額溶けたって、経営幹部が金持って逃げたのかよ w >その後、13年の大法院判決に基づき、銀行が企業に賠償を行って決着した。尹院長は決着した事件について、銀行に対する処罰と被害者への補償が不足しているとして、再びほじくり出して再調査を指示したことになる。
ここ、意味わからないんだけど韓国じゃ法的に一度決着した内容も後からダメ出しして追加保証を受けれる制度でもあるんか？
それが普通なんか？裁判の意味なくね？しかも大法院だろ？ >>82
遡及の禁止
一事不再理
とかの現代法治国家の基本的な原則がない国 >>1
ヘ
ッ
ド
ラ
イ
ン
壊
す
なしねぼけくそ野郎 >>1
カラオケすきだよな、こいつら
体育館にカラオケステージの設置まだなの？
カラオケやって無駄飯食ってテレビカメラが来たら泣きわめく簡単なお仕事？ >1 オデン文字全く読めんが..コイツらこう言ってんの？
「倍プッシュだ！」 >>1
ざまあｗｗｗｗ
もっともがき苦しめ朝鮮猿ｗｗｗ ドイツてw
ドイツ銀行のせいでEUがヤバくなりそうなのに、呑気に投資してたのかw >>1 ＞13年の大法院判決に基づき、銀行が企業に賠償を行って決着した。尹院長は決着した事件について、銀行に対する処罰と被害者への補償が不足しているとして、再びほじくり出して再調査を指示したことになる。
韓国の大法院判決なんてこの程度www 今後日本円にして ９００億円ぐらいを銀行は損切りしなければならんが
このウリィ銀行が耐えられるかだな。 >>68
まぁー被害者はDIOに殺されてもゾンビになったようなもんだろ 日本の物価とほぼ同じらしいから1億溶かしたら、そらぁー発狂するわなw 儲けがでたら自分のものなのに
損失がでたら金融監督院のせいにするとは、、 こんなの判明したんだ！
結構でかいと思うけど、韓国人どれだけ理解してるかな？ >>66
さすがに公的資金がデリバティブに投入されることはないやろ 日本だったら、子供の裏口入学よりこっちの方が大ニュースだけど、違うんだろうな。 主婦と言えばミセスワタナベを思い出すな
あの人最後は逃げ切ったんだろか 今日も穏やかな日常、朝のコーヒーが更に美味しく感じられるｗ 韓国のやることだから、初めっから金集めが目的で実際は投資してなかったとしても驚かないな バクチで勝てばニコニコとカネを受け取るけど、
負けたら泣きわめいて賠償を求める韓国人。 ハゲタカ投資会社&ハゲタカ証券会社「ごちそうさん、次もよろｗ」 続々と満期で、次々元本消滅なのか・・・満期前にドイツに怒鳴り込め！！！！ デリバティブを高齢者や主婦に勧めるって、詐欺臭しかしない さらっと恐ろしいことが書いてある
KIKOは13年の大法院判決に基づき、銀行が企業に賠償を行って決着した
今は為替変動のリスクどうしてるの？
金融商品怖くて売れない >>5
やっぱりこんな未熟な国をここまで太らせてしまった責任が日米にはあるよな。大いに
反省しないと。
金融制裁で自立できる程度まで市場規模を削らせなけばならないよね。
村の年間予算くらいなら自己管理できるな？無理？？ 投資した奴がまた切腹だの坊主だの火だるま抗議とかすんのかなーやだなー大嫌いな国だけど
そのニュース日本で放送するのがもういや 何回も通貨危機経験してるのにホントなんも学ばねーな
それとこう言ったことこそ情報管理すべきなのに簡単に新聞社に流させるなよ >>82
文政権は、金融機関も過去をほじくり返して、それをネタに支配しようとしたんだろうねw
ただ過去をほじくり返していたら、今がやばかったw ＞決着した事件について、銀行に対する処罰と被害者への補償が不足しているとして、
＞再びほじくり出して再調査を指示した
コイツ等内政でも、売春婦問題みたいなことやってんだなｗ
日米の支援がなけりゃ、とっくに国としての体を保てなくなってたんだろうな。 デリバティブへの投資だからね。
仕方ないさ。
売った側も、買った側も。 >>141
訴求法の国だし国民情緒法の国だし、真の「解決」ってのが存在しないんだろうな。
解決済み案件は鉱脈に過ぎないw >>145
訴求法なんてやってたらそりゃ誰も法律なんて守らないよなw。アホらしいもん。 たいした事ないな嫁の実家の借金の方がでかい
「義母さん、20億の請求書来てますよ」他に20億
まあ本人の年金は守られから会社員より貰っている
借金は大きいほど良い 総額1兆ウォンなら100億くらい、その半分が飛んでも大したことないだろ 胴元はどこなんだ？
韓国にあるなら投資家が損しても金が韓国内で移動しただけだから
韓国自体には問題ないだろｗ (´・ω・`)ちよとまてほしい、これは安倍政権のせいニダ >>146
前回のKIKOの騒動の時は、遡及法まではいかなかったけと、引っかかった法人が金融機関の説明が足りない、とかさんざん喚いていた。
個人じゃなく法人だぜw 「ドイツ国債なら鉄板ニダ」とか思って買ったんだろうけど、安定してる債権ほど金利が下がりやすいんだからむしろ見えてる地雷状態だったな。 >>141
朝鮮人は過去しか見ていない
現在にも未来にも興味がない
過去の「恨」を背負って千年生きるんだと
今回のって投資家が首吊るだけで銀行はどうせつぶれないんでしょ？ >>29
そうだね。以外に良心的だね。
オプションや先物だったら投資の何倍も損出すからね。 >>149
ヒント ウリナラの金融機関は大半が外資w
定期的に国の屋体骨が軋む程の金融危機が訪れて合法的に赤字処理出来るからマネロンにはうってつけﾆﾀﾞ!www >>62
日本株戦略ファンドはミンス時代に基準価格200円台までいった。損失８割。
今は大分復活したけど、10000円は程遠い。 >>20
たしか家族親族から集めた日本円で二千万位飛ばして死ぬしかないって言ってたニダ。 >>158
ファンドマネーとかトレーダーのエースを集めた1兆円ファンドとかってやつだっけ？
大々的にやり過ぎて失敗を恐れてありきたりの銘柄ばかりとか読んだ記憶がある デリはハイリスクハイリターンだから
トウシロウさんが手を出したのがいけない。 こんな博打商品を金融機関か手広く勧誘したとかアホか 「ねぇ、国債の金利下がりそうだよね？そこに保険かけとこうか。」
「そんな目に見えるもん誰が引き受けるんだよ。」
「ちょっと複雑な感じにすれば誰か引き受けるんじゃね？」
「んー、よくわかってない個人くらいならなんとかなるかな？」 >>136
北の将軍様が鳥取県位の国家予算を管理できてるので大丈夫でしょう。 三跪九叩頭の芸をしながら物乞いする文とジムが目に浮かぶ >その後、13年の大法院判決に基づき、銀行が企業に賠償を行って決着した。尹院長は
>決着した事件について、銀行に対する処罰と被害者への補償が不足しているとして、
>再びほじくり出して再調査を指示したことになる。しかし、賠償を完了した銀行が
>追加補償を行えば背任問題が生じるため、訴訟で争うしかなく、被害者補償も
>先行きは見えない。
ほじくり返すのは国民性の問題か 小日本の仔犬は孤立したくなければスワップ再開させてやるから日王安倍は謝罪しろ >>175
一事不再理って原則、韓国にはないんだね。
そりゃ遡及法も作るわな。
こんなやつらとはやはりつき合いきれないわ。 まだまだ来るで。
さらに、ウォン安になって蒸発。
通貨危機。
麻生太郎「助けね〜よ」 >>179
政権が変われば白が黒になる社会だからな
昨日まで存在しなかった過去の歴史とか平気で許容する民族だけに
過去ってもんが全く価値がないんだろ 終わっても終わってもほじくり出して
ユスリタカリ
だからバチがあたった >>175
国民性じゃなく文化。
過去の決まりより今の感情が優先されるっていうやつ。 >>159
二千万ごときで自殺wwww
投資とかの前にすることがあるだろ
アホすぎる >>186
韓国人より悪魔の方がまだ付き合いようがあるな。 >>188
悪魔はなんだかんだ言っても契約は守るからなw 韓国の金融商品とか買うの韓国人だけだから問題ないな >>49
俺1銭も損して無いし。
韓国内でも共感得難いんじゃないの、だって平均1500万円位投資してる上流様が損したって話に集約されるでしょ。 なんで「俺」の話が出るのかよく分からんけど朝鮮人か？ｗ
在日ってほんと嫌ね 横断幕の文字も読めんから単なる全力のストリートミュージシャンにしか見えんな
めっちゃ親戚の応援がついてる主婦ロックシンガーみたいな まあ、投資者が存するだけなら、個人としては悲惨だろうけど、
遠くの事件に過ぎん。
だが、銀行が責任を負うとかになれば、けっこう大手の銀行だから、
かなり興味深いことになるね。
で、そういう「普段はもうかるけど、何かが引き金になって大損」ってのさ、
他にもないんかね？ そういうのあいつら好きっぽいんで、期待しとるんだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
