【中央日報】関心が集まる、ギャラクシー・フォールドの耐久性、事実か？米国ユーチューバー「２０万回畳む」生中継[10/4]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国のＩＴメディア「ＣＮＥＴ」がサムスン電子の折り畳みスマホ「ギャラクシー・フォールド」の２０万回画面折り畳みテストを行い、関心が集まっている。ＣＮＥＴはユーチューブで実験過程の動画をリアルタイムで公開している。
ＣＮＥＴは３日（現地時間）午後からサムスンのギャラクシー・フォールドの耐久性テストを開始することをユーチューブで発表した。
ＣＮＥＴは「サムスン電子がギャラクシー・フォールドを２０万回畳んで開くことを繰り返した。私たちは自分たちでこれを実験することにした」と話した。
２０万回はサムスンがギャラクシー・フォールド公開した際に公表した寿命だ。ギャラクシー・フォールドを約５年間使用した場合に折りたたんで開く回数と推定している。
ＣＮＥＴの実験動画はユーチューブで生中継で公開されている。実験開始から約１３時間経過した時刻の４日午後５時基準で約１１万１０００回以上折り畳んで開いている。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/258283?servcode=800&;sectcode=890
ⓒ 中央日報日本語版2019.10.04 17:59
https://i.imgur.com/iKLaYRj.jpg
ギャラクシー・フォールド サム寸製品は買わないし、折りたたみに魅力も感じないけど、１１万回過ぎたのなら俺的には合格やと思うわ
日本製では今のところ無いギミックやし 20万回折りたたむ前にバッテリーが死ぬから意味がないだろ
問題は折りたたみ機能がいるかどうかだ 12万回もつならまあええやん
それより割れないパネルとかの方がほしいけど よく見たら、液晶パネルは折りたためてなくて、曲がってる状態なんだな。 折りたたむだけじゃなく、ポケットやバッグの中に入れたりするからその分の劣化もあるだろな >>9
新品の状態で20万回に耐えられないようでは実用性がない
実際は材料の経年劣化や、ものを挟んでテコが効いたような過酷な状態が怒る
新品のテストで20万回に耐えられないようでは、実用すると2千回で壊れる MSみたく、普通に独立２画面が正しいんじゃないかな？
操作性も大して変わらん 根本的な話
折り畳みして何に使うの？
真四角に近い画面で何見るの？ 余計な機構はいらんな、大画面ならiPadでいいじゃん。
どうせ持ち運びはバッグやカバンに入れるんだし このディスプレイは日本のとあるメーカーの技術のお陰なんだろ
壊れたらサムスンはその日本メーカーに謝罪と賠償要求するんじゃないの 結果は11万9380回で終了だった。
てかまぁ、この実験にはまったく何の意味もない。
電話じゃないけど家電関係で海外工場で製造指導とかしてたんだけど、
人間が使う製品のテストとしてはあんなのじゃ全然ダメだわ。
この実験は本来の使用による劣化の想定じゃなくて、
捻じれが生まれないように最大限に気をつかった実験だった。
人間が使う製品としては失格すぎて笑いしかでない。 >>1
朝鮮人の言うことは良くて話半分が妥当、必ず盛ってくるからなしかも盛り方が半端ない ようつべのリンク貼ろうとしたら、おいこらで貼れん・・・ パッカンパッカンやるだけじゃなくて
畳んだ時間も問題なんじゃないのか？
持ち運んだらいろんな圧かかるし >>16
その通りです。携帯なんて日本のガラケーだけで十分だよな？ >>14
そんな日本の製品のような基準してるわけない
1万回で検査、変化ないニダ
5万回で検査、変化ないニダ
もう飽きたニダ、たぶん50万回なら大丈夫ニダ >>21
でも耐久テストなんてそんなもんだよ？
酔った勢いでバーン！みたいな可動は最初から想定してない >>20
今回の実験は、
故障報告があったヒンジがぶっ飛ばないように固定しての実験。
サムスンの出資でやったんじゃないかと思う。
動画（破損回）の41分当たり視るとよく分かる。
前回故障が指摘されたヒンジ部分を固定してる。
普通に開けたら余裕で飛び出るんだろうねぇ。
人間が手でこの手をスマホを開く場合はもちろんヒンジから一番遠くを持ってヒンジ部分を支えずに開く。
ノーパソを開く時でもディスプレイの端持つし、それこそ扉のノブはヒンジの反対についてるのは当たり前。
今回の企画は「大丈夫！」って褒めるつもりでやったら失敗したってわけだ。 ２０万回で５年を想定なら、１２万回なら３年もたないと。 でもまぁ欲しくもないし擁護するわけじゃないけど、ずっと連続して開閉し続けるのって日常的な使い方ではないよ。
そりゃ早くヘタレるに決まってるじゃん。 24時間マラソンを本当に走っているのか実況生追跡する、みたいな
ネットユーザーのこういう行動力は大好きだｗ サムソンはこんな無駄なことにお金使って誰がこんな商品買うんだ？未来永劫こんなの流行らないよ日本国のスマホのが100倍優秀壊れにくい >>27
いや、ノートパソコンの耐久テストはしたことあるけど、
さすがにあんなところ固定しないぞ？
どこに負荷をかけて使用されるかを想定するのが三者機関のテスト。
自社企業のCMじゃないんだからさ・・・
初期ロットはヒンジ強すぎてディスプレイが裏から破れたから柔らかくすると思ってたけど、
そうするとディスプレイに引っ張られて「くの字」になるからそれが出来なかったんだろうね。
ヒンジ端を伸ばせばいいんだが、そうすると躯体まるごと再設計になる。
それでディスプレイ裏にうっすいプレート1枚貼って対応したとかだと予想。 日本国はとっくにこの技術を開発して実用化できるがこんなの不要と判断してるだけサムソンは10年遅れで頑張って実用化しようとしてるのがまじで笑える 1,195.50 -5.39 -0.45%
小日本の日王安倍の小細工なんぞ世界数十ヶ国が非公式に支持を表明している韓国には効かない
早く謝罪してスワップ再開しないと世界が敵になるぞ
日本は第二次世界大戦に続いてまた敗けた こんなダサい技術ソニーやNEC東芝が10年前とっくに手に入れてるのにそんな昔のオワコン技術で商売とか頭おかしいわ 人間が機械のように正確な力の加え方ができるかどうかが問題 てか、チョンの製品とか使うか？
気持ち悪い
テスト？マニアか？ >>35
あー…ごめん。動画は観てないんで実際どんなテストなのか分からずレスした
以前、家具や家のドアや家電の耐久テストを見て、こんなんなの？と感じたのをそのまま書いた こういうメーカーが発表するので、一番実測値と違うと感じたのは
単三や単四とかの充電池だな
発表数値より5分の1以下(悪いと9分の1)も充電回数が違う まあ諦めずに作り続けてれば3Gくらいから実用に耐える物ができるようになんじゃね？
最初のうちはこんなもんだろ日本製の初期のスマホのゴミっぷりよりマシに思える これが日本国のメーカーなら耐久回数100万余裕だろうな また無職林の脳内スマホ語りきたよ。お前の存在自体がどうでもいいだよ。汚らわしい こういうのってSSDの書き込みテストと同じで一つの目安にはなるけど経年劣化まで含めた耐久性とは別物だからなあ >>1
>実験開始から約１３時間経過した時刻の４日午後５時基準で約１１万１０００回以上折り畳んで開いている。
動画見てきた。
119,380回で左側の画面はつかなくなり、右側の画面は白い横線が表示されて消えなくなった。 >>21
動画を見たけれど酷いね
「耐久力を問われてテストしなければいけない所に、
一切余分な力が掛からないように細心の注意を払った状態」
で、パカパカ開閉を繰り返すだけのテストってなんだよ
実際の使用時に想定される状況とあまりにもかけ離れすぎているｗ 糞ジャップどもはギャラクシーを馬鹿にするけどよてめーらの国産スマホは外国人にも関心されないし、こんな試される事もないんだろなww
あ？ん？おい？違うか？www
哀れだなwwwww糞ジャップスマホはよw 壊れる前提で3年無償修理保証つければガジェット好きには売れるんじゃね？ 折り畳みの価値を提示出来たか
外部端子付けた方がまともな商品になるぞ これからはやばいんじゃない？
フッ酸ちゃんとしたの使えてないしｗ
当たり外れの外れ率激アップしそうｗ >>52
売れないジャップスマホ野郎が何か言ってらーwww ご自慢の糞ジャップスマホは何で世界に通用しないんだ？wwww 糞ジャップよこれがブランドなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww サムスンが日本製部品を調達しにくくなってることは世界に多少知られ始めているだろう。
ここで欠陥品なんか出すとサムスンに風評被害が出るんじゃないかと思って
とても心配している。 >>57
ダンピング格安すまほで何も知らないジジババ >>51
>糞ジャップどもはギャラクシーを馬鹿にするけどよてめーらの国産スマホは外国人にも関心されないし、こんな試される事もないんだろなww
>あ？ん？おい？違うか？www
>哀れだなwwwww糞ジャップスマホはよw
シャープの折り畳みスマホの折り畳み耐久テストは３０万回ですが、何か？ >>60
間違えて書き込んでもた
ダンピング格安スマホで何も知らないジジババに売り付けたけど、
故障率とサポートの酷さでシェア激減してるサムチョンがなんだって？ >>42
あぁ、なるほどね。
まぁ、確かに荒っぽい扱いのテストはしないしね。
で、今回のは「11万9380回でディスプレイ壊れた！」って言ってるけど違う。
俺の目から見ると「11万9350回でヒンジ壊れた！」が正解。
で、確かめるとディスプレイはとっくに壊れてた。
発売当時の「ディスプレイに歪み」も固まったヒンジが裏から押しただけ。
職業柄、某SGTN周りの人と喋ることも多いけど、もはやネタレベル。
折り畳みで一番大事なヒンジが最初から素人設計。
アメリカ販売に向けて改善も出来ず破れ防止にパネル裏強化したから今回はヒンジが割れた。
ってのがあの動画見た俺の感想。 >>51
折り畳みスマホの折り畳み耐久テスト
中国の Huawei １０万回
韓国の サムスン ２０万回
シャープ ３０万回 >>61
シェアが低くて、売れないんじゃあ意味ないんだよwww存在感ゼロなのw
しかもシャープは台湾のしたっぱじゃあねぇかよwwwそんくらいしかいねいんだろ？糞ジャップは？wwww哀れだなwwww 折りたたみ回数気にする前に、
世界シェア圧倒してからほざけや糞ジャップがwwwwwwwwwwwwwwwww
30万回？だから何？現実はどうなの？売れてんのそのシャープとやらの弱小企業のスマホとやらわwwwwwww >>66
折り畳みスマホのシェアはまだ確定してないんだが 12万回じゃ耐久性アウトだな
50万回未満で壊れたら無償交換しますってやれよ >>69
どちらにせよ糞ジャップスマホは世界的に売れてねーだろがよ.wwwwwww ガラクターいやガラクシーなんてだれが買うんだ？
爆弾だろ マイクロソフトが折りたたみスマホだしたな
韓国製じゃなければいいな >>61
シャープさんは折り畳み機構は採算度外視でこだわってたからね・・・
ホントはいい製品も多かったのに、売り方が下手すぎた。
ああいうのは、折り畳み金具と固定金具のバネを別口でつけてるから、
折り畳み金具がユッルユルでもちゃんと固定できる。
今回のサムスン、実際に俺が手に取ったわけじゃないけど、
初期ロットのディスプレイ異常からすると最初から固い金具で開き具合固定してた。
前者は中途半端な開きで止まらず、開ききるか閉じ切るかじゃないとゆるゆる、後者は途中でとまる。
毎日動かすものには前者、固定して角度調節して使うものには後者を使うのがデザインの常識。
この点で一番難しい設計とされてたのが、毎日使って角度も好きに固定するノートパソコン。
こんな180度ちゃんと開けばいい単純明快なスマホでヒンジぶっ壊すとか、完全に設計不良。 折りたたんだら厚みが増してかえって嵩張る
どこに需要あるんだこれ？
ソニーがよくやってた初物売り逃げ商品 >>74
んん〜？
【家電】韓国製のキムチ冷蔵庫が日本のグッドデザイン賞を受賞した[10/04]
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage]：2019/10/04(金) 21:50:45.20 ID:VFhumTvd
朝鮮人は基本馬鹿だけど、パクって儲けたりノーベル平和賞も取ったしどんなノーベル賞も取れる国は数少ないし。なかなか案外有能は奴らじゃない？。 >>80
あぁ、同意。
シャープが中途半端な未完成で発表して商品化したのを、
NECが最高の形に完成させてたイメージだわ。
電子手帳とか結構分解したけど、時代考えるとなかなかすごいことしてる。 一日100回開閉することを想定して20万回か
そんなに使わねえよ FPCの試験したことあるけど、機械で折り畳み試験やって大丈夫でも、実際商品化すると断線しまくった。
機械での試験と実使用では何かが違うみたい。 ほしいけど貧乏ジャップには買えない
韓国人がうらやましいわ >>85
安いのはフィルムで挟んでるだけだから捻じれに弱かったんだよね。
最近は曲げ基盤も捻じれに強くなってるし、斜めの実験するメーカーも多いけどさ・・・
FPCがあるあたりを指で開けばいいんだけど、普通は機器の隅っこを開くから、
（ノーパソだと開発者はつい画面中央上を持って開くけど、一般には画面右隅を持って開く人が多い）
FPCの接合部に遊びがないとそこがやられちゃうんだよね・・・ こういうテストはイイネ。
100人乗っても大丈夫みたいな。 ガラケー過度期の日本メーカーみたいな商品だな
日本メーカーが韓国に負け韓国が中国に負けか >>11
経年劣化もあるから２０年万で５年想定なら１２万とかなら２〜３年以下程度で壊れる想定だよね オラのリブレットは使いづらかった。
爆音ファンだったし。 スマホなんて半年〜1年で変えてるから
12万回本当に全部もつなら耐久性はまぁ問題ないだろ
それより折りたたみ時の圧倒的な分厚さでポケットには入らんわ
広げて書類と一緒に持つならタブレットの方がいいわと
ギミック自体に価値がないことが問題 >>93
後半は同意だけど12万回＝2年保つだろうの計算はどうかと
新品軽負荷でのテストでこの耐久性だと
実使用だと半分以下で壊す奴大量に出るレベル
２桁万円のお値段で使い捨てスマホとか新しすぎんだろw まあファーストモデルだからこれから改良されてよくなるんじゃね？
俺はこのアイデアいいと思う
スマホとタブ両持ちしなくてよくなる 試験した物が良かったとしても、どのくらいのバラツキが有るかが問題だろ こういうのってB10値なんかを公表してるものなんじゃないの 「最新の注意を払って何回開閉できるか」実験なのか。
でも１０万回はすごいな。 昔日本にもラジオとカメラをくっつけたラメラって商品があってね（笑）
いらないもの作っちゃったって笑い話しだよ。
折りたためるスマホも同じ。 フッ化水素なくなったら、SoCつくれなくなって、ギャラクシーも生産できなくなるな >>66
ジャップ連呼して誇るサムスンの存在感が、
富士山、スシ、相撲取り、桜などのビジュアルイメージを使いまくった
日本を偽装するCMに頼っているのは草生えるわ
これを知っていたら、お前みたいな恥知らずしかそんな馬鹿レスは書けない
欠陥遺伝子の駄犬の出来損ないが、
とっとと荷物とキムチをまとめて出ていけっての >>81
袖の下とかハニトラとかロビーイングとかの技術に関しては有能なんだよw そんなに繰り返さなくても、
つかいはじめから、ヨレがでてるじゃん >>71
サムスンみたいな貧乏人向けスマホが誇らしいとは流石グックだわwwww 1日200回だと一年で7万回じゃん？
2年もたないな それで件のyutubeの動画は何処なんだ？
URLくれ >>108
手癖でパカパカやってれば、さらに寿命が縮むね ゲームウォッチのマルチスクリーンでのドンキーコングはよかった >>52
修理交換するたびに出荷台数にカウントするから、驚異的な出荷台数になるニダ！
実際の売り上げ数とか聞く不粋な香具師は韓国愛がない香具師ニダ！ いくらなんでも韓国にもヒンジ設計生産できるメーカあるんしょ つうか液晶側の端子が度重なる衝撃に耐えられねえんだろ
割れる割れない以前に液晶技術側の限界がある くにゃくにゃ曲がるのかと思いきやぱったんぱったんとたたむのね。
いらんわ >>1
３６５?５?１００＝１８２５００回
８時間で１００回＝５分で１回か。まぁ妥当かｗ WSJがレビュー拒否したのは保護フィルムがすぐに剥がれて浮いてきたからのはず
短期間で解消できたのならフィルムを薄くして接着剤を変更した可能性があるけど、
今の季節での検証テストだけでなくフィルムの樹脂(？)が硬化するような冬を想定した温度下でもやらないと >>89
日本国がいつ韓国に負けたんだよ訂正しろマヌケ サムスンに嫉妬した倭猿がどんどん退散していてワロタｗ 耐久性に問題なくても、物好き以外が買うとは思えないｗ >>123
大画面ならタブレット持ってる方がいいんだよ >>63
12万回？チョン製品にしては頑張ったじゃんとか思ってたら
>ディスプレイはとっくに壊れていた
ああ、うん、そういうオチね
それなら納得の結果だわ かつてのストロベリーみたいな変態ヒンジを設計する会社はないのかね docomoのお姉さんから聞いた話では5G時代にはこういう折り畳み2画面が主力になるんでしょ 昔はソニーがこういった実用性はともかく面白いものを作るメーカーだったけど
もう日本はダメなんかな
実用性を批判するコメが多いけど、やってみたことを高評価するよ モトローラの縦に伸びる折りたたみならまだ納得できる
ペリア１とか最近のスマホ縦長だし >>115
あちらさん同じ品質のものを100個作れないのよ この手の実験用機器たまーに作成依頼受けるんだが
ソファの耐久性チェック機とか作ったときはもはや俺何作ってんだ状態だったな…
延々とスマホパカパカする機械作れって言われたら死んだ目になりそう >>79
ソニーは初物っつーか、思いついたのを極力ボツにしないで数出す事で当たりを出す売り方
それでもここまで荒唐無稽なのはボツになってたけどね >>121
ID:VFhumTvdみたいな壁打ちしかできずに退散してるやつの話か？w 折り畳みがどうこういう問題じゃない
もってると学校で馬鹿にされるかかどうかだ 実際は1年持たないだろ
表面の保護膜が浮いて
開閉3000回ぐらいと予想 >>133
スポーツ中継見るのにマルチスクリーン云々と >>132
作る前から実現不可能なものは面白いものとは言わないし、さすがにソニーもここまで酷いのは作らなかった 2画面なら3DSLLの筐体にAndroid乗せればいいんじゃね？ >>144
とっくにsony tablet Pっていう伝説の名機がある。メモ撮りにネットブラウジングにNasne再生に超便利なモンだった。
あれ2画面部分のベゼルなくしてusb-cにして最新スペックでだしてくれれば多少高くても買うんだけどなあ。 20万回大丈夫と明言したら
30万回やっても大丈夫
それがジャパンクオリティ 構造知らない上で書いちゃうけど
こういう可動部分は加工工作精度はもとより素材ケミカル系のノウハウがないと持たないなぁ
日本が精密機械に強いのはそういうところ >>1
CNET
https://ja.wikipedia.org/wiki/CNET
CNET Networks, Inc.（シーネット ネットワークス）は、
アメリカ合衆国カリフォルニア州サンフランシスコに本社を置くIT分野に特化したメディア企業。
日本版は朝日新聞社子会社の朝日インタラクティブが運営している。
カリフォルニア州って、支那系チョン系移民の多いところじゃん 壊れるの定義が難しいぞ
液晶が痛むと、表示がおかしくなってくる
完全に見れないわけじゃなくても 20万回耐えられると売って12万回しかもたないなら詐欺じゃん >>152
安全率とか考慮すると保証耐久回数は5万回くらいが妥当 >>153
本当に20万回テストしたかも怪しくなるよね >>152
実際には40万回でもびくともしないのが普通。日本製が
丈夫で長持ちだったのがそう。 大事なのは、誰もサムスンの発表を信じてないってことだなw
こればかりは日本には真似できない実績だから大いに誇るといいよw ジーパンの尻ポケットに入れて椅子に座ったら一発で壊れそう その動画はこれだな。119,380回で壊れたらしい。
Folding the Galaxy Fold: Highlights from our 14-hour livestream
https://www.youtube.com/watch?v=MvadqG6R_7M >>159
その後、120,169 回で90度ぐらいまでしか開かなくなり、何度か開け閉めしてたら180度まで開いたものの、
左側のディスプレイが全く映らなくなってテストは終了。 >>37
第二次大戦じゃ、お前らも敗戦国。
それに、アメリカに喧嘩売っちゃって、他の国は庇ってくれるかなぁ？ >>99
全然凄く無い
スマホを1日に何回見るかで考えると普通の人でも1日に100回は見ている
折り畳みは開いて見なきゃいけないから、1日100回は畳む事になる
一年間で36500回、3年で109500回
ヘビーユーザーが1日200回畳むもなると1年半も持たない事になる >>159
８万回あたりで折れ目がついとるな
買ってから一か月以内に売り飛ばせ まあでも最初の技術なんてみんなこんなもんだよ
そう馬鹿するものでもない
だいじなのはここからどう改良していくか >>162
さらに本来操作するタップ行動が加味されてないから、さらに液晶に対する
負荷があるはずなんだよね。 >>167
改良しなきゃいけないような製品売り出すのはいいの？ Microsoftは正しかった。Surface Neo/Duoの2画面はフォルダブルよりも賢い選択
https://japanese.engadget.com/2019/10/04/microsoft-surface-neo-duo-2/
> Microsoftの担当者いわく「なんどか転がしても耐えられる強度がある」としています。 20万回保証するなら50万回ぐらいはテストしないと
個体差が絶対出るから やっぱり朝鮮人は日本の30年遅れを走ってるって感じだなw >>167
技術は別にいいと思うんだ
コンセプトが致命的なだけで
折りたたんだ状態で今のiPhone並みの厚みならワンチャン
ただ、俺なら真ん中で曲がるなんつー訳わからんタブは持たないけど 一種の賭けだよな
もし本当に20万回で壊れなかったら、サムスンすげぇってなって
商品はバカ売れするだろう もう少し待てば5Gスマホが主流になるのに
1年もたたぬ間に過去の遺物・・・
24万(仮)のパカパカに需要なんてあるのか？ >>136
耐久性チェックする機械の耐久性をチェックする機械も依頼しよう 製品のバラツキが多いからすぐ壊れる個体もあるのが韓国製品
これもしかりだなｗ そもそも何のメリットがあるの？
画面が２倍なだけの値段がi11の3倍て・・・ au、Galaxy Fold 日本国内での独占販売だってお
(´・ω・｀)脳みそ腐ってんの？ これ持ってたら逆に目立って恥ずかしいだろ
さりげなくボトムズの方がステータス高いわ >>28
端っこだけ持って一度でも開閉したと判断された場合は「不適切な使用方法」で保証不適用に100ウォン >>174
厚みさえどうにかなれば大丈夫だと？
折り畳み「スマホ」としては試作機レベルにすら届いてない 日本メーカーも数年前に似たようなの出してなかったっけ？ 需要に関係なく開発者目線で突っ走るのは、日本企業にもありがちな短所。
アップルにも、そういう面がある。
ただ問題なのは、凋落しそうな企業がいまそれをやっているところ。
一家電メーカーに逆戻りしそうなのに、開発費をドブに捨てている場合か?! ビジネス界では厳しい冬が到来し春は来るのか
ビジネスモデル展望の対談や不満なら聞きたいし面白いかなって
マッコリと日本酒を酌み交わしサムスンとユニクロの代表者の対話はあるのかないのか
YouTubeでの企画は絶望的に無理ですよね
どっちかが嫌がるか両者共に嫌がるかの選択ですよね
やっぱり無いわー >>8 あるよ。
耐用回数が納得いかないので製品化してないだけ（３０万回以上だけど、納得いく回数じゃないそうです）
日本は安全マージン取り過ぎ、日本企業の今は無理ですは信用してはダメ、ケツ叩いたら出してくるそうだ。 ホントに耐久試験やってんのかよというデキだな
メディア主導でガチ実測で試験されてしまうぐらいの信用のなさよｗ
そもそも日本より先に素人でも弱い部分分かる製品出す時点で気付かねばならないのだ 韓国企業の品質テストなんて生温いよ
壊すつもりどころか通常の使用も想定してやってないし >>183
普通の二つ買って、アプリで連動させたほうが経済的だよね。 こんな出来損ないの状態で騒ぐな、ちゃんと出来上がってから騒げ。
なんでユーザーがこんなことに付き合わなければならんのだ？ 延期を重ねて満を持して出してきた結果がこれだからな
カタログスペックで騙し売りするコリアン製品の例に漏れないわな >>105
そうそう、欲しいのは2画面なんじゃよ('A`) 動画見たけど、最初に壊れてるのはヒンジ。
前回問題になった時には硬すぎてディスプレイ破ったんだけど、
今回は完全に壊れてる。
壊れたときのストッパー見るとヒンジにダメージ与えないようにヒンジそのもので開閉してる。
この実験はサムスンに有利になるように行われた実験。
壊れて大写しになったからストッパーの位置が分かったけど、そのまま20万回いってたら分からなかった。
実際に人間が開閉する場合はスマホの端を動かすから本体とヒンジに数倍の力がかかる。
数万回で普通にヒンジぶっ飛ぶと思う。 低い気温でやったら樹脂も硬化してそうだから折り曲げ耐性も低下しそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
