【レッドバック】 未来の装甲車をお披露目[10/16]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/Nf4QCJo.jpg
韓国の京畿道・城南にあるソウル空港（軍用空港）で１５日に開幕した「ソウル国際航空宇宙・防衛産業展示会」（ソウルＡＤＥＸ２０１９）には、未来型装甲車「レッドバック（ＲＥＤＢＡＣＫ）」が展示されている。同展示会は２０日まで＝１６日、城南（聯合ニュース）
https://m-jp.yna.co.kr/image/photo-view?type=today#2
聯合ニュース 2019.10.16 15:50 キャタピラは戦車だと思い込んでたわ
定義は何なん？ぐぐるのすらだるい リベットは被弾の衝撃で飛び散って乗員や随伴歩兵を殺傷する。 武器市の展示品をさも自国製品のように記事にすんなよ
お前らのはモックアップの置物だけだろが ジングルベルが出来るスペースは確保済みたい。(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ 中に脱北人が10人入ってて、そいつらが足でペダルを漕ぐ仕様 一方日本は装甲車の開発に失敗していた
開発費250億が無駄に。。。 >>13
俺的な定義では、戦車はキャタピラついてて、かつ敵の戦車をぶっ壊すための砲がついてる車両。
装甲車の主任務には、戦車をぶっ壊すことや飛行機を落っことすことは含まれない。
含まれる主任務は人を運ぶか物を運ぶか偵察するか。
この装甲車の主任務がなんだかは知らんが、あの皮被り砲では戦車は撃ち抜けんと思う。
ソフトターゲット専門のフニャチン砲じゃないかな。 日本はかつてソビエト連邦の時代、北海道に攻めてくることを前提に対戦車作戦
を立てていた。現在の防衛は海の主体が移っている。日本はあくまで、専守防衛
が目的であるので装備計画にブレはない。
どこかの国のように、当たり舞わず、無計画な装備開発を行い失敗することはない。 ところで、下チョーセンの軍備計画って何が目的なのかよー分からん。
敵は北なのか、日本なのか？装備開発計画は、いろいろ発表するが、何の作戦の使用
するのか？
思うところ、単なる思い付きで、政府役人と御用メーカｔの談合で結局、ワイロ合戦
のネタじゃね？ ダグラムに出てきそう
脚付けたらクラブガンナーやないですか >>39
隣近所が車買ったら、負けじとsローン組んじゃうお宅 >>32
こいつはIFV、歩兵戦闘車両
戦車部隊に追随できる足と
耐機関砲防御
拠点制圧火力、対戦車火力
を保有する現代陸戦の必須装備で機械化歩兵のシンボル
自衛隊は89式を少数調達して終了になったが陸軍国や世界第一級の軍隊はこれを装備している ふーん
履帯上部の処理から言って
元ネタは、ロシアのBMP-3だな
借金の返済で買ったBMP-3分解リバースエンジニアしたか >>42
コマツが要求仕様を満たせないって降りたんだっけか？ つーても、韓国軍が敵陣の塹壕またいで超えていくなんてのは、起こらない状況なんですがね
燃費無視して、都市型戦闘でピラ使う意義はもうないと思うの >>45
全然違うぞ
こいつは二回りほどデカいし
前方エンジン形式になっている つか、この手の装甲車って歩兵でも運用可能な対戦車ミサイルの前に無力化しつつあるから、全体的に縮小傾向にあるような。 >>39
見栄を張ってマウントを取るためだけの存在だからな、韓国の軍隊は
ブランドのバックや高級時計買うのと同じ感覚で、空母や戦車を欲しがる
持つことそのものに意味があり、それを実際にどう使うかなんて考えない >>49
製造が楽、以外のメリットがないというあれ >>39
予算取るなら対日本
北なら今の装備でもいける
保守点検しっかりしてたらな
無理か >>46
技術不足で頓挫したのは
次期APC、装甲兵員輸送車
この手の車両は日本が不得手としている分野で96式含めてロクな車両がない ある程度のロット作らせてもらえないと、コスト削減できんだろにい >>49
そんなはずはない
あの韓国だぞ
元ネタ無しから作れるかよ 無人砲塔、サーマルステルス、モジュラー装甲、APV、RWS全部載せ
あとは正面だけでも戦車砲に一撃耐える重装甲
趨勢ではあるが価格は高く運用性は低くなる一方よね
最低限の装甲車両も揃えられない陸軍貧乏の国には厳しい… >>53
メルカバはあえて前方エンジンにして
エンジンを装甲に乗員の生存率を高めてるって話ありませんでしたっけ >>5
砲塔部分が分離して飛行するんだろ？
某公国軍の戦車みたいに・・・ パワーパックって結局どうなったの?
段差は乗り越えられるようになったの? >>61
総重量の制限が少ない戦車なら、全面装甲厚くもできるだろうが
機動力だけが勝負の装甲車では
まあワシは素人だが >>49
市街戦に入れないから郊外で歩兵を降ろす運用かな？ >>61
メルカバはエンジンブロックを防御に充てるだけでなく
空いた戦車後部に脱出目的のハッチや弾薬庫、水貯蔵タンクをつけている
市街地戦闘や砂漠の戦闘が頻発する中東専門戦車、移動拠点としての能力を追及した車両
この車両は前方エンジンにして空いた後部を兵員室にしている 暴徒鎮圧用だよ。
ガレキのバリケードを無限軌道で乗り越え排除しつつ
周辺を機銃で掃射して威嚇している間に後部ハッチから兵員降ろして展開。
ってとこだろう。
問題は無限軌道がひどく故障しやすい代物だってことだ
戦車もぢつは戦場まではトレーラートラックなどに載せて運ぶ。なるべく無限軌道使わなくていいように。
そして無理な機動すると結構外れちゃうので、そういう戦車を回収する、
しばしば戦車を改造した戦車回収車があるほどだ。
そういうめんどくさい代物を装甲車ごときで装備したのを運用できるようなのは
米軍のように鬼のように後方部隊補給が充実しまくってる軍隊か、
あるいは、そもそも戦場じゃなくて、警察や治安部隊が街なかで鎮圧に使うかだ。 >>68
構造的に、なーんの新しいアイデアもない気しかしない
やっぱスマホカバー >>58
韓国はk21歩兵戦闘車両を開発、運用している陸軍国だよ
k21は40ミリ機関砲とミサイルを搭載した世界最強の火力が特徴 >>70
ロードウォーリアーズなら脱いだ方が筋肉ぴきぴき >>71
なんか聞いたことあるなと調べたら、
ああ、例の、水没した奴か(大爆笑)
陸軍国だから川も湖も苦手ですってか。 >>76
てか、40ｍｍを機関砲って・・・兵役逃れの知ったかにもほどがる
ありゃグレネードだっての >>77
アヴェンジャーのお兄さんの可能性が、、、 >>74
バトルスキンパニックなら脱げば脱ぐほど… 40mm機関砲で何を抜こうってんだ？
敵兵を血煙にしてヒャッハーか？ キャビラは現代戦では、あまり流行らないとか。キャタビラで全力走行したら
数百kmで交換が必要。なので、都市線では、タイヤ走行車が主流である。
キャタビラはカッコいいけど、短期決戦の現代戦ではどうかね？ >>82
40mm機関砲ならMBTを除くほぼ全ての
車両を破壊できるなｗ >>83
段差が登れないキャタビラを見たら…俺だって笑う おもちゃを欲しがるのは勝手だが
どれかしらひとつくらいまともなものを造ってみろよ >>77
40ミリ機関砲だぞ
APFSDS弾を使用して距離1000mで200mmの装甲貫通という破格の戦闘力をもち、74式やT62といった第二世代戦車を粉砕できる能力をもつ
こいつと同じ主砲はベルギーのfv9040くらいだが、あれはミサイルを搭載していない
こいつが出てくるまでは自衛隊の89式35mm機関砲APDS弾使用、距離1000mで85mm貫通が最高の火力だった >>89
弾数積めない機関砲である意味がないっての >>84
MBTに随伴する必要無いんちゃうか？
ミサイルも装備してるんだろ？ >>90
即用弾30発、予備150発で必要充分な能力をもち、VT信管付き破片榴弾も装備していて隙がない
ちなみに89式は即用弾18発、APFSDSなし、VT信管なしとサイズを小型化した悪影響がモロにでた設計 ゴムの履帯使うくらいの場所が前提なら、タイヤで十分 >>92
偵察や占領等あらゆる任務につけるけど
敵を撃破して追撃に移る、または迂回する戦車に随伴する歩兵がいなくなるので基本的に戦車とペアを組む >>93
＞VT信管付き破片榴弾も装備し
エレキバン貼るとかってに破裂するんじゃね？
あの欠陥治せたんか？ >>94
ホンコレ。
無限軌道は単なるハッタリ。お値段吊り上げるのにはいいかもね。 >>93
あのな、ウリナラが歩兵に20ｍｍグレネード持たせようとして失敗した話をごまかしてどうする
40ｍｍの車載で意味があるのは装甲車ではない >>96
VT信管は安心と信頼のスウェーデン・ボフォース社製 問題は乗員が韓国人って事だよな。こんなに凄い兵器で相手を十分圧倒できるのに、
敵が来た途端乗員が真っ先に逃げてたんじゃ、強力な兵器もただただ相手を利するだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
