【新型コロナ】 WHO 「マスクに感染予防効果があるという証拠はない、不要だ、手指の消毒を徹底せよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界保健機関（WHO）は2月29日（中央ヨーロッパ時間）、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）対策としての
マスクの使い方についての一般向けアドバイスを公開した。
マスクに感染予防効果があるという証拠はないとして、むしろ手指の消毒を徹底するよう勧めている。
WHOは1月29日付の発表文でも、無駄なマスクの着用は不要なコストや流通不足、誤った安心感による逆効果に繋がるとしている。
マスクの装着は新型コロナを含む呼吸器疾患の拡大を制限するのに役立ちはするが、
マスクを使うことで安心して手指の消毒を怠ったり、誤った使い方をするとマスクの有効性は妨げられると警告した。
健康な人がマスクをする必要はないが、一部の地域では文化的習慣によりマスクを装着しているので、
そうした地域ではマスクを正しく扱う必要があると指摘する。
マスクを装着すべきケース
・健康であれば、感染の疑いのある人の世話をする場合のみ必要
・咳やくしゃみをするなら必要
・マスクが有効なのは、アルコールベースの手指消毒剤または石けんと水で頻繁に手洗いすることと組み合わせた場合のみ
・マスクをするなら、その正しい使い方と廃棄方法（以下で説明）を知る必要がある
マスクの装着についての注意事項
・マスク装着前にアルコールベースの手指消毒剤または石けんと水で手指を洗う
・口と鼻を完全に覆い、顔とマスクの間に隙間がないことを確認する
・マスク装着中はマスクに手で触らない。触るなら、手指をアルコールベースの手指消毒剤または石けんと水で洗う
・マスクが湿ったらすぐに新しいものに変え、使い捨てマスクを再利用しない
・マスクを外すときはマスクの前面を触らず、後ろから外す。外したマスクはすぐに密閉できるゴミ箱に廃棄し、手指を洗う
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200302-00000026-zdn_n-sci こう言えって、中国から命令されたのかな？
WHOは全然信用できない イタリアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ならば１ヶ月間ほど
山手線とか御堂筋線にマスクなしで通勤時間に乗ってみろ。 ライブハウスの感染とかみるてると
指先の消毒とか関係ないし ということはマスクの着用が感染予防に効果的ってことだな 予防効果がないはいいとして
感染者がマスクすることによりウィルス拡散防止効果があるか無いかかが重要 有るやろ
人にうつさない為のマスクやで
くしゃみで10mは飛んでいく 潜伏期間が長いから拡散防ぐために有効なのではと思うんだが。。。
まぁ半年後くらいに結果はわかるのでは 世話をする人が着用するなら、誰が感染しているか分からない現状では有用ってことではないか >>3
半分あってる
ウィルスの大きさをゴルフボールにすると市販されているマスクの隙間はサッカーゴールのようなもの
本気でマスクでウィルス防ぎたい場合は病院で使ってるダチョウ型のマスク使うしかない 医療用関係者用のマスクが不足している、という報道とダブスタのような気がする。
鼻水、くしゃみだらだらの医者や看護師が医療行為をするとは思えないしね。 WHO信じる奴おりゅ？ｗｗｗｗｗ
世界中がこんな感じだろ マスクして出かける日本人に手洗いしないバカはいないと思うが
外人は知らん 少なくとも相手への飛沫感染の確率を減らす事はできるだろ。
馬鹿なの？ ＞マスクに感染予防効果があるという証拠はない
タバコが体に悪いという証拠はない ならマスクが効果が無いという証拠をWHOは出せよ
言葉遊びしてる場合か
中国の手先が 予防でマスク付けるより
疑いがある人がマスク付ける方が効果的だろうな
マスクが豊潤にあるなら別にとなるが
現状のマスクの供給量だと、予防でのマスクは逆効果だろうな
接客業など基本不特定な第三者と話す事が必要ならまだしも マスクどころかゴーグルさえ必要なんじゃねーの？
とワシ思おとるで（メガネはアルコール消毒必須） 自分もマスク無し
マスク取り外しの動作の方が感染リスク高いと思ってる
前は使い捨てしてたけどもう無理だなｗ >>28
マスクをしていた場合としていなかった場合で
有意な差は認められなかった、という実験はいくつかあるんだけど
「手指の洗浄とマスク着用の複合」では低下がみられる、ってのもあるから
マスク「だけ」頼りにするはダメだとしても
アルコールを併用すればいいわけだ
https://www.yoshida-pharm.com/2018/letter128/ これで、whoが消毒用アルコールを配給すりゃ支持されるけどな、 熱やくしゃみがない人がマスクしてもあまり効果ないよね
うがいと手洗いが大事 無自覚の感染者がスーパースプレッダーにならなくて済む効果くらいは見込めるだろ >>32
一応、ハンカチ使った代替えマスクの
方法とかを知っておいた方が、いいかも？ >>35
「手洗い」にも「うがい」にも正しい作法があるけどね
うがいの場合は
「最初は口をゆすいで吐き、そのあとにノドのうがいをする」
のが病院でやっている方法 この馬鹿、マスクの意味が分かっているんか？
マスクが無かったらあのバカの様なくしゃみは即相手にかかるだろう？
そう言えば、バイキングでも専門家が、「マスクしても意味がない」と言い切っていたな、それに対し坂上は納得して居たような！
嘘だらけのワイドショー。 >>17
まったくそうだよね
そもそも
①自分が咳をしている場合、飛沫の中のウィルスを人に吸い込ませないため
②他人が咳をしている場合、その飛沫の中のウィルスを自分が吸い込まないため
の、①だけに意味があると言い出す「証拠がない」＆「論理性がない」 まあ調子が悪い奴等は付けて自分の部屋に引き籠もれ。
往来を歩くなキチガイども。調子が悪く無いならつけるな寄るな！ 咳が出てる人、不特定多数と接する人（接客業等）はマスクしとけよ >>30
潜伏期間中は見た目健常者だから、区別不可能 基本的に
「特別なハイリスクの状況下」以外でのマスク着用は
無意味といっていいんだけど
日本では
満員電車のようなアホな状況が日常になってるからね
それを無視したら意味がない >>39
半分嘘で半分本当、じゃなかったかな
ウィルス自体はマスクでは防げない、が、
飛沫感染の飛沫を飛ばさない、は可能
嘘(デマ)を広げるためには、それと真実を混ぜる
古来よりの手法 >誤った安心感による逆効果に繋がるとしている
そういう人が多いという何かそういう統計とかがあるんですか？
そんな証拠はないし
何であれ間違った使い方をすれば効果はないなんて当たり前じゃないか
間違った使い方をすれば逆効果だ？だから何？ この季節は普通に咳き込むから、というか花粉症だし。
しかし病院でも足りないらしいな。 無自覚感染者とかいるからなー船降りた後ジムいって
それをもらっちゃったヤツとかさ
うつらない為つーより、うつさないコトに効果大とみた WHOは科学的統計データを出せ。
お前らの言う事をは全て信用しない 花粉症にすら効果あるのにウイルスには効果ないってどういうこと
100%防げなくても効果はあるだろう 症状が出てなくても感染してる場合もあるし付けていた方が安心感がある 7ch主治医健康テレビで
マスクしてると鼻付近37℃で
ウィルス死ぬやってたよ
マスク効果ある >>47
病院は優先的に使ってほしいけど生産量がかなり落ちてそうなんだけどどうなんだろうか じゃあなんで医者や看護師はマスク付けてるのよ？
医療機関用のマスク確保するための方便か？ >>1
乾燥した外気を直接吸いたくないから冬はいつもマスクする
「コレはニッポンのジョーシキです！」 >>43
症状が何も無い人が使うより
ある者が使う方が良いだけの事
と 言って今回のその症状すら分からない場合があるからな
出てる人が付けないより出てる人が付ける方が有効なのは変わらないが >>52
フィルターの目の細かさと、花粉ウィルスの大きさの関係
花粉はかなり大きい(ウィルスと相対的に、と言う意味で)から
フィルターで捕まえられる
が、ウィルスは小さ過ぎて人気フィルターで捕まえられない >>1
つかさ。
お前らが名づけた
コロナ19だったけか。
使っている国あるのか。
日本は、政府、マスコミもいまだ新型コロナだが。
おまえらのいうことは、もうそういうレベルなんだよ。 >>60
消毒液の代用は色々あるから問題にはならない
と 言うか何故普段から使ってないのに
行き成り使うのかと
手洗いだけでも十分効果あるんだけどな～
供給には優先順位があるからね つか、そこまで手洗いにこだわってる奴が、
マスクしてないとは到底思えない。
(俺のマスクが手には入らなくなるだろが！で言ってるんだろうな) ペンス副大統領によるとアメリカは感染拡大に備えてマスクの備蓄を増やしているみたいだけどね (^_^;)
もしかすると、日本のメディアはWHOをダシにしてある方向へ導きたいのかもね。
備蓄どころか、現状ぜんぜん無いしぃ…(-_-;)
https://www.foxnews.com/politics/pence-expedited-process-underway-for-coronavirus-vaccine
>Vice President Pence, speaking to Fox News' "Sunday Morning Futures,"
>warned that "we know that there will be many more cases" of coronavirus
>in the United States and that President Trump had ordered the stockpile
>of masks to increase from 43 million to approximately "that amount on a monthly basis." >>55
一般向け医療向け共に、マスクメーカーは増産中だったはず
原材料にしても、原材料メーカーからは問題ないほど在庫はある、
と広報してたけれど マスクは最悪自分にかかってても
他人にうつさないようにって意味だから WHOの役員は唾を飛ばさず話す技能があるのだろうな >>66
流水で洗うだけで、六割程度は綺麗になるんだよね 呼吸器感染だから手指関係ないだろ
口から入っても腸に行くだけなんで
なにを訳のわからんことを言ってるのかな
ノロとは違うんだよ ウイルスはマスクの目より小さいと言うが
マスク自体が湿気を帯びてある程度食い止めるぐらいはできる
ないよりはマシを徹底した結果が、中国人野放しにした割にはほどほどに留まっている理由だと思う >>1
マスクの習慣のないイタリアで感染が爆発的に増えてるけど日本はそれほどでもない、マスクである程度の効果はあるだろ？ マスクをすることで鼻腔や肺の湿度が保たれ、
付着したウイルスが喉に運ばれて免疫で退治される
だからマスクは絶対有用
あと うがいと喉の保温を忘れんな！ >>75
水の粒子はティッシュの目より小さいけど
ティッシュで少量の水を食い止めることはできる
というわけで
ウイルスも接触感染と飛沫感染がほとんどだから
飛沫がマスクの目に引っかかるのは普通に考えられる >>77
どこの粘膜だよ
レアケースで結膜はあるというが 「ボケ老人から運転免許を取り上げても、ボケて運転するから意味がない」と言ってるアホと
変わらんね。
「それだけでは不十分」な事を「それをやっても意味がない」とすり替えてしまうから
一瞬だまされてしまう。
もし言うのであれば「マスクは、みなさんが思っているほどの効果はありせん」くらいだよな。 >>77
ああそういえば女性は大きな粘膜があったな
弄る前は手を洗ってね >>80
手先に付いてて、その手で食器類に触る
そこから飲食物とかその周辺、そして口内粘膜へと
外出から帰ってきての手洗い、うがいは
持ち込んでしまったものをまず、洗い流す意味で有効 じゃあ医療スタッフも外させてみてよ。（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>1
ウイルスの防止じゃなくても飛沫感染には一定の効果は有るだろ、WHOはマジで何を狙ってんの？ >>35
マスク同様に、うがいも効果ないって言う人もいるよね > ・健康であれば、感染の疑いのある人の世話をする場合のみ必要
これ予防効果があるって言ってるようなもんだろ？ マスクは飛沫感染予防にはなるだろ？
手洗いは接触感染予防。両方やればいい >>1
>健康であれば、感染の疑いのある人の世話をする場合のみ必要
おいｗいきなり破城してるぞｗ
健康かどうかが分からんからマスクしてんだろｗ >>1
マスクは、拡散防止だろ！
ウィルスを吸い込まないようにするフィルター目的じゃねーぞ！
なんでマスク否定派は、同じ事を言うんだろ・・・・・・ 自分の予防というか、罹っているのに気づかず他人にうつしてしまわないためもあるんだよ。
武漢肺炎は症状が出る前から強い感染力があるそうだから、いつ自分が感染してわからず気付く前に他人にうつしてしまうかもしれない。
まあ、インフルエンザでみんなでワクチンを打って大流行を起こさせないようなものだ。 どうもWHOも楽観論者も
ステルスって意味が分からんようだなｗ マスクしてるからって安心して手洗いを怠ってはいけないってことだろ
ミスリードするなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
