【中央日報】新型コロナ、韓国で一度に１０人の大量検査方法開発 プーリング検査法（Ｐｏｏｌｉｎｇ）のプロトコルを構築 [4/9]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイリスク集団の療養施設などを対象に、一度に最大１０人の新型コロナウイルスへの感染の有無を確認するプーリング検査が開発された。短期間に大量の検体を診断し、集団感染の拡大を遮断するのに役立つものとみられる。
９日、疾病管理本部中央防疫対策本部は、検査の効率性を高めるために診断検査医学会と合同でプーリング検査法（Ｐｏｏｌｉｎｇ）のプロトコルを構築したと発表した。
この検査法は数人分の検体を混合し、１つの検体にして検査するものだ。検査で陽性が出た場合、残りの検体で個別の再検査を行い、感染の有無を確認する。陰性であれば再検査せずに複数の検査を一度に終わらせる効果がある。
症状はないが感染予防のために定期的検査が必要な療養施設の入院患者などハイリスク集団で感染者を選別する際に有用だというのが当局の説明だ。
この日、鄭銀敬（チョン・ウンギョン）中央防疫対策本部長（疾病管理本部長）は記者会見で「プーリング検査は保健環境研究院を中心に、地域社会の集団選別検査の際に用いる予定」とし「療養施設の入院患者など、症状がないハイリスク集団に対して疾病監視の目的で実施した場合、大きな効果があると考えられ、検査が必要な有症状者は個別に検査する」と述べた。
当局は、無症状者に対する先制的検査としてプーリング検査を使用すれば、コストと時間を大幅に削減すると同時に検査の精度は維持できると説明した。
この日の会見に同席した権桂撤（クォン・ゲチョル）診断検査医学会理事長は「プロトコルは疾病管理本部と診断検査医学会所属の３つの医療機関が共同で６５０回の評価試験を経て実験状況に合わせて製作された。プロトコル適用時、１０個の検体を混合して試験しても、個別検体に比べて９６％以上の感度を維持することができる」と述べた。
権理事長は続けて「プーリング検査は限られた資源を効率的に使用して、大量の検査を迅速に実行するために外国でも活発に研究されている」とし「世界的医学専門誌の米医学会誌（ＪＡＭＡ）にも地域社会伝播監視のための検査方法として紹介されたことがある」と述べた。
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
https://s.japanese.joins.com/JArticle/264692?servcode=400&;sectcode=400
2020.04.09 16:20 >>1
検査の精度をさらに落とすのかよ。
凄いわ、この民族。 そもそも精度の低い検査をがむしゃらにやる必要はあるのか？ ⎛´･ω･`⎞パルパル精神はわかるが、韓国さんはそういうやり方しちゃだめな気がするよ…… でもさ上手くいくなら良いじゃないの
混ぜちゃえ〜って発想は日本人にはないかもよ >>6
チョッパリが追い付けないところまで検査数を伸ばすﾆﾀﾞ 検査至上主義の暴走だな で 次はどうする？って話だ 現時点では結局は隔離するだけだろ 治療薬は作れないから、検査の話しかしないバカチョンｗ 理屈としてはわかるけどね
天秤を何回使って、重さの違う重りを見つけるかゲーム
ただ、偽陽性でたらｗ >>1
まじゃまじぇ方式はダイプリの時、５ｃｈで結構言われた方法だよな これ、感染率が0.01%くらいなら有効かもね
韓国の感染率では無駄手間 ちょっと韓国に検査肩代わりお願いしてみよう。
日本人には荷が重すぎる どう考えても精度が落ちるとしか思えない...
ただでさえ７０％程なのに。そこまでして検査したいの？ >>1
仰々しく言ってるけど、徴兵検査でやってたやんけw つうか陰性でしたってお墨付きが不味いんじゃなかったっけ？
そいつらが新規感染したらばら撒くだろ。 えーと、要するに10人分こちゃまぜに混ぜ合わせてから検査を行って
陽性だったら一人一人検査を行い、陰性だったら全員セーフって事？
その前に検査の精度を高める努力しろよｗ >>29
偽陰性の放流が10倍になるって事ですわに 検査は終わりじゃなくてただの始まりだって
感染した人の入院や治療を考えなかったら何の意味もない ただでさえ検知感度が低いのに10倍に薄めてそれを培養して正しい結果が出ると思ってるところがちょんクオリティ
拾いこぼしがまとめた人数分10倍くらい多くなるの目に見えてる
検査したって実績数が欲しいだけなら有用な方法だと思うが信頼性から見たらやる意味ない検査だわな >>1
> この検査法は数人分の検体を混合し、１つの検体にして検査するものだ
> 検査で陽性が出た場合、残りの検体で個別の再検査を行い、感染の有無を確認する
数人分の検体を混ぜて1つにするって、いいのこれ？
しかもそっから陽性が出たら再度検査って二度手間じゃね？ これいいんじゃね？
やりたいっていう老人ホームに有料で検査員を派遣すればいい
症状出てないジジババ検査するのはどうよって所はあるけど。 <丶｀∀´>「はいっ感染」
<丶｀∀´>「次も感染ニダ」 >>1
１０人分の検体を混ぜて陰陽判定するのか
１０人の中に罹患者がいるかどうかが解るのね
誰が罹患者かは解らんけど 10人分の検体をマジェマジェして陽性だったら個別に再検査か・・・
陽性だったら普通に二度手間だし、
陰性だったら検体が薄められている分結果が疑わしいのでは。
タダでさえ精度低いというのに、頭おかしいとしか思えない。 > この検査法は数人分の検体を混合し
この段階で他の検体が汚染された、ってニュースがでるのに100ウォン賭けるわ >>1
アホすぎ、今更発表してるけど、
検査装置数などから考えて、あいつら最初期からマジでこれをずっとやってたんだろ ええええええええ、今、世界一凄いんじゃないの？
それ以上に凄いの？ これってある程度低い感染率でないと逆に手間掛かるだけな気がするが
具体的なラインは統計学者にキチンと計算させてるんだろうな？ 軍で4人まとめる言うたときに即座に専門家にアカン言われたやつやん >>55
それをさらに倍に増やして行う…、うーん懲りてませんねえ、やはり朝鮮人でした これ割と良いぞ
1千万人検査する必要がある場合、百万人で済む
感染が極小で全体検査しようとする場合は有効な考え方だ
撲滅徹底に向けた手法だ
中国かね、入れ知恵してんのは >>57
え、100人やって陰性ならば100人全員陰性で早くおわる。
そのためには濃度を薄めるぐらい奴らならすぐおもいつくでしょう。 陽性患者は完全隔離してるの韓国って？？？全検査は良いんだけど マジェマジェご飯に唐辛子をぶちまけてしまい
カッとなってテーブル上にあるものを全部突っ込んで
マジェマジェしたときに必然的に閃いたニダ >>54
まぁこんなアホな手法を思いついてるレベルなんで、統計なんて「何それ美味しいの？」だろう。
>>57
薄める→結局有効な量検出できず結果「陰性」→感染者なしでコロナ収束したニダ！ってところかな。
まぁそうやって精神勝利して被害拡大というお約束パターンになるのでしょう。 喉から採取とかじゃなくて血液とかでできるならいいのでは？ 何かやってる感をアピールして選挙までは誤魔化し通す！というのだけは伝わってくるｗ 検査のやり方を思いついたってだけなのに
毎回「開発」と表現してて笑う 多分第二波を懸念してるんだろう
これで全員強制検査すれば故意にばら撒こうとするスプレッダーも捕まえられる
トランプさん激おこだからな
赤組が防御手段を模索しだした これ韓国軍兵士で試して専門家からアホな事すんなと釘刺されたやつじゃねぇか
薄まって検知するのが困難になると
選挙あるし全員陰性にしたいんか？ >>60
その場合は都市封鎖して
きちんと地域ごとに管理が必要な気がする ＞短期間に大量の検体を診断し、集団感染の拡大を遮断するのに役立つものとみられる
精度はどうなの？ >>81
ほぼほぼ陰性として扱えばいいニダ（震え声 けんさーずの招待をもう隠す気もないくらいに毎日検査言うとんな糞食い共は笑笑 対面診療とか検査を完全に捨てて、
家畜を検査するようにざっくり機械的に検査して、ざっくり振り分けていくんだろう >>83
リトマス試験紙じゃないかな、おおざっぱな
治療が目的というよりは、疫病レーダー的な
ウイルス戦の策敵戦術と見てる 選挙の投票に行かせたくない奴らをまとめて隔離するのに便利そうだな 好きなだけ検査法開発するが良い
治療出来なきゃ旅立つだけだ スピードアップしたいのは分かるが
韓国軍で一度に４人を否定されてただろ
学習も反省もしないんだな こいつらには検査以外することないから仕方ないだろw 韓国人は自国の検査キットの精度は98%だと信じてるんだよね
メディアがそう報道してるみたいで、コロナ関連の記事の
コメ欄で精度が低いんじゃないかって話題になると、
打ち消すようなレスでいっぱいになる なんか１００個のワイングラスの中の１杯だけ毒が入ってて
最低何人の犠牲者でそのグラスを特定できるか
って問題思い出す 悔しいが、韓国の方が先を言ってる
もう日本は韓国に勝てないな バカの一念マジすげ〜わ
つか、相変わらず検査後についてはノープランってのが笑えるw 何かと思ったらマジェマジェかｗｗｗ
だが、目からうろこかもな。陰性確率が激高いんだから、
スクリーニングの手法としてはありかも。
ただ、なんで陰性確率が激高いのに検査してんのかは謎。
チョンの患者って擬陽性ばっかなんじゃないの？ 濃度を10倍に薄めて
陽性検出しにくくして感染者数を抑制するのか
これ検査って言えるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
