【中央日報】新型コロナ、韓国で一度に１０人の大量検査方法開発 プーリング検査法（Ｐｏｏｌｉｎｇ）のプロトコルを構築 [4/9]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイリスク集団の療養施設などを対象に、一度に最大１０人の新型コロナウイルスへの感染の有無を確認するプーリング検査が開発された。短期間に大量の検体を診断し、集団感染の拡大を遮断するのに役立つものとみられる。
９日、疾病管理本部中央防疫対策本部は、検査の効率性を高めるために診断検査医学会と合同でプーリング検査法（Ｐｏｏｌｉｎｇ）のプロトコルを構築したと発表した。
この検査法は数人分の検体を混合し、１つの検体にして検査するものだ。検査で陽性が出た場合、残りの検体で個別の再検査を行い、感染の有無を確認する。陰性であれば再検査せずに複数の検査を一度に終わらせる効果がある。
症状はないが感染予防のために定期的検査が必要な療養施設の入院患者などハイリスク集団で感染者を選別する際に有用だというのが当局の説明だ。
この日、鄭銀敬（チョン・ウンギョン）中央防疫対策本部長（疾病管理本部長）は記者会見で「プーリング検査は保健環境研究院を中心に、地域社会の集団選別検査の際に用いる予定」とし「療養施設の入院患者など、症状がないハイリスク集団に対して疾病監視の目的で実施した場合、大きな効果があると考えられ、検査が必要な有症状者は個別に検査する」と述べた。
当局は、無症状者に対する先制的検査としてプーリング検査を使用すれば、コストと時間を大幅に削減すると同時に検査の精度は維持できると説明した。
この日の会見に同席した権桂撤（クォン・ゲチョル）診断検査医学会理事長は「プロトコルは疾病管理本部と診断検査医学会所属の３つの医療機関が共同で６５０回の評価試験を経て実験状況に合わせて製作された。プロトコル適用時、１０個の検体を混合して試験しても、個別検体に比べて９６％以上の感度を維持することができる」と述べた。
権理事長は続けて「プーリング検査は限られた資源を効率的に使用して、大量の検査を迅速に実行するために外国でも活発に研究されている」とし「世界的医学専門誌の米医学会誌（ＪＡＭＡ）にも地域社会伝播監視のための検査方法として紹介されたことがある」と述べた。
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
https://s.japanese.joins.com/JArticle/264692?servcode=400&;sectcode=400
2020.04.09 16:20 >>1
なにそんなに検査に焦ってんだ？
何か隠してることでもあるんか？
基準厳しくして検査控えるようになったろ。 一方、日本のメーカーは感度１００％の検査キットを作ったのであった >>283
感度100％ではないよ
従来のPCR検査での検査結果との一致率が100％って事 言いたいことは分かったが、それは陰性が多い時にしか役に立たないだろ？
陽性が多くなったら単なる二度手間でしかない。 ウイルスを人数分で希釈するから偽陰性が多発するだけ。 精度10％でやればやるほどわけわからなくなるんだろ 来週になったら新検査法、再来週になったら別の新検査法・・・コロナが収束するまでに１０８の検査法を編み出せ 医療用の検査は門外だが
分析を生業とする者として言わせてもらえば
陽性率が非常に低くて
普通の方法ではこなしきれない検体があり
必要な精度を満たす検出感度に十分な余裕がある
の３つの条件を満たす場合に統計的に意味がある
が、陽性が発生した場合一旦グループ全員を隔離する必要があるので、元々纏めて隔離する必要がある同居家族とか同一施設入居者とかに限定すべき >>54
アイツらと統計学は相容れない水と油だよ
世の中の学問と名のつくものはすべからくだが 陽性出るのが30%ぐらいの精度だから
10人中2人陽性者いてもスルーされるな >>2
なんで混ぜたがるのかなあいつら
>>3
治療は出来ないからじゃね ＞療養施設の入院患者など、症状がないハイリスク集団に対して疾病監視の目的で実施した場合、大きな効果があると考えられ、
この検査法を使うケースは限定してて、理屈はおかしくなさそうだけどね >>1
全然発生してなさそうな地域で実態調査をするには向いている検査方法なんだろうが、非常時の今、手間と金をかけてまでやることかね？
あ、兵役新規入隊者の一斉検査のためか？ >>63
朝鮮人はメタ思考レベルが低過ぎるので、一見良さげな方法に飛び付いて、後の事を考えない。
常に最悪の選択をしてしまう理由の一つ。 小学校の時、似たような奴いたわ
誉められたら、それに入れ込んで要らん改良しまくって周りが見えなくなる奴 採取自体の手間は変わらないというか陽性だと二度手間になっちゃうか 無能な頑張り屋が一番迷惑って、それ一番言われてるから まあほとんど陽性にならない状況ならありだが、、、
陽性になったら改めて個別にやればいいし とりあえず精度を上げろよ
って言っても後進国には理解できないか 韓国の医師が告発
「検査をしない、できないようにしている」
以前は医師の所見で"コロナ19"が疑われれば検査が可能だったが、今はCTやX線で
肺炎が見えれば検査になり、検査をするには16万ウォンが自己負担になるため
高齢者の大半は検査を拒否する。
療養病院で確定者が出れば病院を処罰し、損害賠償を請求すると(政府が)脅している 日本で45人分検査のやつが出てなかったっけ？
>>36
数学の問題で出てきそう
最小で何回検査が必要でしょうか？みたいな >>1
発送は、ビビンバを食いながら思いついたんだろーなクソが。 誰かが適当に「お前は陽性、お前は陰性」って言ってるのとたいして変わらんレベル 韓国の検査キットの質が悪いって話はどこまで信じて良いの？
検査キットなんて何社も開発してるはずだから
今も質の悪いキットを態と使い続けるなんて
いくらチョンでも有り得ないと思ってるんだが こんなことばっかりしてるから台座賞と言われるんだよアホチョン
使い物になるかならないかは別として
韓国でやっても1人も検査出来ないじゃん
だって人じゃないもんｗ
なんかこの前兵士四人分の検体まぜまぜして検査したら、薄くなって全然検知できないとかニュースでやってた。 検査キット利権に必死な割に出せる金がないとかよくわからんな（´・ω・｀） >>318
突貫で大量に作った場合、プライマーの合成が間に合わなくなる。
じゃあどうするかって？溶媒で薄めるんだよ。3倍、4倍に。
何しろ短期で量をさばかなきゃいけないので、さらに攪拌不足でばらつきが出る。 まず10人を密にして
一人だけ検査
これでいいだろ >>265
玉川がこのニュースに飛びついて
こんな感じで コメントするの期待 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
