【テドロス事務局長】米で広がる抗体検査「歓迎するが…」「ウイルス検査こそが進行中の感染を発見し隔離対応する為の一番の道具」[4/21]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ジュネーブ=杉野謙太郎】世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長は20日の記者会見で、米国などで実施が広がる新型コロナウイルスの抗体検査について、「感染の広がりを確認するため、抗体検査の実施と評価の加速化を歓迎する」と述べる一方、「ウイルス検査こそが進行中の感染を発見し、隔離、対応するための一番の道具だ」と強調した。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20200421-OYT1T50230/
讀賣新聞 2020/04/21 20:05 もう一回アカ狩りが必要だな。
グローバリスト狩り。 「7割がかかって抗体持つまで収束しない」と言ったり、「かかった奴を隔離しろ」と言ったり…
ブレブレで話にならんな
武漢肺炎による経済混乱を利用したい詐欺チンクに言わされてるのは分かるが、もう少し賢くやれよw
単なる無能のバカにしか見えないぞ 詐欺チンクはウイルス付き検査キットを販売したいんか?
支那より先に経済が回復したら、外されるの目に見えてるもんな
その前に乗っ取るしかないわなw 抗体検してXパーセントの人が抗体保持者だから規制解除だとか言うんだろうな ハルピンから漏れたかものSARS3
調査報告しろ
北朝鮮のキムは最新型コロナかも シナをコロナを広げるための偽検査キットを推奨するとは正気なの? >>4
責任者出てこいやぁ!
あっ、あんたがそうなの?!
な訳無いだろ。こんないい加減
な奴!! 人口減らしたいNWO勢力のWHO
そんなWHOを崇拝してる日本政府からのマスクってウィルス付いててヤバそう
使用するのは危険だ
もし使用するなら一度洗ってからにした方がいい テドロスって医師・・・・・「医学博士」じゃねぇのな。
歴代WHO事務局長の中では稀な存在。 >>1
お前ちっとも進歩ないな
そのセリフ誰でも言える
てか聞き飽きた バカだろ 一回拡散したら陽性と浮かれてもいつ感染するか分からないのに 抗体持ってるか調べた方がいいだろ
抗体が絶対とは言わないが感染しにくいとか軽症で済むとかはなるだろ ウイルス検査にはWHO推奨の中国製キットをお使いください こいつまさに平和に対する罪と人道に対する罪じゃね
A級とC級で国際裁判で断罪しようや テドロス遅いわ
世界に土足辞めてと言わないし
高給役人らは無能、解体指示 WHOのスタンスって、国民全員を一度に検査して、無症状社員含めて隔離しろと主張しているよね。
。。。。ちょっと考えれば無茶なことだと分かると思うんですけど。 チャイナ製の検査キットを売りたいんですねわかりますw 一々こういうコメントするのが嫌われる原因だ(もちchina ageもだが)
って事が理解できないんだよな、素で、、
直ちに入院して(頭と身辺の)検査する必要がありますね、 WHOが検査の協力するっていうならまだしも、各国が自主的にやれって丸投げでしょ
それでこんな上から目線でいわれても WHOの職員とか医師とかで声を上げる善良な人は居ないのかな? 抗体じゃないかと言われてるウイルスが、何種類かあるって聞いたけど
どの抗体を検査するのか、どれが効くのかとか解ってるのかな?
まぁ、そういうの含めてデータ取りすることは有効だと思うが 無能を通り越している
こいつみたいな無能なリーダを内部から駆逐できないのか?
組織自体が機能してない 新しいことされると既存の検査キットがダブつくからな >>39
有事に背を向けて平時の法と人権を尊重するようにしてきた愚民が悪い
政府が後手後手に回るのも国内で分断や対立があちこちで発生してるのも全部無責任な国民のせい >>1
あほだね。
数分で済むことで
それを絶対視のはしないが
ある程度の対処ができるだろうが。
OCRでさえ、絶対じゃないのに。 WHOやアメリカがどうであれ、コロナ戦争の敗者が日本なのは確定 >>18
抗体検査とPCR検査の違いが分かっていなさそうなレス テドロスのほかのスレで
書き込みができないのは
ストッパーなのかな。 抗体検査は無作為抽出でやったほうがいんじゃない
抗体検査の結果で全数PCR検査は無駄で害しかなかったという結論になるはずだから 抗体検査で自覚ない奴が大量に感染してんのが分かったら逆に大したウィルスじゃないってなるのか
成る程 まだバカを晒すかw
数があるのに手間と見合わない方法推すとか、つくづくダメすぎる テドロスは無能無策のうえ無駄なおしゃべりが多過ぎる >>88
PCRを例にわかりやすく言ったが、抗体検査も踏まえて問題点を説明している。
抗体検査もPCR検査も、特異度と医療従事者に感染が広がることの大きな違いはない。
繰り返すが、検査というのは手広く行うこと自体が基本的に悪手。限定して初めて価値、メリットがある。
たとえて言えば、症状もないのに新型インフルエンザの検査など行わない。それはデメリットしかないから。
くれぐれもベイズの定理でググって理解してほしい。
検査の特異度を人口の感染率まで下げることは難しく、人口の感染率が特異度を上回った時は
最早検査を行っている状況ではない 感染者の家族がどれくらい無症状感染してるのか公表してほしい。 もうさ、s型ウイルスを特定の人々に閉鎖環境で積極的二感染させることを考えてもよい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています