【中央日報】 約束の差を理解してこそ韓日葛藤は解消 [05/16] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓日両国は１９６５年の韓日基本条約締結でひとまず植民地時代の請求権問題が解決されたと同時に、正常な国交が結ばれることになった。その後、
韓国の半導体とＩＴ関連産業の急速な発展と共に、韓国と日本の間には製品生産と必須素材供給の緊密な経済パートナー関係も形成された。
しかし過去の問題と韓日条約の解釈問題をめぐる両国間の認識の違いが浮上するたびに韓日関係は冷え込み、これは経済だけでなく文化、社会全般にわたる両国間の交流に多くの支障を来してきた。
もちろんこれらすべての問題の根源は日本が韓国を支配した過去にある。被害者と加害者のそれぞれ異なるアングルで見るため視点の違いが大きいと言える。
しかし具体的な要因としては次の二つを挙げることができる。一つは、両国間には文化的な違いによる誤解の余地が存在するという点だ。
もう一つは、両国関係の信頼形成に責任がある政治指導者が本意かどうかはともかく両国関係を国内政治局面の転換用として利用するケースがあるという点だ。
まず、文化的な違いが存在するが、その一つが約束に対する認識の違いだ。韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている。
これに対し日本で約束をするというのは、「人の力で統制不可能な天災地変でない限り」という、先約を最優先する前提がある。
慰安婦や徴用工の問題も同じだ。日本としてはひとまず１９６５年の韓日請求権協定で５億ドルを賠償し、これですべての請求権を抹消することに韓国と約束したと考える。
一方、現在の韓国としては当時の状況とは事情が大きく異なり、当時被害を受けた一人一人の立場を加害者の日本が必ず考慮しなければいけないという立場だ。こうした約束に対する文化的な違いをお互い理解できず不信感は深まり、日本は経済的報復というカードまで取り出すことになった。
次は国内政治の転換用として韓日関係が利用されているという点だ。大統領が任期末期に政権の支持率を挽回しようと突然、独島（ドクト、日本名・竹島）を訪問するのがその例だ。
こうしたイシュー以降は、日本国内の韓流ブームが薄れ、嫌韓論が強まることになった。そしてこれによる精神的苦痛と経済的損害はそのまま日本国内の韓国人、そして韓日間のビジネス従事者が被ることになった。
日本の一部の政治家も韓日外交問題を自身の政治的地位を固めるために利用してきた事実があったことを否定できないだろう。
首相として初めて韓国を訪問するなど在任中に韓日関係の改善に努力し、日本の大政治家として尊敬されている中曽根康弘元首相は生前、「内政と外交を混交してはいけない」と強調した。中曽根元首相の政治的信条には韓日の政治家も耳を傾ける必要がある。
血を流した無数の戦争の歴史を持つ欧州も対話と妥協を通じて共同体を誕生させた。激しいグローバル競争の下で仲良く互いに助け合うべき隣国が、不信感を抱いて経済紛争まで起こすなどお互い足を引っ張って攻撃し合うことは決してあってはならない。
経済的にも切り離せない重要なパートナーである日本とは、過去とは別に相互協力する発展的な関係を築かなければいけない。
李秀チョル（イ・スチョル）／名城大学経済学部教授（環境経済学）
韓国経済新聞／中央日報日本語版 2020.05.16 10:50
https://japanese.joins.com/JArticle/266005 韓国人との約束って
文書に残そうが対価を先に受け取ろうが
全部「行けたら行く」レベルなのか
世界から信頼されてる国と世界の嫌われ者がお互いどうしろとｗｗｗ
>>1
キチガイは朝鮮人がマウント取れんとどうにもならんのやな
>もちろんこれらすべての問題の根源は日本が韓国を支配した過去にある。被害者と加害者のそれぞれ異なるアングルで見るため視点の違いが大きいと言える。 チョンはウンコリアを目指すほうが現実的
.
>>2
朝鮮＝戦犯国の卑劣な加害者で乞食でホモ
日本＝可哀想な立派な被害者 約束守らねー奴なんて軽く流されて終わりだろ。
逆の立場で考えて…………ああ、無理か。 かつて日本はチョンという毒魚をわざわざ釣り上げてしまい、結果、食中毒死直前の被害を被ってしまった
このことからチョンとは一切関わらないことが日本にとって最善であることは自明の理である
.
青木理とかもそんな感じだけど、日韓基本条約破棄にバラ色の未来見てる人達っているよな…… 日本が悪いﾆﾀﾞと言いながらこれ
要は朝鮮人がマウント取る話でしかあらへん
>首相として初めて韓国を訪問するなど在任中に韓日関係の改善に努力し、日本の大政治家として尊敬されている中曽根康弘元首相は生前、
「内政と外交を混交してはいけない」と強調した。中曽根元首相の政治的信条には韓日の政治家も耳を傾ける必要がある。 憲法も法律も条約もその時代に合わせて修正するのが当たり前
当然ながら約束などという軽いものもどんどん中身を変えてゆくもの
日本人はなぜ理解できないのか
少し頭がわるいか つーか
約束は守るものだ
とゆー
世間一般の常識を
韓国の方が受け入れればいいだけでしょう。
仮に韓国の約束って概念が本当に特殊なのだとしても。
それが国際社会で生きていくって事なんだから。
何で自分たちの特殊な異常性を他人に押し付けようとしてるんだか。 >>1
劣等民族「エベンキ朝鮮人」のグック朝鮮猿には、元々「約束」という言葉も概念も存在せず、儒教思想で『いかに相手を騙して利益を得るか』という価値観しか無かった。
「李氏朝鮮国」併合時に「大日本帝国」が「約束」という言葉と意味を教え込んだため、今でも日本語で「やくそく」という言葉がそのままグックランドで使われている。
しかし「約束」は守らなければならない、という人類としての基本概念はわずか70年の間に完全に無くなり「やくそく」という日本語の単語のみが残った。
グック朝鮮猿の”朝鮮ヒトモドキ”には「約束」という言葉は全く意味をなさないただの単語に成り下がってしまった。
■「朝鮮人を人間扱いしたから大日本帝国は滅びた」【憲政史研究者】倉山満氏
安重根が伊藤博文を愚かにも暗殺したことが日韓併合の引き金になったのですが、そもそも日本は植民地を持つ資格がなかったのです。
なぜか？ それは日本人が朝鮮人を人間扱いするほど『お人よし』で『甘かった』からです。
https://youtu.be/j6wO2GjIh1s
★津田梅子（新５千円札）
「いくつかの点では、動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだと思いますし、あるところには本当に野蛮な人びとがいるのです」
「彼らの習慣は下劣で、何もかもが汚くそして粗野なのです」
「ある意味で、世界で最悪の国のように思われます」
「どうして人間がそのようになれるのか驚きです」
>>199
(*ﾟ∀ﾟ)韓国の国力を上げるのはアメリカの方針だったんだよ
同盟国の軍事力を上げてソ連を圧迫するってヤツ
まぁアメリカも出口戦略を間違えて今苦しんでるんどけどな… この記事で理解できたのは
日韓というか韓国とはどんな国も契約不可能という事だけじゃん 「日本との約束は守らないが、日本は自分たちの要求をすべて飲め」と言いたいわけだ こんな連中がホワイト国に戻せとか言ってるんだから笑える >>214
彼等にとって約束は「相手に守らせるもの」であって「自分が守るもの」ではないから。 >>1
約束に、そんな前提が入っているのはチョンだけだ。
そもそも、日本が助けてやるまで、約束という概念すらなかっただろうが、バカチョン。 ヒトモドキの朝鮮は人間扱いされないからねｗ
ｗｗｗ やっぱり悪いのは日本みたいだし潔く謝罪と賠償した方が良さそうだ
韓国は切っても切れない仲だし長い目で考えよう >>2
高麗棒子をスルーし続けてる卑怯者が何て？寝言は死んでから抜かせ豚 あとから南朝鮮の事情が変わった（謝罪賠償おかわり）
→日本はひれ伏して半万年謝罪と賠償するﾆﾀﾞ
端的にゲェジ あー苦しいな。
これ筆者か、或いは訳者が、そもそも無理筋って思いながら書いてる。 韓国約束を守らなくても相手の国が守っていたから何とかなってただけ
お互いに韓国の考えで行けば約束することに意味はない
日本が韓国が約束守らないと言うならこの話は終わり ＞激しいグローバル競争の下で良く互いに助け合うべき隣国
はぁ何言ってんの？
いくら隣国だろうと国益に適わないなら敵同士なんだよ
国防上でも貿易でもすでに日本の敵、以前のように譲歩する
理由など１ミリも無い 対等の概念が無く、それ故にギブアンドテイクの考え方も無い
双務的な契約でも、彼等は片務×2というか奪った奪われたの形でしか認識できませぬ
契約によって得られるものは純粋な拾い物で、履行するべき義務は相手先からの搾取と同様と考える
だから、自己防衛の為に被搾取を低減する事は正当化される 約束の違いだけじゃない。
謝罪が成立すれば過去を水に流して（本来あるべき）対等な関係が構築出来ると考える日本人と、
謝罪が成立すれば、謝罪した方とされた方の善悪が確定して（本来あるべき）序列の関係が確定すると考える朝鮮人。
目指す正常な関係が完全に異質。 餓死者累々の食い詰めた朝鮮が、
日本に懇願して、朝鮮救済併合条約で
多大な恩を受けて救済していただきながら、
カルト朝鮮人は、のどもと過ぎれば、熱さを忘れ
ウソ、でっち上げ満載で
恩を仇で返す卑劣な民族である。
近未来に、阿鼻叫喚の未来が待っている。 >>1 あーこれは保存版かもｗｗｗ
ここまで正直に書いたのあったっけ？ 結局約束できない国、南朝鮮ってことだろ
こんな所とじゃ条約一つ交わせないわ
下チョン死ね 約束の差って何？甘ったれてんの？www
約束は約束だろwww 韓国人が考える約束が、なんで国際的に通用すると思うのか？
これが分からない。。。
あと、韓国は自分が被害者だって大袈裟に騒ぎ立てて、
その立場に甘えて日本との約束を反故にしてもいいと考えてるでしょう？ 中国のように殴ってくる相手にはやらないけど日本相手なら好き勝手やるってだけなんじゃね
韓国はこれまでの積み重ねでそれが当たり前みたいになってるから容易には方向転換できない、というかする気もないかもな >>1
＞約束に対する認識の違いだ。韓国で約束をするということは、「ほかの特別な事情がなければ」という、約束よりさらに重要な事情がある場合は相手を説得できるという無言の前提が入っている
狂ってるだろ
これ朝鮮民族は世界のどことも認識を共有できないぞ 「日本の一部の政治家も韓日外交問題を自身の政治的地位を固めるために
利用してきた事実があったことを否定できないだろう。」
嫌韓で人気出た政治家って、具体的に誰？
桜井誠とか櫻井よしこくらいしか出てこない。
日本って、外国人排斥が思ったより票にならないんだが、韓国にはそれがわからないらしい。 かの国達のゴールは都合良く遥か彼方へ
日本のATMゴールはデフォルトになるまで嫌がらせします宣言 >>222
自分たちだけ縛られないなんてのは約束じゃないんですよね。
パヨクの概念は何もかもそうですが。
自分たちはヘイトするけど君たちは駄目とか。 >>217
読んでて怖いくらいに朝鮮人とは何か？を、自分で書いちゃってるもんな
しかも自分たち側だけが一方的にできる特典であり、相手が韓国にしてはいけないみたいに思ってそうで
破っていい約束とかがデフォになったら。当然自分らも仕返しされて不利益になるという
ちょこっと先を考える脳みそもないみたいで怖い
脳みそない相手と会話してたんだなって、知った人の恐怖といったら もうおかわりかな
チョン犬君は
ニャンコよりアホだな >>228
大勲位はそこまで頭良くないやん
他の用日歓迎小渕とかと同じ いつまでもウジウジと過去にしがみつく劣等民族
残虐を尽くしたローマ帝国はロマンと片付けるせに
大日本帝国だけは許せないという劣等民族 隣り合った国って、基本的に不仲だろ？
仲がいいのはアメリカとカナダくらいじゃね？ >>1
毎日毎日ニホンガーニホンガー騒いで飽きないのかね
日本の姿勢は変わらんよ
韓国など取るに足らない国
眼中にありませんわ >1
韓国式約束だと、今後日本と韓国とは一切の約束が成立しないから。 約束を守らないでいいのなら
○○を××しても無罪にしてくれよ 文化の差や価値観の差があるもの同士が共存するために、
最低限結ぶのが約束なんですわ。
これさえ守れば他のことは口出ししないってな。
つまり、約束そのものを否定するのは共存の否定。 >>221
(*ﾟ∀ﾟ)チョンってワッセナーから新ココムに繋がる流れってのを理解してる奴が居ないんだと思うw
まぁ発言出来ない空気なだけかも知れんけどw 約束守らないニダ
何千年と中国の属国として下に置かれた原因ですよね。
中国人にしたら朝鮮人は普通の知恵がないアル
と下に見るはずです つまり韓国人は約束を守らないと？
じゃぁ条約とか無意味じゃん？ 「韓日葛藤」だなんて造語して、日韓関係をおかしくしたのはチョン自身だろ。
日本は放っておけばいい。
1965年の基本条約の精神に立ち戻れば、そこで、日韓関係は正常化済みだ。
葛藤だなんてありえない。そういうこと。 解釈等の余地がないのが条約の文書なんじゃないの？
その後の認識の違いっておかしくね？ >>1
価値観が違いすぎる、これで相互に理解などあり得ない
これからは最低限の付き合いをするしかない >>73
極力幅広い人材を受け入れるのは大学が一番だろうから日本の大学に限らないけどね
強いて原因を挙げるならレッドパージがなかったからじゃね？ >>271
は？
害虫と共存？
敵は殺すしかないんだよ 国際ルールに従えば条約守るのは当然だろ
なんで破っていいことになるんだよ いやもう努力する必要はない
断交でいい。
激しい嫌悪感しかないしな >>1
国内の言い訳はわかった。
国際社会としての在り方はどうする？
別々の国として、いつまでも甘えてないで答えろよ。 元々、「約束」という概念の無かったミンジョクに
３５年では教え込むことが出来なかったという事だね… > 韓日間のビジネス従事者が被ることになった。
いやｗだからｗ
ビジネスではありえないよ？ｗ なんだ南もならず者国家なんだな
早く文明が芽生えると良いね >>35
それは弱いのが悪い
弱いなりに生存方法を考えていつも属国
日本の下についたのは「朝鮮」にとってはいい作戦だったよ
その後、ずーっとたかれたんだし 全世界相手にこの理論でやってるなら失笑するだけの話なんだが
日本相手の時だけ契約反古にしてもいい空気作ってるのが糞の中のさらに糞なんだわ そもそも「韓日葛藤」ってエラどもが一方的に葛藤してるだけなんだけどね >>276
それが韓国の文化なのだから理解しないと 要は「クレクレ」と、サムスンのギャラクシースマホ買えってこと。 約束や条約の概念が理解出来ない民族が隣りに住んでるとは思わないもんなあ…
言っとくけど対日だけでなく
世界で韓国式ウリナラ思考は通用しないぞ 差別が生じてないところで
ウリがー韓国がー
不愉快だと文句言われると
差別ニダー
原因はお前らだと言われると
過去の歴史がー ← ああこの記事はココの部分ですね
永久ループ
終わるわけないやんｗ >>273
朝鮮進駐軍＋共産党
チョンとサヨクを皆殺しにすることが戦後レジュームの終了
それを口にしたから安倍はチョンとサヨクに粘着されてる >>231
無理筋じゃなくて朝鮮/韓国文化の赤裸々な実態だよ
これをストレートに認めると、世界の常識が韓国では一切通用しない
ということを認めることになるから、知っている韓国人も表立って議論しない/話題にしないだけで。
まあ、一般の韓国人には自分たちの常識やルールが、世界のそれと違うという認識自体がほぼないんだけど
常識やルールの違いに関しても日本と韓国は対照的だよなあ
日本：世界と常識やルールが違う→概ね世界から賞賛される
韓国：世界と常識やルールが違う→概ね世界からバカにされる
まあ、昔は日本も日本の常識やルールが世界と違うことに関しては世界から文句を言われたものだが
日本の社会のほうが優れている点が多いことを実績として示すことで、理解を勝ち取ってきたからな
韓国に同じことは絶対できないけどｗ 韓国と日本の「約束」という概念の違いってまるでそれぞれの個性の差みたいに言うけれども
国際的に条約を結ぶという事はどの国も「天変地異でもない限り」守るべき事
という事じゃないの？ >>289
なら、理解をしたうえで、そのような国とは関わらないとの判断をするのが正解ですねー！ >>1
そんなローカルルールが通用する国なんか韓国以外ねえよバカ すべて、韓国が協定をその時々のご都合解釈で、協定破りの連続してる結果
あいつら、約束は破るために結んでいる 韓国人と言うより朝鮮人には倫理観と正義の概念が存在しない
真実を尊重すると言う概念もない
だから朝鮮人は中国人あたりとはわかりあえる部分もあるが、ほとんどの人類とは相互理解が成り立たない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
