【韓国】 軽空母が「3万トン級の厄介者」になる？ 韓国で批判の声が上がる理由 [08/21] [荒波φ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020年8月19日、韓国・マネートゥデイは、韓国国防部が発表した「韓国型軽空母」導入計画について「海軍の橋頭堡になるか、それとも3万トン級の厄介者になるか」と題する記事を掲載した。
記事によると、韓国国防部は最近、3万トン級の軽空母建造計画を発表し、「来年から開発を始めて2030年以降に戦略化する」と説明した。空母にはF-35B戦闘機20機が搭載される予定で、ヘリコプター導入なども含めて約5兆ウォン（約4467億円）が投入されるとみられている。
この計画をめぐって、韓国では「中国と日本の間に位置する韓国にとって必要な戦略」「文在寅（ムン・ジェイン）政権に入って自主国防計画が本格化している」と評価する声がある一方、「韓国の実情に合わない」「コストパフォーマンスが低い」と反対する声も上がっている。
空母は基本的に「防御戦力」ではなく「攻撃戦力」とみなされている。また、朝鮮半島の地理的特性上「空母がなくても戦闘機だけで十分領海を守れる」ことから「北朝鮮抑制力にならない戦略」となる可能性があるためという。
さらに、「3万トン程度の軽空母では、多目的性の面で戦略的制限がかかる」と指摘する声もある。与党議員からは「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更するべき」との主張も出ていたという。
こうした懸念の中でも同計画が推進される理由として、記事は「中国と日本の軍備増強」を挙げ、「北東アジアの海が空母の角逐の場となりつつある状況を韓国が傍観していれば、最小限の抑止力確保も難しくなる」と指摘している。
また、実際に導入される2030年ごろまでは「軽空母が日中の『高価な標的』になり得るとの懸念は払しょくされないだろう」とし、「空母の弱みが防御であることも、日中のミサイル技術が飛躍的に発展していることも事実であるため」と説明。
その上で「結局のところ約10年でどれだけの技術を開発し、実効性のある軽空母システムを構築できるかが大事」とし、「覇権的な中国と、いつ軍事強国の地位を狙ってもおかしくない日本に対抗するため国防予算を惜しんではならない理由でもある」と伝えている。
軍事専門家らは「どこでも先端航空機を展開できる空母は軍事力に画期的に寄与する」としつつも「実質的性能に関係なく、『われわれも空母をつくるぞ』というレベルの政治宣伝用に転落することはあってはならない」と話しているという。
韓国のネットユーザーからは、
「中型級以上なら賛成する。人にアピールするための国防力はいらない」
「3万トン軽空母は日中の標的練習用という感じがする」
といった否定的な声がある一方、
「ないよりはあった方がいいに決まっている」
「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする？」
「韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。まずは軽空母をつくって運用能力を学び、そのあとに中型空母をつくる方法が無理もなくていい」
「韓国の主敵を『北朝鮮と周辺国』に設定するべき。そしてゆくゆくは『周辺国』になる。小さくても大きくてもいいからつくって技術を蓄えよう」
など賛成の声が多く上がっている。
2020年8月20日(木) 20時40分
https://www.recordchina.co.jp/b829280-s0-c10-d0058.html >>1
維持とかかんがえていなさそうな、コメントだらけでわらった。 実際開発できたとして、空母を何処で運用するんだろう
アフリカや中東に派兵させるのかな 既存艦ですら共食い整備でまともに動かない艦いるのに維持できるの？ 外野の声は気にするな
一気に１０隻ぐらい作っちゃえよ 半島ごと発進できるようにして、どっかに行ってくれないかな 韓国は領海狭いんだから空母より陸地からスクランブル掛ければええやん >>1
＞「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする？」
＞「韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。まずは軽空母をつくって運用能力を学び、そのあとに中型空母をつくる方法が無理もなくていい」
まず今ある毒島艦すらまともに運用できてないのから目を背けないことだなw 韓国の立地で空母は要らないだろ
全部地上から攻撃できるじゃん >>1
＞軍事専門家らは「どこでも先端航空機を展開できる空母は軍事力に画期的に寄与する」としつつも
曲がりなりにも軍事専門家がいう意見じゃないよなｗ >>2
F-35導入で決定的に突き放されたのを分かってないんだよなあいつら
そして日本が第6世代機を開発する頃に作るのは、4.5世代機最弱のKFX… 大和、武蔵だって
標的でしかなかった日本が言えるのか？ 中型空母って、そんなもん一隻だけ作ってどうするんだｗ ここは日本が「韓国の空母は脅威である」とか言ってアシストすべきだな。
そうしたら、あいつら馬鹿だから空母建造に突き進むだろう。 >>19
なぜか、ＫＦＸが第６世代に改修できる
と思ってる。 はたして一隻で足りるのか？
二隻造って並走させれば積載量二倍じゃないですか
頑張りましょうよ、維持費だけで軍事費の何割か使ってしまうような金食い虫じゃんじゃん作りましょうよ 空母が何のために必要なのか
外洋遠征や多数の離島の防衛が必要でなければ使い道がない
必要な場所に普通に基地作った方が効率的 >>17
K兵器は当たらないって事を知ってるからじゃね >>22
空母打撃群を作ればいいの？
ＵＡＥとの原発契約の関係ですか？ 日本の空母の数とか教えてやれば
賛成の声に代わるぞ 日本が運用してるのに韓国に無いなんて屈辱ニダ
これでしょ >>26
ステルス風味の見た目を本当にステルスにするには時間が掛かるし、F414じゃあ無理すぎて
まいて無人機運用やらレーザー兵器やらまだ未知の第六世代要件は絶対にあり得ないよなあw >韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。
アハハ、バカチョンで良かった良かった まあしっかり無駄遣いすればいい
そのかわり外洋には出させないぞ
軍艦も派遣しない、ミサイルで撃沈だ >>35
それを理解できる知能が有れば、朝鮮人をやってない。 韓国の状況では軽空母でも持て余しそうだけどなぁ
ヘリ搭載護衛艦くらいで十分だと思うけど、中級以上の空母とかどうやって運用すんだよ…
「無いよりあったほうがいい」って運用コストで常に予算食い続けるからなぁ
作って終了じゃねーんだぞい >>39
魚雷「果たしてそうかな」
機雷「ワイもおるで」 とりあえず作ってみてほしい。運用出来るかどうかは使ってみて判断しよう チョーセンが空母とか笑止
台湾もフィリピンもマレーシアもそんな寝言言ってないぞ 対抗して最初から超大型空母作れば良いじゃん
超大型造船できる韓国ならできるよw >>44
暗礁「俺を忘れるな」
浅瀬「韓国海軍ぐらいなら俺でもいけるわ」 日本が防衛費をGDP比2％にするだけで、それに並ぶ為に韓国はGDP比5.2％以上の防衛予算を割かなければならなくなる
戦争などせずとも、わりと簡単に潰せる 日本に対抗することが目的で作ることがゴールになってるんだろうな >>50
破綻して被害を被るのは周辺国であることを気付け まさか空母単体で作戦行動するわけないよな？
その辺は理解してるよな >>48
マンホール「おれ参上」
射出座席「真打ち登場」 「何を目的に作るのか」がすっぽり抜けてるからな
対日本だとしてもまったく使えんだろうに とりあえず3隻作れば
乗せる戦闘機も装備も予算分捕ればいいよｗ >>57
独島を防衛するのに使うんじゃね？ｗ
KF16で10分F15Kで30分くらいしかいられないらしいしｗ 韓国は日本に劣等感を抱いているのだから、日本が空母を持てば
当然韓国も持ちたがる
つまり韓国の軍拡を防ぐには、日本がまず軍拡をやめねばならないってことだよ >>43
チョッパリに運用資金を出させるニダッ、もちろん標的はチョッパリニダ♪ 韓国はG7入りを見据えてエンタープライズ級の原子力空母を持つべきでしょうね ライト兄弟よりも先に空をトンだって言う技術力があるからな >>67
日本が韓国の軍拡を問題視したことあったっけ？ >>43
＞運用コストで常に予算食い続けるからなぁ
だからこそ韓国にはぜひ空母を作って貰いたい。 >>66
自衛隊の「庭」である能登半島沖に出張るのかｗ（しかも単艦で >>55
原潜もセットで作るニダ！これで空母打撃群になるニダ！
なおワークホースとなる駆逐艦や載せるためのヘリなんかは全く考慮されていない模様 >>67
日本の防衛力が上がって、韓国の総戦力が下がる。一石二鳥だなっ！！ 舞鶴からパンチ届くと思うんで、
お辞めになった方がいいと思うんです。 作ればいいじゃない。雇用は生まれるし造船会社は喜ぶでしょう？
枠だけ作って沖合に沈めれば魚資源を増やすこともできるしいいことずくめじゃない！
だから重金属とか環境汚染する材料使ったらダメですよ？ 韓国軍の兵器なんてほとんど使い物にならないガラクタだってことはバレている 私が大韓民国大統領に当選したあかつきには巨大な戦艦を作ります
日本ｋ・・・東海沿岸を戦艦で埋め尽くし倭人列島に睨みを利かせましょう
ゴロツキ国家チョッパリに拳を挙げましょう >>1
韓国に7万tの空母を停泊出来る軍港があるかどうか知らんけどw 日本が海上封鎖するだけで油が無くて動かない的になるだけ
地理的に積んでるんだから日本に対抗ってのは全て無駄な行為だっつうの >>84
ここのホロンによれば１０万トン級タンカーを造れるから、全通甲板にすれば巨大空母になるらしいｗ 鮮民族自体がお荷物という自覚を
持たないと成長できんよな。 >>75
空母打撃群と言うのは、、空母に打撃を与えるんじゃ無いぞ！w 作ってから考えれば良いだろ
そんな事は
余計な水をさすな 中国軍が、飛行機とか載せて日米を侵略する
ものになるだけ。
そのために作っているだろう。 韓国の地形だと
対日: どこにも逃げられない、初戦で沈む
対中: 距離的に空軍同士の戦いでよくね？
対北: 空母いらんだろ
で必要性が全く見出せない。 てか、ヘリ載せることすらおぼつかないからな
そんなとこがF35要求しても >>55
攻撃空母と防空空母と駆逐空母と補給空母を作って艦隊を組むニダ >>89
一応本家もロス級が2隻随伴して海中から露払いや索敵やってるからね？
むしろ通常潜では足が遅すぎるから随伴できない
まあ彼らなら空母にぶつかったりそのまま浮上しなかったり打撃を与えてきそうな気はするけど… 護衛艦や潜水艦、衛星とと共に運用しないとデカい棺桶になるだけだろ >>2
海軍力だけじゃない。
空軍力も宇宙軍力も日本に負けてるだろ >>85
釜山なら泊められるだろ
ニミッツ級も入れるし >>21
造船計画を出した時点では戦艦を飛行機で撃沈出来るとは思ってなかった
韓国のコレは5年前でもアウトなもの >>12
イルボンにくっ付いて、文字通り大韓になるニダ 3万トン程度のやっかい者ならまだ楽だわ
5000万人級の厄介者に比べれば ２０２０年に、
月へ探査機を送り込む計画は進んでるニカ
後、４ヶ月しかないぞｗ 空母もどきの輸送船の独島艦すらまともに運用できてないということには誰も触れないバカチョンｗ 日韓共に少子高齢化が進み、自衛隊は充足率が万年満たされず
韓国軍の徴兵制にも不具合を来している昨今、莫大なマンパワーを
要する空母を保有することは、却って日韓の国防力に支障を
生じかねないのです
日韓の国防力が低下すれば、喜ぶのは中国、北朝鮮、ロシアです
愛国嫌韓バカが「聯合艦隊再び」を夢見ているのならば、それはとんでもない
勘違いをしています 空母がなければ、
竹島や対馬に人員を運べないし、
戦えないから、
韓国の負け >>87
全長2000 メートルの作ればカタパルト要らなくね？
世界のどこにそんなデカい空母を入渠出来るドッグがあるか知らんけどw
3万を超える空母なんて韓国はドック建造から始めなきゃならなから無理。 在日を送り返すコンテナ船を
そのまま人間の盾として使う方が効果的かも。 >>88
世界が許容できるコリアンの人口は全人口の0.2%まで >>19
あれってF16Vにも届かない性能だしな、
グリペンもどきを今作って何がしたいのやら >>101
軍港ではないからね？彼処は…
他の入れそうな港はほとんど無いけどな >>101
日本を敵視する割には近いとこに留めるのね 日本が空母を保有することによって、新たに数千億円の税金が必要になります
そのお金で、どれほどの非正規労働者を救えることでしょう
失業を放置しますか？軍拡続けますか？
どちらが国民の幸福につながるか、答えは明らかですね >>102
豪華ホテルと言われていて
さしたる戦果もなく撃沈
出撃しても何故か戦闘せず帰ってくる >>110
対馬上陸作戦で座礁して終了というオチが見える >>106
それ朴槿恵が2030年から前倒しした計画だから
朴槿恵を引き摺り下ろした時に変更したよ
まぁ変更した計画も上手く行ってないけど >>115
周囲を侵食して広がっていくから…
某国式のシベリアンコントロールが使えればねえ その前に艦載機だよな。
今5000万ドルでホーネットが買えるぞ。
F 35なんていらん。 米国以外の空母運用は、主に早期警戒任務と艦隊上空支援
昔の主な任務だった制空戦闘は、今はイージス艦がやるので、韓国のような半島国家が空母を持つ意味は薄い 空母なんて過去の遺物
ロシアみたいな軍事大国でももう持っていないわ
日本も空母なんていう高額おもちゃは持たないよ >>121
計画として間違っていた訳じゃないからね、
運用で温存しすぎたのは問題にしても、計画から間違えてる韓国の案件とは無関係ですね？という話なんだが >>12
ひょうたん島かよw
子供の頃は面白かったが、大人になって思い出すと大変迷惑な機能だぬ あたしが韓国の国防部で対日戦を考えるなら海軍はフリゲートと潜水艦しか持たない
後は地対艦ミサイルと航空戦力と巡航ミサイルだ >>124
それはただでさえ債務比率の急上昇が懸念されてる韓国の財政に対する打撃群ですな
空母はとかく金食い虫と言う当たり前のことを無視して計画してるから、左右両方から叩かれまくってるよ… 米国がソ連に軍拡を仕掛けて経済を頭陀ボロにしたように日中韓の中で最初に根をあげるのは某国だろ？ >>117
<丶｀∀´> 食べると美味しいニダ～♪ >>66
それなら給油機をもっと買った方が良いのにね～ 標的空母はすでにどっかの国が２隻あるし、もう必要ないわ F1レース開催と同じ思考回路で空母作っちゃうのか
凄い国だな >>117
三星が9万7千トンの船作った事あるらしいし、大丈夫じゃね？
知らんけどｗ
作るより運用出来るかの方が問題だと思うが >>1
＞「ないよりはあった方がいいに決まっている」
良い事言う馬鹿チョンもいるんだな
無駄な固定費として維持費が必要になる装備は、無いよりあった方がいいｗ 日本を攻撃するための空母の艦載機F-35は
日本で修理やメンテナンスが行われます >>2
さも陸・空では勝っているような言い草だよな(´・ω・｀) >>131
韓国のイージスじゃないイージス艦とかも計画から間違ってるケースだよね >>139
値段が高くてKC-46Aが買えなくて、廉価版のエアバスを買った韓国に
酷いこと言うなw >>121
そりゃ、戦力化した後に戦術が変わってしまったからw
韓国は現時点でアウトだからさ
企画段階ではよかったが作って戦力化したら古かった
と
作る前からバカ兵器とはかなり違うと思うが？ >>118
釜山海軍作戦基地って言う軍港があるでよ、一応
そこにジョン・C・ステニスやカールビンソンやロナルド・レーガンが入港した実績がある >>147
共食い整備で飛べなくなったピースアイも忘れるな ただでさえトップヘビーな艦しか作れないのに
軽空母作ってもまともに航海できんでしょ >>146
フリゲートを三倍作るべきだよなあw
ただし、欠陥がないやつ 日本は周囲を海に囲まれている海洋国家で
仮想敵国はロシアや中国 地政学的にも
海上防衛は日本の安全保障の要
韓国は主敵は北朝鮮で伝統的に陸軍を主体とした
陸運国 対日劣等感からアメリカを介した同盟国でもある
日本を敵視しているから分不相応な余計なものを欲しがる >>148
どうせやるならもっとロマン兵器にして欲しいよ
ドリル戦艦とかさ >>145
空軍だってＦ35の修理どうすんのよ？
日本でやるにしろ口裏合わせしろって言ってくるはず >>142
商船構造（タンカーもどき）の空母なら作れそうｗ、ただし搭載能力が酷いことになりそうだけどｗ 日本の軽空母がF-35を格納しようって話も、着陸だけ可能にして
米軍を支援するという程度の構想だしな。韓国は何か勘違いして
無駄金使わされてるようだが >>93
対米「騙し討ち」ってのが狙いじゃないかとカルフォルニダ独立戦争計画中だったりしてw 韓国が仮想敵国を日本として見て空母を用意したとして、日本海、東シナ海全て対艦ミサイルの射程圏内よ
ミサイルなど使わずとも、機雷をばら撒いて置くだけで無力化出来る
空母建造を考えた奴は、ただのアホ >>142
あ、ちなみにだけど軍艦のトン数と、貨物船やタンカーのトン数は意味合いが違うんだよね 日本は70年前にその手のミスは経験済み
経験があるとないなら、「あった方がいい」に決まってる >>149
おろ、ホントだ失礼。第七機動戦団といってトップヘビーな世宗大王とか母港にしてるのか >>1
カタパルトとかアレスティングワイヤーとか、自国の技術だけで作れるのかな。 >>153
”ただし、欠陥がないやつ”、それが一番不可能な注文じゃないですかー >>165
ドメル司令。
こんなところで何をされてるのですか？ 対馬から地対艦ミサイルで釜山海軍基地を無効化できる すでにGDP3%の軍事費を使っても搭載機無しの独島艦やVLS空っぽのなんとか大王艦とかいろいろおかしい点が多すぎる
そんなことでは日本どころか北朝鮮にもフルボッコだぞ >>93
皆が同じこと思ってるよ
だから皆が面白がってるんだろ >>2
韓国人は、本気で陸軍戦力だけで東京を制圧出来ると信じ込んでいるから。
その陸軍戦力をどうやって日本まで輸送するとかは、全く考えていないが。 >>173
ここ１０年か１５年くらいの韓国海軍の新型艦は100％欠陥艦だからなあ >>162
いずもの第一段の改装はそうだけど
第二段回目の改装でF35Bの運用能力も付与されるよ
かがは一回で改装するから固定翼機の運用能力は
かがが先に習得する ちょーせん人が造りたいって
いうんだから放っておけばええんや
日本はニヨニヨしながら見てたらいい >>156
舳先に巨大李舜臣像とかではダメかね？
チョパリ怖いか？って感じでw >>172
F-35Bを使うSTOVL空母だからスキージャンプがあればOK
エレベーターとかをきちんと作れるかは不明… 衛星で監視してるから港を出た瞬間に撃沈可能
韓国が日本と並んでいるのは防衛予算の金額だけで、現状でも圧倒的な差がある >>176
小型艦艇も100％欠陥品で、ワークホースになるはずの高速ミサイル艇も
全数欠陥品なんだよなあ 日中のミサイルなんか心配する必要はない。
韓国の軽空母なら、自力で沈む能力がある。 空母は海を隔てた国々への侵略、あるいは広い領海の離島の防衛が必要でなければ、全く使い道がないでくのぼう兵器。
大陸半島国家の韓国は陸上の適切な場所に基地を作リ、対艦ミサイルを増強するのがまともな海での防衛戦略だ >>186
予算少ないのに、過剰なスペックを要求するからそうなるんだよな ＞「韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。
おまえらは言語から劣ってる。歴史、文化、全部劣ってるがな >>191
だが、全数エンジン割れて故障って、なかなか出来ることではないぜw >>192
飛ばすのにカタパルト必須だけど開発出来ないよ チョンもチュンも
アメリカの空母整備してるの
日本だって事を知らないのか
見て見ぬ振りなのか、まったく
下地が違うのにな >>196
匙にワイヤーをくくりつけて、匙を投げさせるんだw >>195
こういうとこ、ああ、モータースポーツの経験ないんだなって感じるよな >>175
射程400kmオーバーの新型も3年後の配備を目途に開発中だしね >>183
韓国のF-35って、Aだよね。
空母できたらCも買い足すってことかな。
お金足りるんだろうか。そもそもアメリカが売ってくれるのかな。 >>192
CATOBAR機は4万tでは結構厳しいし、それこそカタパルトの開発難易度がな
ロシアや中国もそれで苦労してる >>175
詳しくは言えないが釜山港を軍港に使う韓国海軍の戦術的センスのなさは日米で笑われている 躊躇すんなよ
軽空母作り f35cを買うんだ
そしてオーストラリアまで整備に行くんだ
素晴らしい >>43
攻撃型空母を作るから大丈夫ニダ！！！
対艦ミサイル、対空ミサイル、5インチ砲、ゴールキーパーを
たくさん設置するニダ！！！ >>203
分からないが、その為にAの調達数減らすてんで空軍は猛反発してる
そう、なんと艦載機なのに空軍所属の予定なのだ！
(これは日本もそうなる可能性あるけど) >>203
カタパルトを自前では作れないから、B型を購入するのでは？
まあアメリカが売らないと思うけど >>117
10万トンの船を横に並べて2隻同時に建造できる超大型ドックを複数もってる。
いくつか閉鎖したみたいだが建造能力は中国に次いで世界第二位だ。 >>203
AをBに改造するﾆﾀﾞとか、Bを買うﾆﾀﾞって言ってる
改造なんて出来るのか知らんけどｗ >>206
ちゃんと商船エリアと軍艦エリアは分けてるし、
航路も管理できているニダ！
(管制がめちゃくちゃで無法地帯とか知らない) >>218
発火性が高いだけで制御はむしろ苦手では？ タイやらブラジルも含めて意外と空母を保有してるもしくはしてた国は多い
そう、買うだけならどうとでもなる船なんよね
ここでも語られてる通りその先が恐ろしく大変で皆もて余すわけだが >>1
日本の空母量産計画と一緒で、空母できても搭載機なし >>218
韓国にこそ「火つけ盗賊改め方」が必要だと思う >>203
計画立てたからすでに購入できると思ってる、たぶん。 その空母にf35を大量に乗っけて
オーストラリアまで行くんだ 「幽霊」って潜水艦映画で機関室でタバコ吸ってたな。 また海上ホテル艦がふえるだけさｗ
現役最強ホテル艦 仏空母 シャルル・ドゴール
アジア最強のホテル艦 タイ空母 チャクリ・ナルエベト（史上最強の王室ヨットでもある）
アジア最大のホテル艦 韓国 毒島艦
史上最強のホテル艦 日本 大和ホテル、武蔵旅館 >>212
海上自衛隊が運用すべきだよね
いっその事、航空自衛隊を２つに分けて航空機は全部海上自衛隊でその他は陸上に分けた方が運用しやすいかも >>212
コロナの影響で支払い前の計画分を削減、とか言ってるからね、
さらに減らしたら恐らく空軍で編成すらできないというｗ F-35Bで発艦出来ても武装や燃料を考えると空中給油機が必要じゃね >>220
もうイルボンにつくらせて買えばいいニダ ウリの名案ニダ～ 南シナ海に出られんの？日本海に出てきたらなんだか分からない内に沈んで下歌 だから韓国で映画ミッドウエイなんか上映するから、すぐ欲しがる >>206
北朝鮮からほどほど遠くていざとなったら首都放棄して日本にすぐ逃げられるっていう考えなのかな >>11
そうだ、そうだ、どんどん作れ！
造船業界潤うぞ！
キャリア自体は、
巨大なジェット燃料運搬船だから
攻撃能力も高めて、
ミサイルも搭載して
無敵のバトルシップで頑張って！ 中型級なんて言わずに世界最大の空母作ればいいじゃん
そして全世界に自慢すればいいじゃんw >>231
空中給油機を前に出せるほど戦闘機がないw >>229
まあ日本の場合、遠征はしないし、
先祖返りして航空隊に戻す、というのはありかもしれないね 毒島級の艦載ヘリを買う金がないのに
なぜ空母の艦載機は買えるのか？？
F35Aの導入時に交換用のエンジンは一つしか買わなかったが
F35Bは交換用のエンジンもF35Aと違うの分かっているのだろうか >>228
上から三番目のやつ、ホテルとは言いたく無いなあ…ｗ
動力を失って漂流する海上ホテルは嫌ｗ >>223
KF-Xかよ
あれ、エンジン、レーダー、ミサイル、火器管制システム全て米国からの技術移転を前提に計画されたんだぜ
当然、全て断られた >>225
aircraft carrierだし、メンテの為にオーストラリアへ運ぶのは正しい使い道だなｗ
発艦も着艦も出来ないけどｗｗｗ まぁ日本のは偶然エレベーターや格納が空母として転用できたからやる改造ですからねぇ偶然ね。 >>235
北を威圧できないからでは？
ソウルに侵攻しても即座に後方に回り込んで上陸するのに適した場所に軍港を置いとけよ、と >>243
結果、出来上がっても4.5世代の中で性能がやや劣るような逸品に >>220
フォークランドで巡洋艦が原潜で沈められた後のアルゼンチン軍空母は完全に役立たずで港に引きこもった
護衛されない空母はただの高価格な的なので、それを韓国内外ともに懸念している
空母打撃群みたいな運用は死角がないけど天井知らずの価格だしな >>245
偶然というか、アメリカ軍と同様の規格に合わせたら当然そうなるよね、という >>241
最近MH-60R買ったんだってさ
てっきりマリンオン増勢とか爆笑する準備していたのに >>250
パヨクがオスプレイに反対してた理由だもんなw 本気で統一して「北の住民の面倒を見る」義務感があるのなら、空母保有なんて狂気
の浪費はしない。面倒ごとを引き起こし続けて、解決は他国に丸投げする戦略の民族
韓国を、貧窮衰弱国に追いやるしかない。これが日本の戦略ひいては西側の絶対方針 >>249
空母打撃群をまともに運用出来るのってアメリカくらいだよね >>252
あのローター周りに関する欠陥は治しようがないらしい、それでマリンオンは中止だってさｗ
でもスリオンは欠陥抱えたまま使ってるというｗ、ほんと笑える >>255
下地だけをみれば日本も行けそうだけど、日本の場合は正規空母クラスを運用する意味がないしね 賛成の声があるのかよｗ
韓国人て馬鹿ばっかなんだな >>257
潜水艦が当てにならない時点で
既に破綻してる F-15Kはその後どうですか？キッチリ運用できてますか？
要撃機がF-16 で攻撃がF-15 なんでか？
なんかちぐはぐしてませんか？ 海軍潜水艦・ノルウェー商船衝突事故…「交信エラー」が原因
韓国人「韓国海軍潜水艦がノルウェー商船に突っ込んだとんでもない事故、1ヶ月間隠蔽されて我々に知らされないままようやく原因判明」
http://kankokunohannou.org/blog-entry-15146.html >>258
軽空母や通常動力型ならともかく日本に原子力空母は完全にオーバースペックw
何故かアメリカは日本に持たせようとするけど >>257
無敵の攻撃型イージス使いますから大丈夫（棒 >>240
立派な憲法9条に陸海空軍を持たないと書いてあるんでね
現陸上を中心とした国土防衛軍
現海自を中心とした海洋航路維持軍
新設の国際貢献軍
新設の宇宙軍
新設のサイパー軍
あたりが妥当かとw 空母1隻だけの国は割とあるから韓国も作っチャイナよ 空母を作らなくてもプライドを傷つけない兵器をさがしてみたｗ
ミニイージスよりもそれ以上の小型の多用途艦を作ったらいいということで
重装備型のステルス艦アルピーノはいいと思う >>255
アメリカですら高過ぎて見直そうって機運が高まってる気がする
これはトランプが軍に金出しすぎるのを嫌ってるとかもありそうだけど >>245
ひゅうが型では2機とも甲板エレベーターだったのに、
いずも型では後部のエレベーターが舷側エレベーターになったのは偶然だしなｗ 米軍のように空母群を形成しないと意味ないぜ あえなく対馬付近で海の藻屑さｗ 軽空母だろうが正規空母だろうがしっかりした護衛艦隊を編成できないなら高価な航空機載せた標的艦に過ぎんわｗ
つうかまずは載せれる航空機の購入ができる事が確定してから船の方は検討しろよ
韓国軍がＦ－３５Ｂが欲しいと言ったら確実に買えると思って無いか？ｗ >>258
まず人が居ない
人を集めても教育する期間が必要
そして、まともに運用出来るようになった頃には無人化が進んで空母打撃オペレーション自体が陳腐化しそう もう何か、色々日本コンプレックスを拗らせてしまって
国の運営さえままならない感じだよな、韓国って
そもそも「日本に対抗して」とか言ってるけれども
・現在のいずもは、ヘリコプターを離着陸させる為の空母であり
戦闘機用のカタパルトは無い＝戦闘機を艦載する予定は無い
・メインは対潜哨戒と、災害時のヘリポートとして利用できるように
フルフラット甲板になっている
在日朝鮮人が韓国を煽る為に垂れ流してる、誤情報に踊らされるな
本当に国が傾くぞ？ >>263
お、続報がこんなところで。さすがに209型だったか試験中のKSS-3だったら大笑いだったのに 3万㌧といわず、20万㌧級にしろよ。
お金が無いんなら、全ての艦載機を買うのをキャンセルしてその分を回せば良い。
少なくともギネスブックに載れる。 >>270
F-35Bで軽空母をメインにみたいな話はあるらしいね 空母建造決定3万トン
原子力潜水艦4000トン建造決定
ステルス駆逐艦建造決定
KFX開発中
極超音速ミサイル開発開始
無人偵察機開始決定
こいつら決定するのはいいが政府負債どうなってるのか分かってるのかね >>261
F-5Eも現役です
北のMig-29相手のアラートで上がってます
KFXで置き換え予定なので、退役の目処が立っていませんｗｗｗ 韓国の空母なんて完全に対日戦力
日本が朝鮮半島に対して武力行使した事なんて無いのに、何を怖がっているんだろうな？
そんなに怖いなら日本に喧嘩売るような反日をやめて、日本と友好関係を結ぶ努力を韓国がすればいいのにね
日本の新聞社も日本じゃなくて、韓国に対してもっと反日を是正するよう報道すれば風向き変わるのにね
平和を見出しているのって左派新聞社だろ >>271
やだなあ、おかげで固定翼機の運用しやすくなるなんて、
そんな副次効果狙ってる訳ないじゃないですか 大戦時日本は戦艦を12隻も持っていたぞ、韓国は一度も持ったことが無くて
悔しいだろｗ
世界最大、最強の戦艦も作ってみたらどうだ？ｗ >>268
まあぶっちゃけアメリカ以外の国は
まともに運用出来てない >>220
空母って言うのは、ゲーム風に言うと補助魔法特化の虚弱なお姫様みたいなもん。
護衛の騎士団が存在して初めて意味が有るんで、孤立したら只の的。
大体戦車ですら孤立すると脆いんで随伴歩兵が居る訳でして。 >>263
＞何処かの韓国人
＞たぶん潜水艦はあれでも大きな衝突避けたのは潜水艦側の運用能力が優れているからではないかと思うが。
ポジティブだなぁ >>279
むしろ空軍はF35Bすらいらねって言い出してるんだが・・・はやくもスパホ後継機開発を開始するみたいだしなんかよくわかんねぇな いざ！って時にほっぽり出して逃げ出しそう
そして相手の手に渡るのがコワイ そもそもチョンがF35Bを買えないだろ
開発資金出したのか？
また買う代わりにギジュチュ移転とか訳の分からない戯言を言い出すのが関の山 >>287
なんというか、空母をファンタジーに置き換えると、魔物呼び出して戦わせる召喚士のイメージだよな 何にしても、日本が持っているものを持ちたいだけですよ？ くだらないな？
一体何に使うつもりですかね？ 大金をつかって？ >>2
日本と韓国が戦争になったら40分で韓国絶滅すんねんでw
自衛隊で分析結果が出てる
YouTuberのラファエルって奴が昔自衛隊だった時の話し動画にアップされてたから事実w お前ら馬鹿にするけど今回の空母建造決定は韓国としてはかなりマトモな部類なんだぞ？
一歩間違えれば7万トンの空母作る議論までは行ってたんだからな。おれはてっきり7万トン決定するもんだとワクワクしてたのに根性無しめ >>289
空軍はF-35A、F-22後継機のPCA計画中
海兵隊がF-35B、強襲揚陸艦に載せて運用中。ハリアーよりだいぶ強いので満足
海軍はF-35Cだけど、なんか気にいらないらしくライノの後継を別に検討するとか
>>279の制海艦運用は海軍のマターだけどB以外選択肢なさそうだからなあ >>266
陸軍力も徴兵制で確保できる人数が多いだけだから。
唯一日本より優れていた自動小銃も、日本が新装備導入発表しちまったから。 >>289
F-35Cがあるのにwやっぱり艦載機のエンジンが双発じゃないと駄目なのか >>297
そうはいうがな、大佐
漂流揚陸艦毒島級の後継計画乗っ取って空母にする時点でだいぶイってる話だったからなあ…
現時点ではアメリカ級フライト1に近い感じで落とそうとしてるぽいけどさ >>294
ああ、成程。強力な魔物や悪魔を召喚出来るけど、当人の戦闘力は常人以下って感じか。
当人の意識は召喚した相手の指揮に囚われてるから、護衛部隊が必須な状況。
まあ、空母作るなら護衛の艦隊も絶対必要だもんな。 反対の理由の半分くらいがもっとでかいの作れで笑う
是非そうして欲しい ３万トンじゃ小さすぎるだろう
すぐ不満が出るんだから
満載５万トンくらいいっとけ 浅い海域に廃棄寸前のタンカーでも沈めれば
出航できなくなって動かない的かな >>145
究極的にはいかに数を揃えるかが肝要な陸だけは短期的にはあっているんじゃね
効率的じゃなくても銃持たせてｱｲｺﾞｰって言わせて突っ込ませたり
チョンの性質上便衣兵させればそれだけで脅威になりえる気がする 米国の役には立つが韓国の防衛には役立たない。
日本の害にもならない。結構なことだ。 >>74
既に大置換艦隊機関が出張って来て敵対的レーダー照射しただろ。 >>300
しかも、韓国ご自慢の陸軍力は上陸できなければ全く意味が無いしねぇｗ とりあえず作ってさ、当面はヘリで運用すればいいじゃん。自慢のやつがあったろ >>308
突っ込むときにアイゴーと言わせるってｗｗ
なんか逆向きに走っていきそうだなぁｗ
まぁ島国の日本に上陸できなければ、それも出来ないわけで・・・ >>271
オマエらって宝くじ当てる事出来るくらいの偶然好きだなぁ >>302
F-35はステルス性上げるためミサイルを機体内収納する関係で、ミサイルの最大搭載量が少なく、航続距離も短いから。
空軍すら、ミサイルキャリアとしてF-15を新規改修配備すると言ってるくらいだし。 >>314
ドクト艦は載せるヘリ無くて塩害対策してない陸軍型のブラックホーク
載せてビニールカバーしてたな >>314
マリオンってやつか？
ルイージしてるのにスリオンがあったw 記事によると、韓国国防部は最近、3万トン級の軽空母建造計画を発表し、
「来年から開発を始めて2030年以降に戦略化する」と説明した。
空母にはF-35B戦闘機20機が搭載される予定で、ヘリコプター導入なども
含めて約5兆ウォン（約4467億円）が投入されるとみられている。
>>1
安っｗ 軽空母に必要な人とか飛行機乗せたら他が手薄になってしまった とか 空母や原潜は南北朝鮮が日本を侵略する時に必要なんだよ >>320
つかさ、竹島って水すら自給出来ない無人島でしかないよな。
仮に韓国と戦争するならあんな岩抄は無視するだろうから意味わからん。 >>326
ぶっちゃけ日本を侵略するにも
その二つは必要無いけどな >>328
彼らの哀れな歴史の中で唯一勝ち取った外国領土
ソウルと同じで、精神的な背景が大きいのです >>326
バカだな、アイツら日本には戦闘機で半島から直に上陸作戦やるらしいから船なんか要らんぞw >>297
空母建造のノウハウ無いのにどこから技術引っ張って来るのか興味あるな、とりあえず世界初の超電導カタパルトをディーゼル機関で載せて欲しいなw 小銃も、戦車も、ヘリコプターも、
戦闘機も、レーダー探知機も、戦艦も、偵察衛星も、
自国で作ると、すべて欠陥品で実戦配備ができない。
米軍は修理点検も、南朝鮮とは信頼関係がないから、
わざわざ日本に持ってきてやる。 り「おいアメリカ！空母作るからf-35bかcを買ってやるニダ！」
米「ダメです」
り「ぐぬぬ...それじゃあハリアーで我慢してやるニダ！」
米「ダメです」
り「フォージャーしか載せるのないニダ...」 韓国にはF35Bを売らないと米国が明言してるのだが
艦載機はどうするのか疑問
まして艦隊の目になる警戒管制機はどうするの？ こいつら現代戦をなんだと思ってんねん
衛星の一個も持ってない雑魚以下の有象無象なんか相手になるか >>1
何十億円もかけてミサイルの練習的を作ってくれる韓国に感謝を （グリコのポーズ 空母もどき作っている暇があれば朝鮮戦争終わらせろ
勝ち負けは問わんから >>322
相変わらずイニシャルだけで運用コスト考えて無いんだな F-35Bを20機だって？ｗ
アメリカが売ってくれると思う？ 韓国「三万トンでは日中の標的ニダ」
韓国「5万トンにするニダ」
日中「ひゃほー、的がでかくなった」 >>337
韓国本土から都バスP3にがんばってもらうんじゃね？ sars-cov4だか5だかで厄には立つんじゃないの？
隔離して、甲板でcovid焼きとかさ、 >>340
対北朝鮮と言う点ではもう既に韓国の負け決定だよ
朝鮮戦争には関係ないけれど >>341
このうち五割が研究会の名目でポッケナイナイ >>342
F-35Aは売ったんだし、カネさえ出せば売ってくれるだろ
これ以上赤くなったら知らんけど 俺も大賛成だわ
韓国の国力なら戦艦８隻、空母８８隻くらいあってもいい >>347
まあ最終的な勝敗が如何なろうとも、開戦初日にソウルが壊滅するのが
確定。 韓国の補給艦って連装40mmとか積んでる訳わかんねえやつだよな...
空母にもVLS48セルとか艦載砲とか載せてくんねぇかな面白いから >>306
小さくなってんじゃんってツッコミ入れたら良い？ 多分空母作れそうにない北朝鮮の気をひくために作るんだろう。
核を手に入れるためなら何でもするぞ。 >>298下
新規開発するにしても何時になるんだって話になるしねw
>>319
日本も次期主力戦闘機は、ウェポンベイに中距離AAMを6発と近距離AAMを2発搭載出来るようして、機体もF-22よりやや大型化して搭載燃料を増やすプランらしいし >>354
VLSに蹴つまずいて壊れる艦載機…伝説になってまうw >>345
P3は対潜哨戒機、E2Cは持って無いし
共食い整備で飛べなくなった
ご自慢のAEWじゃ役に立たない どうせドックから出てこないからサイズなんて関係無いだろ お、朝鮮人にしては真っ当なこと言ってんじゃんと思ったら・・・もっとでかいの導入しろってバカですかこいつら？ｗｗｗ
日本だって空母必要か極めて怪しいのに、ましてや半島なんか本土から飛ばせる範囲しか領海ないんだからいらないだろｗｗｗ
その金使ってF35Aを導入する方が絶対プラスだろうにｗ
ま、こうやってバカな敵国に無駄な軍事出費してもらうのは日本にはプラスだから、意外と日本の空母導入も悪くないのかもしれんがｗｗ ＞＞１２０
あなたの夏休みの宿題は再提出です。
テーマを「国民の幸福」から「国民の安全」に戻して書いて再提出してください。
勝手にテーマを変えてはいけません。 俺の予想だとこの軽空母はサビて腐る
韓国の国防は信じられない程にビックリな失敗でコケて居る 日本が反対したら意地でも作ってくれるやろ
だから日本は反対すべき >>354
>>354
VLS356セルに期待w
甲板全部セル
超攻撃型新型空母！…あれっ？みたいたwww 狭い日本海で運用する事を想定した空母
マヌケすぎる >>366
船そのものは結構悪くないんじゃない？
戦闘能力維持できるかというと仰る通りだけど 大きい空母を作るほうがいい
超大型空母を作り 陸上の空軍基地の代わりとする
空軍基地を廃止でき 宅地にして売り出せば 建造費が浮く 真面目に運用する気があるなら2隻必要
技術試験艦としての運用なら1隻で良いけど >>374
張子の虎用とか、作る作る詐欺用だし一隻でええんじゃない？ >>373
不動産バブルが弾けそなのに、土地を購入するバカはいない 個人的には是非とも頑張ってほしいね。
そして多目的の意味を履き違えてなぜか軽空母の艦橋部にイージスシステム搭載。
甲板を狭くできないので縦長にした結果トップヘビーに。
その状態で急旋回したら横倒しになり、艦載機ごと沈没
ちなみに艦長は一兵卒に化けて真っ先に脱出という筋書きを是非頼む。 >>376
ミサイルの上に熱風吹き付けて着艦
爆発しないか？ >>229
唯我独尊と動脈硬化体質が改善せん限り悪手だと思う。
航空戦力を有機的に使える柔軟さが無い。 >>347
そもそも朝鮮戦争休戦協定に韓国は署名していないし、北朝鮮は
何度も休戦協定脱退を表明している
なにより実際に戦闘することが両国が出来る 唯一の国際貢献 >>174
「指令、総統から、お電話です・・・。」(￣ー￣)ﾆﾔﾘ >>13
国内で稼働してる駆逐艦級が一隻しかないって問題になってたような。 今どき空母とかやめとけ。
朝鮮半島で一番役に立つのは実は「戦艦」だ。飴からモスボールされてるアイオワ級でも買うといい。
対艦ミサイルや魚雷の１発や２発食らっても戦闘力を失わないし、投射距離こそ40kmかそこらだが、投射重量はニミッツ級以上だ。
射撃管制装置も近代化するまでもない。アイオワ級はコンピューターでバックアップしていたが、アナログで計算した諸元を修正する必要はほぼなかったらしい。
流行りの無人機で前進観測すれば正確な射撃ができる。
何よりも、砲弾は迎撃不能だし、無人機が撃墜されても人的被害がない。 ＞「ないよりはあった方がいいに決まっている」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 空母に艦橋とか要らないだろ、潜水艦の艦橋も意味不明だし 大きい物に憧れるの自由だけど、そもそも掃海艇と持っているのかな？ >>395
潜水艦の上に突き出た部分は「艦橋」じゃないって知ってた？w >>396
いらないニダ！
どうして必要なら日本から譲渡もやぶさかではないニダ！ >>399
だよなぁ。対馬を機雷封鎖されたら済州島の海軍基地から出港できないもんな >>1
＞「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする？」
朴ちゃん君はいいところに目をつけたね
セオル号の悲劇が頭から離れないんだろ 日本はリップサービスで韓国の空母戦力が増強されれば日本も大幅な戦略変更を余儀なくされるとか言ってやれよ どんどん造ってどんどん国力衰退ｗ
やっぱ超鮮人のやることはスゲーなｗ どくしまとか言う船の末路については
誰も語ろうとしないのな
連中の中ではもう無かった事になってんの？ まず、日本の地対艦ミサイルの射程を考えよう。釜山なら日本の領土から届く。
次に、北朝鮮の野戦砲の射程を考えよう。仁川、ソウル近辺は火の海だ。
そして、中国の地対艦ミサイルは朝鮮半島の黄海側は射程圏内になる。
では、どこを母港にするつもり？ そんな空母作るくらい日本嫌いなら日本に頼らなきゃいいのに
肝心な時は日本に頼るんだよな
ホント気持ち悪い 中国もそうだけど、空母だけ作ってどうするんだ
艦載機もそれを操縦するパイロットも必要だし、随伴させる艦も必要なのに 自立して自動追尾する機雷やロケット推進の魚雷とかあればいいのに
むしろ水中でも使えるミサイルとかないのかな 税収減の歳出増で財政難だって言ってるのに
国民可愛そうすぎるやろｗ、空母があったらええんかｗ >>112
戦闘機なら300ｍあれば離陸できるよ。
ジャンプ台形式にすればもっと短くできる。
だから遼寧は全長300ｍ。 反対してるやつは非国民だから投獄しろ
そして10隻ぐらい作るべき >>1
＞軍事専門家らは「どこでも先端航空機を展開できる空母は軍事力に画期的に寄与する」
おう 遠慮せず好きなだけ造れよ
そんときゃ五千発の大花火を派手に打ち上げてやるから
忘れんなよ！ これ中国を覇権主義と批判しながら
敵国はウリたちの周辺国ニダ！
ってやべえ事言ってる奴が居るんだな。 >>410
に、日本に韓国軍の港を作ってやってもいいニダ！
費用負担は日本に負担させる事もやぶさかではないニダ >>404
いざという時は
ばら積み貨物船として運用できるニダ！ >>247
しかも外国からのライセンスで高くなる。
スーパーホーネットをその開発予算なら機体だけで120機は買えるのに。
開発費8兆6,000億ウォン（約7,700億円）。トルコは2兆円用意した。韓国も2倍半の2兆は出さないと。 なんで日本との外向問題を全部武力行使で解決しようとしてるの？
バカなの？ 空母1隻の護衛には最低5～6隻は必要じゃなかったっけ >>67
ならその原因である中国の軍拡に文句言ってくれw >>220
ブラジルの空母。ポンコツでほとんど動いてないけど韓国は買って遼寧の二番煎じやらねえかなあ。
カタパルト技術の習得になるとか言って。 そんなことより前に建造するって言ってた
改毒島型はどーなった？2隻造るって
そっちの方が先だろ？どーなったんだよ！ 空母配備の議論をしているだけで他国にマウントを取れた気になるんだろ 2000mの滑走路ある空母作れば F35A使えるぞｗ >>429
大国のアメリカや中国にいいようにあしらわれていた北が、核を持った日から対等の立場で対話できるようになった（と韓国には見えている）
韓国人にとって強い兵器を持つこと、軍拡は正義なのだ >>261
F35Bの購入に踏み切ったのでF4/5は2030年代も飛ぶ事に。 >>430
奴らそれも今から作る気なんよ
ステルス駆逐艦マジで
原子力潜水艦もつくるし金ウハウハだわ ８０年も前に世界に先駆けて機動部隊を運用していたジャップ >>438
氷山空母か？
今じゃもう温暖化で溶けて終わりだよなー >>43
どうやって運用するか以前に、何のために運用するかが定まってないからなぁ
ほしいから作っちゃうニダ、じゃ結局持て余しそう >>282
でもたったの60機しかないので支那、ロシア機への。スクランブル任務の追われて疲弊しております。北のミグは南の防空識別圏まで飛んで来てるのか？聞いたことないんだけど。
KFXもF35A/B取得計画も全部中止してF 15Kを60機追加した方が戦力アップになる。F4/5の退役も迫ってるんだし。 「３万トンの厄介者」ね🙄つーかそれ以前にこんな知性のカケラも感じられないような土人にそもそも空母なんか作れんのかね😇なんか宝の持ち腐れのような気もするけどね😇
そう言った議論はキチンと実用に耐えうる空母を完成させてからしなさいよ😇😇
相変わらずウリナラファンタジーというかムダな妄想だけで話始めるから何時までも周りからバカ扱いされるんですよ😇😇😇 >>446
アオシマ「合体空母！余った部品で護衛艦！」 >>430
英国は4隻、加えて原潜が随伴する事あり
護るのは巡洋艦、駆逐艦だ
米国は4～5隻、1隻は攻撃型原潜、イージス巡洋艦、イージス駆逐艦、ミサイル駆逐艦で編成
対空、対艦、対潜水艦防御陣だね
この位の編成でないと空母は只の的に成ってしまうのでしょうねw >>451
戦闘機が欲しいのか、攻撃機が欲しいいのかはっきりさせるべき 昔洗濯機御大が「独島に滑走路を引いて天然の空母にするニダ！」
って言ってた事有ったっけな
当事まだ竹島の件が一般化する前だったんで
御大は場所や大きさを知らなかったんだよねｗ
（御大が人気者になるのはこれより後の話） 戦車やら陸上兵器やヘリ、軽戦まではわかるが
外洋艦隊や潜水艦、空母はなんに使うの？
イタリアの一番ダメな部分をまで朴るスタイルはある意味すごいなぁ >>63
お前が突いてるケツ穴はお前のお仲間やでｗ 俺はムン支持者。もちろん空母建造も支持
どんどん作れ チョンのEEZ防衛すんのに、空母や空中給油機なんか要らんだろ？て話だ。 >>457
韓国に残ってる文献だと独島では放牧と農耕が行われていたってありますし…
まぁ別の島だな >>462
主敵が日本だから空母も空中給油機も必要なんでしょう バイパー60機とかなら台湾の導入もあるし、今なら安めに購入できると思うんだよな
あれ、かなり優秀だし 韓国の立地的に全く不要な上に運用する実力も無い
世界中の笑い者になるだろうから作って欲しいとは思う。完成後に単艦運用とかしてくれたら最高 >>468
少し前に名前が変わっちゃったけど中華風万能調味料だしね ⎛´･ω･`⎞出雲のプラモデルをよく見て設計してくれ >>313
確か観光船に客のフリして上陸するんだったか？
後、燃料は現地のガソリンスタンドから強奪するとか何とかｗｗｗ 日本を敵国認定している国は、経済的に干していいよね？ >>465
最新の独島型でさえ巡航１８ノット（最速２３ノット）
もっとデカくなると海に浮かぶ ”たらい” だわ
航路さえ補足できれば待ち伏せの必要さえないね >>471
それはウェイパー、シャンタンは愛用してるがw >>469
⎛´･ω･`⎞それは攻撃コストが高い。
理想的なのは「大鳳」みたいに魚雷一本で沈めること >>473
そして40cm砲連３装３基を艦橋の前に積む。 >>472
日本海なんて水深が浅いから潜水艦ではオーバースペック >「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更するべき」
「中型級以上なら賛成する。人にアピールするための国防力はいらない」
更に馬鹿がエスカレートしていて心地よい >>477
⎛´･ω･`⎞「翔鶴」ですらもっと速く走ったのに ふーん
日本の対艦ミサイルと魚雷をいくばくか消費させるくらいの力はありそうだな >>455
攻撃型イージスみたいなのがいいんでない > 約4467億円
これ＋維持費だからね
使えない物に税金投入しまくって疲弊して欲しいwww 僕の考えた最強の韓国空軍
KF-16近代化。120機程度。
F-15K 120機まで増やす（予備機含む）
安くなったスーパーホーネットを120機購入（同上)
50000000ドルまで安くなったんだと。
ぶちゃけKFXのライバルはコレだよな。
FA50の拡大型
4.5世代戦闘機の開発経験はおろか第3世代機の経験もないんだからKFXは計画中止して発展型から経験を積むべきだよな。 空母の作り方調べるニダ！
ふむふむ...氷山で...空母を？
これニダアアアアアア！ 完成したら陸上からなんぼでも攻撃可能な日本海を主戦場にする前代未聞の空母になるな >>469
ATLA｢ちょっとまってちょうどこれを試したかったんだよ｣
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
世界初の対空母専用弾である >>484
最終的に大型の原子力空母を建造するところまで突っ走ってもらいたい 朝鮮半島は戦場になるだけだから空母は不要でしょ
難民を逃がす輸送船でも造れば？ 日本に来ても排除するけど >>483
起伏が大きい浅海は通常型潜水艦の理想の狩場なんだぜ。岩が多い浅海だと大型艦の低周波ソナーじゃうまく探知できない。
着底すればまず見つからない。
第二次大戦の末期頃ですらUボートが米国近海をうろちょろしてた。 ＞「ないよりはあった方がいいに決まっている」
空母なんて必要悪なのにな、陸からじゃ敵に届かないから仕方なく作ってるのにｗ
仮に南鮮が海に面してない国だったとしても 「日本に対抗して空母を！」 とか言いそうｗｗｗ いいアイデアがある
世界初の合体空母を作るんだ
大きさは自由自在だ >>490
それ以前に稼働率を上げんと話にならんし、部品共食いしてる状態を改善せんと何を購入しようが意味が無い そんな金があるなら住宅関連に使えば良いのに、本当のバカチョンだ。 >>477
この軽空母はウェルドックを抜くから速くなるはず、たぶん >>1
何言ってるんだ？
ムンムンを信じて、何処までも突っ走れ！ 空母作ったら進水式で北の潜水艦に沈められるに1万ペリカ これに関しては応援しかないな
運用を考えれば最低でも２隻、出来れば３隻建造を期待したい！ >>1
なんとか完成したとしても、進水式が浸水式になってそのまま漁礁に成り代わるんだろ？ >>493
太平洋よりは浅い、それに大和堆といって岩礁がゴツゴツしている
済州島にしろ釜山にしろ出港前に撃沈するにはF2の編隊で攻撃する方が効率的 >>501
もちろん当然入ってるよ。
中の韓国人もなんとかしないとダメだけどw 空母と潜水艦はセットだとわかって無い？
グダグダの潜水艦と空母じゃただの標的にしかならんよ。 そもそも…ヘリだけならドクト級でいいじゃねーかよｗｗｗ
あれ。。。載せられる防塩処理したヘリも無いんだっけ…
浮かぶ鉄くずｗｗｗ だれだよ～
韓国の空母計画を無駄とか運用できないとか云って止めようとしてるのは、
ここは、空母計画を応援するべきだろ！( ´艸｀)ドンドンドンガラ標的艦＼(^o^)／ >>55
<;｀Д´>チョッパリのペガサス級はみんな単独にだ！ 韓国が日本に勝ってるのは陸軍だけだけど
日本と韓国の間に日本海がある以上日本に制空制海握られて陸軍とか無用の長物になるだけで意味ないもの ⎛´･ω･`⎞さすがにこの日韓情勢では、さすがに頭の悪い韓国でも、海自に運用ノウハウをよこせとは言ってこないだろうな 単にレーダー照準やら瀬取りの誤魔化しに対する文政権からの報酬じゃ?
箱さえ作れば建造費、維持費、乗員の人件費、装備更新費で数百億の予算が恒常的に発生するし。
後は陸軍上層部を粛清した以上国防のブレーンで頼れるのが空海軍しかないし。 >>12
クライシス帝国が四国を空母化出来るくらいだし
韓国なら朝鮮半島ぐらい空母化出来るさ >>523
軽空母（）が出来たら毒島はインドネシア辺りをだましてうっぱらうんじゃないかね？
建造費の一部がそれで浮くし。バカを見るのはどうせインドネシアだし。 ⎛´･ω･`⎞韓国軍は陸軍偏重の軍であるべきなんだが、反日に目がくらんでしまってwwwww <ヽ｀∀´>いざとなったらダイダロスアタックするにだ >>1
どーせなら100万トン級作れよ。ww
どっちにしても使い物になんねーんだからよ。 日本は期待している
韓国が大金を使い、巨大な鉄くずになるのは目に見えている
なんとか、空母を作らせろ エベンキが空母を作る頃には、日本は全個体電池を積んだ新型潜水空母「伊-400改」を量産してる。
■「韓国守る必要なし」トランプ氏に喝采送る米有権者
★朝鮮戦争で武器を捨て「敵前逃亡」ばかりしていた韓国軍に“根深い”不信■
http://blog.livedoor.jp/itouansatu/archives/59150717.html
朝鮮戦争で米軍中心の国連軍を率いたマシュー・リッジウェイ将軍の、困難な“朝鮮戦争後半戦”をしのいだ名将は
◆自著「ＴＨＥ ＫＯＲＥＡＮ ＷＡＲ（朝鮮戦争）」（日本語版・恒文社）◆
で、韓国軍のありのままの姿を描写している。
★⇒「韓国軍の態度だけが私の悩みだった。進撃する中国軍は韓国軍部隊を次々と敗走させ、
そのたび韓国軍は補充困難な、高価な多数の（米国供与の）装備を放棄した」。
★中国軍の攻勢に韓国軍が「戦線の遙か後方まで駆逐され」た。そして「退却する韓国軍が放棄した装備は、
肩をすくめるだけで済むものではなかった。それは完全装備の数個師団を充分に装備できた」と嘆いている。
武器を放り出して敵前逃亡するのは韓国軍の常だった。
★リッジウェイによれば「李承晩大統領の第一の課題は、彼の軍隊に充分な統率力を確立することであった」が、
李大統領自身が、戦争勃発時に民衆や軍を置き去りにして韓国南部へ逃走を続けた人物だ。
そんな最高司令官に倣ったのか、韓国軍の敵前逃亡癖はなおらなかった。逃げる上司と、逃げる部下…。
２年前のセウォル号沈没事件を彷彿させる。
★誰より韓国軍を弱兵と見下し軽蔑していたのは中国軍だった。戦線に突破口を開こうとする際、中国軍は、
英軍やトルコ軍、米軍の担当戦線区域ではなく、常に韓国軍の担当区域を攻撃し、もくろみ通り韓国軍は総崩れとなった。
リッジウェイによれば「韓国軍１個師団の崩壊によって、他の国連軍部隊の各側面が危険にさらされ、彼らもまた後退を余儀なくされた」。
★朝鮮人って、古代から現代まで、いつの時代も「臆病者」で「卑怯者」…アメリカも判っただろｗ >F-35B戦闘機20機
これだけで6兆ウォンはいくだろう
船体とヘリも合わせて8兆ウォンくらいか まず、そんな資金の余裕あるっけ？
あるならまず米軍駐留費用アップしないとアメリカが納得しないだろ。 大したことないじゃん
民族そのものが疫病神のくせに >>535
タンカーに甲板つければできると思っているじゃねのー >>1
韓国が日本より劣ってるのは海軍力のみw
空軍力も圧倒的に劣ってますがw イラネじゃなくてもっと大きいの欲しいかよ
どこをターゲットにしてるねん、こいつら 勢いで作っちゃえばいいのに
１隻じゃダメだよ
メンテとかどうすんのってなるから
３隻だな
日本海黄海保守で回るやろ
f35bは６０機でよろ まぁ金持ちのお隣さんが高級車乗ってるからって同じように買ったはいいが
雨ざらしで洗車もせず燃料代がもったいないと動いてるのを見たことがない
という光景はよくある >>520
韓国の陸兵は日本海を
泳いで闘うらしいよ 素人だけど、空母って一隻だけ作っても意味無いんでしょ。
最低2隻でそれぞれ艦隊になってないとダメなんじゃないの 日本にとっての厄介物になるよ
海上自衛隊の脅威として日本海に
君臨することになる 海自の影響受けてステルスフリゲート増産に計画が変わりそう 着艦する味方の艦載機に照準を合わせ撃墜する艦載機関砲。
それがエベンキ型空母。
いやーあった方がいいよ？日本をけん制したいんでしょ？ >>467
米に給油機買いたいと言って、なんで必要なのと聞かれたら、東京を爆撃するからと平然と答えたらしい。米は売るの断ったってさ。 >>308
旧日本陸軍と同じだな
近代陸軍は火力、機動力 >>1
あった方がいいニダよwww早く作るニダw
艦載機や打撃群は後から考えればいいニダwww
金がないなら日本に集っていいニダよwwwww
遠慮なく作るニダww >>555
隠岐に地対艦誘導弾を配備して
いつでも狙い撃ちw >>556
それはそれで別に作る予定だよ
あきづきをステルスにしたようなやつを ソウルしか知らないから東京にアメリカ人がいっぱいいると知らないんだろうな >>559
横田管制で東京上空は美国の守備範囲だということを知らないんだろうか？ 空母を守る船が重要って聞いたことあるけど大丈夫なん？ >>344
ポッケナイナイ
「"空母が完成する"とでも思っていたのか？俺の前では貴様らは無力…！」 いいからとりあえず造れよ、造らなきゃ技術力も上がらんぞ。
んで、メリケンが南朝鮮にF35Bを売らないことになるとすごい面白いから。 10数年あったら日本が余裕で極超音速対艦ミサイルを保有してるだろう
「高価な標的」という指摘は正しい >>554
それもあるが空母だけ造っても意味がない、多数の護衛艦も必要だ >>554
一応そのつもりやろ
独島後継が日本の影響でいつのまにか軽空母になったから
3隻は作ってくれるんじゃないか
途中でめげなければ >>555
苦手のP-1一機で終わり。
対艦8発プレゼントしてあげるよ 世界一のでっかい空母作ってくれｗ
ｋ空母だと自慢してくれｗ
的はデカいほどいい 日本に海空軍力で勝てるのは米軍位だろう。
極東ロシア軍、中国でもどうなるか分からないレベルだろう。 >>555
日本海にいて何するの？しかもそこから出られないし 日本が2万トンを2隻持ってるから、4万トン級でなきゃつり合いとれねーぞ。
どうすんだ、え？
そうすんだ、チョン 大金投じたところで不正偽造横領捏造が当たり前の朝鮮じゃ欠陥だらけのポンコツしか作れないからな
まあ反日掲げれば愚民は騙せるから問題ないか まあ日本の潜水艦か高速対艦ミサイル攻撃の餌食だな
海戦なら韓国は物量差ですりつぶされる >>1 タンカー作れるんだし諦めんなよ!!!
頑張って軽空母1隻造って運用し、底力を見せてくれ!!! 相変わらずしょぼい予算だな
それだとF35Bだけで予算なくなるだろ 空母一隻でどんな運用を考えてるんだろうか？
勿論メンテナンスなんて考えて無さそうではあるが？ >>578
裏をかいて仁川に配備。
大潮の日しか出港できなくなるが。 >>565
2ちゃんねるを攻撃するつもりで、
米企業のサーバーを攻撃しちゃうしな >>583
ミッドウェー海戦のときの飛龍はマジでそうだったらしい
単艦で艦隊と戦った「宇宙船艦ヤマト」と呼ぶひともいる ハープーン３発同時攻撃試験をやってみればすぐわかる。ハープーンは112万ドル
左右からの低空オフセット攻撃に天頂ホップアップ攻撃。空母なら６発同時でも
十分に採算に合う。 場当たり的な国民性の朝鮮人に空母打撃群の運用出来るわけがない >>595
きっと、海を水死体で埋め立てて渡ってくるんだよ、って
揶揄してやったら
怒ってたキチガイがいたw >>595
韓国軍の兵士がみんなで肩車して日本までの人間橋を作って渡ってくるよ >>596
それは知っているけど、潜水艦を海域に貼り付けているよりは
F2で攻撃した方が効率がいいだろうと言うこと >>595
何十万もいんだぜ
少し位は流れ着くだろ 韓国の海軍なんてほとんどが無用の長物なんだから
役立たずに空母が加わったところで何も困ることは無いだろ。
いるかいらないかなんて作った後じゃないと実感をもって分かる事は無いし。 >>602
特殊戦司令部（空挺部隊）もあるみたいよ もう3000m級の滑走路複数設置した航空母艦造れば良いのでは
B-52でも発着艦可能なように >>600
潜水艦というより魚雷の性能差が大きい
日本の魚雷は世界一水圧に耐えられる性能で中韓の潜水艦よりさらに深いところから撃てる
潜水艦で撃ち合いになっても日本側が一方的に攻撃できる 大体半島が不沈空母状態なのにわざわざ作る意味が分からん >>8
大々的に進水式をやって報道陣の前で潜水まで披露 空母1隻だけでは運用能力はゼロに等しい
少なくともセミ・フリートをワンセットは必要とするが
そのあたりの戦略はどうなっているか聞きたいものだ >>95
攻撃防空駆逐補給の万能空母を作れば１艦で
お得ニダ >>585
そりゃ攻撃的空母とか言って甲板にミサイルランチャー山ほど乗せるんやろ
艦載機ねーんだから乗せるスペース山ほどあるし 西側の技術を使って空母作り中国に渡す算段だから問題ない >>606
みんな空母単騎で航行すると思っている
本当は潜水艦も随伴すると仮定下としても
P１やF2で対艦ミサイルで空母を攻撃したほうが
良い。潜水艦はP1の対潜で沈めればいい 兎に角作りましょうよ
作ってみなきゃ分からないぞ
作ろう、作ろう >>606
残念ながら朝鮮海峡は水深が230mぐらいしか無くてな。
海自潜水艦の性能は宝の持ち腐れになる海域なんだ。
予め機雷を敷設していた方がいいんじゃないかと。 >>597
アメリカ海兵隊の強襲揚陸艦では外洋航海訓練中は毎週末にアイアンビーチって呼ばれるパーティーをしてるよ
ストレス溜まるから発散する場がないといけないって事で好きな音楽鳴らしてデッキ上でバーベキューパーティーするの
酒は厳禁だけどね >>611
一応小規模の機動艦隊一つ組む位の艦は帳簿上揃ってる
稼働率はしらんけど >>12
ちょうど火星が接近中だからそっちに飛ばしてしまおう >>588
戦闘継続可能な空母が1隻だったてだけで、
戦艦、重・軽巡、駆逐艦数隻が、随行艦として作戦参加継続している。 >>606
魚雷と言えば発射後行方不明になるK-ASROC
通称カスロック 活動海域が知りたいなあ
太平洋まで出るつもりなのだろうか >>619
問題は、自称空母が空母じゃあなくて揚陸艦であるところだなw
護衛の駆逐艦やフリゲートがもったいない >>611
そうは言うが、21世紀に複数の空母をローテーションするなんて贅沢、
米海軍以外やっとらんだろう
一枚看板の仏露、迷走中の英もできてない いっそのこと世界最大級空母作れよ
運用？そんなんシラネ >>629
うむ、そうかんたんには行かないらしいな！ 空母の運用ってなかなか大変らしいで
まぁがんばってよｗ これと別にイージスを3艦
ステルスミニイージスを6艦も作るんだろ？
軍事費いくら有っても足らん ま、なんにせよ建造してみましょうよ
何事もやってみなきゃ分からんぞ >>1
ムンムン
「日本の軽空母より1mmでもデカいものを造れ！」
9cmコンプレックスwww 下手に戦力を増強することで、踏み絵を踏ませられるリスクが増えるとは考えないんだな。 >>634
韓国海軍のDD9隻体制がオーバーワークなのはずっと指摘されているし
広開土大王級も早期の世代交代が必要だから
DD12隻体制化は妥当かつ必要なもの アメリカは韓国へはF35Bを売らないと思うけどなあ・・・
作っても多分F35Aの整備輸送の貨物船になると思うよ
だったら今度新造した揚陸艦で十分という話なんだけど
馬羅島に赤道を往復するだけの運用能力が備わってるかは別だけど 韓国の艦名はテロリストと性犯罪者しかおらんしなw
この前、自殺したソウル市長でええんやない？w こないだの連絡所みたいに北が気兼ねなく撃てる的になるんじゃねw >>588
山口多聞。あの人はバカだった。
敗れたとは言え戦争は続く。
若い将兵の為に生きるべきだった。 >>642
現状じゃ売る訳がない
在韓米軍負担費や、米国に依頼した戦闘機アップグレード費用問題が
解決した後の話でしょ >>606
深い場所と言っても発射時は浮上しないとダメじゃね？
深いと余計に圧搾空気を使うでしょう？
でも潜水艦に潜水艦であたりのは愚作だからなあ。 >>604
自衛隊で言うところの特殊作戦軍はないでしょ。
特殊作戦軍が何するか知らんけど。 日本は敵基地攻撃能力がない、韓国版弾道ミサイル玄武４で飽和攻撃すれば日本なんてイチコロｗ
その後、陸軍をゆうゆうと輸送して日本を占領すれば良い、空母よりミサイルだぞ。 無いよりはあった方が良い()
運用費を考える頭がないんだなこいつら 武器には稼働率と言うものがあって
配備したら全部が動くとは限らん >>651
F35Cは美国すら運用してない。しかも機体がでかい
FC35Bしか選択がない 空母なんか造っても艦隊組めないだろ…
それともアレか？空母に艦砲載せたりミサイル発射管を搭載したりなんちゃってイージスシステムを載せたりすんのか？
それはそれで見てみたい気はするぞ。 >>652
業務上で知り合った韓国人と話した時に兵役の話題になって
「どんな部隊にいたの？」と訊いたら「偵察部隊」だったと・・・・・
でも、そいつ滅茶苦茶気の利かないヤツだったなｗ 世界初のドローン空母、世界初のハッキングによる自軍の攻撃により撃沈ｗロマンはあるな >>641
それなら満載6000トンのフリゲートを18隻建造した方が効果的だよ。
わざわざ高い船を少数揃えても意味なし。
対空、対潜、対地分けてそれぞれ6隻建造して。３隻、6群に分けた方が使いやすい。
韓国海軍は協力な空軍の制空権下で沿岸海軍としこそ生かされる。
中東派遣もその6群からローテーションを組めば良い。 >>660
ドイツの偉い人は
無能な怠け者は連絡係が良いって言ってたし
そう言う事じゃないの 空母の近代的運用した国は日米だけだからな
日米とも成功体験と失敗経験を学んでいる
韓国や中国がシンボリックな空母を少数配備しても
大した脅威にならないことを理解している >>664
少々性能が悪くても、運用可能な艦を造れるなら良いんですけどねぇ >>658
機体がデカいのは喜びそうｗ
何でもデカいの好きだし 上陸作戦の航空火力支援とか
戦術的には大きな力だよ
韓国のような大国であれば
3万屯級は少し小さい位だけど
十分維持できるでしょ
これだけ反対意見が出るのは
それだけ軽空母を脅威と思ってるからでしょ >>667
そう考えると、ＦＡ－５０は、いい選択なんだけどね～ 無駄な防衛費を使わせるのも敵国に対する与ダメでしょ
日本が反対すれば韓国は頭に血が上って意地でも作る
できたころには米韓同盟はなくなってるからF35のアプデもメンテも出来ずに
文字通り無用の長物？になる >>665
あ！あいつはドイツ参謀本部の格言を・・・・ｗｗ
でも「敵がいっぱい居たニダ」だけ言われてもねえｗ 海軍ばっかり高い買い物してずるい！
陸軍：<丶｀∀´>ノ ウリも陸上空母をつくるニダ！
空軍：<丶｀∀´>ノ じゃあウリも空中空母つくるニダ！ 日本「賛成(財政破綻しろ)
中国「反対(空母はともかくF35Bはやっかいだ)」
米国「沈黙(韓国の考えが分からない)」 ＞「韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。まずは軽空母をつくって運用能力を学び、そのあとに中型空母をつくる方法が無理もなくていい」
韓国のネチズンは5chのネトウヨと違って冷静的確な現状認識を持ち優秀といえる 魚雷艇サイズの沿岸防衛と攻撃力を持つ船舶５００隻の方が良かろう >>2
下朝鮮が北京を攻める気満々や
どーするんだ？ 五毛党 >>676
人口もGDPも日本をきっと追い越してて
後は海軍力だけなんだよね。 >>677
武装なんてしなくても海岸線に隙間なく詐欺師売春婦像を並べれば誰も攻めてこなくなる >>486
潮「駆逐艦が空母に追い抜かれてどーすんの！？」 >>665
無能な怠け者でも、連絡係ぐらいには使えるって意味で
次の言葉への繋ぎなのよねー、無能な働き者はもっとどうにもならんと言う >>687
有能な怠け者は指揮官に、有能な働き者は参謀に
ハンス・フォン・ゼークトの言葉だね 中国から借金して作れよ
港を担保にしたら、話が早いよ！ >>686
まあ、荒波の中だったらしいしそういう時は大きい船の方が安定したりで
欧州じゃ独重巡と英駆逐艦が荒波の中で撃ち合い
逃げる事もできなくなったので、駆逐艦の方が特攻かましたなんて話もあるし >>676
素晴らしい現状認識だw
だがその前にちゃんと単縦陣組めるように精進し給へ！ 何でも日本の真似をしなや気が済まないんだな
少しは立場を弁えろよ！ >>694
うん、そう返すのも当たり前過ぎる気がしたのでw どんだけカネ食うかわかってんのか
こんな無駄なことしないでそのカネで南北統一を目指せばいいのに >>79
そこは１０万ｔ級を視野に入れて頑張ってほしいよな
韓国ならできるよ、絶対 第一、F-35B売ってくれるのかね？
米軍駐留費すら払って無いんでしょ？ 日本人A「韓国の空母怖いよな」
日本人B「饅頭、いや、韓国の空母こわいよな」
日本人C「お茶、違う、韓国空母怖すぎるわ」
韓国人「くーくく、チョッパリが怖れてるニダ」 >>705
米軍駐留費は払っているよ。ただ増額が嫌なだけ
Ｆ35Bはレッドチームに行ったら無理だね >>26
KFXは世界初の第18世代として時空を越えて君臨する最強戦闘機になる F35って部品ブロック毎にアメリカとヒモ付されててアメリカで簡単に使用不能に出来るでしょ ⎛´･ω･`⎞韓国海軍は艦隊保存ドクトリンを採用しとるのかな >>35
我が軍のレーダーには映らないからステルスニダ。 <<93
上から①②③とすると
②と③はともかく、①に関しては頭では分かってても、同調圧力で声に出したり文書にしたりすることができないんだろうな
もちろん頭でわかってない輩もいるだろうが >>710
パイロットをだるまにして繋げたり
成長を無理やり止めたパイロットを使ったりするんか？ >> 710
惜しむらくは航続距離が5000ｍしかなかった。 ⎛´･ω･`⎞韓国が空母を造りたい理由って
「日本のより全長が長い空母を持ちたい」
だけだぞ。
戦略的な理由は何もない 中国に言われたからしどろもどろwwwwいつか見た景色wwww >>710
デススターを破壊するんだよね、知ってる知ってる <<718
シィ～～ツ！それ黙ってて！
みんな解ってんだから >>720
それは無理。
ハイパースペースに入るときに、窓一面に旭日旗模様が現れるので、失神して墜落する。 >>720
ハン・ソロ「畑の中を突っ切るのとはわけが違うんだぞ！」 対米関係の修復を優先した方が経済的にも軍事的にもメリットあるだろ
空母でどうにかなるとか頭おかしいんちゃうか 韓国空母怖い。((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ F35B搭載したら何故か
甲板が歪むニダ
穴が開いたニダ
改修するニダ
↓
改修したら何故か
転覆したニダ
沈没したニダ >>1
>「ないよりはあった方がいいに決まっている」
こいつ、空母打撃群って言葉知らなさそう
有事があったら空母1隻で外洋に乗り出すの？ｗ >>728
流石に馬鹿にしすぎ
艦載機の離着艦以前に、韓国が艦載機積んで浮いていられる空母なんて作れる筈が無いだろ ごめん
自分の脳みそでは自分の艦載機にぶっぱなすＣＩＷＳ積んでる強襲揚陸艦以上のネタ艦は
思い浮かばない >>732
流石にそこは改善して来るだろ。たぶんねww >>728
エレベーターが頻繁に故障して
飛行甲板に上げられないニダ
↓
整備デッキから離陸するニダ
↓
整備員が焼け死んだニダ
エレベーターが焼け落ち
誘爆して沈んだニダ >>731
マクロスゼロに出てた、反統合軍のSV51の母艦の潜水艦みたいならカッコいいんだがなあ 本来、装備は必要なものを搭載すれば良いだけなのに、
日本が装備しているからと必要ないものを、
さらに数とか種別とかでも上回ろうとかアホなことするから、
兵器としては鈍足だったり、トップヘビィだったり、
使い勝手が悪かったりする
なんか、子供が僕の最強装備が欲しいと全部盛りしてるみたい
兵器じゃなくてオモチャだねからくださいからか
まあ、韓国がどうなろうと関係ないけど なんか文面がw
X 兵器じゃなくてオモチャだねからくださいからか
○ 兵器じゃなくてオモチャだね 高価な標的になる前に
マトモに動かなくて
ドックに常駐したままだろ 日本が持ってるから、ウリナラも同じものが欲しいニダ！
国がダダこねるクソガキと同じたわな 人類にとっての厄介者が作れもしない空母を厄介者扱いとはこれいかに？ ヘリすら載せられなかった毒島を
韓国人はどう思ってるんだ？
あれの戦力化すら出来ないんだから
軽空母なんて夢のまた夢だろ あれっぽっちの領海に空母が必要かを考えるべき。
100km間隔くらいで半島沿岸部に補給に特化した航空基地を作るほうが効率的。 >>731
戦争になると 艦長が真っ先に逃げるｗ
■朝鮮戦争で物乞いに成り済まして逃亡する韓国軍の将軍たち■
朝鮮戦争のとき、中共軍と北朝鮮軍は韓国軍だけを狙った。いい獲物だったからだ。1951年の敵による春季攻勢では、
中共軍の小部隊が韓国軍3個師団の後方にある峠道を1本占領したところ、たちまち数万人の大部隊が浮き足立った
将軍たちは物乞いに成り済まして逃亡した。米軍の指揮官があきれ返り、韓国軍の軍団長に「あなたの軍団はどこにいるのか」
と尋ねたところ、軍団長は「知らない」と答えた。恥ずかしいという言葉ですら、表現し尽くせない
そのとき中共軍に捕らえられた数万人の韓国軍捕虜が、端が見えないほど長い列を作っている写真を見た。「今は違う」と、
幾度も自分に言い聞かせた。しかし現在の状況は、果たして韓国軍の本質がその当時とは違うのか、と問い掛けている。
また、韓国国民本質がその当時とは違うのか、と問い掛けている
ttp://www.chosunonline.com/news/20101205000023
★チョーセンって、古代から現代まで、いつの時代も「臆病者」で「卑怯者」だねｗ…万年属国民族 >>725
空母に付ける護衛と補給の艦船が居るからな
陸軍の飯が不味くなるのか >>743
⎛´･ω･`⎞韓国人の頭はそういうロジックが働かない。
そんで最後には
「欠陥品に大金を使ってしまった！ これが国か!?」
で劇終 >>744
経験を積んだ高級士官は、優先的に生き残るのが合理的(棒読み あいつら，空母一隻でどうにかなるとか思ってるんかな？
面白そうだから，国際社会も後押ししたらどうなんだ？ 俺は作るべきだと思う
空母であり海に出て潜水艦になる素晴らしい機能を見たいw 韓国、潜水空母完成！！(浮上機能はありません) か・・ 本当に作ったら間違いなく面白い話になるから
是非とも実現して欲しいね >>23
逆だよ
GSOMIAだって破棄宣言しただろｗ 空母の艦名は「ムンジェイン」としたらどう。
韓国空母「ムンジェイン」 ううーん >>618
K空母の甲板で数千人が釜を掘り合うのか…。
さすが南鮮。 北に沈められても怒らず
引きつった笑顔で融和を訴えかける
笑える絵をみせてくださいｗ >>21
アメリカの戦艦もたいして活躍してないが？
ドイツのテルピッツなんてろくに出撃もせず沈んでるし お前ら韓国と北朝鮮が戦争始めたらどっちを応援するワケ( -_・)? >>760
どんだけ艦砲射撃されてると思ってるんだよ >>762
ムンムンの思い描いたとおり
北に倣って最貧国まっしぐらで
良いじゃないか >>765
それ別に戦艦である必要なし
そんなものより空母つくったほうが１０倍まし そういえば最近〇〇強国とか〇〇クラブとか言わなくなったね？なんでだろ？ >>760
不愉快なことに大活躍だ。
硫黄島でも沖縄でもペリリュー島でも、上陸前の艦砲射撃でな。
そして沖縄戦では防空に。アイオワが隣にいると空母は安心だったそうだ。
日本も活躍はしてるがな。ガダルカナルでヘンダーソン飛行場をぼこぼこにしてる。
的にしかなってないってやつはそもそもものを知らんので相手にする必要はない。 >>767
第二次大戦の時の戦艦の投射重量はニミッツ級をはるかに超えてるって知ってるか？ >>770
それは他に活躍の場がなかったらからで、戦艦の本来の役割ではないだろう
防空ということなら、空母の隣にいるのは戦艦より空母のほうがよほど役に立つ、防空での戦果の大半は戦闘機による迎撃によるものだから >>768
現実を知ったとか韓国が落ちぶれているから〇〇強国と〇〇クラブにさえも入れなくなってきてるから 朝鮮人は見栄っ張りだから、国家が破綻してもそれでも新たな兵器などを買いそう。
けれど整備や保守に金が回らず、どれも役に立たないんだろうな。 >>12
東支那海を西進して、支那にひっつけばいいよ。 >>1
面倒くさいから、大型空母1000隻くらい造っちゃえよ。艦載機もF35bを20000機ぐらいアメリカに発注しとけ、トランプ大喜びだぞ。代金はウォンを刷れば何とかなる。 >>43
ヘリ空母？
ヘリで哨戒するだけの海域が無いんじゃない？ アメリカの財政赤字も、軍事費、それも空母群を運営する費用が莫大だからなんだよな >>555
空母何隻作るつもり？
セットになる護衛艦隊群は？ ロシアが貧乏なのも国家予算の大半を軍事費に使っている。
アメリカに次ぐような軍事費を投入してるしな
身の程を超えて軍事費投入がロシアの経済崩壊の要因 無人機増えたら空母いらなくなるって誰か言ってた
そうなの？
頭いい人おすえて >>784
そんな事は無い。結局無線で人力で操作するから空母（美国のみ）は必要 >>784
遠方での戦闘で空母がなければ無人機をどこから発着させるんだ？ >>785
無線操作は空母以外ではできないんですか？
>>786
自国から飛ばすとかアメリカなら沖縄から飛ばすとかじゃダメですかね？ >>772
本来かどうか知らんが大活躍したのは事実だ。
それに沖縄戦では日本側の欺瞞戦術で防空戦闘機が明後日の方におびき出されて艦隊上空ががら空きなんてこともあった。
空母のポイントディフェンス能力なんてゴミだからそんなときに戦艦が横にいると安心できて、現に空母から感謝されるわけだ。 >>788
衛星からリモートはできるが燃料の問題
索敵の問題などが有る。 心理学的には武器の類は男根の象徴だったよな。
普段からチンコが5センチしかない朝鮮人が尚更でかい武器を欲しがるのは
コンプレックスがあるからなのかな？ 日本は北朝鮮空爆するために必要だが
陸続きの韓国は必要ないだろ
アホなんじゃないか >>793
それはバイクは男性、車は女性を表す事になる なるほど
人の耐久力の問題とかより燃料のコストとか重さの問題ってずっと大きいんですかね？
通信のタイムラグとかは技術的になんとかなりそうな気もしますが >>791
ほかにも、アメリカ本土から海越えてまた戻ってくる、となると、
機体の消耗が激しくなるし、損耗率も上がるので、整備維持コストも割高になるね
外征を前提とした運用に対して、無人機化は回答にならんのだよね 燃料は体積もありますか
索敵は遠隔だとどれくらい不利なんでしょうね 遼寧ってそろそろ退役じゃね
中国から払い下げてもらえばいいのに >>794
ぶちゃけ日本も空母不要論がある。なぜならば空中給油機があるから
北京までは行けるし、フィリピンや台湾の空港を使わせてくれれば
航続距離を考慮する必要はない >>763
こんな感じニカ？
https://www.bing.com/videos/search?q=%e3%83%80%e3%82%a4%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%80%80%e3%82%a2%e3%83%8b%e3%83%a1&;&view=detail&mid=4B184F57565E7E264FB24B184F57565E7E264FB2&&FORM=VRDGAR&ru=%2Fvideos%2Fsearch%3Fq%3D%25e3%2583%2580%25e3%2582%25a4%25e3%2582%25b3%25e3%2583%25b3%25e3%2580%2580%25e3%2582%25a2%25e3%2583%258b%25e3%2583%25a1%26FORM%3DHDRSC3 >>778
どこに強襲揚陸するかわからん独島艦はヘリ空母の代用になるはずなんだけど
そのヘリがないというか欠陥品。
地上基地から固定翼機を飛ばせば済むような程度の海域だよなあ。
それすら共食い玉突き整備でロクに飛ばせないだろうけど。 >>800
日本の場合は策源地を増やすのが目的やで >>790
だからそれ戦艦である必要がないんだよ
戦時中アメリカは日本の４倍も戦艦を作ったが戦後は一隻も作ってない、戦艦が活躍できないのがわかったからだ
がら空きになるなんてのはただの戦術ミス、戦艦が明後日の方向におびき出されても同じこと
戦艦のかわりに空母がいれば戦闘機に余裕があるから、がら空きになるなんてこともせずにすむわけだ
そもそも防空ならなおのこと戦艦である必要もないわけで、防空巡洋艦並べたほうがましだな >>798
やっぱり警戒機飛ばして索敵する他無いじゃない
地球は丸いし、衛星からじゃ動いてる物体を捕捉するには限界が… >>800
空中給油機では燃料以外の兵器や休息、整備は受けられないからなあ 3万ton空母に他の護衛艦と同じ最大船速を出させる技術がなければ
すぐに逃げ出す韓国軍の足手まといになって戦場に置いてかれると思う >>803
いやその兵站を外国の基地に間借りできればいらないんじゃないかなと >>806
いや、この話の前提は無人機だったらだから
休息は無視していい そもそも日本仕様の35Bとチョン仕様の35Bって搭載ミサイル同じなんかね？
25Aは確か仕様違うよな >>796
航空機にとって重量管理はバイタルで燃料と兵装満載したら離陸できない戦闘機もある
なので燃料を減らして離陸してから安全な空域で空中給油して出撃したり涙ぐましい努力をしてる
こういうのを無人機にやらせるのは現状難しい
逆に空中給油機を無人にするという計画はあるけど
あと(衛星)通信で飛ばすタイプの無人機は正規軍相手だと電波妨害で簡単に操作不能になったりろ獲されたりする(米のドローンはイランにろ獲されてコピーされた)
自立型の無人機は現状巡航ミサイルとほぼ同じ機能しかない >>811
あの国に独自開発する余裕は無いでしょう。
攻撃機と見るか戦闘機として見るかでウェポンベイは変わると思う コイツら本気で日本が韓国を侵略すると思ってるか？
だとしたら真性の基地外だなwww
本質がレッドチームだからそう思うのか？ 韓国が更に無駄銭を使わせるとしたら次は何がいいだろう？ >>43
ってえか、二個航空隊増強だけでも相当の意義がある筈なんだが...現代も尚航空燃料の水増しとかやってる国だし。
日本も政治家が潜水艦やイージス艦増やすとか言ってるが、建艦費用より要員充足の為の施策が先じゃね?
まあ雇用創出と言うならそれはそれで意味あるけど、退役自衛官の再就職って現役兵の年齢じゃないと大変らしいやんけ。 >>817
原子力空母、原子力潜水艦、済州島要塞化何でもあるな >>818
ある程度、自動化するしか道は無いのかね… あの国のレベルで、３万トンが運用できると思ってることが驚き 普通に空母は護衛が居ないと高価な的でしかないもんな。
で、韓国だと自前で護衛艦隊作れないんで高価なオブジェになる。 >コイツら本気で日本が韓国を侵略すると思ってるか？
>だとしたら真性の基地外だなwww
大真面目に朝鮮人は中華思想と強迫的劣等感に狂った化け物ですよ。
人じゃ無い。 ＞日本も政治家が潜水艦やイージス艦増やすとか言ってるが、建艦費用より要員充足の為の施策が先じゃね?
おっしゃるとおりです、人員の拡充が必要ですがそれについて不安があります。 >>824
推定144キロメートル (78 nmi)以上もしくは推定170キロメートル
まあまあの距離じゃね 造船だけなら自分とこで出来るんじゃね
アメリカが艦載機売りたいから煽ってるんでしょ、怖い怖い >>824
中国と韓国が調子に乗り過ぎたから射程距離の制限を撤廃して
これから導入するミサイルは射程距離数千キロオーバーだよ ありがとうございます。本日はいつもより多めに燃料を積んで飛ばさせていただいております。
ありがとうございます。釜山の皆さんこんにちは。申し訳ありませんがお邪魔いたします。
ありがとうございます。本日はいつもより多めに燃料を積んで飛ばさせていただいております。
避けてください。そこ危ないです。ぶつかるかもしれません。ありがとうございます。
本日はいつもより多めに燃料を積んで飛ばさせていただいております。
帝国海軍から継承した伝統で日本海軍が嘘ではないけどまともな発表もしないのは有名な話。 ＞アメリカが艦載機売りたいから煽ってるんでしょ、怖い怖い
日本のＦ３５Ｂ導入は、そういう理由があったからでしょうからねえ。
韓国を同じように煽るのは有りでしょう。 >>820
アメリカもその方向へ舵きってるからね、とはいえ、すべてを自律無人化するのは無理、
なので機能の一部だけを補うような形での無人機運用を目指してる
例えば潜水艦なら、無人小型艇に広範囲での哨戒活動のみを行なわせて、センサー網代わりにするとかね >>831
むしろF-3導入予定なのにF-35Aを買いすぎだと思うんだよな
F-35AはF-4の代替のはずだろ >>21
ドレッドノートの登場は画期的だったがイギリス自身が持ってた艦も全て旧式艦にしてしまった。
日本軍の空母機動部隊でのハワイ攻撃も画期的だったが戦艦を時代遅れにしてしまった。
海軍力は技術革新で極端な結果になりやすいんだよね。 >>833
開発に時間がかかるし、その間にF15の初期型とか退役させるし、
致命的に減ってからでは手が回らなくなるからでしょ >>827
それなら35A買えば良いだけじゃん
AだろうがBだろうが
金額が変わらないなら売る側は文句無い >>833
横から失礼
F１５の改修できない分も含まれている事を御忘れ無きように 空母って3-4隻持って点検とか訓練とかで回すんでしょ
そもそも本当に4467億円で作れるとも思えないけどそれ×3で1兆3千億円だよ
作るだけでそれで、運用するにも相当掛かるだろうに
もっとじゃんじゃん作って破産しろｗ >>835
お金の問題だけなのかどうかは謎です
なお、もうすぐ二番艦が登場予定 中型級以上なら標的にならないという自信はどこから。 >>834
扱うものが大物多いしね、常識を一変させるような新機軸があらわれた時の即応は難しいだろうね >>833
F22とF35のハイローの予定が22を売って貰えなかったから
F35を主力戦闘機にしたんだよ
F4の代替なんて話はもうない >>833
F-3開発が成功するとは限らない。
>>840
具体的にどの辺が？ 実際、韓国海軍はまともに運用できないし運用する気もない
日本が空母を持つから、ウリナラも対抗して空母を持つニダ
というバカげた対抗心とミエで空母を持つだけ
金の無駄だよ 韓国の陸軍戦力は、地続きの北を想定したものだから、陸自とはそもそも用途とか構成がちがうんだよね なるほどF-15の初期型はもう諦めたのか
金持ち日本はイスラエルみたいな根本的な改造はしないんだね 近代の徴兵制は学校教育の時代から徴兵に備えた訓練を軽くでもやるから意味があるけど
南朝鮮ではそういうのほとんどやってないので
徴兵されてから初めて規則的に体を動かす人が大多数の徴兵制とか軍事的には全く無意味
なんで甲子園野球では分裂行進をするのか？とか考えもせず
幼稚園で先生が「整列」と声をかけたらきちんと整列しちゃう国の
日常の風景の感覚と同列で眺めてはいけないｽﾐﾀﾞ >>2 悔しい、先に書かれた
何よりの違いは、不利な戦局になった時の行動
韓国軍は、我先に全員が間違いなく武器を捨てて逃げるのみ
日本軍は退却するにしても、犠牲大のしんがりの
部隊を配置して打開する 戦争に勝ったことのない国の
軍隊が装備を高めても、すぐにメッキは剥がれるよね >>808
はあ？策源地やで？
沖縄近辺の基地以外に動く策源地を作る意味かわからんのかな？
中国からの先制の選択肢を増やしてやり難くさせるんやで？ >>853
構造が違うからでしょう？
空自は戦闘機だけど、イスラエルは戦闘爆撃機
間違っていれば訂正して F35-Bが調達できなければただのハリボテだろｗ
当ても無いのによくも発表するものだなｗ >>858
イスラエルって、両方持ってるような．．． 陸軍の一次避難と反抗作戦のために強襲揚陸艦のほうがよくね >>850
イタリアはレベル２の開発プログラム参加国だぞ
韓国と比べちゃ失礼だろ >>857
意味は分かるし、それは分かるけど、それなら二個飛行中隊は欲しいよね 機能性無視のすんごいデザインの作ってほしいわ
がんばれ ＞イスラエルって、両方持ってるような．．．
そういえば、両方持ってますね。Ｃ型とＥ型両方。 日本を完全に敵国として見ているね
駅や公共施設のハングルは即撤去するべきだね >>858
イスラエルはアメリカ以外でF-15A/B/C/D/Eの
全バリエーションがベースの機体を取得してる >>868
F-15の量産開始から間もない頃のA/Bから取得できてる
F-15の実戦初戦果もイスラエルによるもの その頃にはとっくに日本は極超音速ミサイルや射程アップさせたＡＳＭ－3配備されてるし、防御艦隊戦力も一緒に整備しないと
ホントにただのマトになるわな。 韓国と同レベルの経済力を持つのは東京都だから、
東京都民が意図不明の軽空母とF35B20機を持つことを納税者が許可するか？？って話。 ＞日本のF15も改修するって言ってなかったか？
後期取得のＭＳＩＰが実施されていますが、
問題は前期型で改修に費用が掛かるためＦ３５で代替されるように成りそうです。 >>875
日本が持ってるからウリ達も持つべきニダw
朝鮮人は納得でしょww 大丈夫だよ
使い手のほうがどうしようもない屑だから
厄介者どころか貧乏神・疫病神・外宇宙のゴミ生物とよりどりみどりの称号持ちだよ >>864
初期型100機程度は改造しようにもハーネスもプロトコルも違うは
ボディも老朽化進んでどうしようもないので
F-35Aで置換する事にした。 >>862
海軍国と比べるのは失礼なのは承知だけど
地中海で空母って米軍一隻で十分じゃない？ >>814
なるほど
通信の電波妨害はミサイルとかでもすごい課題だと言われてますね
自立型に高機能を求める方向に行くかは国とかにもよりそうな気がしました 東京都は黒い裕福な都市
山道を転がる雪だるまのように借金が膨らみ続けている何処かの赤い国 >>864
F-15JSIってやつかな
>>869
大賛成！ >>840
地続きで戦うことがない２つの陸軍を比べてもしょうがないけど、
仮に天変地異が起きて本州と朝鮮半島が幅５０ｋｍの平たい陸地で突然つながって、
双方が一斉に侵攻したとしたら、日本の陸軍は最初だけ圧倒するけど数日で弾切れになって動きが止まって負けるような気はする
しかしそんなＩＦの比較しても何の意味もあるまい その金で35A追加で購入した方が絶対良いのに
つーか35Aすらいらない
F16Vに全部置き換えて余った金は全部陸上戦力に注ぎこむべき >>889
F16Vはすでに全部インド台湾にもっていかれたニダ >>888
数日たったら韓国兵器は故障だらけで動いて無さそうだけどな もし韓国が日本に攻撃をしかけるとしてた、偽装した大型貨物船に装甲車両や兵員を入れて東京湾から都庁と国会へ奇襲かける策があるな。 公共事業として作るなら造船所他が潤うから何隻でも作ればいい（笑） >>794
日本の北から南までをくまなく爆撃してぶち殺した後にそのまま日本の海洋勢力圏を
ウリナラの空母影響能力でカバーするためには、空母が数隻と最新鋭の高性能艦載機が１００機ぐらいは欲しいわけニダよ >>889
VはF-35とあんまり変わらんお値段してるからなんとも
安定感とか考慮したらV一択だろうけど >>891
多分最後は銃剣突撃で兵隊の数と携行火器の弾数で撃ち負けるかなって・・・ ＞海軍国と比べるのは失礼なのは承知だけど
＞地中海で空母って米軍一隻で十分じゃない？
そうなんですが、「地中海は我らの海」って番を張ってきたイタリアのプライドがございます。
中世イタリアの発展は、地中海貿易有ってのことですので、それを失う不利益はイタリアの許容範囲を超える部分もあります。 >>840
海を越える手段がないのでその比較は意味がない >>887
東京っつっても、そりゃ東京都に本社おいてる＝東京都で納税してる会社が多いってことで、地方の支社工場、それに海外からのあがりも含めての「東京都の経済規模」だしな。 ＞多分最後は銃剣突撃で兵隊の数と携行火器の弾数で撃ち負けるかなって・・・
ランチェスターの法則で数は力になりますからねえ。 >>2
夢見させてやれよ。
現実を直視できないんだから。 >>900
ただ、使ってみないと本当の実力が判らないのが兵器というもの >>896
あいつら、燃料すらろくに無くて訓練もまともに出来ないくらいカツカツだぞ
弾薬も暴発事故頻繁に起こすくらい質が悪いし
陸軍の主力突撃銃に至っては50発以内にほぼ確実にジャムるってんで問題になってる 軽空母に臨時政府積んで逃げるとかな展開希望しますw >>905
まーその辺は実際やってみないとわかんないし、対日戦闘ではどの道実現しないし、
対北戦闘でどうなるかを見てみたいところだな
だけど現実問題、日本は移民に中から食い破られて死ぬことが決まってるんで、
正規軍同士を机上空論で俺の方がﾂｴｰとか比較しても何の意味もないと思う >>907
<丶｀∀´>「避難先は……分かってるニダね？」 朝鮮人に空母だと？
ゴキブリを戦闘機に乗せて、戦わせるのと同じじゃねえか！ >>850
イタリアはNATOの役割分担で持ってるんだよ
ロシアがとにかく海まで出て来ようとする野心を棄てないし >>910
独島に横付けするんだよな、分かってるw(テヘペロ ＞そう考えるとF35って破格だよなあ
そういうことです。リーマン不況に伴う開発国の経済縮退により調達機数が減少し、開発費も暴騰し
何とかして販売しないといけない状況に陥った開発国の利害一致の結果だと思われます。
そうでなければ、開発参加国より優先してＦ３５が日本に配備されるのはあり得ません。 韓国陸軍は日本のセルフのGSで戦車に給油する訓練しとかないとなww
コンビニの配達時間もしらべとかないとww >>896
それが可能な程、士気が高く無いでしょ。
中国もだけど、軍人の地位が低い国では下手に武功建てると粛清されるんで
有能な奴程追い込まれる。
韓国人が誇りとする李舜臣だって、実は明治に成るまで忘れ去られてた英雄でしかない。
だってさ、冷静に考えてみなよ、あの経歴って李朝に消されるなってふつう思う。
戦死したんで処刑されなかっただけ。 入らん機能てんこ盛り、運用グダグダの悪寒しかしない
可哀想なモンキーＦ35Ｂ達 F-35B戦闘機20機が搭載されるとなると軽じゃないよな、ちょっと北朝鮮位は
滅ぼせるｗ ＞イタリアはNATOの役割分担で持ってるんだよ
＞ロシアがとにかく海まで出て来ようとする野心を棄てないし
まあ、キエフ級を航空巡洋艦だと言い張って就役させたりしてますからねえ。
ＮＡＴＯが警戒して、イタリアに一定の役割を割り振るのも判ります。 躊躇なくミサイル打つような国にとっては韓国の軽空母はただの的で怖くは無いかもな つか、朝鮮人って反撃してくる相手からは100％逃げるでしょ
歴史上、自分達だけで逃げずに戦ったことってあったっけ？
※ライダイハンや竹島の漁民相手などのような一方的な虐殺は除く >>915
その前にフェリーとＬＣＣの時刻表をチェックしとかないと >>914
日本が優先的に調達出来たのは
開発参加国で解決出来なかったエンジンブレードの強度問題を
日本の技術提供で解決したからだろ
お前物事を斜に構えてしか見ることが出来ない
典型的アホやな >>912
トルコがロシア側にフリップしたら普通に危険だからね＞地中海 ＞朝鮮人が運用するF-35B
＞大いに期待する俺ww
正直、トランプ大統領の成績稼ぎのＦ３５Ｂ輸出に韓国も参加して貰いたいですね。
日本への貿易黒字圧力軽減意図の軽減になる。 >>927
そっちじゃないww
お笑い韓国軍の伝説の方ww 敵国なんちゃらとか日本が進めなかったら国連に入れなかった中国、韓国が言ってるの本当笑えるよなあwwww身のほどをしれ どうせ作るなら正規空母だろ
俺はこの考えを支持する
チョッパリの軽空母なんか目じゃないぜ！ せめて10万トン級を3隻は頑張ってもらいたいねwwww >>932
賛成！支那と日本に負けないように全長500メートル超えの超弩級空母を作ったたほうが良い
美国も何も言えまい >>936
1200m級でスペースガンダムVを配備したら
胸熱 >>1
軽空母に見せかけて、実は開閉式の船底から潜水艦を収容してメンテナンスとかする浮ドックにしてみたらどうだろう？ 韓国の空母打撃郡が海上自衛隊を
海の藻屑に変える日も近いな >>923
自分たちだけでと言えるかはわからないが、白将軍とか？ チョッパリが持ってるものはウリも持たなければならないニダ ＞日本が優先的に調達出来たのは開発参加国で解決出来なかったエンジンブレードの強度問題を
＞日本の技術提供で解決したからだろ
＞お前物事を斜に構えてしか見ることが出来ない典型的アホやな
そこら辺の事情もあるかもしれませんが、詳細不明な事ですので主張しません。
まあ、おっしゃるとおり相手国に自作されて、販売の機会を喪失するだけでなく商売敵に成られるのは、
アメリカとしては避けたかったでしょうね。 ＞あいつら基本地味なもの嫌いだからなあ
中国人や朝鮮人は、特にその傾向が強いですからねえ。
マジレスすると韓国は、空母より航空戦力の充実や戦車開発に傾注すべきです。 >>936
とりあえずダイダロスとプロメテウスを建造だな >>938
強襲揚陸艦トクトが右舷に連結されるのか
胸が熱くなるな >>906
どこに逃げるんだろう
瀬戸内海の浅瀬あたりに座礁して居座るのは手かもな >>938
そう言えば母艦の方はパクってないんだよな
作画力の限界かね？ もう完全に日本を仮想敵に設定してるだろ
前文で担保されてる筈の憲法9条は既に破綻してるんだよ
本当はこの事を周知して憲法改正論議に持っていくのがマスコミの仕事じゃないですか？
いつまでマスゴミって呼ばれるつもりですか？ >>948
見かけのカタログ・スペック追及ではなく、少々スペックダウンしても、
使える装備の開発の注力するべきなのですが、
それができたら韓国ではないのかも ノーベル賞がとれない理由が分かっていない事を理解してから >>955
見栄えのするカタログスペックじゃないと予算が下りないから。
”日本より優れた”という1文がホルホル回路を刺激する韓国勝利の鍵なので、使えるか使えないかとか、韓国に必要かとかはどーでもいいのです。 ＞見かけのカタログ・スペック追及ではなく、少々スペックダウンしても、使える装備の開発の注力するべきなのですが、
昔の韓国軍人・政治家には、そこら辺の理性的な判断が有った。
だからＦ１６戦闘機の導入を決めアメリカＭ１戦車のスペックダウンしたＫ１戦車を配備した。
今の韓国政治業者や軍人には、そういう理性的な判断は無い。 商船構造で魚群探知機と底引網を装備
F35Bが買えなかったので殲11をライセンス生産
ヘリも錆びるので池で練習 民主党政権が武器輸出を解禁してくださったので
今ならF35の共同開発も参加できるんだけどなあ
民主党政権がどこに何を売るつもりで武器輸出を解禁したのかは知らないけど 軽空母造ったら日本と一緒に中東・アフリカへ派兵されるよ。持たない方がいい。 見た目立派で韓国好みだし、
武器も大量に搭載出きる万能機
F35Bよりお安いのでF111Bはいかがですか？ 民主党政権による武器輸出解禁のお陰様で
ドイツとは戦車開発で協力する協定が結べることになった
不思議なことにその後K-3戦車の噂が聞こえてこなくなりましたとさ 作った方が高くついて役に立たないから日本としては大歓迎
マトモなものを造るのは無理 いつも思うんだがステルス無人機って機密がどうとか言って使いづらいのでステルスではない無人機でハリネズミのように大量運用するのはどうなんだろう。戦いは数なんだろ？ >>176
> すでにGDP3%の軍事費を使っても搭載機無しの独島艦やVLS空っぽのなんとか大王艦とかいろいろおかしい点が多すぎる
> そんなことでは日本どころか北朝鮮にもフルボッコだぞ
VLS満載にする金がないのが幸せなんだよ、満載にするとセウォルｗ FURUNOの魚探無くして世界の漁業は成り立たん！えっ？韓国海軍もけ？ 韓国ことチョンが明らかに日本敵視の軍事増強し出したってことだよな
いい加減日本は北チョンだけじゃなく韓国も敵視政策すべき
韓国がずっとケンカ売ってるんだから
もちろん日本にいるちょも強制送還で
拒まれたら銃殺でいい >>968
制御方法が弱点
自立式は限定的まだ限定的だし、無線は電波妨害で終わり 日本が持ってるから欲しがってるだけで
日本と戦争するにも不必要な代物 >>972
北鮮は木製戦闘機が現役と聞いたな
南鮮も木造ステルスで十分だよ 馬鹿だなあ北朝鮮からの第一波やゲリラ攻撃から待避出来る戦力なのに、まあそれには２～３隻は必要で常に海上に
航空戦力を待避させとく必要が有るが、コイツらは本気で北朝鮮からの攻撃に備えようと言う気が全く無いw みなさん間違えてはいけません
日本で空母と呼ばれてるのは、実は空母ではなく、単なる空母型輸送艦でしかありません
韓国で空母と呼ばれてるのは、実は空母ではなく、単なる空母型標的艦でしかありません >>975
北朝鮮からの第一波の攻撃を受けない場所に居たら
そもそも一番重要な開戦序盤に戦力として活用出来ないんだがw
足が短すぎて
行動半径内に空母が進出する頃には
正面戦力不足で戦線が崩壊してるよ >>261
複座の鈍重な爆撃機型を最新型と騙されて買ったからｗ 海自のカテゴリーには大きい艦船は護衛艦しかありませんけど
空母型輸送艦なんて軍靴の音が聞こえ来そうでコワヒです >韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。
( °д°)…
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
( ;°Д°)…… >>977 え？韓国軍だぞ何を期待してんの？序盤に対応なんか出来る訳ねーだろw
中盤も後半も対応出来ないけどなw >>503
軽空母はウェルドックを抜いても機関容量割けないから速くはならない罠ｗ なんで空母を作れると思ってるんだろうな
空母作ったことないやろ 空母を運用するためには補修、改修でドッグ入りで、
戦力的空白にならないよう
必ず同型艦を2隻以上建造しなければなりません
1隻じゃダメですからね
あと、7万トンクラスを4隻建造した方が、
中国に対抗出来るし、日本を圧倒できますよ
韓国を舐めてるアメリカだってビビって態度豹変しますよ >>986
⎛´･ω･`⎞韓国が「二隻ローテーションするニダ！」つって財政逼迫してほしいね 2030年頃には日本は空母6隻体制かのー
第3空母
第1～3航空戦隊になるか、第1～6航空戦隊になるのか 帝国海軍の後裔である海自となにを張り合おうとしているのかねw
チョーセンジンに空母の運用が出来るはずもなくお笑い兵器が増えるだけ >>173
仕方ないだろ、作るのも使うのも朝鮮人なんだから >>980
我が国の場合、大震災の救援活動にどうしても必要
それも上陸用舟艇母艦あるいは強襲揚陸艦であればなお良い
発電や給水、通信など都市機能の一部を代替できる正規空母があれば更に良い
という状況です 大震災の救援活動に必要だからと言う理由で
F35bの運用を疑わない軍事系外信が「日本、戦後初の空母保有へ」と配信する中
民主党鳩山政権がいずも型護衛艦の予算を通過させて建造を始めた
その判断は間違っておらず、間に合わなかけど、その後、東日本大震災が起きて
米海軍の空母や強襲揚陸艦が救援活動に大活躍することに 日本の場合「いずも」「かが」にF35B搭載しても
普通のDDでヘリを2機運用出来るからな。
F35B搭載で減少したヘリの運用はDDのヘリを工夫すりゃなんとかなる。
ヘリ一機しか運用出来ない韓国海軍の駆逐艦がDDHを名乗ってる情けなさ、
しかも駆逐艦の数の少なさと言ったら！ 日米海軍いるから十分だろ。
韓国は大陸国家だし北朝鮮という敵がいるから以上海軍にリソースを割く余裕がない。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 27分 48秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
