【時事通信】防衛費、GDP比2％以上に 米長官が日本を含む全同盟国に要請、対中国で 軍事力向上に必要な投資を行うよう求める [09/17] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ワシントン時事】エスパー米国防長官は16日、西部カリフォルニア州のシンクタンク「ランド研究所」での講演で、中国、ロシアとの大国間競争に備えるためには同盟・パートナー国との連携強化が必要と強調し、日本を含む全同盟国に防衛費を国内総生産（GDP）比2％以上に引き上げるよう求めた。
安全保障面で同盟国に「応分の負担」を求めるトランプ政権は、ドイツなど北大西洋条約機構（NATO）加盟国に対し、国防費をGDP比2％以上に引き上げるよう求めてきた。NATO以外の同盟国に同様の基準を提示したのは、今回が初めてとみられる。
エスパー氏は講演で、米国が急速な軍備拡大を進める中国に対抗し、今後も軍事的優位性を維持していくためには産学官一体となった取り組みが必要だと指摘。その上で「世界中の同盟・パートナー国に対しては、共通の利益や価値を守り、安全を維持するという目標を達成するため、国防費を少なくともGDP比2％に増やし、軍事力向上に必要な投資を行うよう求める」と述べた。
時事通信 9/17(木) 20:34
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4e2a155cd7be2bd87be7d011088bd82f5466dee 財源減らすにしても、とにかく日本人に影響が出ないようにする必要がある。
日本国内の危険国籍の学生に出してる補助金、あれも廃止でいい。
特に中韓はそのまま敵になるのだから要らんわ。 簡単にいってくれるが日本のGDP2%は10兆前後だぞ
ふざけんなって話だわ >>96
所得税は課税最低限なんぞとっくになくなっとるぞ。
保険加入最低限の195万以下で5%課税や。 >>87
何言ってんだか
むしろ国家として当然だろ
アメリカがいるから防衛費掛けないで良いよね、なんて甘ったれた事をいつまでも言ってられると思ってんのか >>100
あの国肝心の鉄がダメだからなんとしても基礎工業力が恐ろしく高い台湾が欲しいのよ、下手しなくても日本以上だから最早。 つい最近まで9条を言い訳にのらりくらりやっていたのがウソみたい。
ここ半年程度の情勢変化が激し過ぎて実感がわきにくいわ。
参戦するなら勝たないといけないし、分け前で財源を補てんするしかないね。 >>105
むしろ人件費メインで上げないといかんだろ。
海自は定数増加が決定したけど。 ハッキリ「外圧」として言ってくれたのは日本の有権者には有効。
問題は日本の専守防衛ってのの解釈を拡大出来るかだが。
ミサイルは撃たれたら終わりなんだから先制攻撃出来ないと。 中国は軍艦や戦闘機をどんどん新造しているのにアメリカは予算が逼迫して旧世代の兵器の更新が追い付かない
そんなわけで同盟国にも助力を求めているわけだ 中韓のプロパガンダを否定しろ
テメーらで調査したんだから積極的にアナウンスしろ
日本軍の名誉を回復させろアメ公 おいおいコロナで戦後最悪に経済弱ってるのに更に庶民から搾り取るのかい？
正気じゃないな >>110
日本はNATOのオブザーバーだから
GDP2%はNATOルール（守ってない奴もいるけど） サウジ、韓国以外は
核兵器保有国という事実はどうすんねん 射程3000km以上のミサイル国産化したらまずいのかなぁ？ パンチョッパリの資産を没収し
身体を拘束し強制労働でええやろ。 >>107
今更ウイグル人弾圧に騒いでるフリしてるけど今の今までウイグル人にもチベット人弾圧にも見て見ぬフリして中国を精いっぱい育ててきたのがアメリカじゃん
なんか育てるの失敗したみたいだから尻拭いに金出せよってアメリカは頭おかしいんちゃうか？ >>2
日本が2％なら韓国兄さまは6％にしなきゃいけないので
サッサと日本も2％にしましょう。 とりあえず不正ナマポはカットやな
あとは低所得層は関係ない税金か
相続税贈与税あと何だ >>114
まぁエイブラムスたら89より更に古くてしょっちゅうタービンがダメになるわ燃費クソだわ今時手動装填だわのポンコツ化が激しいからなぁ。 >>119
そんなんやろうと思えば予算次第ですぐできるもん。 >>116
今回のコロナを中国が意図的に世界に蔓延させたのは疑いようがない。 いらんわ
どんどん貧しく負担がふえてる社会保障費に使えよ >>121
日本を叩いている間に中国が台頭してきたので今度は中国を叩くってわけさ
敵味方の入れ替わりが激しいのは戦国の世の常じゃないか 軍拡競争をアメリカ+同盟国VS中国でやることになりそう
冷戦の再現？
今回はスターウォーズ計画みたいなのも
技術力が上がってるので成功するかもしれん
知らんけど >>1
日本のGDP500兆だから2％で10兆、つまり現在の倍程度だな。 ガースーはパチンコ潰したいみたいだし
換金税でも作るか >>130
今回は両軍とも衛星に頼りまくってるのでメインの戦場は宇宙とサイバー空間になるかも 中国も北朝鮮も韓国もいい加減にしてくれ
お前らが軍事力を強化するから日本も強化しなくてはならないじゃないか
中国も北朝鮮も韓国も日本の憲法第九条を採用して軍備を放棄しろよ
憲法第九条は韓国起源で構わないから >>125
m1は、良い戦車だぜ
湾岸で叩き出した稼働率70%は驚異的
空軍で叩いたあとに、
あの巨体で一気につめれる機動性
まさしく、アメリカ軍向けの最高のコンセプト 日本の自衛隊より装備が新しい軍隊なんぞ世界のどこにも無いって時点でどーしろって案件なんだよなぁ… >>138
未だに海自で現役の64式更新してからほざけ これは安倍ちゃんの置き土産かな
改めて言ってもらったんだろ
日本もいよいよ軍備拡大か はいはーい！
防衛費二倍なら国産ステルス戦闘機がほしいでーす！ >>138
海上にレーダー艦とかSLBM潜水艦とか空中給油機とか。 >>139
え、アレ随時10式と16式に転換中だからほぼほぼ退役済みでお土産代わりに米軍演習に連れてって変態性能披露するのが役割だけどだいぶ前から。 韓国が２パー達成してるって喜んでるけど
この講演の中身よく読んでみろ
「同盟国に要請」だぞ
おまえら同盟国じゃないから意味ないじゃんｗｗ >>137
米海兵隊は戦車大隊を廃止の予定なんだな
無人機の脅威が増大しつつある 野暮なchinaのせいで、リソース割かれまくり
まずは、安保法整備から >>143
未だに護衛艦と雑船は64式使ってんだろ
特警でさえ89式使ってんだそ 香港ウイグルモンゴルチベットを救う浄化作戦まだ？
台湾さんは座ってて下さい >>135
限定戦でガチでやるなら
徹底した対電子兵器と衛星の落とし合い
無人兵器を駆使したSF世界の総力戦になるんじゃないか？
特に対電子兵器はどっちも秘匿しててまだ機密扱いだからどうなるやら 爆弾内蔵した犬型ドローンとかが大量に走ってきたらパニックだろうな。 なるほど...
パールハーバーを再攻撃できるぐらいの戦力は持っとけと... もっと言ってやってくだせー 2パーと言わずに5パーでお願いしやす >>153
ペッパー君が斧を持って集団で野営地を襲撃する絵が浮かんだ インド太平洋構想って間違いなくレガシーやろ
なんでメディア報道と解説ないのよ >>153
ワンコは静かだから少数でコッソリ近づくのよ >>150
海の上で5.56ミリを使えというのかよw
少しは勉強してくださいね 軍用地が足りんな 海自は呉、佐世保を旧海軍時代まで拡張するか
空自も基地を拡張しないとそんなに配備できん >>142
極超音速ミサイルや無人機、レーザー砲やレールガンなどの新兵器に対応していかないといけない
戦場のパラダイムが変わるのか変わらないのかまだ分からないが >>150
89てハジキの事か？そっちは今年スカーモドキが採用され始めてるから。
（ちなみに64は余りに名機過ぎて代替がえらい高くつくくらい精度高くて丈夫で有名、部品ポロが多いのでも有名だが） >>163
野戦砲のかわりにミサイル飛ぶだけで脅威なのに
もうそんな次元じゃないもんなぁ いまGDP比１％で５兆円だから２％にするとなるとあと5兆円いる
消費税が１０％で２０兆円だから税率を１３％にすればまかなえる 国連安保理常任理事国の座と核保有を認めるなら考えてもいい コロナでかなり散財したからな。その分どっかから調達しないとな 支那本隊に対抗出来るぐらいは持っとけよかな
今現在はあるかもだけど マジデ第３次世界大戦くるかもな
青対赤で
気の毒になる 日本は、もっと国産兵器に金を注ぎ込むべきだと思うよ >>2
日本が2%にしたら、倍増するけど？くっさいチョンはもう永遠に追いつけないね
発狂して4%に引き上げたらチョン経済破綻！www >>170
アメリカの空母は役に立たない前提でいないとまずいっぽいんだよな
これだけ電子制御が発達しちゃうとノロノロ動く的にしかならないというかそんな感じのアレが2年ほど前からチラホラ出てきてる
だから変な軍備してる日本が割と頼みの綱っていう変な状況 >>165
20式の配備は佐世保の機動団からって専らの話だし、そもそもあれも5.56mmだ。
自前で6.8mmにコンバージョンするために国産にしたって話もあるが。 >>166
ステルス機はもはや当たり前
有視界の空中戦ではAIにボロ負けだとさ 外国人ナマポとその無料医療費と住宅費、無料外国人留学生の学費、生活費と
住宅費。 >>165
お前64式撃ったことないだろ
製造から何年もたってる銃をだましだまし使ってるせいか薬莢がコッキングレバーに良く噛むからひでぇんだよ
射場行く前に射長と綿密に射前点検しても7発に１回は噛んだぞ
単射でこれなんだから連射なんてしたらどうなることやら あんまり裾野が広くないから、効率は悪いけど軍事費も公共投資の一種だからね
そのつもりで増やしたら良いよw
安月給でも人数多いからな、今でも半分は人件費でしょ
人件費抜きで軍事費計上する国もあるようだからな
増やしても問題無い
問題は費用の捻出方法と、どうせ難癖つけてくる中韓は無視するとして
軍のプレゼンスに警戒感持ってる東南アジアの幾つかの国へ根回しが必要でしょうね >>176
6.8ミリは弾頭性能悪すぎてsocom辺りは別の弾頭使っとるわ。 >>145
アメリカ海兵隊は戦車無用論を支持してないことに言明している。
その馬鹿げた信仰はカナダの様なことになるからね。
M1は補給所要などの負担がデカすぎる。
約5倍の後方人員により支えられるアメリカの陸軍仕様を海兵隊で運用を続けるのは無理だろ。
そもそも戦車中隊は11輌編制が主流なのに、日本もだがアメリカは14輌編制で
戦術的に2,3輌を基本とする開発の方針と4輌を基本とするとアメリカの兵器開発では
端から海兵隊のドクトリンに向いていない。 >>121
アメリカの態度を責める権利なんか無いわ
日本にとっても中国は脅威でありながら、経済的メリットを優先して不都合な点は無視して付き合ってたろ
そのくせ防衛が必要な分野はアメリカを必死に巻き込もうとしてきたわけだ
アメリカに金出せと言われて困る？ならアメリカ頼らずに自分で中露に対抗し得る軍事力を金も人も注いでやってりゃ良かったろうが もうすぐ軍事費で日本を追い抜くニダ言ってたけど無理そうね 日本メーカーがクズ兵器を作っても防衛省が問答無用で高く買ってくれる。
なので競争原理がまったく働かない状況だ。代表例がC2輸送機。
なんとアメリカのグローブマスターと同じ値段で性能は各段に劣る。
こんなもんを国民の税金で買っているのだ。 >>180
海保の退役船回すだけで中共が手も足も出なくなるんだが造船スピードがこれ以上上がらんらしくてなー。 朝鮮は無理でしょ？
払えてもどうせドンパチの軍事拠点だから焦土化は免れない >>184
中国がここまで育ったからこそ日本バッシングが収まったのだと思えば
どっちについて戦うかの違いでしかないと分かる >>181
その辺も含めて米軍の弾薬選定が不透明だから、日本国内だけで対応できる様にするのが、HOWAを選んだ理由の一つだとかなんとか。
まあ、ドイツですらH&Kを止めた様な時代だけどなあ･･･ >>85
(=ﾟωﾟ)ﾉ そいや、最新鋭潜水艦のおといれもウオッシュレット装備なんだろうか？ >>182
横だけど、海兵隊は大規模再編で島嶼・沿岸警備部隊みたいな組織になる予定。
戦車や艦載機を削って対艦ミサイルを配備するとか。 中国の軍事に対する投資はちょっとすごい
高速鉄道みたく中の人がマニアなんじゃないか 全国に５万人居ると言われる自民ネトサポから兵隊にしていこうぜ？
パヨクなんか兵隊にできないだろ？
やっぱ兵隊だけは愛国者でないとな〜 腹タプタプの国士様が果たして教育隊のしごきに耐えられるのかね >>185
だから半分は人件費だってw
施設・装備・消耗品は残りの0.5%でやっています
自衛隊の隊舎とかボロいのは、その性です
正面装備にばかり金をかけるのは間違いだわなー
それにしても、状況に寄ってだけど4%位までは普通ですよ
それでも同盟で軽武装だから、このくらいで済んでるとも言える
自主独立(もしくは中立)で重武装しなきゃ成らんとなったら、こんなもんではすみません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
