【安全保障】橋下氏「サンモニだったら真逆」軍事科学研究について視聴者投票 「推進すべき」８８％に感謝 [10/18] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が１８日、フジテレビ系「日曜報道 ＴＨＥ ＰＲＩＭＥ」に出演し、「自衛権の研究」に言及した。
番組では日本学術会議が１９５０年に出した声明「戦争を目的とする科学の研究には絶対に従わない」、６７年の「軍事目的のための科学研究を行わない」、２０１７年の「５０年、６７年の声明を継承する」について、自民党の小野寺五典元防衛相、立憲民主党の幹事長代行・渡辺周氏と討論。橋下氏は「真正面から『自衛権の研究は日本の国に必要じゃないか』っていうことを学者たちと議論してもらいたい」と持論を展開した。
渡辺氏はこれには同意。渡辺氏も「今になら（学者に強制的に研究させることに）歯止めをかけられますので」と前提条件を示した上で「研究しない自由、する自由があっていいと思います」と理解を示した。
この日、番組では「軍事科学研究」について視聴者投票を行い「推進すべき」が８８％、「現状のままでいい」が７％、「やめるべき」が５％という結果だった。この数字に橋下氏は「いつも言ってますがＴＢＳの『サンデーモーニング』だったら真逆になると思います。国民は現実を見てますよ」。政府には批判的な裏番組をチクリと刺した。
番組のエンディングでも「うれしいです。軍事研究、ぼくは『自衛権研究』だけど、８８％の方が推進していくべきと考えているのは極めて現実的だと思います」と視聴者に感謝していた。
デイリースポーツ 10/18(日) 9:45
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9e7b7cd8525121c85d5893849f4d94089e617f9
橋下徹氏＝２０１５年１２月１８日撮影
https://i.imgur.com/OTuBttl.jpg やはり文化人や知識人は軍事には荷担しない
これは常識だ >>72
＞ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
この文がおかしい。判断材料はを官僚なり閣僚なりから集めれば判断できる。そこから書き直せ。 宇宙戦艦ヤマト見てみろよ
開幕学術会議のおっさんが出てきて沖田に、波動技術の軍事転用はイカンぞとか言ったらどう思う？
臓器にするだろ？ >>72
お前の法解釈なんてどーでもいーんだよ
そもそも解釈なんざ必要ない
学術会議に推薦する権利はあっても任命権は無いのだよ >>16
その選択を行うには軍事力が必要とされるんだけどな。
日本の軍事力、と言うか攻撃力なんだけど、これがそれなりに有れば、バランサー気取る事も出来るんだけどな。
だから、今の日本に選択肢などなく、アメリカ側につくより他がない。 >>35
視聴者の内訳
1.信者がみてる。
2.パヨクが何を話すか監視する。
3.張本がおもしろくて
4.ただつけている
論破 >>148
出来ない。シーレーン防御ですら一国で出来るレベルを越えている
日本は、価値観を共にする国との連携が不可欠
そういう地政学的宿命の国 何でサンモニみたいな違法な番組が禁止にならないの？ ここのレイシストがネトウヨ罪で死刑にならないほうがふしぎ サンモニの様子が一番変だった時は
森友問題が出始めて辻元の事で田島が何か発言した時
番組内でカンペ読まされてるような感じで
皆空気も重くて変だった
２．３日TBSはおかしかった もうサンモニやモーニングショーは公安案件でもいいレベル >>1
学術会議が軍事（転用可能な）研究反対！って言うのはなんでかって言うと
例えばカーボンナノチューブみたいな素材とか、新技術の研究に対して学術会議が「それ軍事転用できるから研究振興認めません！」ってまずストップかける
すると研究室は予算が止められて困る
困ってるところに中華が「うちはその研究に予算だせます（千人計画）、うちにきて続きやってください」ともちかける
研究者がそれに乗っかったら中華が研究成果を横取りしてそのまま軍事転用してしまう >>30
ハリーは日本人メジャーリーガーをけなすし感情で喋るから野球ファンからも嫌われてるよ。 橋下はやっぱりコメンテーターとして好きに動いてるほうが良いな
今も知事の頃も思考の軸はそう変わったわけじゃないんだろうが
知事時代は物事押し通すための詭弁がどうも癪に障るというか偉そうでムカついた
今は何の権限もないけど責任もない立場だからいちいち詭弁で取り繕う必要ないから全然いい
今さら政治家に戻るよりこのまま数少ない保守コメンテーターとして好きに生きたほうが良い >>10
あいつらいつも「日本は閉塞感ガー」ていってるけど
閉塞してるのはおまエラだけだろって思うわ 日本の領土を脅かす国があるんだから当然、反対するのはあちゃら系 >>38
アメリカの国防総省が開発したものだ、ドアホ >>1 今更だが視聴率調べる機械置く家ってホントに無作為に選ばれてるのかね？ 缶詰は兵士の携行食のために生まれたものなんだよなあ
どうすんのパヨチン >>96
学術会議無くす
特永の廃止
外国人ナマポ廃止
これだけでも財源出てきますよ？ >>96
「日本の借金1200兆円は返済の必要なし」ソシエテジェネラル 会田卓司チーフエコノミスト
https://zuuonline.com/archives/70155
「日本には1200兆円ぐらいの負債がある。これをどう返すのかという議論がたびたび出ますが、日本以外に返している国はありません。借金は、返さなければならないというのが日本ならではの考え方なのです」
確かに我々日本人は「日本の国民一人あたり◯◯◯万円の借金を抱えています」と言われると、個人でそれを返済しようと考えてしまい、無理だと考えてしまう。
そして、将来が急に不安になり、国家が破綻してしまうのではないか、とまで思いつめる人も出てきてしまうものだ。
「しかし、他国には償還ルール自体が全く存在しません。国債を1回発行して永遠に借り換えている状態です。むしろ、返している国などどこにもありません。言わば他の国は60年償還ルールではなくて、60世紀償還ルールです。
基本的には金利負担分だけ払っていって、残りは永遠に借り換えしていくというのが普通の経済の状態です」
会田氏の説明を聞いてとても安心したが、日本は実際に返済をバランスシート上で行っているのでは無いのだろうか。
「日本の歳出のところに国債費の項目がありますが、この中に債務償還費が入っています。他の国で債務償還費が入っている国はありません。なぜなら返さないからです。」利払いだけというのが他国のやり方のようだ。
「日本がさらにおかしいのはここで債務償還費を13兆円計上しながら、オフセットしても関係ないことですね。実際には60年償還ルールってほとんどワークしてないのです」
戦前にそうしていたということもあり、日本では1970年代に初めて国債を発行する時に、60年償還ルールでも付けないと買ってくれないだろうという予想で60年償還ルールを付けたのだが、他の国で付けてる国はない。
「実際にアメリカの予算でも右側の歳出となっており、利払費をグロスではなくネットにしています。日本はもちろんグロスで買い取ります。アメリカというのは財政をとてもよく見せるテクニックがある反面、日本は日本の財政を悪い書き方をしています」
しかも60年償還ルールという、世界に例を見ない異質な財政運営をしているので、見た目上財政が相当悪いように見えてしまう。
それにより余計に日本経済の財政が悪いとインターネットで叩かれているので、もったいないことをしているのが、今の日本の形ではないだろうか。
「他の国は、60年償還ルールではありませんし、1200兆円、どうやって返すのかというその考え方自体が普通財政の議論にはないものです。
日本は自国の財政の本当の姿を正確に見せた方が良いと思います」（ZUU online 編集部） ニュース番組が情報を操作してるというとんでも発言なのにこの反響の無さw
みんな日本のメディアなんてその程度に思ってんだよな この番組観てて、どうせ反対が半分くらいいるんだろう、と思って賛成の青ボタンを押した。そうしたら88%になり自分も驚いた。たまに霞ヶ関行くんだが、経産省の前に居るやつらなど、目立つんだけど絶対少数派だと思う。国会前デモも。 >>1
,
『鳥越俊太郎』が性犯罪嫌疑で地上波全国放送から消えてしもたなｗｗ まだ生きてるってホンマかいなｗ
『古館伊知郎』が報ステから降板し『岸井成格』はあの世へ行ったな！
『田原総一郎』も認知症で衰えが目立つし『左巻きのコメンテーター』の交代時期やで！
反政府の『青木理』や『山口二郎』『望月衣塑子』じゃ華がないしまだ力量不足や！
朝日が売り出したい『室井佑月』じゃ『お笑い』で誰も相手にせえへんわｗ
『関口宏』は健在やて？『坂上忍』もいてるやて？ 奴らは単なる電波芸人で頭はカラッポやでｗ
テレ朝の『玉川徹』？ｗ あんなひょっとこ顔で『全知全能』を振舞う独身男はアカンわ！ｗ 組織票で勝ってなにがうれしいの？
だいたいこいつは「橋の下」、つまりエッタだろ
お前らしエッタの言うこときくのかよ？ そもそも軍事民事なんて研究切り分けれるもんなのかな
はやぶさだって軍事技術言えば軍事になっちゃうやん
精度の高い高高度からの落下位置調整技術とかさ 民生・軍事の境目なんてないし
軍事転用している研究の成果なんていくらでもある
生活の中で使っている物も軍事由来のものは数えきれない
そして日本の国防の研究にはこと細かに反対するくせに周辺国の軍事増強には何も言わない
こういうのが一番の害悪だ フジの報道を見る人って木村太郎の言に心酔し、安藤優子のコメントに納得する人たちだろ？
相当偏った人たちだと思うよ >>82
フジテレビは視聴率では少数派だけどなwww ,-― ー 、
／ヽ ヾヽ
/ 人( ヽ＼､ヽゝ
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀l 『日本学術会議の会員』って8万人の学者の代表やて？！
| / (o) (o) |
/ヽ | ー ー | 名前聞いても知らん人ばっかりやわ！
| 6`l ｀ , 、
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/ ほとんどのが志位さんとこの支持者らしいな！
＼ ヽJJJJJJ
＼ ヽJJJJJJ なんで、立憲民主党はアカンのかな？？
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_
（ ヽ ＼ー'＼ヽ サンモニとか政府批判番組っやたらアイリスオーヤマがスポンサーになってるよな
チョン社長だからだろな 工学系の発言力は医学・文系の1/300 日本学術会議のガン、「一票の重み」を是正せよ
東京理科大学の若林秀樹先生が指摘される「一票の重み」問題です。
以下、分野ごとの関係学会の成員数と、日本学術会議で認められている会員数、そしてその「倍率」を示してみましょう。
電気電子：学術会議会員数＝4人、学会成員数＝8万7777人、倍率＝2万1944倍
数理：学術会議会員数＝3人、学会成員数＝4万7441人、倍率＝1万5814倍
土木建築：学術会議会員数＝7人、学会成員数10万2672人、倍率＝1万4667倍
機械工学：学術会議会員数＝8人、学会成員数11万0885人、倍率＝1万3861倍
上記のような分野では、10万人からの専門学会研究者がいるのに、学術会議に認められている椅子の数は1桁で、1万倍以上の高倍率。
つまり、その分野の研究者が「日本学術会議」でひと声を挙げるのに必要な一票の重さが極めて軽い。これに対して
経営学：学術会議会員数＝3人、学会成員数＝2049人、倍率＝683倍
政治学：学術会議会員数＝5人、学会成員数＝950人、倍率＝190倍
社会学：学術会議会員数＝5人、学会成員数＝879人、倍率＝176倍
基礎医学：学術会議会員数＝15人、学会成員数＝1097人、倍率＝73倍
これがもし、選挙における「一票の重み」だとしたらどうですか？
最も一票の軽い「電気電子」系では、2万1944人で初めて学術会議の1票に値するのに対して、「白い巨塔」とか言うべきではないかもしれないけれど、基礎医学では、たった73人で学術会議の1票に相当する。
その比率たるや、実に300倍！
（中略）
こういう現実を知りもせずに「学問の自由を守れ」「民主主義の危機である」・・・へそが茶を沸かす程度に、無思慮な戯言あるのがお分かりいただけるでしょう。
今回問題になった6人の任命拒否された人たちはすべて文系で、最も高倍率の政治学でも190倍に過ぎず、高々200人の意見で学術会議の1議席を持って発言することができることになる。
これに対して、土木建築系などの研究者は1万5000人以上集まって、ようやく1人分の声を挙げることができるわけで、こんな体制が民主主義であるわけがない。
※防衛装備庁研究の安全保障技術研究推進制度は工学部と一部の理学部だけに関係する
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62566 >>185
視聴率＝支持率とか、いつの昭和の発想だよ？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
