米国の航空図、竹島は「日本領」明記 講和条約反映か［10/23］ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
領土問題の調査研究などを行う公益財団法人「日本国際問題研究所」（東京）は２３日、韓国が不法占拠する竹島（島根県隠岐の島町）が日本領であると明確に記した１９５３（昭和２８）、５４（同２９）年の米国政府作製の航空図２枚が、米国国立公文書館で見つかったと発表した。サンフランシスコ講和条約発効（５２年）直後の竹島を日本領と示す同政府の航空図が確認されたのは初めてという。専門家は「講和条約で竹島の日本保持が確定したとする日本の主張を補強する重要な資料」としている。
同研究所は島根大の舩杉力修（ふなすぎ・りきのぶ）准教授（歴史地理学）に依頼し、竹島関係の古地図を調査。委託を受けた民間調査会社が同公文書館で大戦後の航空図など約１００点を調べた。
見つかった２枚は、米空軍が５３年１２月に発行した「米国空軍航空図」（縮尺５０万分の１）、５４年９月の「米国空軍・ジェット機用航空図」（同２００万分の１）。米国製航空図は世界のほぼすべての地域を網羅し、民用、軍用に広く使用されたという。
いずれも西洋名の「リアンクール岩礁」と書かれた竹島と韓国・鬱陵島（うつりょうとう）の間に点線を引き、竹島側に「ＪＡＰＡＮ」、鬱陵島側に「ＫＯＲＥＡ」と記していた。点線について地図の凡例は５３年が国境線、５４年は島の主権の境界線と説明。講和条約調印前に発行された版には点線がなく、舩杉准教授は今回の２枚について「条約の内容が反映されたとみられる」としている。
同条約は日本が放棄する領土として、鬱陵島や済州島などを列挙。韓国は竹島を日本が放棄する領土に加えるよう条約を起草した米国に要求したが「竹島が韓国の一部として扱われたことはない」として却下された。
しかし、同条約の内容をめぐり、韓国政府は「独島（竹島の韓国名）は鬱陵島の属島として韓国領と承認された」「（列挙された日本が放棄する島は）韓国の３千余りの島の一例で、独島が韓国領に含まれないとはいえない」と主張している。
舩杉准教授は「２枚の航空図は講和条約発効後の米国政府の地理的認識が反映されたとみられ、日本の主張が正しいことを証明する資料になる」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d913a0329029a9559a89151f4474d960025c8e56
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201023-00000525-san-000-1-view.jpg ……ハイ、逃げたね。
流石はバカタカナ、トンズラするにあたって迷いなしw
しかし自分に都合の悪い質問から逃げる様なヤカラ言い張ってるだけの説を
誰か共通理解として認めるんでしょーか？w
いじょww >>461
勅令41号の請議書などの朝鮮側の都合の悪い証拠を無視した歴史歪曲主義者の主張でしかない >>461
朝鮮王朝、大韓帝国中央政府の人間が独島に行きましたの記録。
独島での徴税記録。
漢字で独島と書かれた朝鮮王朝、大韓帝国時代の地図。
あるなら出せば？ >>460
お前の言う学会って何? 「共通理解してる研究者」って誰? ネットで「グッジョブ」とか自賛して素人にすら論破され反論も出来ない犯穴城の取り巻きか?
この記事に出てくる舩杉力修准教授もアンチ下条だとでも?w
>>461
>鬱陵島、竹島ともに鳥取藩の領民が漁に通った実績があるというだけで、その二つの島ともに鳥取藩のものではない
それ、この事だろ?w
>安龍福
>出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
>安龍福が朝鮮へ送還された3年後の1696年（元禄9年）1月、朝鮮との長期間に及ぶ交渉の結果、幕府は鳥取藩へ竹島（鬱陵島）への渡航禁止を伝達した。
現竹島は当時は松島で、お前の言う「協議」無関係w なーにが「二つの島ともに」だこのインチキ野郎!
>ここにいう竹島は現鬱陵島、外一島は当時の呼称で松島、現在の竹島だ。
現竹島のこの時期の名はリャンコ島だ。で、この段階での松島が鬱陵島だという根拠がアルゴノート島とダジュレー島という二つの島が海図に存在し、そしてその距離関係。
その事実を指摘した下条教授の正論からお前はずっと向き合わず脱糞逃走を続けてきた。今回も「相手にする価値がない」の捨て台詞を残してなwww
>領土編入申請を却下したが
調査して「朝鮮のものでない」と解ったからで、「韓国に事前協議も事後通告もない」のは国際法上の常識に従っただけ。そして事実として朝鮮のもので無かったのは、
お前も逃げまくってる勅令41号の件からも明白w
つまり、この日本の正当領土を誹謗しコソ泥強盗というべき韓国の卑劣な領土強奪を正当化する強弁を繰り返しては論破されるお前が、
学者でもない肩書だけの教授なんぞの権威をいくら騙ったところで、下条教授の根拠と論理に対して全く無力って事だよwww
なんせ彼の正しさは肩書ではなく論理の中味にあるのだからねwwwwww >>467
低脳最強だな。下條正男以外の本も読んどけよ。 俺の提議は論破されてないから
日朝の国交によって、日本漁民は鬱陵島からいわゆる竹島に出漁
日本外交はそれを当然のごとく扱った
まともにはんしょうしてみ？ >>466
そのいくつかが今後の課題だな
１９０５年の閣議決定を踏まえて日本が当時の国際法に則った対応をしていたか
資料の確認をしてみよう。 ハイ、本格的に逃げたw
「ボクちゃんの提議は、突っ込まれると逃げざるをえない重大な瑕疵を抱えた、低脳の妄言でした」ってな自白だね
無様www また馬鹿チョンが負けたのかm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>470
当時の国際法に則った対応してるけど
大韓帝国は実効支配してないので権原はなし
日本は外一島で原始的権原を失ったとされるのなら先占
失ってないなら権原の取り替え
国際法は権原の取得だけでなく継続にも実効支配を要求する
原始的権原があっても実効的支配に取り替えなければならない
The Court will later deal with the evidence which that Government has produced with a view to establishing that its alleged original title was replaced by effective possession of the islets in dispute. >>469
日朝の国交によって、鬱陵島に立ち寄って水や労働力を確保した訳だろ?
それと鬱陵島を出て向かった漁場の領有云々とは無関係。お前が散々言ってきた話は竹島が韓国領として扱われた根拠にはならない。
という論破がずっと繰り返され、お前は「まともにはんしょうして」いないwww。
なのに「俺は論破されてないンジャー」と言い張り続ける。まさに「低脳最強」って訳だwww
これを「低能の妄言」と言うwww
>>468
で、その「下條正男以外の本」には下條さんにどう反論してるんだ?
お前みたいに「相手にする価値がない」の捨て台詞で逃げてるだけだろwww
>>470
事前協議も事後通告も必要としていない国際法に反した対応があるってんなら、挙げてみなよwww >>469
大韓帝国が竹島の領有権否定してる時点でお前の主張は論破されてるよ
勅令41号の請議書や大韓地誌に対し反論できないのがその証 >>474
どっちの資料もないんだろうな、今んとこって話。
だから俺の定義は論破されない、今んとこな。
ま、資料調査次第だな。 >>475
俺が確認できる資料のＵＲＬどうぞ
領有権否定云々の >>1
>独島（竹島の韓国名）は鬱陵島の属島として韓国領と承認された」
９０キロ以上離れてるのに属島などありえないだろ >>479
いわゆる竹島の領有を否定している資料どうぞ
まじめにやれよ >>479
緯度経度が証拠だーーー
は、いろんなとこに影響でるきがするぞ
アホなんか 竹島を守りたい、還れ！竹島！
なら、もっとあるだろう？真っ直ぐなもんが！
ないとおかしい！！ アメリカが二枚舌使って
日本には竹島は日本領と言って
韓国には独島は韓国領だから日韓基本条約前に実行支配しろって指示出したんだろう
白人にとって有色人種は家畜でしかないことをモデリング化して
東アジア外交を考えないと国益を損ねるだけだ
なんでこんな簡単なことがわからないんだろう
日本土人はホント知恵遅れ民族だな >>481
問題は緯度経度だけじゃなくその前の文言
「我大韓国」ってことだよ
その範囲内が我が国の領土と言っているんだが？ >>476
これから韓国で捏造しますって訳かい?www
中味の示せない「獲らぬ狸皮」で論破されてないと言い張られてもなぁ(爆笑)
>>483
とんだ妄想陰謀論だなおい(嗤)
それとも、アメリカが竹島の不法占拠を指示したユダヤ議定書みたいな文書でもあるのかい?www
東アジアのためだってんなら、法的根拠の無い韓国が引くべきだろ?
なんでこんな簡単なことがわからないんだろう
糞韓土人はホント知恵遅れ民族だなwwwwwww >>492
だよねw
博物館が歴史資料を捏造歪曲だもんなwww
韓国は戦争宣伝のつもりでやってるから、どんな嘘も平気でつく
ここで喚いてる韓国人見ても解る。
前大戦の国家総動員戦を、鉄砲に代えて口先でやってるって訳だね。
韓国は平和の敵だなほんっとに引くわぁwww アメリカは知ってたけど、日韓に争点を作りたかったって言われてたよね
それの証拠が出てきました。って事でいいのかな？ 日本人だけど竹島は韓国のものでいい
韓国のほうが有効に使えるからな
日本の管理じゃ無駄になるだけ
対馬も韓国のほうが愛されてる >>496
条約は守らないでいい
なんて韓国人みたいですね 496
有効に使えるとか愛されてるなんてのは、領土か否かと何の関係もないこと。
馬鹿チョンは馬鹿だ。 >>496
アシカやアワビとり尽くして生態系壊した韓国に資格ないよ 元々日本列島は半島や大陸にくっついたもので大陸移動で離れたときに後から日本人がそこへ住み着いた
後から住み着いた日本人が勝手に建国して日本と名乗ってるだけ >>500
その理屈だと地球はアフリカ人の物ってことで朝鮮人も同じになるぞw >>2
正確には米国民主党な！
尖閣諸島も石原に知恵つけてやったのも
米国民主党。
だもんだから
朝鮮半島中共のバインダーは
米国民主党。
そして慰安婦強制労働徴用工
関東大震災虐殺、
南京大虐殺、
人権の差別を焚き付けるのも
米国民主党！
少し遡れば幕末の頃から。 >>496
×＝日本人だけど
〇＝卑劣に日本人の名を騙る卑怯者な韓国人だけど
・・・だろ?wwwwwwwwwwwwwww >>496
お前の言う韓国の「竹島有効活用」って・・・
日本から暴力で領土を奪った実績をアピールして、無法者ヒャッハーの脳内麻薬で幸せ回路まわす事だよね?w
それ、危ない独裁者が真似してあちこちで侵略戦争が増えるんで、人類から見たら害毒以外の何物でもないんだが・・・
それと、対馬の人達って、泥棒を愛するほど寛大でも馬鹿でも道徳心欠如でもないんでね、島民を侮辱するのは止めてもらおうかい! >>502
サンフランシスコ条約以来公の場でアメリカ国家が一貫して示した意思を政権政党のせいにしても、陰謀論に何の意味も無いからwww
国際法としてのサンフランシスコ条約も覆らないし、覆そうって奴もいなしいwwwwwwwwwww >>490
韓国がいつのときに、いわゆる竹島を近代で言う自国領土と認識したのか
そういう話になると思うんだな
俺は最初からその辺は無視している。
1905年とそれ以前の、いわゆる竹島についての日本政府の認識を提議している。
>>495
これは個人的に興味がある。草稿時点ではあったけど結局除外されたやろ
なんで草稿ではカウントされたのか
アメリカが知ってた！みたいな話はおれ知らん >>506
さすが政権交代で条約が無効になると思ってるやつらは違うよな >>59
おまエラが難癖つけるまで何の問題もなかったってこった どーいうアシストなんだろうな？
条約は無効にならないし、だからこそその運用に目を向けるべきだと
さんざん書いているんだな
日朝間の条約である日朝漁業規則
この運用で日本漁民は鬱陵島を通じていわゆる竹島に出漁している
これは歴史だぞ そもそも鬱陵島ですら江戸時代から実効支配してたのは日本人だぞw >>510
> 日朝間の条約である日朝漁業規則
この運用で日本漁民は鬱陵島を通じていわゆる
竹島で漁をしていた漁民で納税や特許受けた人がいたのか？ >>507
> 1905年とそれ以前の、いわゆる竹島についての日本政府の認識を提議している
だよねーw
竹島が日本領ってのは覆せないから、終わった話を蒸し返してグズグズと難癖付けてるだけだもんねーww
でもそれも、李ラインの紛うことなき侵略性に頬被りしてる時点で、単なるダブスタの依怙贔屓に堕してるんだけどねーwww >>510
その「通じて」の中味は何? どう「通じて」るの? って話で、
本当の「歴史」で実際にやってるのは単に立ち寄ってるだけ、立ち寄ってやってるのは水や労働力の補給でしか無いw
それを領有権に無理に絡めてるのはお前等韓国人側の単なる妄想w
こういう「通じて」みたいな大雑把な、とにかく何か関係ガー・・・みたいな言葉で、
正体不明なイメージ造って、勝手な解釈で捏造して宣伝で拡散して既成事実化しようとか・・・
韓国のやり方っていつもそれ。「性奴隷」だの「強制連行」だの「略奪」だの、
正体不明なイメージ盛り上げれば、話はそれについてくると思ってる。
客観的に見れば完全な捏造だが、それが韓国人の言う「正しい歴史認識」ってやつの正体だろ!
ナチスの宣伝煽動と全く同じw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
