【徴用工問題】青瓦台、徴用賠償金、日本企業が賠償に応じたあと全額韓国政府が補填することを非公式打診 【ソース追加】★23 [11/1] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※[11/01]にハンギョレ、[11/02]に朝鮮日報追加
韓国政府が徴用賠償判決と関連し、「日本企業が賠償に応じた後、韓国政府が全額補填する」という案を非公式に日本政府に打診したが、日本側が受け入れなかったと朝日新聞が今日（31日）報道しました。
朝日新聞によると、青瓦台は今年に入ってノ・ヨンミン大統領秘書室長を中心に徴用問題の解決策を検討しており、大法院判決を尊重するという文在寅大統領の意向を考慮し、事後保全策を今年初めに打診したと韓日両国の政府関係者が説明しました。
この構想について日本政府側は「企業の支出が保全されても判決の履行は変わらず、応じられない」という反応を示したと朝日新聞は伝えました。
日本政府関係者は、安倍首相が徴用判決について、在任中強硬な措置を要求したことについて、当時の官房長官だった菅は、韓国と日本の経済関係を重視して穏健な対応を望んでいたと朝日新聞に説明しました。
日本の首相官邸のある幹部は「何とかしたいという思いが今の首相は強い」と話しました。
しかし、毎日新聞の報道によると、菅首相は、文大統領が先月24日、電話会談で、韓中日3カ国首脳会議に出席を勧めると、徴用問題の解決が参加条件であるという考えを伝えたと外交筋が明らかにした。
YTN 2020.10.31｜10:00
https://n.news.naver.com/mnews/article/052/0001508605?sid=001
※朝日新聞の元記事
【朝日新聞】韓国提案、日本は乗らず 元徴用工問題「賠償応じれば、後に穴埋め」
元徴用工への賠償を日本企業に命じた韓国大法院（最高裁）判決をめぐり、韓国政府が「企業が賠償に応じれば、後に韓国政府が全額を穴埋めする」との案を非公式に日本政府に打診していたことがわかった。日本政府は１９６５年の日韓請求権協定で賠償問題は解決済みとの立場から、提案に乗らなかった。２年前の判決を機に悪…
この記事は会員記事会員記事です。
無料会員になると月5本までお読みいただけます。
残り：1187文字／全文：1337文字
2020/10/31 5:00 会員記事
https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S14678354.html
【ハンギョレ】朝日新聞「韓国、強制動員賠償後、補償を打診」青瓦台「事実無根」と報道を否定 [11/01]
朝日「韓国非公式提案」の報道に青瓦台は否定
韓国政府が最高裁判所の強制動員被害賠償判決と関連し、日本政府に「被告人の日本企業が賠償に応じる場合、韓国政府がその後、全額補償する」という案を非公式に打診したが、日本側で拒絶したと<朝日新聞>が31日報道した。大統領府の関係者は1日、「事実無根」と、このような報道を否定した。
朝日新聞は名前を伏せた日両国政府関係者の言葉を引用し、韓国政府が安倍晋三前首相在任時代の今春、このような「事後全額補償案」を日本に打診したと31日報道した。盧武鉉大統領秘書室長を務め、強制動員被害賠償問題の解決を検討しつつ、最高裁賠償判決を尊重しようとするムン・ジェイン大統領の意中を考慮し、このように提案したものとしている。
具体的には、朝日新聞は「（被告人）、日本企業が賠償に応じた後、韓国政府が（賠償金）の全額を埋め合わせる」と非公式に提案したが、日本政府が「企業の支出が保全されても判決が実施されている点は変化がないから応じることができない」と答えたと伝えた。
朝日新聞は「当時、安倍首相は強硬な態度だったが、韓 - 日間の経済関係を重視する菅義偉（当時官房長官）は安部とは異なり、穏当な対応を望んだ」とも伝えた。匿名の首相官邸（室）の幹部が「何とかして問題を解決したいという思いが今の（菅）首相は強い」と述べたと同紙は伝えた。
日本政府は、2018年10月の最高裁強制動員被害賠償判決後ずっと、強制動員被害の問題は、「1965年の日韓請求権協定で解決が終わった。最高裁判決は国際法違反」という主張を曲げずにいる。菅政府が強制動員被害の問題について態度を変えるかどうかはまだ不透明だ。
早期ワンソヨン紙記者garden@hani.co.kr
ハンギョレ 2020-11-01 15:27
http://m.hani.co.kr/arti/international/japan/968053.html
★１が立った日時 2020/10/31(土) 18:29:04.54
※前スレ。。。
【徴用工問題】青瓦台、徴用賠償金、日本企業が賠償に応じたあと全額韓国政府が補填することを非公式打診 【ソース追加】★22 [11/01] [新種のホケモン★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1604319240/ 【朝鮮日報】朝日新聞「青瓦台、『日本企業が賠償応じれば、後に韓国政府が穴埋め』と打診」
11/2(月) 7:33 朝鮮日報日本語版
朝日新聞は10月31日、韓国大法院の日帝徴用工問題を巡る判決に関連し、韓国政府が「日本企業が賠償に応じれば、後に韓国政府が全額を穴埋めする」という案を非公式に日本政府が打診したが、日本側が提案に乗らなかったと報じた。青瓦台関係者は1日、「事実無根だ」と否定した。
朝日は青瓦台の盧英敏（ノ・ヨンミン）大統領秘書室長を中心に徴用工問題の解決案を検討。大法院判決を尊重するとの文在寅（ムン・ジェイン）大統領の意向を踏まえ、今春に穴埋め案を打診したと伝えた。しかし、日本側は「企業の支出が補填（ほてん）されても、判決の履行には変わりなく、応じられない」と回答したとされる。朝日は「安易に韓国側の提案を受け入れれば、前例となって同様の訴訟を次々に起こされかねないとの懸念もある」と伝えた。
青瓦台は朝日の報道について、「事実無根」だと否定した。ただ、ソウルの外交筋は「大法院判決を履行する日本企業に実質的な損害が発生しないように、韓国側が後で補填する案がアイデアとして出たことは出たが、議論に進展はない状況だ」と述べた。
陳重権（チン・ジュングォン）元東洋大教授は31日、フェイスブックを通じ、朝日の報道について、「土着倭寇（親日派）は青瓦台にいたのか」とし、「事実だとすれば大きな問題になる。青瓦台が国民をだまそうとしたことになる」と発言した。その上で、「竹槍を持って暴れようとしていたのに何をしているのか」と書き込んだ。徴用工への賠償問題と日本の輸出規制で韓日の対立が激しかった昨年7月、フェイスブックに「竹槍歌」（東学農民運動を素材とした歌）を掲載したチョ・グク青瓦台民情首席秘書官（当時）を皮肉った。
早ければ来年春にも日本企業の差し押さえ資産の現金化が行われる可能性があるため、韓国政府は対応に苦慮している。既に「被害者中心主義」と共に「司法府の判決に介入しない」という原則を明らかにしているため、「日本政府の判決履行時に事後補填」という案以外にこれといった方策がないためだ。
日本側は徴用工問題を巡り、韓国が「進展した案」を示さなければ、韓国が議長国となる年末の韓中日首脳会議にも出席できないとの立場だ。外交筋は「来年には韓国のソウル・釜山市長補選と日本の政治日程などで問題解決がさらに難しくなるとみられるため、議論に進展がないままで年を越すことは両国にとって負担だ」とも語った。韓国外交部関係者は「日本政府と徴用企業が問題解決のためにもっと誠意ある姿勢を示すべきだとする我々の立場を10月29日の韓日局長級協議で強調した」とだけ語った。。。。。
https://news.yahoo.co.jp/articles/688d367fecc4cb9ad676fc334dd0b4ef20729203 中国との三不合意すら守らない韓国が、日本との約束を守るわけがない。
韓国とは約束できない。
つまり、外交は無理。 ヒャッハーッ！新鮮な次スレだぁっ！
↓ ハゲの宿命を背負う >>7
在日の帰国で未来志向の日韓協力(´・ω・｀） さっさと現金化してしまえばいいのに
何をコソコソとしているんだろうね
韓国にとって都合が悪いからなんだろうね >>12
韓国は北朝鮮に米を送らないと飢えて死ぬよ(´・ω・｀）
半島有事も再開するから仲良くねwww 記事を読んだ結果
俺にはアイディアは出したけど言ってない！というふうに見えた
つまり…どういうことだってばよ >>1
これに応じると戦後賠償の全否定になり、韓国以外の国に対して示しがつかなくなる（戦後賠償のやりなおしになる）ので、
絶対に応じちゃダメだ。 >>7
>>12
赤の他人です、近寄らないでください。 韓国人が詐欺師で嘘つきだというのを忘れないためにも語り継がなきゃならんね >>1
< ｀ з´ > チッ、騙せなかったニダ。。。 >>16
2015日韓合意で日韓基本条約は実質的に無力化してるから、それは詭弁に過ぎないんだな
日本政府は日韓基本条約に反しないといってるから、徴用工問題も反しない様に対処すればいいだけ
実質的に日本が詰んでる状態
米国だいとうが終われば、米大統領にお叱りを受けて、いつもの如く韓国に土下座謝罪するのだろう
そしてネトウヨ諸君は2015よろしく、さすが菅さまーって大絶賛するんだらう 都内で久々にヒュンダイ車をみた。
縁起悪いことこの上ない。 >>12
金正恩「あん？」
金与正「あん？」
金正恩「え？」 つまらん罠を提案してる暇があったら、現金化すればいいのに さすがに間抜けな日本でも毎回同じ手には引っ掛かからんよ 基地害じみた提案してくるもんやな韓国も
日本が韓国の裁判所の命令に服従したなんて前例出来たらどうなるか 「どうせ約束破るから信じるな」とかいう次元でケチ付けてる奴がバカ過ぎて・・・。
韓国側が約束を守ろうが破ろうが、これに乗った時点で日韓請求権協定破棄に合意した事になり、
永遠に禍根を引きずる結果になる。
そんなもん乗れる訳ねえだろうが、と。
廬武鉉が言っていた通りに韓国政府が債務承継した事を認めて代位弁済すればよい話。 >>1おつー。
＞議論に進展がないままで年を越すことは両国にとって負担だ
そもそも何年も進んで無かろ。 よく考えたらラストか・・・
それじゃ、アレいくか。
♪ぬるぽ ぬるぽ オートラン♪
♪ぬるぽ ぬるぽ Auto Run♪
♪ぬるぽ ぬるぽ オートラン♪
おまえが踏まなきゃ 誰が踏む！
(↓を)かっ飛ばせ ヌルポース 国際条約を守らない時点で信用出来ないし、1965年で終わっている事
「後で払うから」なんて甘言は、もう通用しない 本当にしつこいなぁ
日本政府もいい加減にしろ！って怒鳴りつけてやればいいのに 被害者第一主義ならさっさと韓国政府がカネを出して
後から日本に請求すればよかろう
欺瞞にもほどがあるわ >>26
テメェんとこの国内のゴタゴタのツケを日本に被せるのもよくある韓国だよな
慰安婦問題も結局貧困と朝鮮業者のツケだし 日本企業が賠償に応じた後、どうせ、約定を反故にされるから。
誰が、チョンの提案の乗っかるのか？ 韓国側の瑕疵を誤魔化すために、日本側にも瑕疵を作らせようとする国家規模の詐欺師韓国は死ねばいいのに >>1
慰安婦の時も形だけ謝れば問題にしないと言っていたが、今回も同じ手で騙そうとしてる？ >>34
それどころか、法的責任を認める内容で協定外の要求に応じたのだから＝既存の協定は無効にだ！
これでどこまでも集れるニダ！、とかまで言い出すよ、だから一切応じないのが正解 南チョン発のニュースがメチャクチャだーｗ
政権末期を感じとれるステージ4 日韓議連河村、二階、外務省には注意しといたほうがいいね。
韓国との接点は韓国に汚染されてるから。 ①
個人の請求権は残っている
日韓請求権協定で放棄されたのは外交保護権
②
それは「不法な植民支配および侵略戦争の遂行に直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提」とする慰謝料請求権
③
日韓請求権協定の「対日請求要項8項目」に被害者の受けた非人道的な行為に対する慰謝料請求権は含まれない
④
上記の個人の請求権は日韓請求権協定に含まれないので、「日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決済み」という条約の抗弁は誤り
⑤
日本の最高裁判所は、個人の請求権は残っていることを認めているが、裁判では救われないとして、当事者同士での解決を促している
⑥
韓国の大法院は、個人の請求権は残っているし、裁判で請求権の行使は可能とした
日本の最高裁とは、裁判での権利の行使の可否が異なるが、民主主義国家として韓国大法院は条約の解釈権限を有するので、大法院判決は「国際法に照らしてありえない」ものではない
⑦
この問題の原点は、元徴用工の人たちの人権侵害であり、国家の間に挟まれて、救われてこなかった彼らの人権の回復が問題の本質
⑧
被害者の人権回復が問題の本質なのに、そこからどんどん離れていき、外交ゲームとなっている
外交ゲームは直ちにやめて、問題の原点に立ち返り、日本政府は被害者の人権回復に努めるべき 永久に現金化しないで差し押さえしたままにされたら、日本はどうするの？ >>44
『徴用工裁判と日韓請求権協定』という本の要約
どう？なかなか頑張ってみたんだけど >>45
韓国の血を混じった奴とそれを擁護するパヨクをガス室に送る >>46
コリアンの法理無視したキチガイぶりだけは伝わった >>46
日韓併合は正当なものだから、②の時点で破綻してることがよくわかるよ。
いいんじゃないかな。 >>45
日本は今のままで何も問題ないが韓国国内の世論に押されて現金化に突き進むのは間違いない >>45
被害者(自称)が全員居なくなるけど、それでいいなら。 併合は違法でした。韓国人は奴隷化されました。の言質を取れば
もう、しめたもんだ。
永遠の謝罪と、たかりが待ってる >>50
まじめな反論だけど？コリアンの理屈には論拠が欠片もない、というだけだろ >>49
韓国は不法であり、当時から効力はないとしている
韓国併合が合法か不法かでの、日韓両国での合意はない >>20
それは本来、日韓請求権協定によって支払う義務のないお金を日本側の善意で拠出したんだけど、それを反故にしたのは韓国側だよ。
日本はもう二度と善意は見せないので、日韓請求権協定の原則通り日本側はお金を拠出する謂れはない。 そもそも
併合と植民地は違う
植民地であっても賠償責任を負う法は世界中どこを出しても存在しない
上記2点だけで韓国の主張は崩れる
被害者云々も同様
徴用を被害者とする法も、徴用者への賠償義務を課す法も世界中どこを探しても存在しない >>55
>>57
妄想へ逃げてるんじゃないよ、コリアンへはそうお伝えください 日本の民主党政権が併合の合法違法について、韓国に寄り添うような議論をしてた
それが韓国を力づけ、野田政権の時、今次の最高裁判決につながる判決につながった。
そもそも裁判闘争は日本の反日左翼活動発だろ？ >>55
国際社会では不法でなはいという認識だ、韓国がどう考えようが関係ないな >>55
それをお互いに妥結したのが日韓条約だろうに。
韓国の行為はそれを否定したものなんだから、日本がその是正を求めるのは当然でしょ。
まぁ、つまるところ、日韓は相容れないんだから、行くとこまで行くしかない、ってことでしょ？
いいんじゃないかな。
結論としては、さっさと現金化するしかないと思うけど。
朝鮮に道徳的優位とかないしね。 >>55
韓国肝いりで開かれた国際法専門家会議でも完全なる合法と言う結論だったけどな。 >>55
やくざのしのぎがまさにコレ
存在しない債務をタカる ちなみにコリアンの屁理屈では、現状のサウスコリアは政府が犯罪犯してる事になる
だって”徴兵”を強制してるんだものねｗ
だからコリアンに問う、君らの理屈で徴兵はどうして罪にならないの？と ”あ～～、もしもし、●●センターです。
実はあなたの名義で会員登録されてまして、もう10年になります。
で、2000万ほどの未払い請求が発生してるんですよ。
え？ 身に覚えがない？
ならば登録を解除しますの、とりあえず500万円ほど
振り込んでもらえますかぁ。
あ、大丈夫です、こちらの専門家がきちんと処理して、
後で確実に500万円をお返ししますんで。問題ないです。
でないと、裁判になっちゃうんですよ。
はい、はい、ではよろしくお願いします。”
>>1は、これとどこが違うんだ？ だいたい韓国の最高裁判決主旨は、日本の半島併合で、苦痛を感じた半島人とその子孫は、
日本から倍賞受ける権利を認めるというものなんだろ？
つまり全半島人が一人一千万円日本から賠償金請求できるようなこと。 あと誰かが上手い例えをしてたな、韓国の要求は、
金を出すから殺人の罪をかぶってくれ、というのに等しいと 韓国併合が合法か不法かについては、『「徴用工問題」とは何か？』という本の第3章に詳しい。
それを読むと、不法だったと思わざるおえない。 どんなに常識を外れたみっともないことも国として言えるのが韓国。 >>72
どんな駄文が載ってるのかは知らんけど。
まぁ、合法だったという結論が出てるんだけどな。
日本側は受け入れないわけだし、現金化するしかないよね。 エベンキは嘘つき。
応じたとしても、絶対補填はしてくれない。
日本企業はまた騙されて泣き寝入りするだけ。
「エベンキは平気で嘘をつく。」
馬鹿じゃなかったら、そろそろ学習しようぜ？
日本政府も、企業も。
エベンキに何度騙されるんだよ？
>>71
というか
「お前に殺人者の罪かぶせといたわ。世界中でで毎日言いふらすから」
ずっとやってる 約束を守らない韓国と約束なんて無理だろｗ
これからどうすんの？ >>72
仮に不法だとして、なんの法に抵触するんだ？ 今後謝罪を求めないし、金も請求しないから、と騙されて河野談話を出した日本
金大中訪日の時も併合関連の謝罪要求はこれで終わりだから、と言われて
小渕や野中広務が要求のんで、金大中に文書謝罪をした。 >>72
仮に不法とするならばどんな法令に違反してることになるのだね
他の欧米列強が力により植民地を拡大していた時代の法解釈で
少なくとも当事者間の合意により決めらた合併なのだが >>72
韓国併合再検討国際会議で違法で無いと結論出てるぞ >>77
でしたね、制御不能なキチガイだから、ガチでぶったたくしかないよね >>81
当時において強国が弱小国を支配下に置くのは国際社会では認められており、第三国への告知も行っている。
国際社会の反発が無い状態ならば、それは合法と言えるし、併合にあたって条約の締結もされており違法性は認められない。
違法だと言うならば根拠を示すべきだろう。 エベンキが1965年の協定を破るというなら。
日本は、エベンキランド近代化のために投下した資本を請求すればいい。
当時、日本はどんだけ莫大なカネを半島に注ぎ込んだと思ってんだ？エベンキは。
せめて前払いすると言えよ
後で補填なんて詐欺師のセリフ >>79
韓国大法院判決は、「不法な植民支配および侵略戦争の遂行と直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提」として出されたもので、韓国併合が合法か不法かが重要な焦点となる 全く動いてない日本
勝手に動いた韓国
元の関係にするには動いた方が戻るしかないんだよ 三権分立ならさっさと現金化しろよ
司法の決めたことなんだろ？
日本の顔色を窺う必要はないはず >>89
韓国併合再検討国際会議で違法で無いと結論出てるぞwww >>89
重要なのは当時において合法か違法かであって、後世における法律等で裁ける物では無いと言う事。 >>55
第二次日韓協約を求めたのは韓国だし、併合を認めたのも韓国政府で、併合は合法だったよ >>81
はて、日韓併合に対して、どっか反対したっけ？w >>89
韓国内でどうあろうと、日本という外国相手には通じないんだわ
いつまでも自分と他人の区別がつかない幼児かよ >>93
大法院判決は当時から不法であるとしている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
