【中国メディア】「九尾の狐」も韓国のもの？中韓で起源めぐる論争相次ぐ ★2 [1/14] [昆虫図鑑★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021年1月13日、中国メディアの新浪娯楽は、伝説上の妖怪「九尾の狐」の起源をめぐり、韓国のテレビ番組で紹介された「九尾の狐の起源は韓国」という主張に反論する記事を公開した。
記事によると、韓国・TV朝鮮の番組「英雄三国志」の中で、中国出身のゲストが「九尾の狐」に関する中国の伝説を紹介した際、韓国出身のゲストが「九尾の狐の起源は韓国であり、韓国の妖怪」と反論した。また、韓国のネットユーザーが「『九尾の狐』が生息する『青丘』とは韓国のことを指す地名だ」と説明を補足し、「九尾の狐」の起源が韓国だと主張したという。
記事は「九尾の狐」の歴史上の記録を紹介。該当する最古の記録は、中国古代の地理書「山海経（せんがいきょう）」にあり、「九尾の狐」の容貌や生息地などが明確に記載されているとした。「山海経」の書物自体の成立年代や作者ははっきりしておらず、研究者の間では前漢（前202〜後8年）の学者である劉向（りゅうきょう）とその息子・劉キン（キンは「音」と「欠」を合わせた文字）が編纂し、まとめるまでに長い時間をかけて、複数の学者が加筆、修正してきた書籍と見なされている。現存する最古の「山海経」の版本は、西晋（280〜317年）の学者・郭ハク（王へんに僕のつくり）が注釈を加えた「山海経伝」で、同書の記述によると、「九尾の狐は太平の時代に現れ、人々に幸福をもたらす空想上の霊獣であった」とされる。
ほかにも後漢（25〜220年）時代の儒学書「白虎通義」や歴史書「呉越春秋」などにも、同様の記録が確認できるという。しかし、明（1368〜1644年）の時代に誕生した小説「封神演義（ほうしんえんぎ）」や、清（1644〜1912年）の時代に成立した白話小説の影響により、今の「九尾の狐」の妖怪のイメージが広まったとのこと。日本の「玉藻前（たまものまえ）」やインドの「華陽夫人」も、中国の「封神演義」の「妲己（だっき）」の影響を受けていると記事は紹介した。
記事によると、韓国でも「九尾の狐」は「クミホ（九尾狐）」の名で知られており、美少女の姿に化けて男性をたぶらかし、命を奪う存在として物語やドラマなどで何度も描かれている。韓国には、李氏朝鮮（1392〜1897年）時代の「揆園史話（きえんしわ）」という書物に「九尾の狐」に関する記録が確認できるが、同書は多くの歴史学者から史料価値がない「偽書」と認定されている。また、「山海経」と同じ年代の記録は、韓国側では確認できておらず、「九尾の狐」が生息している「青丘」の地名も伝説上の東方の土地という意味だけで、時代によっては山東半島や遼東半島のことを指すこともあるという。
記事は最後に「中国文化が周辺国家に深い影響を与えた学説は、以前から提議されており、学界では、九尾の狐などの中国発祥の妖怪伝説も東の海を渡って、韓国や日本へと影響を与えたとみている」「九尾の狐の由来を知らないなら、『山海経』を何度も読んで、中国の伝統文化を理解した方がよいだろう」と述べた。（翻訳・編集/原邦之）
https://www.recordchina.co.jp/b867100-s0-c30-d0146.html
前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1610609114/l50 >>334
×八咫烏
○三足烏
朝鮮のそれは中国の神話の丸写しですので八咫烏のような固有名称はなく
中国の名称と同じ三足烏だよ ロマノフ王朝とかで用いられてた双頭の鷲の意匠なんかも
韓国の伝説が起源だったんじゃないかな
つまりロシアの起源は韓国って事になるよね そもそもこの手の話は誕生した所と全く無縁の所で生まれるんだけどな
裏山で九尾の狐が生まれたり孫悟空か生まれたりしない
だから「昔々あるところに」で始まるんで去年隣の家の桃太郎が鬼退治に行きましたなんて話はない >>305
ねずみ男は半妖であることを舐められるのをすんげー嫌ってて何クソと跳ね返す根性あるぞ 文献は？って聞いたら｢しおととら｣出してきそうで？らくがき壁画の国だしな！ 朝鮮人自治区があるくらいだから、韓国全部が中国のものだろう。
韓国のものは中国のもの。
中国のものは中国のもの。 偉人の名言・・・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」・・・・・！
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・・・・！
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
盗人詐欺師の噓吐きチョ鮮人は涎垂らしてお貰い・・・・・・・・・・・・・・・ 支那は嫌いだがヒョウさんはかっこ良かったし泣けたなあ
マンガに出てくる支那人はいい奴ばっかりなんだよなあ いやこれは朝鮮人が正しいよ
例の壁画には九尾と戦ううしおととらがちゃんと描かれている もう日本なんか相手にしない
擬態する相手を中国に変えたニダ 日本ではうしおととらが九尾の狐の正史と
なっています。
あれほど、白面を恐ろしく哀しげに描いた
作品はないと思う。
胸を張ってシナに伝えてくれた恩返しとして
紹介できる作品。 >>354
この件に関しちゃ九尾の威を借る…何だろ？
韓国を動物に例えたら蝙蝠（卑怯者のイメージが定着してしまった）なのかな？ >>344
ねずみ男の本名は「ペケペケ」で、ねずみ男ってのは種族名なんだっけか？ サッカー協会のヤタガラスだっけ？あれの起源は日本で良いのか？ >>358
まーた、パクり海賊版出してんのか？
いい加減訴訟しろよ！
小学館と藤鷹ｼﾞｭﾋﾞ郎ｗ 昔、鬼太郎に出てきたな。
やたら強かったけど、最後は物悲しかった記憶だけある。 >>363
鬼太郎に出て来たのは九尾の弟のチーじゃない？
敵を反物に変えてしまう術を使うが最後は自分が反物になってしまう結末を迎えたから物悲しいっちゃ物悲しい最後だが >>366
だったらアジアの起源は韓国ニダ！
アジア文明は大韓文明がルーツになってるニダ！！ じきに食うや食わずの状態になって狐の尾っぽなんかどうでも良くなる
国・企業・個人の借金三重苦で輸入が止まる
それこそ九尾の狐が韓国に降臨したかのようになる
良かったな、起源はともかく現在の住処にされて 狐信仰のルーツはインドのダーキニーの御使いのジャッカルが起源
これが中華〜日本に伝播するにあたりダキニ天と狐に代替された
これが日本の狐信仰女稲荷の始まり
中華での狐は九尾の狐だけど
これがダキニ天の御使いをバックボーンとしたものなのか
別個の民間伝承由来なのか
そして妲己と関連付けられた由来は何か？
ここからはネタになるだろうけど
九尾の狐→狐繫がり→ダキニ天→名前が似ているつまりダジャレ→妲己
なんてね あれれ
韓国って財産も文化も何もかも全て日帝に奪われたんじゃなかったっけ？
それなら歴史的な証拠なんて無いよね？
竹島や狐のはあるんだ >>373
ダイナマンの有尾人だな>>243な設定の >>20
万能壁画しらんの
九尾の狐が描かれているぞ。
(´・ω・｀) 中国が起源かは分からんが
韓国ではないということはわかる
その頃、韓国という国号はおろか
朝鮮民族すら存在していなかったろ 中国はまず起源だし、封神演義などの創作でも九尾の神格上げるのに寄与してる。
日本も安倍晴明の伝説（玉藻前）や、ぬ〜べ〜、幽☆遊☆白書、うしおととら（白面の者）、NARUTOなどの創作で九尾の神格上げるのに寄与してる。
韓国は何かした？
まさか何もしてないのに美味しいとこだけ持ってこうっての？ そもそも朝鮮半島は10世紀に一度壊滅してるから12世紀より昔に書かれた史書など残ってないだろ。
当時どんな言語を使っていたかすら分からん民族だわな。 自然法則すら世界と食い違ってるチョンコに何言っても無駄 >>2
ネトウヨって本当にだめだよね。考え方が韓国人そっくり。
もう日本にいつネトウヨは全員韓国にいけばいいのに、って。
本当、大嫌い。ネトウヨって。。。 >>374
ジャシンカ帝国か
大韓帝国よりはまともだな 他国の文化を自国のものと主張するのは人類に憧れるチョーセンヒトモドキの習性
さすがは熊から生まれた生物だけの事はある 思うのは勝手だけどTV内で主張するっていうのが本当異常
台本なり編集なりで訂正されないあたりそれが韓国の日常なんだろ >>98
キタキツネはエキノコックスを媒介するから可愛いとはとても思えん
動物園で見る分にはいいが触りたくはない
触らぬ神に祟りなしというだろうが >>386
ちなみにエキノコックスは本来の宿主であるキツネの体内ならそれなりにおとなしい
人間の体内だと大暴れww
寄生虫でも適所があるんだねえ、日本も本来の韓国の宿主ではないんだから入れちゃダメだよねえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
