【鮮于鉦】 裁判所の反日冒険、次にくるのは？〜日本のように米国を韓国法廷にたて財産没収してみよ[01/13] [蚯蚓φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の裁判所が8日、日本に「慰安婦被害者に賠償せよ」と判決した。日本政府は「裁判自体を受け入れない」とした。完全に勝訴した被害者も控訴する理由がない。1審判決は近い将来、最終判決で確定する。
慰安婦制度は違法だ。ならば賠償は当然で判決は正当なのか?過去の歴史、特に慰安婦問題が出てくると「韓国人らしさ」を求められる。韓国人ならば被害者に従わなければならない。他の声は許されない。
世の中には反対の場合が多い。ポーランドは韓国以上に外勢にやられた。ドイツ軍の民間人虐殺被害者が自国裁判所にドイツを相手に賠償請求した。2010年ポーランド大法院は敗訴を確定した。「裁判管轄権がない」という理由だ。
フランス裁判所は三回の判決でドイツに引きずられて行った自国民の賠償訴訟を全て棄却した。スロバキア、ベルギー、セルビアも自国国民の敗北を宣告した。ギリシャでは虐殺被害者の勝訴を宣言した大法院判決を特別最高裁判所が敗訴にひっくり返した。この裁判所は被害者の痛みを冷遇し不法と加害者のドイツ側に立ったのだろうか?
https://images.chosun.com/resizer/N2eCfrrIHrWINaYEE9BZRaohwfU=/616x0/smart/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/chosun/WQQGL3UTRNGIXDGWJLDYLWDZGQ.jpg
▲1939年ポーランド西部都市レシュノでナチ親衛隊が民間人虐殺を行った。ポーランド裁判所は国際慣習法の国家免除規定によりドイツを相手にした自国虐殺被害者の賠償訴訟を棄却した。
ある仮定をしてみよう。ベトナム国民が韓国軍虐殺の被害者として自国裁判所に韓国を相手に賠償請求した。ベトナム裁判所は一方的に韓国を法廷にたて原告勝訴を宣言し韓国政府の財産を没収した。韓国はこの判決を受け入れられるだろうか。虐殺行為が正当だと主張するのではない。国家が他の国家の裁判をできない、という主権平等の原理を言っているのだ。
国際慣習法は国家権力行為に対して他国の裁判管轄権から免除(国家免除)されると規定する。主権平等と国家間紛争を防ぐための装置だ。ポーランド、フランスなどが自国民敗訴の判決を下したのも虐殺、拉致、強制労働を容認したわけではない。自分の権利が保証されるように他人の権利を保障するということだ。
このように尋ねるかもしれない。「すると国家の責任は消えるのか」と。正義は司法の専有物ではない。司法でだめなら外交が、外交がだめなら民間ができる。世界の戦後和解方式だ。韓国だけが無視する。
判決文を見れば韓国裁判所の論理は明確だ。絶対規範に違反した反人権的犯罪は国際慣習法の例外ということだ。学界でこの論理が支持されるのは事実だ。しかし、世界の法廷ではまだ辺境の論理だ。
イタリアは韓国に先立ち異例的にこの論理を強制労働賠償判決に適用した。代わりに本当に激しく論争した。2000年1審判決で2014年憲法裁判所違憲決定まで敗訴と勝訴を繰り返しながら裁判だけで7回を経た。国際法廷まで行った。2012年国際司法裁判所は「絶対規範違反と国家免除は別事案」としながらイタリア裁判所が国際法義務に違反したと判決した。これが世界法廷の支配論理だ。
韓国はこの論理を地方法院の40代の判事が「全面勝訴」決定一回で否定した。底辺には大衆感情がある。相手が日本なら殴るほど支持する。判事が英雄扱いも受ける。このような環境で国際窃盗団が日本から掠めてきた仏像まで戻さなくても良い、という判決が下される。14〜16世紀の倭寇が略奪したかもしれない、という推定を法廷の証拠とする。21世紀の韓国裁判所の判決だ。
日本ならば一事不再理、時効、協定、証拠、判例、国際慣習法の壁まで簡単に越える。スウェーデンの法学者ウルフ・リンドパルクは絶対規範論理の危険性をパンドラの箱に例えた。韓国裁判所は日本を合鍵にして「国家免除」というパンドラの箱のふたを一気に開けた。
今後どんなことが起きるのだろうか。
>>2-5当たりに続く
鮮于鉦（ソンウ・ジョン）副局長／論説委員、社会・国際・週末ニュース部長、東京特派員
ソース：朝鮮日報（韓国語）[ソン・ウジョン コラム]裁判所の反日冒険、次にくるものなど
https://www.chosun.com/opinion/column/2021/01/13/7DWK4IJG5NAF7KH2SDBE75DXWY/ >>2
裁判で外国を裁くということは相手国を自国の法の支配下に置くということ
常識的に考えて相手に「隷属せよ」と言うことがどれだけ異常かを理解しろ チョンコは世界一幸せ脳
脳内お花畑
ちんこは短小包茎9センチ >>24
ハングルで真面に思考しろってのがそもそも無理。 これ三権分立ガー言ってるあいつらの頭どうなってんだろ 当時、売春業は商売として、公認されていた。
当然親父の借金の財物として、その娘が売春業に身を落としていた。
朝鮮には奴隷制度が残っており、李氏朝鮮の奴隷は、
朝鮮人が同じ朝鮮人を奴隷にすると言う、世界でも珍しい、人身売買制度で、
公奴隷と市奴隷までがおり、朝鮮半島では奴隷を殺しても殺人にはならない、
奇妙な法制度も公然と施行されていた。
その奴隷制度を廃止したのが大日本帝国朝鮮総督府の伊東博文だった。
今の在日朝鮮人はこの奴隷族譜の出身者がほとんどだ。
元朝鮮奴隷は文盲で、朝鮮半島で奴隷を開放したら、李氏朝鮮の両班等が商売をしても、
文盲の朝鮮人を雇用しない、今でもその奴隷がたくさんいた朝鮮半島の一部は人種差別で、
選挙の投票にも影響している。朝鮮で就職できない朝鮮奴隷の多数は日本に逃げ込んで、
今の在日朝鮮人になった。
だから、通名に伊藤とか山本とか、大久保の名前を称する在日朝鮮人が多い。 .>>1
そもそも、こいつの言う「絶対規範」って何?
「従軍慰安婦」なんて固有名詞を前提とする規範なんぞ、そもそもあり得ないし存在しない
規範ってのは普遍的なもの。例えば「捏造を認めず、きちんと事実に向き合う」みたいなね
韓国がやっている反日慰安婦騒ぎこそ、絶対規範違反だろーがよ >>342
それこそ、まさに「絶対規範違反」だよね >>24
意図的にそう書いてると思われ
つまり「論理」ってものが無い。そもそも論理って、真実を明らかにするためのものですから
真実を隠してデタラメを通したい韓国人にとって、論理はむしろ邪魔 >>349
こいつが言ってるんじゃなくて
地裁の判決要旨に使われた文言ね。 >>22
日本ヘイト病で信任状も危ぶまれたキチガイが何か言ったから、何?
ってかバイデンは、韓国が泣き女を盾にゴネてる赤ん坊だって事をよく知ってる訳だが?
なのでムンが終わってるって事で、こうもオロオロしてる訳w 韓国政府も日本側が控訴して争うと思ってたんだろうな
長引かせて日本への交渉材料にするつもりだったんじゃないかな >>24
現国の試験で出てくる難解だが良問の長文
とは違う。半島系は論点ずらしを重ねて
一周まわって自分の主張にたどり着く
みたいな書き方してる。多分ストレートに
書いたら即座に論破されるからだろな。
標題で言いたい事言って、その後長々と
意味不明な長文書いて読者を振り落として
最後まで残った奴も記事読むのに疲れて
文句言う元気がなくなってるパターン
だと思う。 なんか、全部裁判所の暴走のせいにしたいみたいだな。
でもね、この判決を出させたのは誰なんでしょうね？ >>358
ドア「三権分立だから、すべて司法の責任。ウリは関係ないニダ」 >>1
> 鮮于鉦（ソンウ・ジョン）副局長／論説委員
この人は2000年過ぎくらいに日本に記者として派遣されてて
韓国人にしては中立性のある記事を書くひとだよ この記者も東京特派員時代が一番ストレスが低かっただろうね ＞世界の法廷ではまだ辺境の論理だ。
なんかいかにも、（自国の）法理が正しくて、世界がそれに追い付いていない（世界が韓国から孤立していく（笑））とでもいいたそうだけど、
それなら、今度呼ばれるG7の議題にでも提案してみれば？
まぁ、G7自体に出禁扱いされるのがオチだと思うけど。 >>363
お前国語の成績悪かっただろ。
韓国裁判所の論理は学会で支持されるのは
事実だが世界の法廷では辺境の論理だ、
と書いてあるのな。
なんのためにポーランド、フランス、
イタリアの例を出したか考えてみろよ。
なんのために韓国の40代の判事が判決一回で
否定したと書いているか考えてみろよ。 >>361
韓国人のことを機能的文盲とか馬鹿にできないやつが多いな 歴史家や政治家が作り出した反日の麻薬をやめ、事実と向き合う韓国人は尊重に値する
（日本では事実と向き合うのは普通だけど） >>366
朝鮮人共が右に左にぶれるのはいつもの事
尊重？
笑えるww >>364
＞お前国語の成績悪かっただろ。
いちおう有名国立大学で、国際法修めてますが何か？ >>1
＞慰安婦制度は違法だ。ならば賠償は当然で判決は正当なのか?過去の歴史、特に慰安婦問題が出てくると「韓国人らしさ」を求められる。韓国人ならば被害者に従わなければならない。他の声は許されない。
そもそも慰安婦制度は違法じゃない こんな記事読んでも韓国人は「いったいどこの国の新聞か」って怒るだけ
ますます反日に走る原因になるだけで、決してブレーキにはならない >>371
>>338 にちょっとコピペしたけど、記者に同意するコメント（＋賛同者）が多かったよ
朝鮮日報の記事に直接付いたコメントだからかもしれんが
とは言え、これらの声が反日のブレーキにならないというのには同意 オレは、対馬の血が流れているから、韓国から賠償金100兆円貰えるってことだろ。
韓国から賠償金もらったら、オマエラをキャバクラにつれていってやんよ
(´・ω・｀) 悪いやつらって映画みたら検察って権力エリートの象徴みたいな描き方してんだよな、コネでもみ消し、誰も手出しできない憧れみたいな。
日本の反日代表格である安倍に、ヘイトスピーチ禁止法の
責任を取らせろ
世界共通の日本の常識、セップクが、最も望ましい。
最初から、ここは日本だからだ。
もしもそうせねば、何も変わりはしないよ。
日本国民の怨念も、永遠に消えはしないよ。
補筆：
「真子、ご結婚」てなんだ、それは。オマエラはそういう余裕の
王家では、けっしてない。
国民主権の国の主権者である日本国民、言い換えれば主人
あるいは王様である民主主義日本国憲法下の日本国民のほうに、
責任転嫁を行っていないで、古式日本武士道に則ってセップク
をしろ。世界もそう思っている。
主権者という言葉は、主人あるいは王様であるという意味だ。
もちろん、米国と日本国は、憲法で、同一の国民主権の国だ。
英国の場合だけは、国王主権の国。
なんか他人事みたいに言ってるけど朝鮮日報もまたその片棒を担いでるでしょうよ。
さすがにヤベエと思って軌道修正を図ってるんだろうけど。 >>377
所詮韓国人。
何を期待してんだ？
犬エッチKに国内的アイデンティティ求める以上に難しいわｗ 正論言っても無駄やん
国際法より感情が正しいっていう考え方なんだから
>>1 は日本が甘いからここまでやってこれたがこの踏み込み方は異常だぞと警告している
同じことが米国に対してできるか考えてみ？
という話 韓国人共が怒り出さないように気を使いながら書いとるね。
そもそもファクトなんか聞きたくない知りたくない連中だしどうにもならないのでは。 主権免除以前に両国間で既に決着してる問題だから。全ての責任は韓国にある、ただそれだけ。 李永采とか金慶珠と同じことを言ってる。
何でバカチョンどもは、数十年も日本国内に住んでも、
何も学ばないのか大学教授と言うなら学問をしろ、
関係の図書でも読んで少しは理論的にものを考えろと
いつも考えるが、奴らには学問の意味さえ理解できないようだ。
いつまでも関係のない事を、だらだらと無駄に喋るだけ。
声闘だけで、時間を盗むが、結局何が言いたいのか何時も分からん。
朝鮮は正しいと、何の意味もない主張をしているだけだ。 >>383
事実を認めたら 国家の否定になるから
国が滅びるまで嘘をつかないと生きて行けない嘘つき国なんですよ > 米国は国家免除を徹底的に保障する国だ。このような米国を韓国法廷にたてて米国政府の韓国内財産を没収してみなさい。
>甘い日本を相手に行くところまで行った韓国裁判所の冒険主義は完全に異なる次元に入った。
アメリカもいいけど、中国やロシア相手になってみてくれんかな。どうなるか興味がある ソンウジョンだけには韓国大統領になってもらっては困る
ムンムンの終身大統領がベストだが潘基文くらいまではなんとかなる
だがソンウジョンは断交への大きな障害物になり得る もうアメリカ企業にもやってなかったっけ？
投資関係の会社社長に韓国の法廷まで来いとか言ってて、誰が行くかとか言われてたような気がする >>383
奴らにとって学問とは不正をしたり攻撃したり金儲けをするための手段だよ。 読む限りむしろ韓国が現状やっちまったことには批判的
日本相手だと思ってむちゃくちゃやってるけど
いっぺん判例ができちゃった以上アメリカにもこれやれって言い出すやつが出る
そうなったらフルボッコだドン！って感じ >>246
だが、ユダヤ人とその支持者は永久に世界を支配し続けるのだよ。
ユダヤ人こそが神によって選ばれた絶対の正義で有り、それに逆らう者を全滅させる権利及び義務がある。
日本人など原爆で全滅させる。 >>390
その前にチョンを世界から消すよ？
マッカーサー「韓国に原爆落としたい」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
