【英国】 日米豪印４カ国の枠組み「クアッド」に参加の意向 英メディア報道 [01/31] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ロンドン＝板東和正】
英紙デーリー・テレグラフなどは３１日までに、中国の脅威をにらんだ日米とオーストラリア、インドの４カ国で構成される枠組み「クアッド」に英国が参加する可能性が浮上していると報じた。
英国は香港問題などの人権問題をめぐり中国への対抗姿勢を鮮明にしており、「自由で開かれたインド太平洋」を目指す日米などと連携を強めたい考えとみられる。
米国のトランプ前政権は外交・安全保障面でクアッドを含む中国包囲網の構築を進めてきた。
バイデン米大統領も菅義偉首相との初の電話会談でクアッドで協力を強化することで一致。
サリバン米大統領補佐官（国家安全保障問題担当）は２９日、バイデン政権が中国に厳然とした対応を取っていくと強調し、クアッドによる協力が「インド太平洋地域における米政策の基礎となる」と述べた。
デーリー・テレグラフ（電子版）は２８日、クアッドを「中国への対抗勢力として米国が拡大をにらむ『アジアの北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）』」と表現。
新疆（しんきょう）ウイグル自治区や香港の人権問題などで中国への強硬姿勢を強める英国が中国に対抗するため、クアッドに参加する可能性があるとの見解を示した。
また、英紙タイムズ（電子版）は２９日、ジョンソン英首相がバイデン政権との外交政策の擦り合わせに熱心になっていると指摘。ジョンソン氏が今後、インドを訪問した際に参加も視野に入れた協議を行うとの見通しを示した。
英国は対中、対露政策で米国とともに強硬路線をとり、米英の「特別な関係」を維持したい思惑がある。
２０２０年１月末に欧州連合（ＥＵ）から離脱した英国は世界各国との連携で経済成長や影響力拡大を図る「グローバル・ブリテン」構想を掲げており、アジア太平洋地域との連携拡大も視野に入れる。
議長国を務める６月の先進７カ国首脳会議（Ｇ７サミット）では、韓国とオーストラリア、インドの３カ国を招待する方針を表明。Ｇ７に韓豪印を加えた「民主主義１０カ国」（Ｄ１０）を結成する構想を進めている。
英国は中国を念頭に置いたアジア太平洋地域の連携を主導し、存在感を高めたい考えとみられる。
2021.1.31 07:27
http://www.iza.ne.jp/kiji/world/news/210131/wor21013107270001-n1.html インド洋の自領では米軍に基地貸してるし
太平洋の自領保護、中国による香港の英中共同声明違反
英国がクワッドに入る理由は十分あるからなあ 中國経済をまともに信じていると、ババを掴まされる事に成りかねない。
中國の企業、特に国営企業や格付けトップの世界最大級の超大企業は政治利権の巣窟。
現在の中國企業は、大半が習政権以前に成長した企業ばかり。（アリババ、など）
つまり、経営陣は習政権以前の政権（＝江沢民系＝反習近平系）の政治勢力と絆を築いており、反習近平勢力への巨大な
資金供給源となっている。
習近平にとっては、これらの資金を断つ事が、今後の独裁政権維持にとっての課題。
それで、現在、多数の大企業に対する粛清が起きている、と言われている。
外国企業が、この粛清を受ける事も、大いにあり得る。
その事例が、伊藤忠社員の不当逮捕・長期拘束、と言われている。
そういうチャイナ・リスクを、外国企業は認識しているから、一定の距離を置いたり、代替市場を開拓しようとしている、という事です。
そうなると、中國はこれまでと同レベルの利益を外国企業から受ける事は難しくなりますよね。 >>839
香港の件、中國は政治的には香港を奪取する事は出来たが、
世界金融市場としての信用はガタ落ちしますよね。
つまり、経済的な便益は失われる、という事。
そうなると、金融センターは他国、例えばシンガポールや東京日本橋など、に移る可能性が高くなる。
まあ、日本は漁夫の利を得ることが期待出来ます。
上海市場など、他の中國国内市場が香港の分を取る、という可能性もあるが、
中國全体が国際的な信用を喪失しているから、難しいだろうと思います。
それより、中國企業がニューヨークやロンドンや東京の市場に上場出来るかどうか、が危ぶまれてくると思う。
現時点では、トランプが敷いた「中國企業の上場制限」が生きていますからね。
>>835
韓国のクアッド入り、そもそもそも、中國が韓国に「参加するな。」と言っていますよｗ
中國に首輪を付けられている韓国は、中國の指示に反するような事は出来んでしょうな。
韓国の態度は、全て中國の意向によって決まりますからね。
>>839
イギリスとフランスは、南太平洋に領土や連邦国を持っているから、
それらの領土や関係水域が中國に奪われて南シナ海のような状況に陥る事を危惧していると思う。
遅かれ早かれ、英仏は入って来るでしょう。
中国経済は、嘘が多いし、頼りにはならない。
しかも、政治的リスクが極めて高い、という他国には無いデメリットがある。
>>1
EUから離れたGBはEU以外の枠組みに片っ端から手を出していくしかないもんな 問題はイギリスが入ってきても、戦力には何のタシにもならないことなんだけどねｗ
戦力は相変わらずシンガポールに居る強襲揚陸艦アルビオンだけでしょ（しょぼｗ）
フランスと違って原潜を太平洋まで出すこともない
まぁホルムズ海峡で今やってるのかどうか不明だが、トランプ肝入りのセンチネル作戦から
駆逐艦とフリゲイトを引っこ抜けば数は２隻増えるけどね（ちなみに参加中の掃海艇は全て退役させると発表された）
ボリスは昨年末「後退の時代」と終わらせると宣言して新技術（ドローンやサイバー戦など）や老朽化した装備の更新に
今後4年間で１６５億ポンドを追加投資（約２兆円）すると発表したが、悪化する財政事情から主要な戦力は削減必至で
具体的に、
・Ｆ３５調達を予定の１３８機から４８機まで削減（つまり、空母２隻分の艦載機は無いということ）
・イギリス陸軍は陸自の半分以下まで人員削減
・イギリス海兵隊（総員約１万人）の完全廃止
・空母打撃群を構成する駆逐艦を維持することが難しく、アメリカ軍アーレイバーク級による護衛を打診
が発表済
３月中に発表される国防計画の中身が問題だが、空母打撃群を構成する大型補給艦は増え
次世代フリゲイト（３１ｅ）、テンペスト計画は一応推進されるものの、戦略原潜更新費用（ドレッドノート級）が重く
空母１隻の早期退役モスボール化、ｏｒアメリカへのレンタル、ｏｒ他国への売却は必至とされる
なにしろ艦載機Ｆ３５が２隻分無いのだから・・・ 主力戦車チャレンジャー２は太平洋には関係ないから書かなかったけど
削減も予定されてるね
英陸軍はカンボジア国軍以下になることは確定してるけど、海兵隊まで完全廃止するとなると
太平洋の島嶼有事の際に人員は居るのだろうか？ https://www.nikkei.com/article/DGXMZO67058090W0A201C2000000/
英空母、日本近海に派遣へ 香港問題で中国けん制
英海軍が、最新鋭空母「クイーン・エリザベス」を中核とする空母打撃群を沖縄県などの南西諸島周辺を含む
西太平洋に向けて来年初めにも派遣し、長期滞在させることが5日分かった。 >>12
アメリカに破棄させられたんぞグック
歴史ぐらい学べよ猿w >>832
>これから更に中國に接近するか、それとも中國の首輪を振り切って日本とアメリカの軍門に下るか、
> 君が韓国の大統領なら、どうすべきだと思いますか？
本当なら、韓国としては日米との同盟を堅持して中国と対抗すべき
あの国からの圧力をかわすにはそれしかない
多少頭が回る韓国人ならそれは理解してるハズ
だけど、何世紀にも渡る中国による支配を受け続けた朝鮮民族にとって、それは至難の業
日本への対抗意識からGSOMIAを玩具にした挙句、アメリカからも見放された
だから実際には、韓国はどちらにも進めない。中国と日米の間で漂流するだけ >>167
他国の王族を貶す様な事は言っちゃいけない >>214
シングル・ダブル・トリプル・クアドラプル
一般的な英語の数え方ですが？
>>484
泥舟降りるのを落ちぶれるどは言わんわw >>828
レンドリースをすっかり忘れた
フィナンシャルタイムズと
アメリカ人が激怒しそうやな イギリスはもっと台湾との関係も強化すればいいのにな >>851
昔のボリスの声名を鵜呑みにした軍事に疎い記事だねぇ
そんなのをアテにしてるのは、クアッドにイギリスが参加すれば
シナが大打撃と信じるのと大して変わらない >>829
>>854
>>何世紀にも渡る中国による支配を受け続けた朝鮮民族
そうです。
あまりにも長期間、暴虐的な支配を延々と受け続けた結果、中國への屈従性は遺伝子レベルで朝鮮民族の身体に記憶されていると思います。
中國は、朝鮮人のそういう性癖を上手に利用します。
これ、用鮮（＝朝鮮を利用し尽くすの意味）、とでも称しますか？
とても適切で広まり易そうな用語でしょ？
私、イムジンリバーの発案です。
中国含めて100%が元英植民地。
ジャマなのは、日本のみ。
日本さえ排除できて、中国を再統括できれば、
このドミノ、英ま価値。 もともと、このハナシ、地球の裏側まで、なぜ米･英が出張(でば)るのか。
事の発端は、東シナ海の原油。
推定埋蔵量が中東全量の3倍とも5倍ともいわれている。
これをめぐって、中国は尖閣、沖縄、朝鮮は対馬を獲りに来ている。
沖縄、尖閣、対馬の領海としての根拠で、埋蔵原油の80-90%が日本の領海内となる。 >>849
解放軍の戦力は、中共が宣伝するほどには頼りになるとは思わない。
そもそも、戦力だけを比較するならアメリカ一国で充分。
これは、実際の戦闘に備える、というよりは政治的な威嚇メッセージを発信しているのですよ。
解ってなかった？
「お前の目の前で、いろんな国の軍隊が行き来する事になるぞ。忙しくて南シナ海どころではなくなるぞ。」と言っているのですよ。
はっきり言って、アメリカの空母艦隊が一個あれば、解放軍は手も足も出ないと思う。
中共軍には、これに対抗する手段がありません。
盛んに対艦弾道ミサイルを持ち出して威嚇に励んでいるが、その一方で中國自身は旧式じみた空母を
何隻も、必死になって新造している状況です。
これ、矛盾しているよね？
中國がミサイルでアメリカの艦隊を撃滅出来るのなら、アメリカは、中國を凌ぐ規模で同じことが出来るはず。
どうして脆弱な空母艦隊なんかを、今から造ろうとするのか？
そんな暇があるのなら、対韓ミサイルをたくさん造る方が効果的なのでは？
中國がいくら威嚇しても、アメリカは空母を新造していますよね？
アメリカばかりではない。イギリスや日本ですらやっているではないか。
本気で中國の対艦ミサイルを恐れているのなら、そんな無駄はしないだろう？
日本やイギリスに頼る必要は無いだろう。
中国がホルムズ海峡、マラッカ海峡を脅かしているのは事実だからな
一応名目上は旧英領マラヤ3ヵ国と英豪は軍事同盟結んでる
日米印が一緒にマラッカ守ろうというのならイギリスからすると願ったり叶ったりだろう >>850
イギリスに戦車は必要ない。今のところはね。
それを削って海空に充当する、という事よ。 イギリスの軍縮は今に始まった話ではないし宗主国としてマレーシア、シンガポール、ブルネイを守るはずが実際はオーストラリア空軍が駐屯しているだけ
軍事演習ですら最近はほとんどなかった
今までは仮想敵国がインドネシアだったから楽観できていたが >>861
それ、比喩的には、当たっているよ。
オーストラリアをはじめとし、南太平洋地域の英連邦国家群も対中安全保障に力を入れているから、
それらを支援・共同して連邦共通資産（Common Wealth)の確保に力を入れよう、という事だろう。
英連邦全体が強化されれば、それは宗主国であるイギリスの威信や国益にも利する事になる。
近い将来、オーストラリアやニュージーランドに、日本やアメリカと共同で基地を借りるかも知れないですね。
つい最近まで、中國がやろうとしていた事です。
>>864
東シナ海の石油を独り占めしたい中國は、かつての満州での日本帝国に似ていると思います。
もし、日本が満州にアメリカ資本を招き入れていれば、ソ連の介入を防止し、かつ
対米戦争を回避出来ていたのではないかな？
中國が南シナ海や東シナ海でアメリカやイギリスの資本と共同して開発していれば、クアッドは成立しなかったかも。
もちろん、中國にはそういう道（アメリカとの利益共有の道）が残されている、という事ですけどね。
ここで、ロシアなんかと組んだら、それは日独伊三国同盟（＝帝国主義国同盟）と同類と見做され、共同参加は難しくなるな。
歴史的に見ても、民主主義国は軍事独裁国を許容しません。それどころか、嫌悪しますよね。
これは、恐ろしい問題を秘めている。
もともと、中共はキッシンジャーを引き入れて中間線を突破しようとしていた。
契約的な利害関係からかなわず。
契約的には、韓国＋米国メジャーの第7鉱区。
日本＋米メジャーの第7鉱区として多重存在する。
英帝としては、日本側について第7鉱区に割り込みたい。
米帝としては、日本単独というより南朝鮮と分散して日本の占有率を下げたい。
第7鉱区とは、完全日本領海内で北九州沖合。
なぜか、日本の領海内を日韓共同開発とする契約となっている。
まもなく、その期限が切れる。
そういう意味では、南北朝鮮は、100年遊んで暮らせるチャンスを逸した。
朝鮮の確定判決もあるから、日韓条約そのものの不履行ですべてチャラにはできるが。 イギリスは１兆円かけた空母を守る筈の最新鋭駆逐艦（５番艦以外）を
中東や東南アジアに持ってくることができないんだよ
設計ミスで発電機が暑さに弱く、航海中に停電→漂流するからね（何度も停電で漂流してる）
だから暑さ対策で工事した唯一の艦である５番艦をホルムズ海峡に置いてて
東南アジアは個艦防空しかできないフリゲートを置いてる
が、そんなもんじゃ空母の守りはできないよね？まるで韓国海軍だよ
艦隊防空能力がない空母打撃群なんかお笑いでしょ？
（しかも太平洋では潜水艦が前衛に居ないから、潜水艦の守りのない韓国海軍そのもの）
・・・なんでイギリス空母が長期間東南アジアに固定配備になると思ってるんだろうか？
空母１隻しかないのでは猶更でしょ？ 本国に近い大西洋に置くよ？ 整備や訓練を考えればね
暑さ対策の工事をやればいいと思うだろうが、これはそう簡単ではない
船体を切り開いて発電機を増やすわけだが、１隻の工事費は５００億円相当で、２年もかかるという難工事
だから、最新鋭４５型駆逐艦６隻は２０３５年から全艦早期退役させられることが決定しているが
あとは個艦防空能力しかない新鋭フリゲート艦にさせるという
・・・いやはや、国鉄と言われた英海軍再び、なのである
イギリスの経済力では、結局のところ空母２隻と核戦力の両方持つことは難しかった、と言わざるを得ない クアッドでは北朝鮮の完全非核化が確認されたようですね
これでは文大統領も韓国を参加させるわけにはいかなかったでしょう もう国連は解体すべきだな
常任理事国が侵略とか好き勝手している組織は存在が罪だ 3/16
【中央日報/時視各角】米国の「二流同盟」の道をゆく韓国 [3/16] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1615870478/
バイデン−菅はすでに２度接触…韓米とあまりにも比較される日米密着
https:
//news.yahoo.co.jp/articles/351be6f30355e27a1435af785717bde515a91da5
英国は日本を最も重視し、「新・日英同盟」構築へ──始動するグローバル・ブリテン
秋元千明（英国王立防衛安全保障研究所〔RUSI〕日本特別代表）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/03/post-95843.php >>873
それは、少し誇張し過ぎだ。
イギリスは、それまでのミサイル駆逐艦12隻を廃止し、
新たに６隻のデアリング級駆逐艦（以下、D級と呼称）を建造。
隻数を半減させて要員不足への対処と運用コストの低減を狙った政策だった。
隻数減少による戦力低下は艦の能力アップで補う、、、という構想だったが、
建造費のアップ（日本のイージス艦よりも１０００億円ほど高額、との事！！！）と、エンジンのパワー不足が
露呈した。
パワー不足の問題は、>>873が言っているよう、発電容量の不足となって露見した。
これの改修には、いったん船体を切るなどの大掛かりな改修工事を要し、そのコストは一艦当たり１００億円ほどとなる、と言われている（ロイター記事、より）。
おそらく、年に一艦づつ改修工事を行うのだろう。
ただ、現状で全く使えないというほどの欠陥ではない。
２０１３年にはフィリピンに災害派遣され、その帰途で日本と韓国を訪問したり、２０２０年にはD級駆逐艦２艦がNATO演習に参加したりしている。
今回、空母クイーンエリザベス（以下、QEと呼称）に伴って来るかどうかは不明。
一艦当たりの改修が終了し配備されるまでには２年くらいは要するだろうが、いずれにしろ搭載機（F35B)は、まだ半分しか配備予定に入ってない。だから、QE打撃群が
フル装備で編成されるまでの期間は、半分くらいの戦力で、同盟国と一緒に運用される事になるだろう。
それで、中國を相手にするのに大きな問題は無い。
イギリス海軍はこれまでソ連海軍を想定していたから、今ほどの戦力で良かったのだろう。
しかし、これからは違う。
確かに、イギリスの戦力は総合的に落ちているが、今後はロシアに加え新たに中國への対処も必要となった。
QEの建造は、これからは軍縮傾向を修正しようという意欲の一端なのだろう。
中國の戦力は、誇張されて報道されていると思う。
日米などの防衛当局が、予算削減を阻止する大儀名分として、これに便乗している要素もあるのでは？
だから、そんなに悲観する必要は無いのではなかろうか？
>>874
最終的な中国の詰みはクアッドによる北朝鮮
経済援助と莫大な防衛支援支援
これにより北朝鮮の核が全て北京と上海に
照準を当てる
これがクアッド戦略 <;｀Д´>ウリも入りたいにだ！
日米豪印「わりいな。もう空きないんだわ」
英「おれも入れて紅茶」
日米豪印「いいよー！」
<;｀Д´>おいー！ >>871
アメリカが孤立路線取ってみたり
欧州が手段はどうあれドイツ中心に膨張したり
また、反移民感情が噴出してみたり
スペインが不安定化したり
欧州とロシアに対立の機運が生じたり
そういう欧州からイギリスが距離置く動きが見られたり
貿易ブロックが組まれてみたり
極東に覇権主義国家が現れ、
その貿易ブロックからはじき出される一方で独自の経済圏の構築構想を画策したり
さらにその覇権主義国家に朝鮮半島がすり寄る様子を見せたり
それらに対する多国籍の包囲網が組まれてみたり
グローバル経済の影響で戦争はもう起きない論が流布されてみたり
ひとつひとつ指折り数える分には、WW2前夜と妙に符合したりする今日この頃 >>360
分断国家との交渉に同席も許されなかったあげく
その片割れの方にすり寄っても相手にすらされない、いらない子がなんだって？ >>757
中国のことは好きだからもっといくつもあるといいよね！ｗ >>880
YES
今は、戦前の状況に似て来つつあると感じる。
中國は、ナチスドイツか大日本帝国の役を演じていると思う。
>>アメリカが孤立路線取ってみたり
第一次大戦以後のアメリカは、そうだったね。
戦争不介入主義でF・ルーズベルトは大統領になった。
ヨーロッパでナチスドイツによって第二次大戦の火蓋が切られた後も、
表立った介入は見せず、イギリスの対独参戦要求を受け入れなかった。
ドイツのイギリス侵攻が開始される直前、チャーチルはルーズベルトに参戦を要求したが
断っている。結局、ナチスドイツがイギリス侵攻を停止し、日本が対米戦に踏み切るまで、参戦しなかった。
血の同盟を誇る米英同盟ですら、これでしたね。
しかし、そこまで不介入だったにも関わらず、最終的にはアメリカは参戦の道を選んだ。
その背景には、ナチスドイツと日本を見ていて、「勝てるんじゃないか？」と感じたから、ではないかと思う。
今回も、中國にアメリカが敗退する事は無いと考えているだろうから、米中の部分衝突はあると思う。
ただ、その前にアメリカの同盟軍である日本が、攻撃の対象となるだろう。
だから、日本はイギリスが独りでBattle of Britainを耐え抜いたように、アメリカの介入がなされるまで耐える事が出来なければならないと思う。
>>874
ちょっと前のメディア報道によると、バイデンは北朝鮮をパキスタンやイスラエルのように短・中距離のミサイル戦力までなら非正規的核保有国として容認するような
事が言われていたけどね。
もちろん、日本にとっては全く容認出来ませんが。
ただ、北がICBMとSLBMを本格的に持ち出して来たら、バイデンの顔色は変わると思う。
パレードでは張りぼてっぽい物を出していたが（発射筒内のミサイルが運搬車輛の振動でグラついている）
あれが実際に試射出来るまでに完成したら、アメリカの態度は変わるだろう。
>>883
「風雲急を告げる1930年代」の再現だよな
その30年代も実際に火が付いたのは39年な訳だから、5年後はホントヤバいと思う 本家が入ってますますエゲレス系負け組連合に
バイデンみたいに元気さをアピールしても蹴躓いてこける
俺はこう見えても100年前はブイブイ言わしてたんだとか言い出すやつだな
はた迷惑な老人クラブの老害連中だ 2019/02/09
ブレグジット後の英国は「海の覇者」として復活する
https://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2019/02/post-11674.php
2021/03/17
脱EU「グローバルブリテン」 中国けん制でアジア関与強化掲げ
https:
//mainichi.jp/articles/20210317/k00/00m/030/231000c
3/27
アジア向く「グローバル・ブリテン」 ライオネル・バーバー氏
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGH243WF0U1A320C2000000/
3/23
英国のインド太平洋への軍事的関与 - 防衛研究所
http:
//www.nids.mod.go.jp/publication/briefing/pdf/2020/202003.pdf
3/27
英国が「統合レビュー(Global Britain in a competitive age) 」
https:
//www.mod.go.jp/msdf/navcol/assets/pdf/column191_01.pdf ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
