【聯合ニュース】 判事の弾劾可決 産経元ソウル支局長裁判への介入疑惑＝韓国史上初めて [02/04] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】
韓国国会は４日、裁判に不正に介入した疑惑が持たれている?成根（イム・ソングン）釜山高裁部長判事の弾劾訴追案を賛成多数で可決した。
韓国で判事の弾劾案が可決されるのは史上初めて。
弾劾訴追案の議決書は憲法裁判所に提出され、同裁判所が弾劾の是非を決める。
林氏は２０１４年に起きた旅客船「セウォル号」沈没事故当日、朴槿恵（パク・クネ）大統領の「空白の７時間」を巡る記事で朴氏の名誉を傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の加藤達也元ソウル支局長の裁判などに介入した疑惑が持たれている。
林氏は大法院（最高裁）所属機関、法院行政処の要求を受け、担当裁判長に判決宣告前の公判で記事は虚偽という「中間判断」をするよう求め、判決の際は無罪を言い渡す一方、適切な行動ではないと叱責（しっせき）する内容を口述するよう働き掛けたとされる。
林氏は加藤氏の裁判など複数の裁判に介入したとして職権乱用罪に問われ、１９年に在宅起訴されたが、一審で無罪を言い渡された。
弾劾訴追案を提出した与党「共に民主党」の李誕熙（イ・タンヒ）国会議員は「弾劾訴追の実益は憲政秩序が設計された通りに動いていることを確認することにある」と強調。
当時の与党で、現最大野党の「国民の力」は「突拍子もない弾劾」と反発した。
2021.02.04 17:30
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20210204004600882 韓国人のやってることは、
司法からなにからムチャクチャだな >>17
＞大法院（最高裁）所属機関、法院行政処の要求を受け、担当裁判長に判決宣告前の公判で
＞記事は虚偽という「中間判断」をするよう求め、判決の際は無罪を言い渡す一方、
＞適切な行動ではないと叱責（しっせき）する内容を口述するよう働き掛けた
要は「有罪に出来ないのが悔しいので加藤支局長には制裁を与えろ」ということ
判決文を読み上げる間、加藤被告が3時間以上着席を許されなかったのもこの一環 >>84
3時間以上も着席させずに、
判決文を聞かせたのか。
これは許せんな。
日本の首相が人権問題として、国連に韓国の司法の異常と反日っぷりを問題提起してほしい。 >>83
腐れ儒教が刷り込まれすぎた影響で、DNAレベルで法治が根付かない。
これがOINKの元凶。 >>69
結局、世界の目（除く日本のマスコミ）が厳しかったから
産経新聞を無罪にするしかなかったんだけど
地裁が勝手に有罪を出さないように介入したってことだろ
しかも単なる無罪なら片腹痛しだから
判決文に「密会はしていない」をいれさせ3時間立たせ続けるように指示したんだろ >>43
「朝日新聞」の正式名称は「朝鮮日報新聞」だからｗ >>21
「危うく有罪ってなるところ」の部分は違うぞ。
無罪判決確実だったからこそ、当時ソウル中央地裁の幹部だった林が
朴槿恵サイドの不満を判決に反映させるよう動いたんだから >>86
そもそもが、朝鮮日報の引用なのに、朝鮮日報はスルー
どころか、元のコラム書いた記者が検察側の証人というｗ
脳にシワがあったら、自爆しまくりなのでそれはしないっての >>86
嫌がらせには倍返しの抗議しないと、チョンは喜んで嫌がらせを続けるだろうな。 >>19
裁判がおかしいと言う前に、検察の頭がおかしい。
日本で発行された新聞に韓国の噂話として韓国の新聞に載っていた記事の感想を書いたら、韓国で逮捕とか、よく逮捕状出したよな。
感心するわ。
世界中の報道機関に批判されるまで気が付かないのか。 これもまたムンへ跳ね返りそうだなｗｗｗ
跳ね返るというか、朝鮮人は同じ失敗を繰り返す、というだけかｗｗｗｗ >>97
❌ 新聞
⭕ 戦前からの反日プロパガンダ紙 >>1
この無茶苦茶のどなへんが「三権分立」なんだよ。
冗談抜きでどんどん「関わってはいけない国」になっていく。 いつもやっていることだろ
文政権だからそっちをやっているが次の政権では文の介入が問題視されるように
なるんじゃないの 日本になれなかった国
中国になれなかった国
後の史実ではこんな記述になるんだろうか >>17
元々韓国メディアの報道を引用しただけなので罪に問えないのは仕方がないが、
(本当は、有罪にしようとしたが韓国政府が介入してゆっくりに出来なくなった)
叱責をするように指示した為に職権乱用だ、弾劾してやると韓国政府に復讐されている中 >>1
順調に「三権文立」が遂行されていますねｗｗｗｗｗｗｗ
もう軍事独裁政権時代に戻ると宣言しろよｗ
北朝鮮のシンパとかじゃなくて韓国人部族としての
選民支配欲による専制独裁の社会だよな。 産経支局長事件って、どう見ても日本人差別でしょ
日本の人権派って、ご都合主義で全然使えないよね >>111
そりゃそうだ
菅内閣を老人クラブと揶揄してた連中が
森元を女性蔑視だと騒いでるんだから こういうのみるにつけても
関わっちゃいけない民族だとわかる 三権分立自体はこれで良いのだw
国会が裁判所を牽制してる
アンタッチャブルは三権分立となんの関係も無い
さて、そこで自称徴用工判決と日本国相手に賠償求めたのを認めた慰安婦判決の話に成るww
ちゃあんと三権分立を機能させて見せてもらいたいなー
行政司法一体じゃなくてな 海外のメディアからも叩かれてたから
あれ以上勾留したり有罪にしたら
それこそ韓国人は大恥かくとこだったよね
北朝鮮や中国みたいなやり方だし。 三権分立だから司法に介入出来ないんじゃなかったの？ｗ >>1 我々は現金化止める事なんて出来ませんってアピールか 朝鮮日報の記事を引き合いに出して、こう言う意見が出ていると日本に紹介したら
なぜか産経新聞の記者を拘束したという頭おかしい事件でした
外国のメディアからも問題を指摘されて、判決出る前に有耶無耶にしましたね >>76
これ、韓国向けの記事で紹介したんじゃなかったか？ サンケイは韓国の新聞を引用しただけで起訴されて
肝心の元記事は問題にされなかったという前近代的な裁判のことか >>125
引用以外の部分に相当の根拠はあるのかという建付けらしいよ一応
まあムカついたからあら探しをしただけだと思うけども これ、産経の裁判だけが取り沙汰されてるけど、前政権時代の（朴槿恵に忖度した）判事達を
片端から血祭りにあげてるのよね
時の政権に忖度する司法じゃなくて、完全に左派で固めようと >>129
他にも、以前阪神にいた呉昇桓の事件を担当した判事とかも狙われてる
とにかく前政権時代に司法介入したという理由をつけて、気に入らない判事の弾劾がやりたいみたいだね >>127
それで裁判官が大量退職したんだっけ
韓国人が誇る三権分立の現実だよなぁ これ朝鮮日報の記事紹介した奴だろ キチガイっぷりが上がったねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
