【ラムザイヤー米大学教授】慰安婦論文撤回を 韓中と日本の３９市民・学術団体が声明 [4/5] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【東京聯合ニュース】米ハーバード大ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授が旧日本軍の慰安婦を「売春婦」と見なす論文を発表した問題で、韓国と中国、日本の３９の市民・学術団体が５日、同論文の撤回を求める声明を発表した。
声明は韓国の「アジアの平和と歴史教育連帯」、日本の「子どもと教科書全国ネット２１」、中国の ｢上海師範大学中国『慰安婦』問題研究中心｣の３団体が作成し、３６団体（韓国１７、日本１５、中国４）が賛同した。
これら団体は、同日のオンライン記者会見で発表した「ラムザイヤー教授は『人種主義・植民地主義』主張を撤回すべき」と題した共同声明で、「ラムザイヤー教授の論文は、（慰安婦の）強制動員や人権蹂躙（じゅうりん）の事実を証明する多くの証拠・証言を無視している」と批判。同氏の主張は新しいものではないとしながら、「日本軍『慰安婦』は性売買女性であったという分析や主張は、すでにだいぶ前から日本の戦争責任否定論者らが主張してきたことと一致している」と指摘した。
また、ラムザイヤー氏が別の論文で１９２３年の関東大震災の際の日本人による朝鮮人虐殺を否定し、さらに別の論文では在日コリアンなど日本国内のマイノリティー（少数派）に対する差別的な認識を示したと言及。その上で「同氏が表す被害者やマイノリティーに対する憎悪や嫌悪、あざけりや侮辱には、一部の学界や政治勢力の持つ差別的で人種主義的・植民地主義的な視点が反映されている」とした。
声明は、一連の「ラムザイヤー事態」は「日本が近代国家・帝国を建設し、植民地支配と侵略戦争を起こすなかで犯した人種主義と植民地主義、そして人権蹂躙に対し、根本的な反省を行ってこなかったために引き起こされた必然的な現象」だと主張した。
日本政府は１９９３年の「河野談話」で旧日本軍慰安婦の動員の強制性を認めたが、その後に軍と官憲による強制動員の証拠はないという論理で談話を無力化しようとしたと声明は批判している。日本政府のこうした対応により、ラムザイヤー氏の人種主義的な主張が学問の自由という美名の下で学術誌に掲載される事態が起きたとの指摘だ。
声明は、ラムザイヤー氏に対し慰安婦論文の撤回を求めるとともに、ハーバード大と論文を掲載した学術誌「国際法経済学レビュー」に対しても論文の再審査と撤回を要求した。
聯合ニュース 2021.04.05 13:55
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20210405002000882?section=japan-relationship/index
https://i.imgur.com/KjeZiQH.jpg
ラムザイヤー氏＝（聯合ニュースＴＶ） >>1
要するに、まともな反論できないから撤回しろーと騒ぐ馬鹿ども
論文に対しては論文でもって対抗しろや
ただ気に食わないからと撤回しろと迫ることこそ言論弾圧だろ 論文は撤回なんてあり得ない。論文には論文で返すの常識。それが研鑽というもの。 >>716
しかも今は、世界的に中韓切り捨ての流れ出来てるしね、
その中で中韓の要望をきいて工作員めいたことしてた輩がどうなるか、それはまあ恐怖だろうが自業自得だわ 日本の統治が過酷だったから36年間で朝鮮人の人口は二倍に増えましたw 学問なんて歴史を平気で捏造する朝鮮人に分かる訳が無い そろそろラムちゃん誹謗中傷は受け付けない
反論は論文でと発言してもいいのよ 韓国の左翼団体にイヨンスを徹底的に調査させればいいんだよ ハングルの読み書きができるのは日本の教育のおかげだぞ >>747
韓国の左翼は文寄りのやつらだぞ
右が野党 >>14
文中の言葉を「韓国人慰安婦→ベトナム人慰安婦、日本軍→韓国軍、中国兵→ベトコン」に修正すれば、韓国軍がベトナム戦争でおこなった蛮行(ばんこう)の記録になる。
さすがに(8)の「かたり」は脚色(きゃくしょく)が過ぎて創作だとわかってしまう。おおかた、アメリカ映画『悪魔のいけにえ*』にヒントを得たのだろうね。
*『悪魔のいけにえ』:1970年代前半に公開された、トビー・フーパー監督の作品。
アメリカ・テキサス州南部をドライブ旅行中の若者たちが、人里離れた一軒家を根城(ねじろ)にする殺人鬼一家と遭遇(そうぐう)してしまい、次々と惨殺(ざんさつ)されていく。
最後に女性一人だけが魔の手を逃れるが、極めて後味の悪い映画なので、観たく(みたく)なった人は心の準備をよろしく。 >>751
追加事項
(8)の「かたり」とそっくりなシーンが、『悪魔のいけにえ』の中にある。
具体的には、第二犠牲者の女性が殺人鬼の家のリビングルーム？で「かたり」と同じように
「赤ん坊の肋骨(ろっこつ)などの骨で作ったモビールのような飾りが、天井から吊るされている」のを見て、恐怖に凍りつくシーンがある(そこへ殺人鬼が現れ、その女性を惨殺する)。 ×学術団体
〇民族主義団体・左翼圧力団体
あんたら学術なんぞ関係ないでしょう？ 撤回を求めるならそれなりの根拠を出さないと誰にも相手にされないぞ まあ日本国内のどこに反日左派が潜んでるのか
名乗り出てくれてありがとうってだけだね 結局、まともに評価されるような反対論文が書けないんで言論弾圧に頼るしかないんだな。韓国人は大体そんなもんだが、日本で同調する奴なんかどこまでファシストだよww
学術会議の豚どもも入ってるのかな？ >>756
最後の一行さすがに修正
この豚どもの中にも学術会議のメンバーいるのかな？ 結局、ラムザイヤー論文への反論は誰が書いたんだろう？
ダデンに依頼したってのを読んだけど
ダデンレベルならラムザイヤー教授は余裕で再反論できるだろ 最高に笑えないのが慰安婦と呼ばれるヤツでも
日本が関与してないベトナム戦争や朝鮮戦争の
婆さんたちにはまったく何の補償もないところ
これら慰安を職業としている婦人に対して
韓国政府はきちんと遊んで暮らせるように
充分な補償と人生設計をしてやりなさい 内調 公安は日本市民団体とやらの組織を把握しているのかなあ 韓国人が言論弾圧されるのは悪
韓国人が言論弾圧するのは善
チョウセンヒトモドキ 論文で反論しないと
感情で論文撤回なんかされたら学術界も大変だわ >>766
論文掲載誌は販売されたんだろ
チョンコは騒ぐだけ
でも、いつまでも騒いでられない
政府の金をもらった ＶＡＮＫ がさわぐだけ なぜ反証論文出せないの？
民主主義的やり方ではなく、言論弾圧で対抗しようとするの？
赤だから？それともヒトラーに倣ってるの？ 【詳細】ハーバード大教授の「慰安婦」論文が、世界中で「大批判」を浴びている理由
山口 智美
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/82049
山口 智美 wiki
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E5%8F%A3%E6%99%BA%E7%BE%8E_(%E6%96%87%E5%8C%96%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%AD%A6%E8%80%85) 学問と歴史を言論弾圧で捻じ曲げるのほんと好きだなコイツら >>771
雑誌社は論文とは言ってないぞ
疑義の提示とかなんとか
だから、ここがおかしい、あそこがおかしいレベルなんだと思う
それに対してラムザイヤー教授が反論（回答）するんだろ 多分、言わないだけで、西岡教授とか反日種族主義の先生達とか、
ラムザイヤー教授にサポートを申し出てるような気がする >>772
そんな週刊誌レベルのじゃなくてちゃんと論文形式で出せばいいのに
それこそ反対勢力にも学者が山ほどついてるんだろ？ >>774
論文出すと、今度は自分達が反論されて議論が始まるから、論文の形式では発表したくないんだと思うよ
ラムザイヤー論文の「間違い」とやらを指摘（←ここがおかしいレベルのやつ）する文書をネットに公開してたやつらに、
雑誌社が掲載するよって言ってきたら断ってたくらいだから、論文を取り消させることだけが目的で、
議論はしたくないんだろ >>775は、
エイミー・スタンレーとか茶谷さやかとか5人組のことね >>1
事実を証明する多くの証拠があるならそれを突きつければいいだろｗｗｗ
アメリカで裁判起こしながら証拠が出せずにトンズラしたのは誰だっけ？ｗｗｗｗｗｗ >>777
自作のよくわからん絵を証拠として出したらしいぞwww >>751
『悪魔のいけにえ』
原題:The Texas Chain Saw Massacre
公開年:1974年 論文の撤回要求とか言ってる時点で「学術」団体じゃないだろ。
何かの団体なのは間違いないが・・・W 反日左翼雑誌の「週刊金曜日」とか「世界」がそろって
ラムザイヤー論文を猛批判してるが
誰も買わない読まないアカ雑誌だから
世間に何の影響力も無いわな もう騒ぎ飽きたチョンコ
チョンコ論文はひとつもなし
チョンコには無理
あるのは大声の騒ぎとウンコ投げ 元民主党のブレーンなんだろ？貴様らが全部同じとこに繋がってるの教授にはおそらく筒抜けだぞ？ 在日朝鮮人が日本人の市民団体のふりをするなよ。
昔の教科書問題の時と同じだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
