【韓国】 慰安婦訴訟で正反対の結論を出させた文在寅 反日一辺倒では国民に支持されないことを悟った結果 [04/26] [荒波φ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■裁判所が政権の意思を忖度
ソウル中央地裁は4月21日、慰安婦被害者とされる人たちが日本政府を相手取り、韓国内の裁判所に提訴した損害賠償請求を却下した。
これは、今年1月8日に「日本政府は慰安婦被害者たちに1億ウォン（約950万円）ずつ賠償すること」と判決を下した別の損害賠償訴訟判決と正反対の結論ということになる。判決が反転した理由と共に、その背景にある大統領の変節についてレポートする。
今回の訴訟は、韓国人元慰安婦ら計20名が日本政府を相手取り、総額約30億ウォン（約2億9100万円）の損害賠償を求めたもので、今年1月に慰安婦被害者だと主張する12人たちが勝訴した訴訟とは別案件である。
前回の1月の訴訟では、
「資料、弁論の趣旨を総合すると被告の不法行為が認められる」
「（原告は）精神的、肉体的苦痛に苦しんだとみられ、慰謝料は原告が請求した1億ウォン以上とみるのが妥当」、
「1965年の日韓請求権協定や2015年の日韓合意に、この事件の損害賠償請求権が含まれるとは見なしがたく、請求権の消滅はないとみる」
とし、賠償金の支払いを日本政府に命じた。
この判決は、日本の主張する“主権免除（国家に対しては、別の国の裁判権が及ばない）”という国際法に反する内容だった。
韓国の裁判所は、政権の意思を忖度することでよく知られている。判決が反転した理由もそこにあると見て間違いないだろう。
この間の文在寅（ムン・ジェイン）大統領の公式発言を辿ってみよう。
■対日緩和策をなぞった結果
1月の判決から10日が経過した1月18日の記者会見で大統領は、慰安婦問題の最終解決をうたった2015年の日韓合意を「政府間の公式合意」だと認めたうえで「原告が同意できる解決策を見いだす」と判決に言及している。
その後の会見でも、日韓合意について同様の認識を示したうえで徴用工訴訟にも触れて、「日本企業の資産が強制執行で現金化されるのは韓国と日本にとって好ましくない」と現金化を回避したい旨を示した。
司法が下した判断に最高権力者がくちばしを挟むような行為は異例だった。
さらに、3月の「3・1独立運動」記念式典では、
「韓国と日本の唯一の障害は、過去と未来の問題を切り離せず、未来の発展に支障が出ることだ」
「過去の過ちから教訓を得ることは、国際社会で尊重される道だ。韓国政府は日本政府と向き合い、対話をする準備ができている」
と述べている。
文大統領は就任当初から強硬な対日姿勢を取り続けてきたわけだが、今年に入って態度を豹変させたのは明らかだ。
繰り返しになるが、今回の判決は、そんな文大統領が取り始めた対日緩和策をなぞった結果だと言えるだろう。
もちろん、1月に判決が下された直後は、今回の訴訟についても元慰安婦側が勝訴するとの見方が強かった。
実際に、ソウル中央地裁は日本政府に訴訟費用を負担させるため、資産の差し押さえをする方向で動いていた。
しかし、ある日本の政府関係者によると、1月の判決後に韓国政府は日本側に「資産の差し押さえはない」と伝えていたという。
ソウル中央地裁が、「国際法に違反する恐れがある」ことから、訴訟費用確保のための資産の差し押さえを認めない決定を下したのは3月29日のことだった。
2021年4月26日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04260601/?all=1
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04260601/?all=1&;page=2 一つ思ったんだが、この判決は棄却判決か？それとも却下判決か？
韓国はわからんが、日本だと意味が違ってくるぞ。 ・>>342
こんな判決出させたって何も起こらんよ。馬鹿がまたやってら。これ敗訴じゃなくて却下な。日本の法律なら控訴も何も出来んぞ、馬鹿チョン国の何でもありの法痴体制なら、何でも有りなのかＷＷＷＷＷ
同じ訴訟が違う時期に提起されたら、時の大酋長がどう扱うか決める。低脳土人馬鹿チョン。野蛮人。 >>353
記事には却下って書いてるね。一事不再理、これでチョン、人間界ならな、チョンは分からん。 >>355
日本だと却下、となると、印紙税が足りなかったり、名前が抜けていたり、裁判所から是正を求められていたにも関わらず、是正しなかったりした場合に却下される。つまり、裁判すらやっていない、ということ。
一方、棄却判決は実際に裁判をした結果、訴えを棄却した、つまり原告敗訴、ということ。 >1
資産差し押さえは国際法に違反する恐れがあるだと？？？ならなんで判決出したんだ。馬鹿なの、チョンなの、馬鹿チョンなの。 これで日和った積もりかよ、こんなチンケな村芝居に騙される訳もなく。気分次第で真逆の判決。もうね、土人と付き合ってられんよ。 どうでもいいけど売春婦、募集工問題では日本や世界に嘘を流布した事を朝日新聞テレ朝と共に日本人に謝るんだよ！！わかった？！！ 韓国政府が謝罪するなら、日本との国交継続を許可してあげるわw 結局韓国政府としたら何も対応変わってないんだから
日本も変わりようないでしょ 立派な反日主義国家になったんだから断交迄逝くしかないぞ！ >>4
日本が満足度する案を持って来いって言ってるだろ！！
くそチョンが！！ まあ、韓国や北朝鮮がこの世から消え去るまでニヤニヤ笑って見守るだけですよ。 レス乞食みたいに定期的に反日ネタ投下
してくるけど日本からしたらだから何？
みたいのばっかだよな。唯一シャレにならん
のはレーダーぐらいじゃない？
これはつまり青瓦台は国内の支持率のために
反日コスプレしてるだけってことだよ。
本気で日本とケンカする気なんてない。 反日一辺倒では国民に支持されないかも知れないが
少なくとも反日じゃないと国民に支持されないな
反日が最低条件 なんか週刊新潮って
「悪いのは韓国のひとにぎりの政治家であって
韓国国民は親日を期待している善良な人たち」みたいな方向に
世論を誘導しようとしてないか？
そんなわけねえだろバーカ >>1
ぜ～んぜ心配ないニダ！後２か月で韓国有利にひっくり返る。これぞ馬韓国の神髄ニダ！ >>370
そういうのが一番やだね。
竹島は日本の領土であるとはっきり言える
韓国人以外は認めないわ。 >>342
これぞ正真正銘バカのチョンコリ！２か月後にまた元に戻る。 >>1
支持率だけを意識した『文在寅』の『絶望的な無能ぶり』は世界中の笑いモノですねｗ
日・米では既に『韓国無用論』が蔓延してますヨｗ
でも、我が国にも韓国を笑えない『悪夢のような民主党政権』がありましたねｗ
『ポッポ』や『空き缶』は彼らの実績を見れば文在寅をバカにできませんｗ
彼らに共通しているのは『絶望的な無能ぶり』でしょうｗ 決して権力の座に就いてはいけない人達です！ >>1
日本の不法行為は 無かったって判決を出して
はじめてスタートラインだぜ こんなに軽薄な大統領とは韓国の有権者も思わなかっただろうな >>370
新潮の作文記者等は殆ど韓国のハニトラマンコ漬けで買収されてるよ。 >韓国の裁判所は、政権の意思を忖度することでよく知られて
…これで「韓国の三権分立は最先端」とか言ってたのかー そうそう
反日一辺倒じゃないからダメになったんだよ チョンカスどもは忘れてるんだろうが、
何をどう日和り続けてもホワイト国には
戻らないからね >>261
1月の判決全文
http://justice.skr.jp/koreajudgements/30-1.pdf
(今回のもいずれ翻訳されたならば、上の30-1を51-1にすると見れる)
1月の判決では2012年のICJ判決の射程となる「武力紛争の遂行過程」の範囲を
原告側の主張(次のⅣ-２参照)
http://justice.skr.jp/stateimmunity/stateimmunity-in-sexslave-cases.html
を採用して狭く捉えたが(判決全文p.19-20④)、今回は広く捉えて免除を認めた。
さらに今回の判決では、制限免除主義を採用した国内判例(1月の判決全文p.15ア)参照)を挙げて、
慣習法上も制限免除主義が適用され、外国の主権的行為に対して裁判権は及ばないとした。
また、1月の判決は免除を認めない理由としてICJの主権免除事件でイタリアが主張した
「最後の手段」論を参考にしている。
この論でも救済の代替手段があるのならば免除は肯定できるので、
今回は2015年の慰安婦合意をそのように評価した。
一方、1月の判決では訴訟が原告にとって最終手段で、判決以上に賠償可能性のあるものはないとされていた。
仮に国際慣習法が免除を認めるとしても、国内法上認めるべきでないという点については、
1月の判決では免除を否定する理由の一つとして挙げられたが(判決全文p.20-21ア、
これは2014年のイタリア憲法裁決定を参考にしたと思われる)、
今回は代替手段の存在もあって原告の権利保護が優先されるとはいえないとして退けている。
(1月の判決は今回と同様に議論の前提として「国際慣習法により判断するしかない」
としながら(判決全文p.16)、この点も理由に挙げるので、議論の組み立て方としては問題がある)
条約等による当該請求権放棄の有無については、今回も1月の判決(p.26-28エ 補論)
も原告の請求権は放棄されていないとする。
韓国としては2005年の政府見解や徴用工に関する18年の大法院判決があり、これらの立場を踏襲している。
(ただし、1月の判決では、18年判決の論理を誤解させるp.27の①や
多数意見ではなく三人の大法官による個別意見に基づく⑤などにより、
18年判決を踏襲しているようで新しい判例を作ってしまっている) →342
> 青瓦台は最大限の譲歩
これが最大限の譲歩なら国交断絶しかないな 偽慰安婦と市民団体のメンバーを投獄し
慰安婦像を すべて鉄橋してからだ ムンムンが何かを理解するなんてあるわけないじゃん。
バイデンに叱られただけだよ。 国民に支持されないからってスレタイは意味不明なんだが 腐った反日肉を投げればすくに食らいつく
バカ犬たちは犬の肉も大好き。つまり共喰い民族
ほれ、反日犬肉だぞ
→ワンワン(食らいつくバカ犬たち)
最近食らいつきが少しだけ落ちてきたな
じゃあ反日犬肉特盛だ
→ワンワンワンワン(食らいつくバカ犬たち)
低能バカ犬には量で対応すればOK
理性がある僅かな数の韓国人はバカ犬に囲まれて悲惨 >>391
5分前のことすら覚えてなさそうなんだが >>1 今更覆水盆に返らず
他の２件だってどうする事も出来ゃしないんだから
反日に全振りで突っ切るしかないだろ ムンが昨年の夏に「我々は日本とは別の道を歩む！」と力強く演説してたのは、今どうなってんの？ >>1
日本が放置してたら勝手に正反対の確定判決だして
韓国民に混乱をもたらしてるな。
面白いからもっとやれ。
出稼ぎ朝鮮人問題も、とっとと判決を取り下げろ。 >>1 首尾一貫してたら少なくとも韓国国内は纏まるのにwww こんだけコロコロ言うこと変えても国民はついてくるとバカにしてるってことだよな 出させたとか
三権分立って知ってる？
韓国って未成熟な国だな
国って名乗るのは早いのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
