【文学】 「万葉集は古代韓国語で書かれた」のイ・ヨンヒ元議員が死去90歳 晩年は後を継ぐ研究者がいないと残念がり[04/26] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「日本『万葉集』は『古代韓国語』と新たな解釈」イ・ヨンヒ（李寧煕）元議員死去
日本の古代詩歌集で、日本人の「心の故郷」と呼ばれて愛誦されてきた「万葉集」が古代韓国語で書かれたと主張し、日本などで大きな反響を呼んだ児童文学者のイ・ヨンヒ元議員が死去しました。
90歳でした。
遺族側は、「イ元議員が今日（25日）午前10時頃、慶尚南道（キョンサンナムド）南海郡（ナムヘグン）の南海病院で、脳梗塞等で数年間闘病し、この世を去った」と伝えた。
イ元議員は、万葉集が古代韓国語を日本式漢字の音と訓を用いて書かれたという内容の『もう一つの万葉集』という題の本を日本で出版しました。
1989年に発刊されたこの本は、従来の学説をひっくり返す内容で100万部以上売れるベストセラーとなり、大きな反響を巻き起こしました。
韓国では、「歌う歴史」という題の本で出版されました。
故人は、晩年まで自身を引き継いで古代韓国語と万葉集の関係を研究する者がいないことを残念がっていたと伝えられました。
1931年東京で生まれたイ元議員は、1944年に帰国し、韓国日報でジャーナリストとして活躍し、第11代国会議員を務めました。
また、韓国日報入社前の1955年には、『韓国日報』新春文芸童話部門で「小船の夢」で当選し、児童文学者の道も歩きました。
YTNニュース（韓国語）
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=103&oid=052&aid=0001579907
【書籍】 韓日古代史解釈の主導権を握るのは韓国か日本か〜『日本の万葉集は郷歌であった』出版★２[04/15] [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618509157/
著書
『もう一つの万葉集』文藝春秋、1989年8月。
『もう一つの万葉集』文藝春秋〈文春文庫〉、1991年7月。
『枕詞の秘密』文藝春秋、1990年4月。
『枕詞の秘密』文藝春秋〈文春文庫〉、1992年5月。
『天武と持統 歌が明かす壬申の乱』文藝春秋、1990年10月。
『天武と持統 歌が明かす壬申の乱』文藝春秋〈文春文庫〉、1993年3月。
『日本語の真相』文藝春秋、1991年6月。
『日本語の真相』文藝春秋〈文春文庫〉、1994年6月。
『フシギな日本語』文藝春秋、1992年4月。
『甦える万葉集 天智暗殺の歌』文藝春秋、1993年3月。
『怕ろしき物の歌 万葉集があかす謎の七世紀』文藝春秋、1993年10月。
『もうひとりの写楽 海を渡ってきた李朝絵師』河出書房新社、1998年6月。 妄想をぶちまけているだけなんだから、韓国人なら誰でも継げるだろ
継ぐ気がなくとも継げる ＞自身を引き継いで古代韓国語と万葉集の関係を研究する者がいないことを残念がっていた
そこから察することが出来た筈だが・・
まあご冥福 懐かしいなぁ、もう一つの万葉集
内容がやたらエロがらみばかりで
「古代の韓国語ってこんなエロい単語が多かったんだなぁ」
って妙に感心したような記憶 古代日本語に寄せてきたのが古代ハングルだろ
今でさえ発音寄せて日本企業アピールみたいなことやってんだから 古代韓国語なんて韓国人ですら読めないから勝手に作ったもんだろ
韓国古来のヒャンガはむしろ日本人が解読・解釈したわけだし ＞晩年は後を継ぐ研究者がいないと残念がり
嘘吐きの伝統は引き継がれてるニダ え？このトンデモ本が100万部？買った連中は馬鹿なのかな？ ＞研究する者がいない
つまり相手にされてなかった、と。 茶道の起源もウリと言うのも、韓国の人類学博士が本にしたらしいし、
韓国の起源説は果てしないｗ ウリナラ起源・反日の国で「後を継ぐ研究者が居ない」って、よっぽどムチャな話なんだろ。 古代韓国語があったのなら
わざわざ 訓民正音 というオデンを試行錯誤する必要もなかっただろうに
古代韓国語があったのなら
日本と中国の史書と整合性を確認できる、もっと古代の史書が残ってるだろうに・・・ 世の中、通説を覆す発見だってあるわけだし
著作を読まずに端から否定するもどうかと思うが、そもそも読む気にならないのよね
トンデモだろうなと思ってても読んで否定しなきゃならん立場の人も大変 he who me you inner year coat 韓国人って日本のものを何でも欲しがるよね
ほんと気持ち悪い そもそも古代韓国語とはなんぞや？
三韓時代の朝鮮半島の言語という意味なら日本語だろ 半万年の歴史が有るんだろ、なんで韓国に何もないんだ、４９００年の間なにをしてたんだ。 まずは古代朝鮮語を解明しましょう。
そしてわずかとはいえ残っている自国の古代の詩を解明しましょう。 古代朝鮮語が誰にも分からないから、解けるはず無い方程式 日本より韓国の方が歴史も古いし、文明も朝鮮半島からもたらされたから当然だな。 >>1
だったら今の韓国語はどっから沸いたのよ？
自然発生か？ そしたら古代韓国語を使った文献とか残ってて体系化されてないとおかしいよね？
されてるの？ >故人は、晩年まで自身を引き継いで古代韓国語と万葉集の関係を研究する者がいないことを残念がっていたと伝えられました。
つまりそういうことだろｗ >>37
韓国が出来たのは1948年だから73年だぞ >>1
まだ社会党や共産党が生き生きしてた時期だからな
今よりバカが多かった なぜノーベル賞を獲れないのかが良くわかるこの民族性 あははは。まあ、古代韓国語と聞いただけで学究肌の人はドン引きするだろう。
「日本語とドイツ語は姉妹関係にある。名前とナーメがその証拠」なんてことを日韓言語でやってたんだからな。
トンデモでいえば、どっかの大学の学長さんもぶっ飛んでいたな。日本語はすべて韓国語で説明できる
と豪語し、ワッショイは云々とかやっていた。すっかりご無沙汰だが、相変らずトバシているのかな？ ミナマ日本府で日本が支配し。
百済は王子を日本に人質に出し、新羅の三代目の総理と4代目の王は日本人。
完全に朝鮮南部で使われてた言語は「古代日本語」です。
ウソを貫いたかw
自分でウソニダ〜の暴露本かいたらもう人稼ぎできたのにww ってか、他所で『古代妄想』って書いてあって笑けたw なんだっけ、法隆寺の部材の大工の落書きが、セックスがどうのこうのという意味だ、とか唱えてたオバちゃんか。
韓国の言語学って、語呂合わせで学者が務まる学問レベルだからな。 日本文化への憧れから妄想逞しくしちゃんたんだなw
親日派と間違われるし後継者なんている訳は無い >>20
そんなことはない。
韓国では定説に準ずる扱いくらいなんじゃないか。
ただ韓国の研究者は多少聞きかじったらあとは好き放題妄想を書き綴るだけだから、
先達の研究を引き継ぐ必要がないだけだろう。 研究という名のもとに願望をファンタジー小説にまとめる。
なんか悲しい人生だね。精神的に病んでいたのかな。病気だよね、病気。 事実だからな、万葉集が古代韓国語で書かれていたのって
誰も学術的には反論できず、徹底的に黙殺されたんだよ
（・ё・）＜歴史学はこういうの多い >>46
そもそも古代韓国語なんて文献がないしな
三国時代の新羅は中国語の方言(秦語)使っていたらしいし
統一新羅、高麗時代の郷歌って残ってるんだが少なすぎてどう読めばいいのかわからないし…
ハングルできるまでは謎だらけ 万葉集は日本語の音を表すために漢字を当て字にしているだけで韓国語なんか関係ないぞ >>58
そもそも読めません
古代朝鮮語の文献はないので分からない >>57
きわめて正常な韓国人だろ。
幸せな一生だったと思うよ。
なりたくはないけど。 いやーマジでこの国、歴史の授業って何やるんだろうな。100%妄想なんじゃねーか。 万葉集の「万」は
大韓民国半「万」年の歴史のことを指す
「葉」は生い茂る様子
つまり万葉集は大韓民国半万年の栄華を謳っている チョンらしくて良い
もっとやれ
ムンが言い出してほしい トンデモとはいえ万葉集を読み解けるほどの日本語力はあったわけで
併合時代の日帝教育の賜物だな >>60
日本書紀にも少しは記されているらしい。
結局日本頼み… >>58
そりゃ悪魔がいるって言われて、学術的には反論できないからなぁ…
お前のような朝鮮人はそういうの理解できないかもしれないけど >>63
> 古代朝鮮語の文献はないので分からない
だから、なんだよ
万葉集の、初期に編纂された部分は日本語ではまったく読めない謎の言語で書かれている事実があるわけ
そしてその謎の言語はなにか？って考えたら、時代背景その他考えたら古代朝鮮語であるとしか考えられないだろ？
当時の日本列島で中国語でもなく日本語でもない言語があるとしたら古代朝鮮語しかない
（・ё・）＜ただただ合理的な推論 ちなみに古代韓国語なんてありません。
朝鮮は中国の奴隷だったのでぜんぶ漢文ですよ >>72
あれは基礎語彙しかなくて古代朝鮮語を再構成できない
頭目耳鼻とかそういうのしか分かってない 韓国でも韓国起源説はバカにされているとんでも史観なんだから継ぐ者はいなくて当然 ちょっと時代遅れやね｡
ちょい前は桜､今は茶道｡
今後もこのシリーズはまだまだ続くぜよ｡ >>57
日本だとラノベ作家になるところを
韓国だと研究者になるのかｗ 資料が残ってなくてよく分かってない古代朝鮮語で
資料残りまくりの万葉集が読めるとか狂ってるわな
万葉集で古代朝鮮語が読めるなら分かるけどｗ >>77
> 初期に編纂された部分は日本語ではまったく読めない謎の言語
デタラメ言わないで。
ほとんど日本語で読めるから。
一部理解できないものがあるだけ。 半島最古の歴史書には倭人が新羅王になったと書いてあるから似ててもおかしくはない 古代韓国語って??
古代朝鮮語ってなら、まだしも
古代に韓国はないだろうがw 相変わらず真実なんかどうでもいい国だな
嘘を嘘のままあの世に持ってかれたのは韓国人にとっては相当に不幸なことなんだが >>1
この本が流行った当時にもう一人というかもう一グループが書いてた
「人麻呂の暗号」とかって本があったっけ
中身は似たり寄ったりの説得力皆無なトンデモ本なんだが
一連の本が出た時期とかその背景考えると中々興味深い >>77
古代韓国語とやらが書かれている文献をもって来いや
つうか日本どころか中国にも一切記録が無い事からして
そんなもんは存在しないでファイナルアンサーだけどな >>89
一部どころではない、初期に編纂されたものはほとんどが理解できない
理解できない、というのは根本的に別の言語だから（言語属も違うと思われる）
中国語とも日本語とも違う謎の言語
というか普通に考えて当時の日本だったら古代の朝鮮人の渡来人がたくさん居て当たり前なんだから
逆に彼らの言語がこういうところに残ってて当たり前
（・ё・）＜むしろ無いほうが不自然なんだよ コレね、解読不能の詩を万葉集の手法を使ったら解読できるんじゃね？って日本人研究家が始めたのがきっかけ。
それを逆に朝鮮の詩の手法を使ったら万葉集も新たな解読出来るんじゃね？って言ってるだけ。
バカ丸出し。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
