【書籍】 韓民族に限定せず多民族自主史観により韓国史の正常な姿を再構成した『大韓国史』★２[05/01] [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.imaeil.com/inc/photos/2021/04/27/2021042715311405031_l.jpg
▲東国歴史共同体、濊貊・鮮卑・粛慎（訳注：地図内の文字は東国（青）北国（緑）中国（黄）西国（赤）。濊貊等の文字はなく東国に含まれる。）
https://news.imaeil.com/inc/photos/2021/04/27/2021042715305748059_l.jpg
▲『濊・鮮・粛 大韓国史 古代・中世編』/パク・チニョン著/352ページ、2万ウォン
韓国史古代・中世を興味深く再構成した本だ。著者は単一民族という閉鎖的信頼から脱して韓国古代・中世史の主体と空間を濊貊（イェメク＝わいばく）・鮮卑（ソンビ＝せんび）・粛慎（スクシン=しゅくしん）の東夷3族大韓国史に拡張した。
著者は「光復70年が過ぎるまで韓国史の確立に失敗した主流歴史学界に代わって韓国史の正常な姿を再構成した」と言う。韓国史は古代史、中世史、近代史、近代史、現代史の5段階で構成される。これら歴史の層はお互いに影響しあう単一体積関係にある。
ところが不幸にも中国の圧力や文化的従属により歴史の主体と空間が濊貊と韓半島に最小化されたというのが著者の主張だ。ここに日帝植民史観の歴史縮小工作が加わって今まで困難で浅はかな姿を抜け出せずにいるという。
著者によれば濊貊・鮮卑・粛慎の東夷3族は空間的に分離できない歴史共同体の道を歩いてきた。古朝鮮の本流である濊貊は扶余、三国、渤海、高麗の脈を引き継いで鮮卑・粛慎の成長を助けた。東夷3族の求心点になった扶余と高句麗帝国に続き粛慎(靺鞨)と連合して渤海帝国を建設した。
鮮卑は5燕、北魏帝国、契丹(遼)帝国をたてて中原の覇者になった。古朝鮮の後えいを自任した契丹は八條法の慣習と伝統を守ってきた。粛慎は挹婁、勿吉、靺鞨、女真、満洲族の系統を引継いで金、清国をたてた。女真の「金史」はその始祖・函普（かんぷ）が高麗からきたといい、清の乾隆帝は「満州源流考」で金、清の始祖が新羅系という。
中国と日本は自分たちの歴史を誇張するためにいつも韓国を犠牲にしてきた。中華史観と植民史観の実体がそれだ。中華人共は1990年代以降、歴史工程を通じて韓国史を韓半島内部に閉じ込めるために事実の歪曲だけでなく操作までも辞さなかった。渤海を中国の地方政権と見なし万里の長城が平壌（ピョンヤン）から始まったなど非歴史的主張を広げている。
帝国主義の植民支配イデオロギーである日帝植民史観(皇国史観)は楽浪、平壌説を操作し任那日本府が三国を植民地支配していたという虚構的主張を通用させた。
著者は歴史認識の枠組みを変えるために韓国史現代化作業に乗り出し、その第一歩として濊貊・鮮卑・粛慎の東夷3族で韓国史の地平を広げた。これを通じて数千年の小韓国史の鎖を解いて先進大韓民国にふさわしい大韓国史に進む。
著者が古代・中世史で一番最初にぶつかった難関は歴史の主体と空間をどのように設定するかであった。中華人共は自国領土中で起きた歴史は全て自国史という空間中心的思考を有している。五胡時代(304〜439)後、累積1千年の歳月の間、異民族の支配を受けた中国(漢族)としては仕方のない選択でもある。
異民族を否定したら多民族国家である中華人共の存立自体が脅かされると見て数千年間続いた中華主義を断念したのだ。これに対し1990年代以降の様々な形の歴史工程を推進し過去、蛮夷と蔑視した周辺異民族を自分たちの歴史主体と空間に引き込んだ。
一方、私たちの歴史学界の場合、歴史の主体を韓民族に限定して空間もやはり韓民族の活動舞台に狭めたと著者は話す。これは過去、中国という強大国の顔色を見ないわけにはいかなかった現実、それと共に私たち自ら中華秩序に盲従した伝来の歴史観を踏襲した結果という。
著者は韓半島を含む中国の土地の歴史は種族的、文化的、地理的に西国、北国、中国、東国の四区画に分けることが合理的だと結論した。これは歴史継承者の存在でも確認できると強調した。西国の継承者はチベット、ウイグルで、北国はモンゴル、中国は中華人共と台湾、東国は韓国だ。このうち、西国の分離独立という課題を抱えて歴史区画が未決な状態だ。
>>2-5あたりに続く
イ・ホジュン記者
ソース：韓国毎日新聞（韓国語）[本]多民族自主史観で書いた大韓国史
https://news.imaeil.com/NewestOpinion/2021042715314739087
前スレ
【書籍】 韓民族に限定せず多民族自主史観により韓国史の正常な姿を再構成した『大韓国史』[05/01] [蚯蚓φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1619852065/ 日本が下関条約で清の属国から解放してやった時
自分たちで喜んで独立門作ったろ
そこから始めてみな
私達はどこから独立したんだろって 逃げ回って負け続けるコウモリの歴史
後になってその場その場で嘘を吐いて物乞い
現在のワクチンさえ買えない極貧経済がその証拠
笑えるぜw >>262
そのせいで日本列島を１日で１周できるだの、軍艦で完全包囲できるだの言ってるんだよな >>271
やっとまともなエベンキ族考察が出てきた。 こんな在野史家の自費出版本批判しても意味ないじゃん。
日本にだってアホみたいな本は沢山あるし。 韓国の場合は、アホな歴史を真実だと信じ込んで、他国にまで押し付けてくるんだよ これを読んだとか前スレで自称正社員が言っていたけど、どこで
買ったのかとかハングル読めんのかって聞いたら無回答だったな 別に世界から見ても中国史は否定されてないし、日本史も否定されてない
朝鮮人の頭がおかしいだけ >>316
<丶｀∀´> 世界史のほうが間違ってるニダ 韓在帶方之南，東西以海爲限，南與倭接，方可四千里。有三種、一曰馬韓、二曰辰韓、三曰弁韓。
韓は帯方郡の南で東西が海で南が倭に接する
つまり倭の勢力圏が半島に及んでいたということ あまりにも歴史を改ざんしすぎて、どれが正しいのかわからなくなり、
大学入試テストに歴史が使えなくなったというバカな国 だいたい
中国の個人の姓の一つを国号に使う馬鹿
少しひねって、区別化を図ってもいない ＞数千年の小韓国史の鎖を解いて先進大韓民国にふさわしい大韓国史に進む。
モノも言いようだよな。先進国になったらそれにふさわしい歴史ねぇ。
日本だと聖徳太子が中国（隋）皇帝にケンカを売って中国の冊封体制への決別宣言の後、
「日本もちゃんとした歴史を示す必要がある」と考え、天武天皇の時代に「日本書紀」
を作った。そして稗田阿礼（藤原不比等？）により壮大な日本の国生み物語「古事記」
が作られる。なんかそういった太古の昔と考え方がダブる。
つまり韓国の歴史レベルは、1400年前の日本にようやく追いついた、って事かね。 >>322
遺伝子的には、
Oによる侵害を受けてるが
Y染色体C系民族で
クロマニヨン系民族 >>17
世界で一番あつかましい不潔で愚かな国
それは？
大⚪ん⚪ん国 「大韓民国」すなわち「偉大なる韓民族の国」つまりコーリアスタンだろ >>1
なんかねぇ。
半島の歴史書もないのに
日中の文献漁ってこれかよ。
結果ありきで、物語作るなよ。
小汚い漢字の国がならんでいるな（´・ω・｀）（｀ハ´ ）うん 韓国人くん
中国の一家族名を国号にするくらいなら
三星国の方がマシだぞw
ただし、もじられる可能性が高いが 石器時代→日帝統治文明→内戦時代
朝鮮半島の歴史とかこれだけしか無いだろ >>76
なかなかうまいな
鶴田浩二に歌ってもらいたかった 韓国の歴史？どれくらいの厚みになるかな
なんかの冊子ぐらいかなw ところで>>1の残りの３つは魏呉蜀？そのわりには魏が小さすぎるけれど 異世界転生なろう史を大真面目に本にするﾁｮﾝという民族 >>26
併合した明治からして対露防衛の軍略上からだし。
もっとも後になると半島より遥かに鉱物資源豊かな満州への橋頭堡とかに理由はドンドン変化していくけど。
明治の併合時ですら半島取ったら日本を豊かに出来る宛になると考えてた人物は政府内にはなく
半島を取ったら豊かになる所か日本の持ち出しの方が多くなるのは既に予想されてたのだから。 >>305
ウリ達は凄いニダー！
これだけで350ページか… >>1
どんどんやれ
どの辺でシナの逆鱗に触れるのか…と楽しみに見守ってるw 朝鮮は中国文化の国である
国というより地方政権に近い
一方北方民族は反中
中国は不倶戴天の敵であり現在も変わらない
モンゴルなどで中国を賛美すれば白い目で見られる
その北方系に近い言語を持ちつつ中国文化の国が朝鮮となる
西洋民族学的にはねじれ民族
自身もルーツが判然としないため多数の説を主張して起源が増える傾向がある
だが文化的には明らかに中華思想で
1でも自身の正当性のためにウイグルチベットまで中華思想に巻き込んでいる
朝鮮的には独立を認められてる分それらより格上という認識
見えない中国皇帝が概念の最上位にいる >>321
確か昔韓国の高速鉄道に関係したスレで
「日本みたいな小さい国に高速鉄道はいらないだろ」なんて言うやつがいて
何言ってるんだろうこいつと思ってたがそういうことか 最後まで頑張って読んだ。時間の無駄だったな。
まず、事実から列挙していく。
わい貊：漢から三国時代に満州から朝鮮半島北東部に住んでいた民族で、遊牧民族と思われる。
鮮卑：東胡と呼ばれた民族の後裔。東胡は中国春秋戦国時代に華北・満州に住んでいた遊牧民族。特に朝鮮半島と関係は無い。
粛慎：春秋戦国時代まで沿海州に住んでいた遊牧民族。特に朝鮮半島と関係は無い。
魏志東夷伝は、東国の各国を紹介しているが、倭人伝や韓伝とは別にわい伝があり、
韓とわい貊を別民族と見なしているんだが、韓はどうでもいいのか？
で、まあ、その韓とは別のわい貊を「自分たちの先祖だ」と言い張って、
全く関係のない鮮卑と粛慎を、全く根拠もなく「わい貊が助けたんだ」と言い張って、
「わい貊が助けたから、朝鮮の一部だ」と言い張って、（←助けただけで何故一部だということになる？）
粛慎の子孫の女真族が清を立てたから、清は朝鮮の一部だと言うわけだ。
で、「中国は自分たちの歴史を誇張するためにいつも韓国を犠牲にしてきた」と主張してるわけね。
でも、「清は朝鮮の一部」なんだろ？
清が自分たちの先祖を誇張しようとしたら、朝鮮を誇張するはずで、韓国を犠牲にするのはオカシイだろ。 長くて読まない
論評は出来ないが
一般論として真に自国の歴史がエビデンスに基づいた学術的に正しければ、このような多民族(韓国シンパばかり)参加しての真正歴史などと言う代物(偽歴史)を作ったりしないだろう。自国の歴史をきょくたんに言えば政権交代の度書き換えるような歴史に自信の無い表れ、と言える。 >>1
だから何
半島の歴史に限定すると惨めだから、風呂敷広げたのか 北海道/面積
83,450 km2
韓国/面積
100,200 km2
北海道よりちょっと広いだけだからな 発見された前方後円墳を「見なかったことにしましょう」って
ショベルカーでブッ壊しといてｗｗ >>363
ほら、連中お気に入りの
ツートラックで政経歴史分離でダブルスタンダード
だろ 日本人が3億年前の日本の歴史をまとめて発刊したようなもんか
すげーなお隣 金豚のとこと擦り合わせしてんの？
赤化統一されたとき困らん内容？ >>363
なんか無茶苦茶やな
外満州が中韓の地域認識に登場したのは18世紀以降だぞ
どのツラさげて自国史言うとんのやろ >>367
高句麗は、外満州まで勢力伸ばしてなかった？ >>368
高句麗は朝鮮から出発した国じゃないから
高句麗を朝鮮に含めていいかどうかは難しい問題 >>357
本来満州族がいればその辺を全部握ってたんだけどな
満州族が漢族に民族浄化されてしまったから相続人がいなくなって
その残した遺産を中韓で食い荒らし放題
満州族は日本と組んでたから敗戦とともに浄化されてしまった
ユーラシア上の極めて重要な歴史だけどタブーで語られることが無い >>369
まあ、朝鮮に攻め込んできた国を朝鮮史に組み込むと、
第二次大戦末期に攻め込んだソ連とアメリカや、朝鮮戦争で攻め込んだ中国も、朝鮮史の一部になっちゃうからな。
さらに広げて、朝鮮に軍隊を派遣した国を朝鮮史に組み込むと、朝鮮戦争に国連軍として参加した１７カ国もだ。 草原の遊牧騎馬民や北方ツングース系狩猟民やらが合流するのが満洲の辺りで高句麗もその類いでしょうな >>371
それがまさに大朝鮮史観だな
世界は韓国のものw
自己肯定力の高さだけは認めるわ >>371
おいおいそのカテゴリーでいくと日本も朝鮮の一部になっちまうじゃないか
勘弁してくれよ >>374
日本は扱いが難しいな。
魏志東夷伝の中の韓伝によると、韓の国は帯方郡の南で、東西が海、南が倭になってるし、
倭人伝でも、倭の狗邪韓国に到着した後に、「初めて」海を渡ってるから、
日本は最初にチョウセンにいたんだよな。
当初その国に住んでいて追い出されてしまった民族を、国史から切り捨ててしまっていいものだろうか？ ウリナラファンタジーなんてまともな人が見たらファンタジー内だけでも矛盾してるのわかるのに他国の歴史との整合性合わせるなんて到底無理wwww所詮バカチョンとバカチョン大統領によるその場しのぎの妄想の塊だからなあれ >>368
国が出来るのは、農耕がメインになって定着しないと無理だろ
狩猟民族なんて、クニ？良かったね、オラたちには関係ナイわ…だし
満州北部なんて、狩猟民がパラホラ居ただけだからクニとして纏まっていなかったと思うがね 高句麗が一番近い後継国家は渤海国なんだけど
これを日本で朝鮮の一部とみなしていたかというと答えは否
日本ではオランカイというのは朝鮮とは別の集団だ
これは満州族が一番合致する
ちなみに朝鮮では日本の事も"島オランケ"と呼んだりするよう
彼らからみて異民族を指す言葉なんだな 高句麗を朝鮮の一部だとしてしまうと、ソレはソレで問題だと思うんだけどな。
朝鮮の一部である高句麗が滅んだ原因は、
やはり朝鮮の一部である新羅が外国勢力である唐の侵略を手伝った結果。
そして、新羅はその後、朝鮮半島を統一するんだから、
今のチョウセン人は、外国勢力の手先として朝鮮国家を滅ぼした裏切り国家の子孫、
ってコトになるんだが。 ここからは推測なのだが
そもそも日本では高句麗の段階から朝鮮半島国家とはみなしていなかったのではないかな
朝鮮半島を中心に地理を考えていなかったのかも
渡来人として知られる新羅百済高句麗は前者二国と後者で渡航ルートが違う
半島九州ルートは百済新羅だけで高句麗帰化人は日本海に直接着航していた、教科書ではちゃんと説明しないけど。
明らかに違うルートのそれらを同じ存在と考えるかな
後年に強い力で朝鮮半島史というジャンルが作られたんではないかと思ってる たった70年で何が韓国史なんだろか
虐殺の歴史で自慢するとは恐れ入る
朝鮮半島史かガオリン半島史か狛半島史 そもそも今の大韓民国の国土領域って
高句麗の支配地域外じゃね~の 見てもらいたい層に見てもらえるようになってきたから成功
TBS「ラヴィット！」放送開始１カ月で、女性視聴者層に手応え
https://news.yahoo.co.jp/articles/16c1f82e7256bb0e10849d088e8fd080ebbde337
F1（女性20〜34歳）では、民放の中で2位になる日も出てきました」と手応えを示した。 > 著者は「光復70年が過ぎるまで韓国史
の確立に失敗した主流歴史学界に代わっ
て韓国史の正常な姿を再構成した」と言う。
韓国史の確立に失敗て何ｗｗｗ
今のラノベできが悪いから俺が新しいの
作るわてことだろｗｗｗ
まとめると不愉快な真実はいらないニダ
愉快な妄想の方がいいニダてことだろ。
確かに幸福も不幸も感じるのは脳内だから
理にかなってる気もするｗｗｗ 朝鮮からみてトイ、トイ(東夷=刀伊)と呼んでいた渤海人だが
一方で時々自らをトウイジョク(東夷族)の末裔だと言い出したりする
朝鮮はこの自己矛盾が解決出来てないから自分たちを自ら蛮族呼称で呼んだり、あるいはそれを外国人の呼称にして差別したりする
基盤が不安定 自主史観w
中国や日本にある文献とかはガン無視してんのやろ？
お前らは嘘ばっかなんやから他の国の人に作ってもらえって >>384
歴史を事実の積み重ねと考えると失敗も糞もないわけだが
韓国にとっては違うらしいな 〉多民族自主
何ちゅう…形容矛盾に満ちた言葉
つうかイミフ 元々は日本の都合で朝鮮の清朝からの自主独立性を求めたものだから
日本が何もしなければ静かに中国の一部として暮らしていた国
でもそのことを口に出す人がいないだけ
新たに民族史を作らねばならないのだから大変なのはわかる >>387
歴史を失敗から教訓を得るための学問と
定義するなら事実にこだわる必要がある。
歴史を国民洗脳の道具と定義するなら
ストーリーにこだわる必要がある。
我が民族こそが〇〇の正当な後継みたいな
やつね。 ウーリナラファンタジー
そうさ妄想(ユメ)だけはー >>1
>紀元前後の朝鮮半島は元来、粛慎、挹婁、沃沮、濊、濊貊等、各諸民族の混在地域である。
>『隋書』東夷伝によると新羅は「その人には華夏（中国）、高句麗、百済のたぐいが混じっている」という
>Koreaの語源「高麗」から来ている。高麗という名前は高句麗から由来した。 高麗は高句麗を継承し、後三国時代を統一した。
韓国人自体が北方系民族ということだ
ネトウヨは「天皇陛下は縄文の王だ」と言い張っているが
日本人と縄文人弥生人との民族の繋がりを示す史実は一切存在しない 朝鮮という国を作ったのは日本なんだけど
今さら言いづらいし
黙って様子を見ていくしかない >>393
例えばロシアでは中国のことをキタイというし
他称が実体を表してるわけではない
高麗が高句麗をインスパイアしてるのは確かだけど両者は別物というのが通説だよ
韓国自体は明らかに北方系の文化ではない
自分たちが北方系をオランケという蔑称で呼んでるからな
姓名も明らかに中華風だし中華文化の属国 本のタイトル見ただけで朝鮮誇大妄想に寄せたトンデモだって分かんだよね >韓国史の正常な姿を再構成した
>韓国史の正常な姿を再構成した
>韓国史の正常な姿を再構成した
コレも失敗だよｗ コリアンがズバ抜けて異常だから、研究対象にもならないんだよな
なんなのこの嘘つき加減w >>395
王朝が違うだけで継承しているということだ
新羅・高句麗・百済の三国すべてを「我ら」と記録しているのである
>『隋書』東夷伝によると新羅は「その人には華夏（中国）、高句麗、百済のたぐいが混じっている」という
>Koreaの語源「高麗」から来ている。高麗という名前は高句麗から由来した。 高麗は高句麗を継承し、後三国時代を統一した。
ネトウヨは「天皇陛下は縄文の王だ」←何の資料もない妄想である
日本人と縄文人弥生人との民族の繋がりを示す史実は一切存在しない
朝鮮半島を支配したいようだが、倭国→高麗と継承してないのである <丶｀∀´> 韓国は半万年の歴史ニダ。モンゴル帝国よりも巨大な帝国だったニダ。誇らしいニダ。 >>210
それって韓国の勝ち目なくね？
いらん嘘ついた分袋叩きになって死ぬことになる 定期的にこの手の本が出版されて「新聞」で紹介されてるってのが凄い。 >>402
＞王朝が違うだけで継承しているということだ
「継承している」と自分で言ってるだけで、客観的に判定できる根拠があるわけじゃないだろ。 日本が金と技術を与えてやった時期だけちょっと繁栄した。 おわり 戦争で利用されるからって道路も整備しなかったくせに。
水車も生産性が増すと反乱の恐れがあるからって打ち壊してたんじゃないのか？ >>402
そもそも「起源主張」ってのが支配欲の表れなんだが自覚がないのかね？ >>411
小中華思想＋朝鮮儒教だから、自分達に支配されること
それこそが正統、とかなんだよ では同時代の中国の歴史書や日本の記録と照らし合わせて答え合わせしましょう
うむ
その韓国史間違ってるみたいよ >>414
ヒデヨシが燃やしたニダッ！かんしゃくおこる！！ 始皇帝がいない古代朝鮮半島は異民族の雑居地帯で国がバラバラ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
