【竹島問題】 独島が韓国領土であることを示す海洋境界線が引かれた西洋古地図6点、韓国海研究所が初公開[06/27] [蚯蚓φ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
韓国と日本の間に海洋境界線が引かれており、独島（ドクト、日本名：竹島）が韓国領土に属する19世紀後半の西洋地図6点が発掘された。
イ・トンス韓国海研究所所長は英国、ドイツ、フランス、イタリアで製作された19世紀後半の地図6点を国内で初めて公開し、「19世紀末、西洋で作られた地図では韓国と日本の間に海洋境界線が引かれていて、独島が日本の境界線の外に位置することがはっきりしている」と説明した。
（訳者注：長文につき記事の一部省略したが、全体を通じて、本記事に引用されたすべての地図で「日本海」と表記されていることに言及はなかった。）
https://img.khan.co.kr/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268241.webp
▲ドイツの地図製作者カール・ディアッケが1896年に執筆した教育用地理付図に「アジア地図」が入っている。/イ・トンス韓国海研究所長提供
イ所長が公開した6点の地図のうち1896年、ドイツで作られた教育用地理付図の「アジア地図」には独島の位置が明白に表示されている。鬱陵島（ウルルンド）を意味する「Matsu(松島)」表記があって、すぐそばに表記なしで2個の島が描かれている。独島を描いたこの二島は日本の海洋境界線の外側にある。
ドイツの有名な地図製作者であるカール・ディアッケがこの教育用地理付図を編集した。ディアッケの地理付図であるアトラスが世界的な権威を持っている点でこの地図に描かれた独島の韓国の地表示は意味深いと言える。
（中略：以下の地図で独島は表記がないが、国境線の位置で韓国側にあると主張）
https://img.khan.co.kr/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268243.webp
▲英国エディンバラ出身の地図製作者であるバーソロミューが1871年、ロンドンとエディンバラで出版した「アジア地図」
https://img.khan.co.kr/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268244.webp
▲フランス、パリでトゥリウとルロウィが1886年に再制作した「アジア地図」
https://img.khan.co.kr/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268245.webp
▲1894年9月に発刊されたフランスの週刊グラビア新聞である「ル・プティジュルナル（Le Petit Journal）」に掲載された「韓国、日本、東シナ海地図」
https://img.khan.co.kr/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268246.webp
▲1903年山上萬次郎が執筆した「中学教科用地図」に挿入されている「アジア地図」
https://img.khan.co.kr/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268247.webp
▲3つの地図
■海洋境界線が描かれた地図は重要な資料
海洋境界線が表示された西洋地図は格別な意味を持つ。境界線がない地図では領土の色で独島の領域を根拠とする。その上、日本の主な地図では独島があまり出てこない。このような地図で独島領有権を主張するには無理がある。
イ所長は「海洋境界線が描かれた地図資料は独島領有権を主張するのに明白な資料で、他の資料より重要な役割を果たすことができる」と話した。
最近、東京オリンピック ホームページに独島が表記されて批判が沸き立った。先日、スペインを国賓訪問したムン・ジェイン大統領にスペイン上院図書館は独島が明確に表示されている「朝鮮王国全図」を公開して話題になった。朝鮮王国全図だけでなく、独島を韓国領海に含ませた西洋地図6点が初めて公開され、19世紀の西洋での独島に対する認識を確認できる。
イ所長は「19世紀後半、世界の地理情報と地図情報を基に製作された地図を見る時、当時の地図製作者にとって独島は韓国領土という事実が常識として通じた事が分かる」と話した。
ソース：京郷新聞（韓国語）独島（ドクト）は韓国の地、未発掘西洋古い地図6点初めての公開
https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202106270824011 やぶ蛇、日本領土である事を裏付けている。
バカチョンは本当にアホだ。 >「Matsu(松島)」表記があって、すぐそばに表記なしで2個の島が描かれている
「松」は日本語ですね、当然日本領の島です。
百歩譲ってそれが鬱陵島のことだとしても、そのすぐ近くにある島は竹島ではありませんね。 竹島とか関係なしに適当に真ん中あたりに線引いてるようにしか見えない >>1
李氏朝鮮がその島を自国の領土と宣言してそれを諸外国が認めたという出来事が一度でもあったか？
ない 日帝統治に反抗する光復パルチザンが、日本の鎮圧軍に包囲せられて自決するさい、刀でみずからの
顔をズタズタに切りきざんだり、なかには顔面をこそぎおとすように平行に刃をいれてから、割腹せる
パルチザン兵がおおくいたというが
というのも、日本軍はパルチザンの死屍を検分してその顔から身元をわりだすと、ただその親類知人の
うえのみか、その子ども時代の恩師をも「おしえ子を叛徒にそだてて社会におくりだした責」として
虐殺することがめずらしくなく
ゆえに彼らはおのが親旧をまもるために、想像だにかたき激痛にたえながら、父母よりうけた大事な
顔をきりきざんだ ―パルチザン戦争後期には、あらかじめウルシをぬりたくって顔を醜変せしめる者も
おおかったというが、これは自決するいとまなく殺さるにそなえるがためであった― という、
朝鮮独立パルチザン志士の尊い自己犠牲の精神と、日本の奸悪な民族弾圧のありようとを、同時に
おしえてくれるエピソードは有名だよな。 >>3
レス数少ない上にほぼお前やん
ID:Qk5qjT9G 縮尺が小さすぎる。
地図を読むときに縮尺を考慮しないのは、アホ。
日本列島や朝鮮半島の海岸線などが誤差の大きいのものがある。（と言うか、ほぼデフォルメ状態）
境界の参考になどならん。 全部「日本海」だよ いいのか 「東海」なんて呼ばれ地なかった証拠をこんなに出して
しまって？ どこに線が入っていようとMatsusima（竹島の別名）と書かれた島名を
朝鮮人の脳はどう解釈するん？理解すると死んじゃうん？ 韓国は東京五輪をボイコットせず
実質的に竹島を日本領と認めた >>1
へー韓国ではマツ島って呼ばれてたんだーへー そろそろ独島とやらの名前が書いてある朝鮮の古地図は見つかった？
絶対必死で探し回ってるよな ついに線まで来たか 次は点だね 騒げば騒ぐほど胡散臭くなる島泥棒 時間と金の無駄遣い御疲れ〜(笑) 松島(Matsu shima)＝日本語ｗ
何で日本語が地図に書いてあんのｗ
松竹梅は日本独特の伝統由来ｗ 竹島は、日本において幕末以前は「松島」と呼ばれ、鬱陵島が「竹島」[3] と呼ばれていた。んや
少なくとも1876年には隠岐国の島嶼の一つとして「竹島（現在の鬱陵島）」「松島（現在の竹島）」の記載を見ることができる。[4]んや
幕末から明治中期にかけて西洋の地図の流入による島名の混乱[5][6][7] があったが、1905年（明治38年）現在の竹島を正式に島根県へ編入した時より「竹島」と呼んでいる。んやで 約束を守らない糞民族
被害者ヅラして騒いで活動して像を立てる
自分達の悪行は全部他人のせい
こういう糞民族は
正論で叩き続け
喚くなら制裁するのが
正しい 第二次大戦以降にどこの領土だったかを示す文書以外、何を持って来ても意味なし
ましてや古地図のような、境界が曖昧なものはダメ 独島なんて一つもないじゃん
漢字も読めないわ地図も読めないわなんなのあの国 漢字捨てて愚民文字しか読めなくなったから昔の地図が読めないのかよwww やはり韓国領だったか
嘘から生まれた民族ジャップよ まずは武装解除の日本から
弱みにつけ込んで
盗み取ったこと認めようぜ 独島主張に一生懸命なっちゃって Sea of Japan 表記まで気が回らないでやんのｗｗｗ
このお☆ま☆ぬ☆け☆さんｗｗｗ 朝鮮半島が日本のものだという地図があるけどもどうする？ もう50年以上韓国が実効支配してるから、国際裁判しても韓国のものになる可能性が高いよ 今となっては、どこの国が韓国の言う事を信用するんだろうか 竹島の周囲で漁業していた日本人漁師を死傷させて(数人ぶっ殺して)竹島を掠め取ったのが竹島問題の歴史的な事実 竹島は日本固有の領土です
不法占拠しているゴミ虫キムチは即刻退去しなさい ラスク書簡でいままで韓国領だったことは歴史上一度もないって言われたよな。
これをひっくり返すには竹島で３０００年前のキムチの化石でも見つからん限り無理じゃ？ >>45
乞食土人が寄生してるチョン半島は放棄しといた方がいいよｗｗｗ >>46
それしか言えないんだよな物的証拠が無いから
本当に自信あるんだったら逃げ回らずにICJ国際司法裁判所で決着つければ？
韓国領土だという自信あるんでしょ？ ところで韓国の境界線を示す地図は１枚も存在しないのか？ >>50
元々うちの領土だったが通るとキリがなさ過ぎるww
嘘八百ならなおさらww >>46
じゃぁ出廷しようか？自信ないのかヘタレかよｗｗｗ >>46
尚更国際裁判に出なきゃおかしいよな
何をためらってるんだバ韓国政府は ウルルン島すら徳川の殿様が安堵してくれなきゃまともに管理できていないというのに恩知らずだなあ >>54
古い地図持ち出して領土所有権通るなら
イタリアが神聖ローマ帝国時代の地図出したらOKじゃんねｗｗ 怪しげな地図集めてるヒマがあったら自国の東端を竹島の
西側に設定してある地理教科書何とかした方がよくね？ 19世紀www
そこまで遡るならおまエラは未だどこかの属国じゃねーか
現代の国際法無視すんなバカチョン >>63
ホント？ヒドすぎるww
他国民に押し付けるほど愛されてる教科書でしょ？ww
竹島占拠するより漁業協定？ちゃんとした方が国益にかなうと思うけどなあ どうもこの赤い境界線は自分たちで書いたっぽいな。
何で国境線が現在と同じになってんだ？ 独島は韓国のものだ
これは異論疑問を挟むものではない
絶対的真理なのだ
なぜそれが日本人には分からないのか理解不能だ
日本から見て道徳的にはるか上位の韓国の主張なのだから当然認めなくてはならない
日本側からも独島は韓国のものである証拠をどんどん出していくべきだ
歴史と大恩を忘れた民族に未来はない
日本人は理屈を捏ね回してないで早く独島は元から韓国領土であることを認めなさい でも、チョン猿は竹島を日本の領土と認めたでしょｗｗｗｗ 赤い線の濃さが宗谷海峡の線と違う
まつ表示
日本海 独島は絶対的に韓国領
どうして日本は食指を伸ばそうとするのか
こっちは日本人なんだけどね、島根県に編入したのが旧韓を力でねじ伏せて
しかも日露戦争で韓半島から満州で暴れていた1905年って日本は認識していなかった証拠だし韓民族としては受け入れられない気持ちはわかる
それだったら日本が最も弱くなった戦後すぐに収復しようとしたのは当然のこと
日本のやったことがブーメランになって返ってきただけ
だから日本は諦めるのが正解 戦後のドサクサ紛れに竹島を盗んだ韓国
【竹島】日本が一番弱い時に竹島を取った韓国 下條正男・拓殖大教授
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539130079/
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者４４人
www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 >>1
無主の地を島根に編入して日本の領土にしたのが1905年だよな
一枚目なんて朝鮮の領海って明記されてないでしょ、そもそも…日本海での朝鮮とロシアとの境とかも描かれてないし…
近代的な測量の前の不正確な地図で線がどこに描いてあるなんてのを根拠に出来るのかね、
竹島/独島なんて島も島名も明記されてないのに 竹島返還するまで国交凍結してやれば良いのに、日本政府は取り戻す気無いだろ >>3 頭悪い発言ですね
情けないし、恥ずかしいです >>1 matsuということで鬱陵島も日本領土だな
在韓米軍に もう戦車は要らないから見られるような光景ではない
装備の更新でない。北朝鮮の共産主義者工作員達に軍部が牛耳られて
いることを理解できないようだ。国の大統領、政府与党でさえ北朝鮮
工作員である。災害救助が九州地方へと、対馬上陸の戦車部隊延々と
占拠続け自慢する。竹島侵略と同じ戦略だ！災害救助の国際支援らしい
これは釜山港封鎖魚雷戦争だ！韓軍は兵站･海里がわかっていない本番
台風どうする？南･北朝鮮が民族(他虐)主義者ばかりだし韓軍敗走だ >>1
何万枚の中の6枚ニカ？www
よく見つけてきたニダねww 1896年当時は樺太は日本が実効支配する日本領だったはず。 1枚目
竹島はこの縮尺では表記できない大きさだぞw改竄しちゃったの?w
3枚目
これ当時の航路だろw境界線にしても適当過ぎるw 現状、国際法上も世界的にも竹島が日本の領土なのは韓国政府もわかってる
韓国がIJCに出て来られない理由はそれしかない
で、この状況を覆すに足るものか？って論点でいけばゴミ以下だわな >>72
＞こっちは日本人なんだけどね
ｗｗｗｗｗｗ おまエラの国内で竹島が日本領表記されたものがあるだろがw
それらはなかったことにして自国領言い張るとかさ
やってることはシナと全く同じ ５００万歩譲ってやっても、その地図ができた時代には「だいかんみんこく」は無いだろうが！
このバカチョンが！
しかも、その周囲の海域は全部「日本海表記」じゃ！ボケチョン！ つーか、裁判所行こうぜ！とか言っているクズって、
このまま韓国に無視されて実効支配され続けるのがオチだって、
理解できていないのかな？
武力しか選択肢はないって、気づけよ。平和ボケお花畑のジャップｗｗｗｗ はっきり言って、過去の地図を持ち出しても意味がない。
国際法上での領有の根拠が韓国には無く、日本にあるのは変わらない以上は無駄な事だよ。 いや、全部の地図にそれぞれの国の言葉で「日本海」と書かれとるがな。
これらの地図が正しいとしたら日本海の名称は「日本海」が正しいと言う事になるがな。 どの地図も朝鮮は日本と同じ色か、中国と同じ色になってるけどw 実効支配が全てと言うのならどうしてチョンはここまで必死になって拙い地図を引っ張り出しては歴史的正当性とやらを主張するのかな？ >>95
いい加減「実効支配」＝「罪の自白」って気付けよ
どんだけ頭がわりいんだよ この地図が根拠で、日本海の呼称は間違ってるけど、境界線はあってるよ、とww
都合のよろしい事で。 古代ローマの地図でヨーロッパは全部イタリアの領土とか言ってるようなもん 昔の地図で韓国の領土だったらどうだっていうんだか
ビッグバンは韓国から起こったんだから宇宙全部韓国ってか モンゴル帝国に支配されていた地図があるので、韓国はモンゴル領だな。 日本書紀の700年以前の記録は全て百済の歴史を脚色したものだ。 倭のルーツがどこなのか研究して見ろ、
倭の文化は、ただ消えた朝鮮半島の文化なんだ。
日本に1000年前のいわゆる「ウリナラ（百済、高句麗）」文化がもっともよく残っている とりあえず昔から日本海と呼ばれていた事を馬鹿チョン自らが証明してくれたなｗ 中国最大の過ちは鮮人を滅ぼさなかったこと
日帝最大の過ちは鮮人に文明を与えて数を増やしたこと ●韓国人は「野蛮な倭猿め！」と、日本人を差別・バカにする、カルト的ヘイト思想によって精神を汚染された異常な民族である●
韓国人は、大昔から中国人に虐げられてきた。
なので、少しでも中国人からバカにされないように、中華文明・儒教を完璧にパクったと自認して、何百年も前から『小中華』＝世界一の文明人を自称している。 ＝『小中華思想』
そして、韓国人は「大昔から中国人に虐げられてきた」という屈辱の歴史から逃避する為に、この『小中華思想』を暗黒土民的儒教で解釈する事によって、日本人を異常に見下して差別・馬鹿にするカルト的ヘイト思想に自らの精神を侵してしまった異常な民族なのである。
たとえば、朝鮮通信士の日本レポートを見れば分かるように、日本人のことを「野蛮な倭猿め！」
と差別・馬鹿にしている。
また、サッカーアジアカップ(2011)日韓戦で、奇 誠庸（キ・ソンヨン)選手が猿顔をして日本人を差別・馬鹿にする！
という、サッカー界から永久追放されて当然のヘイトパフォーマンスが、反日無罪！だったのを覚えている人は多いだろう。
※良心的な韓国人でも、暗黒土民的小中華思想・儒教の影響で、中国が親、韓国が兄、日本は弟だ！
弟である日本は、兄である韓国の言うことに従わなければならない！！と思い込んでいる。
1876年に、「日本国朝鮮国修好条規」が結ばれた。
これには、朝鮮は開国近代化して清国の属国を止めて、独立国になる。
という重大な約束があったが、朝鮮人は日本人のことを「野蛮な倭猿め！」と差別・馬鹿にしていたので、その約束を実行しなかったのだ。
国際条約不履行という、とんでもない過ちを犯して亡国への道を自ら進んだのである。
※この約束が守られていれば、朝鮮は日本に次ぐアジアの列強となっていただろう。
昔から朝鮮人は、日本人との約束を守る気は無いのである！
また、「野蛮な倭猿め！」と差別・馬鹿にしていた日本人にお願いして併合してもらって、特権階級の贅沢三昧で破綻した国家財政を肩代わりしてもらい、
路上脱糞・奴隷制度などの暗黒土民的因習の廃止と、 近代文明を築いてもらって、糞尿まみれで虐げられていた民衆が文化的生活をおくれるようになり、人口が倍増した！
という歴史上の事実が、物凄いコンプレックスとなって日本攻撃となるのだ。
（朝鮮語で書かれた欧州語の辞典が一冊も無かったくらいの、未開な暗黒土民だった）
この、「日本人=倭猿」と日本人を異常に差別・馬鹿にする、カルト的ヘイト思想と、
その裏返しの物凄い日本コンプレックスこそが、日韓関係が好転しない諸悪の根源なのである。
つまり、韓国人が日本人にインネンをつける＝世界一の文明人である韓国人様が、野蛮な倭猿に道徳を調教してやる！から、ありがたく思え！！
と言うことなのであるから、未来永劫インネンは続くのである。 >>122
在韓米軍に もう戦車は要らないから見られるような光景ではない
装備の更新でない。北朝鮮の共産主義者工作員達に軍部が牛耳られて
いることを理解できないようだ。国の大統領、政府与党でさえ北朝鮮
工作員である。災害救助が九州地方へと、対馬上陸の戦車部隊延々と
占拠続け自慢する。竹島侵略と同じ戦略だ！災害救助の国際支援らしい
これは釜山港封鎖魚雷戦争だ！韓軍は兵站･海里がわかっていない本番
台風どうする？南･北朝鮮が民族(他虐)主義者ばかりだし韓軍敗走だ >>1
全部、日本海表記でワロタ
前、逆のパターンの地図もあったよな
コリア海っ書いてあるから日本海ではないニダって出した地図で竹島が日本領とか
無理な主張両立させるの大変だなw 日本の現在の発展と地位は百済のおかげだという日本人もとても多いです。 必死になってレス乞食しても誰からも相手にされてない奴ｶﾜｲｿｽｗ ねつ造は韓国の得意分野ですが
戦後の敗戦のどさくさに
あの残虐な初代大統領李承晩が
勝手に線引きしたものです
都内の一等地どうように
ハワイに亡命
竹島に 日本式のれっきとした
神社が存在することに驚きました
これは 日本人が住んでいた証拠ですよ Matsu と Take なんだ日本領じゃん、Matsu も返せよってなるかもしれんとは
思わなかったんだろうな、哀れなバカチョンは >>127
流石に住んじゃ居ないだろ
あの島じゃ水の確保すら困難だし 1787年，フランスの航海家ラ・ペルーズが鬱陵島に至り，これを「ダジュレー(Dagelet)島」と命名しました。
続いて，1789年には，イギリスの探検家コルネットも鬱陵島を「発見」しましたが，彼はこの島を「アルゴノート(Argonaut)島」と名付けました。
しかし，ラ・ペルーズとコルネットが測定した鬱陵島の経緯度にはズレがあったことから，その後にヨーロッパで作成された地図には，鬱陵島があたかも別の2島であるかのように記載されることとなりました。
長崎出島の医師シーボルトは，欧州で「日本図」(1840年)を刊行しました。
彼は，隠岐島と朝鮮半島の間には西から「竹島」(鬱陵島の江戸時代の呼称)，「松島」(現在の竹島の江戸時代の呼称)という2つの島があることを日本の諸文献や地図により知っていました。
その一方，ヨーロッパの地図には，西から「アルゴノート島」「ダジュレー島」という2つの名称が並んでいることも知っていました。
このため，彼の地図では「アルゴノート島」が「タカシマ」，「ダジュレー島」が「マツシマ」と記載されることになりました。
要するにヨーロッパの地図に書かれている松島は鬱陵島のこと。 >>3
世界共通語？
ジャップの糞喰いはさすがにまずいでしょ >>1
なんかグダグダ言ってるが竹島もうすぐ取り返すから
観念しろよ >>134
ちっ！バカヤロー
この程度で負けるもんか てか領土を確定するのは古さじゃ無くて新しさだよ。
最新はサンフランシスコ講和条約。 韓国という国そのものを潰せば問題解決
空白地帯には彼らの同胞を送り届けてあげられるし >>136
あーたカッコいいこというじゃないですか
>>134
余裕で論破されてやんのｗｗｗｗｗｗ 明確な領海とかない時代に適当に線を引いただけの地図じゃねーか。 >>131
ああ、それだねえ
>>1のバーソロミューの地図にある「matsu-sima」は位置と縮尺からすると
現在の「鬱陵島」だわ
竹島はこんな縮尺では見えんし位置も全然違う 朝鮮人の脳は見たいものしか見ない構造になってるからな ハハハｗ
それ持って国際司法裁判所に出て来いよ 竹島が日本領だってハッキリするからｗ
日本は何回も国際司法裁判所でカタ付けようって言ってるし、韓国はアメリカにも「そうしなさいよ」って言われたのに
絶対出て来ないんだよな
なぜなら
「自分たちが負けるって分かってるから」
「自分たちが嘘をついてるってことを分かってるから」 欧米にとって、極東の海に浮かぶ小さな島のことなんか、てきとーーーーうに書いとるにきまってるじゃん。
だから、日韓領土を決めるのは、サンフランシスコ条約なんだろ? 先進国が決めるんだろ?
それも、アメリカに一番の権限があるわけだから。
アメリカに聞いて来いや、韓国。 竹島奪還及び済州島占領が日本のすべきことだ。
済州島は竹島不法占拠期間及び賠償金を払うまで射爆。
占拠したら一度撤収したようにみさかけて、ノコノコ現れるチョン海軍を待ち伏せ攻撃する。
チョンどもが火病になり南に意識を集中している間に北が攻めて来る。
時間差二正面作戦を意図的に作り出しチョンの共喰いが目的だ。
北から撃たれても南にしか意識が行かないのであわよくば根絶やしに出来る。 こんな脳タリンが韓国海研究所長・・・
日本の中学生以下だなｗｗｗｗｗｗ 大韓帝国時代の竹島は日本の領土って書かれた教科書の言分けはどうなったの？ 文在寅がスペインで見せられて狂喜した「独島の古地図」は、むしろ「韓国の嘘」をあばく動かぬ証拠だった
https://news.livedoor.com/article/detail/20396497/ 朝鮮人懲りないねー
また違う島を無理やり竹島に仕立て上げる
この間もスペインの地図見てテキトーなこと言ってたな 消えたウリナラ文化って、消えたんじゃあそれを裏付ける証拠も何もありゃしないわな。 >>1
どうにか利用出来そうなのは1番目のカール・ディアッケの地図ぐらいだろうが
縮尺がおかしいし思いっきり日本海表記だしこれで戦う気なのか？w >>147
竹島はいいとして済州島は後々うざくなるんじゃね？ そもそも古さで領土主張するなら朝鮮半島は鮮人の物じゃ無くなるだろ
おとなしく悪魔の門の洞窟に帰れよ >>8
これがネトウヨクオリティ、
日本の足を引っ張るしかできない最強の敵。 境界線引いてても鬱陵島の名前まで思いっきり日本語の松島じゃなあ
これじゃ本当は現・鬱陵島まで日本領で線引き間違ってるんじゃないのか？
っていう要らぬ疑念まで呼ぶぞw >>1
この1枚目の地図の赤い線は
韓国が後から付け加えたものじゃないか？
当時の他の地図を見ても、海上の国境を書いているものはほとんどない。
1896年には竹島がどこの国の領土か、西洋ははっきり認識してないだろうから、
ドイツがこんな赤い線を書くのは怪しい。 あちらを立てればこちらが立たずｗ
全部日本海やがな もう70年
日本は独島は初めからなかったものと考えればいろいろ楽なんじゃないか
それよりも今掌中にあるものの守りを固めたほうがいい
尖閣をどのように防御するかを
その場合、韓国の独島の防衛の仕方が参考になるんじゃないか 日本海、また勝っちゃったなw
ねぇねぇバカチョン！w
負けってどんな味？w >>151
どこにも『東海』と読めるやつが書かれてないけど、韓国人的にそれは無視でいいのか？ いや、仮に古地図の表記がどうであれ李氏朝鮮と大韓民国は別な国だから
領有する国土も違う
無意味だよ >>68
そういや、東ローマ帝国は当時はギリシア帝国と呼ばれたはず そもそも日本が竹島を編入したの、1905年なんだけど。
それ以前は公海にある無人島という扱いだったんじゃないかね。
韓国が領有していた証拠にはならんだろう。 >>162
元から入ってた
Browse All : School Atlas from 1896 - David Rumsey Historical Map Collection
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/view/all/what/School+Atlas/when/1896?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No&;os=0&pgs=50&cic=RUMSEY%7E8%7E1
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~281203~90053999:Hinter-Asien?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No そもそも100年以上前の西欧人が日本海のど真ん中にある小さな岩礁のことを認識していたはすがない。
しかも当時はきっちりした領海の国際的な規定があったわけでもなかっただろう。
だから西欧人が日本周辺地図においては点としてすら表示され得ない竹島を殊更に地図に表示する理由は無かったはずだ。 >>165
竹島問題は在日と同じ、日韓間に打ち込まれた楔だよ
これらが存在し解決しない限り日本と韓国は永遠に友邦になる事はない
言わば反日・嫌韓のシンボルだね
そういう意味では不法占拠も悪くないなと思うよ >>142
<丶｀∀´> 主観が全てﾆﾀﾞ！
（´・ω・｀） 言う場面選べば格好良い言葉だが今言ったら超ダメな言葉だぞｗｗｗ 日本海にある島は全て日本の領土だろ
だから、東海を主張してるんだろうに
東海の地図を持って来い 当時の西洋が適当に引いた線が根拠になるわけ無いだろ
しかも松島って書いてたり日本海になってたりするのにｗ >>1
古地図なんかよりラスク書簡が連合国の答え
だいたい古地図に韓国無いだろw
韓国の建国へ1948年w 韓国は1955年建国。万が一地図が正しく地図をもって、領有権を主張擦るんなら、中国はモンゴルのものになるな。 日本海ｗｗ
東西南北を覚えたから海がある方角に東西南北つけただけってバレるけどいいのかｗ？ >>1
こいつら自分らの祖先が書いた文献も読めないのか？w
お前らが主張している于山島は文献通りなら竹嶼の事だろw >>151
映画が証拠だって言われた時の
衝撃とは違うかな
なんて言うの
ウリのパンツだって突き出されたので
よく見ると
俺の名前が書いてあるみたいな
マジ？って言う
ある意味思い知ったわ スペイン地図同様にドイツ地図も三分で捏造認定
朝鮮人の主張も虚しく簡単に東亜民に論破された >>177
1905年に日本政府はいわゆる竹島を無主地として領土に編入した
それ以前の西欧が東アジアに進出した時代
そのころに西欧諸国は隠岐の島と竹島に独自の線引きをしていた
そういう証拠の地図を見つけたと言いたいのだろう
地図は縮小図じゃないからね、観測して測量して命名するという行為が繰り返されきたわけだ
竹島に西洋が名付けたので有名なのはリアンクール岩礁
日本人もリャンコ島と呼んでいたのは周知のとおりだわ 道理に外れた強烈な主観を喚き散らし、裁判所には絶対行かない。
普通の社会でもこういう奴いますわ。本当厄介で関わらない方がいいとみんな言ってる 日本政府が韓国政府に竹島論争で勝ちたいのなら
ちゃんとした固有の領土という証拠を明示すべきだが
過去の江戸幕府・明治政府の竹島に対する対応がそうはさせない
矛盾してるんだよな >>183
けっきょくそういう極論に頼っちゃう
でもそういう極論がＩＣＪで果して支持されるのか？
というのが俺個人の心配なわけで >>194
もちろん資料はないと思うな
あるならとっくに出してるはずだわ >>1
あ、おれわかった
東海なんてなかったニダ。ゴメンニダって事だな。
まあ謝罪の出来ない奴らだからね。こんな形で認めたんだろ。 >>197
じゃ、1905年に日本領土となってる事しか
証拠がないんだから
それを採用するしかないじゃん だったら、早く国際司法裁判所へ出頭せよ。
なぜ、逃げ回る。 >>199
これは何回かここに書いたんだけど
1905年以前に日本人の漁業者は竹島に渡航していた
韓国との国交を通じてな
無主地という日本の話と矛盾するんだよ
だから日本固有の領土だと証明できるのかな？という疑問が出てくるわけなの
わかる？ 「この地図での日本海は何の根拠は無いニダ
でもこの地図は独島を示す地図ニダ
東海の地図は別にあるニダ」 どの地図にも言える事なんだけどさ、なんで日本の領海だけが書いてあって朝鮮の領海が書いてないのさ
もしかして当時朝鮮は国として認めてもらってない・・・？ｗ >>202
そして韓国側には竹島に渡った資料すら存在しないってかｗ
何も矛盾していないから安心しろｗ どうして韓国は1905年の日本の領有宣言を無視するのか
国際法と縁が薄い韓国人らしいっちゃらしいんだが非常に迷惑だ "日本海"と"漢字で呼称する島"か…
チョンの理想と現実の乖離が凄いなw 韓国は一度でも竹島の領有宣言をした事ってあるんか？
日本は領有宣言してるからな >>203
こういう話はわかりやすくしないといけないんだけど
俺は尖閣メインなんだが竹島はかなりめんどくさいな
日朝間は日清間に続いて近代的な国交関係を結んだ
日本側は朝鮮に日本同様の近代化を期待して両国間の交流を推し進めた
そういう国策を朝鮮に押し付けるんだけど、一攫千金の香具師が鬱陵島の巨木目当てに朝鮮渡航を企てる。
実際鬱陵島には日本人が多数押し寄せて李朝は明治政府に抗議するし政府はそれを取りしまる。
これが明治10年ぐらいの話だな >>213
？？？
竹島が欠片も出てきていないんだが？
鬱陵島は竹島じゃないぞ >>1の一番上の地図
左の大きめの島とその右の2島の全体を「Matsu」と名付けるように見える
これは
鬱陵島および観音島・竹嶼のことではないか？
そしてその右外の日本境界側に1点がある
これはレンズの汚れか地図のシミなのか島なのか不明だが、
>176の下リンク
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~281203~90053999:Hinter-Asien?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No
これを拡大してみるとそれは明確な黒点であり、島を表記してると思われる
これが竹島(リアンクール島)ではないか？ 実行支配が続けば日本は不利だろう
日本はもっと強く出るべきだろうね 古地図がどうであれ日本の領有宣言やSF条約の方が新しいのだから優先されるべきはそっちだろう
SF条約後に韓国の領土だとする海外の地図はあるんか？ >>17
顔を切り刻んだら痛くて割腹できないぞ！
バカちょんww 明治15年かな、間違ってたらすまん
そういう風に鬱陵島に渡航した日本人を取締った明治政府の調書は国立公文書館のデジタルアーカイブで読める
松島渡航は禁じられているのはもちろん知ってましたわ、でも今回は竹島へ行くという話ですからとかな
もちろん鬱陵島への禁航がメインだが、調書には所謂現在の竹島が日本固有の領土だという意思表示は見えてこない
日本は1905年に突然竹島を領土編入したのではないか、とか言われたらどう反論すんの？
というお話なんだけど >>214
>>220は小難しいかもな
おまえは"竹島"でネットサーフィンしたらいいのでは？ >>220
1905年の領土編入に朝鮮が反対しなかった
つまりは朝鮮がそれを認めたって事でしょ
それ以外になにかあるの？
そもそも朝鮮の領土だと言う当時の主張も一切ないしな >>221
何故お前は朝鮮が日本の領有宣言に反対しなかった事実を無視するのか >>1
> 19世紀の西洋での独島に対する認識を確認できる
当時の西洋諸国が、日本海の岩礁に対する認識なんかあるわけないだろ。どうでもいいと思ってるよ。
1905年の竹島領有宣言に対して、大韓帝国は何も言ってないじゃん。そこんとこどうなのよ。 結局「李承晩が韓国領と主張した」というのが根拠でしょう。だから対馬も韓国領とか言ってるわけで。
八正道の地図見ても独島が于山島でないとか誰でもわかるし、距離や面積からして貧弱な李王朝が気付かなかったこともわかりそうなもんだよ。
でも日本も何で松島のままにしておかなかったのだろう。鬱陵島の近くの竹島とグチャグチャになってる韓国人多いんじゃね？w >>222
明治政府の閣議決定を大韓帝国に通知しなかった云々みたいな古い話にしたいの？ ”Sea of Japan”とか
“Mer du Japon “
と書いてある地図を持ち出してるのは
「東海」をもう諦めたんだね >>221
お前の言い分はさ、鬱陵島は韓国領土だ、だから竹島も韓国領土だって事でいいんか？
非常に意味不明な理論だけどさ >>223
閣議決定は国際的な宣言じゃないからね
どうやって反対するのだろう？
おまえも具体例出せないでしょうに >>227
国際宣言した時点で朝鮮に通達していないとか関係ないだろ >>17
ハイハイ！ニダー犬の
ウリナラファンタジーですねwww >>229
日本はいわゆる竹島を日本固有の領土だという証拠は出せないと思う
これには反論ないでいいかな
で、そういう前提として
じゃあ固有の領土じゃないのに1905年に無主地として領土編入しただね、と
それはどういう理由なのかな？というお話になるわけだ >>232
国際宣言してない、はいもうすでにロンパッパ >>231
閣議決定を公表した時点で国際宣言と同じなんだが？
そしてそれに朝鮮は反対しなかった事実もな
何より朝鮮が宣言した事実はあるんか？
そしてSF条約はどうなる？ もうクソチョンとは殺し合いで白黒付けよう！wwwwwwww >>233
1867 勝海舟編纂の「大日本国沿海略図」は3島併存。
アルゴノート(竹島＝架空の島)、ダジュレー島(松島＝鬱陵島)、リアンクール(現・竹島)。
1870~1899 ドイツの「シュティーラー地図」（それぞれ印刷時期の違う約10枚）が、現・竹島と朝鮮半島の間に境界線
1880 「軍艦天城松嶋調査」 軍艦天城が調査を実施。「松島＝鬱陵島、竹島＝一個の岩石」と認識。
これまで政府が「松島」と判断してた島は鬱陵島であり、竹島と判断してた島が竹嶼だったと判明。 >>235
日本の領土ではない、そして朝鮮の領土でもない、だから領有宣言した
なんかおかしいところはあるか？
そしてそれに朝鮮は反対しなかったと言う事もな
>>236
閣議決定を公表した事が国際宣言と同じなんだが
で、最新のSF条約でそれを世界が再確認したと >>237
公文類聚がネットで見られる時代になったのはありがたいけどな
そんなに自信満々なら1905年の閣議決定が当時公表されたのっていつなのか教えろよ しかし凄い資料だ
松島と日本海について裏付けが為されている…w >241
1881 明治14年島根県令が松島開墾願への対応で、内務卿・農商務卿に「日本海内松島開墾之儀ニ付伺」。
内務・外務省間で往復した文書に「朝鮮国蔚陵島即竹島松島之儀ニ付」→「鬱陵島すなわち竹島とも松島とも呼ばれている島」の意味
1882[5] 韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島項(観音島)の2島のみ。
李の「鬱陵島外圖」は、観音島にあたる島を初めて地図に記載（以前までは岬にすぎないとの判断） どうせウルルン島だろ（笑）竹島は日本領だバカチョン >>241
アーネストサトウの朝鮮地名表でマツシマあるでしょ
あれは鬱陵島なんかな？ >>17
それ光復パルチザンやない。朝鮮戦争時韓国陸軍１１師団長崔徳新が行った共産主義パルチザン殲滅戦で
山清、威陽、居昌で北朝鮮パルチザンがとった行動ニダ
ナジェかと言うと、その恨みがあるから今でもオリンピック南北統一チームなんて出来ないだろう。 >>246
1905年の無主地先占以降はなあ
というお話 ある程度の範囲に論点は絞られるはずだ
1905年以前
固有の領土
日朝関係
この辺はキーワードになってくるだろう 2020/09/14
１９世紀の英地図も竹島を日本領、女王に捧げる高い精度
https:
//special.sankei.com/a/society/article/20200914/0001.html
https://japan-forward.com/japanese/%ef%bc%91%ef%bc%99%e4%b8%96%e7%b4%80%e3%81%ae%e8%8b%b1%e5%9c%b0%e5%9b%b3%e3%82%82%e7%ab%b9%e5%b3%b6%e3%82%92%e6%97%a5%e6%9c%ac%e9%a0%98/
色分けも日本と同色
舩杉准教授が調べたのは英国の地理学者、アレクサンダー・キース・ジョンストン（１８０４〜７１年）が作製した地図帳「現代地理のロイヤルアトラス」。同地図帳は１８５５年が初版とみられるが、舩杉准教授は神奈川県の古書店で８１年版を入手し、調査した。
それによると、全５１枚のうち「中国と日本」の地図１枚に、竹島は描かれていた。地図で竹島は「リアンクール」（竹島のフランス語名）、「ホーネット島」（同英語名）と表記されていた。さらに九州と同じ緑色に塗られており、茶色の朝鮮とは明確に区別されていた。
地図帳は冒頭で作者のジョンストンの称号について「スコットランドの王室の地理学者」と紹介し、次のページでは「この地図帳を最も恵み深いビクトリア女王に（ささげる）」と記載されていた。
舩杉准教授は「ジョンストンの業績を王室が認めていたからこそ地図帳のタイトルがロイヤルアトラス（王室の地図帳）になっているのではないか」と分析する。
竹島を日本領とするこの地図が米国議会図書館のホームページに掲載されていることも確認したという。 >>253
「精度が高い地図」
１９世紀の竹島を描いた西洋製の地図は、島根県の竹島資料室（松江市）がこれまでにも日本領と明記されたものを複数確認している。
なかでもドイツの地図製作の大家、アドルフ・シュティーラー（１７７５〜１８３６年）の地図は、西洋名で書かれた竹島と朝鮮半島の間に境界線を引いて竹島を日本領とし、複数の版で確認されている。
シュティーラーと、今回舩杉准教授が調査した地図帳の作者のジョンストンについて、１８９１年の米国沿岸測地測量局（現・米国海洋大気局）の業務報告書は「２人の地図帳はいいライバル関係にあり、精度が高い」と評価している。
韓国側研究者は「古くから西洋地図は独島（竹島の韓国名）を韓国領に属すると分類していた」と主張しているが、シュティーラーの地図など自国に不利なものを意図的に排除して主張しているという。 シュティーラーの小地図帳 - 竹島問題一次資料保管庫
http://takeshimamondai.wiki.f●c2.com/m/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%B0%8F%E5%9C%B0%E5%9B%B3%E5%B8%B3
Stielers Handatlas 1891年
ドイツの地図製作の大家、アドルフ・シュティーラーが製作したとされる小地図帳。
http://takeshimamondai.wiki.fc2.com/m/image/t049.jpg
鬱陵島・朝鮮半島間に国境線を引いている。 朝鮮人が世界に訴えてることって自らの非や嘘を隠すためだけど、国を挙げてこういうことが出来るって朝鮮民族全体の遺伝的な精神異常が疑われるよね。
精神病研究者にとって朝鮮人て面白い研究対象になるんじゃないかな。 >>3
おまえは黙ってウンコを食ってればいいの！
チョンはウンコ好きなんだろ？ >>1
最初の二つの地図は、赤い線でなぞってあるけど、２つとも同じような線だな
ドイツ語と英語で全然違う地図のはずだが、そんなに似るものかね 精神病っていうか、亞人だし人間の精神で測る事自体無意味
ナメクジの精神構造とか調べて意味あるのか？
ナメクジ、ごめんない 島の境界示すために局所拡大地図で線引きするのは分かるが、
海洋権益の国際法が概念として存在してない時代の地図にこんなにきっちり線引きしてるのに違和感あるんだが、
誰かが後から赤線を無断で加筆してないか？ 竹島が日本領で
海の名称が日本海である
動かぬ証拠を
ちょんがせっせと
集めてまいりましたとさ >>1
全て「日本海」と書かれてるがそっちは良いのかｗ？ 全部日本海だし対馬がシモ朝鮮の領土だという嘘もバレてんじゃん そもそもMatsu(松島)と日本語名で島を呼称しながらそれが日本領としてないなんてあり得るのか？
Dagelet（ダジュレー島）なり(鬱陵島)と表記して韓国側なら分かるけど Dagelet（ダジュレー島）なりUlleung(鬱陵島)と表記して韓国側なら分かるけど >>192
「固有の」とは領有権主張の際に用いる枕詞みたいなもので
有史以来とか
我が国成立以降、一貫して
なんて意味じゃないでしょ
他国のものではないを強調してる程度の解釈で良い
1905年の無主地編入と固有の領土と言う表記が矛盾しない解釈は可能 >>216
>1の地図は日本境界側の黒点(=竹島)をわざとピンボケさせて誤魔化してるね 本当にいつまでこいつらと国交を続けなければならないのか。
政治家が賄賂まみれとしか思えない h
t
t
ps://
livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/8/9/89a7c63b.jpg 1905年以前に竹島が明らかに朝鮮の領土であったということを
韓国が示すことができなければ日本の領土であることは必定 japanisches meer＝日本海ってでかでかと書いてある事は
いいのかｗ ハーグ密使事件で独島アピールは無かった
1952 - Jan. - 『韓国沿岸水路誌』第一巻_韓国も竹島を「竹島」と呼んでいた
独島領有主張は李承晩以降 だいたい李氏朝鮮時代に自力で地図を作れてないだろw
測量も出来てないということは、独島の存在すら誰も知らない 本当は、朝鮮側は竹島（独島）の存在なんて知らなかったのよ。だから独島という名称
そのものが1900年前後になってにわかに現れたわけ。一方日本側は江戸時代から竹島を
よく知っており、島の形状を描いた絵図も残っている。朝鮮には独島がどんな島かをの
記録なんて一かけらも無いんだよ >>1
面白いほど全ての地図が日本海となってるだけでなく竹島の旧名の松島という表記になっているw >>278
双子の岩礁を独島と呼んでる時点で変だよな。
英語でもLiancourt Rocksで複数形なのに。
他の島と取り違えていたんだろう。 >>284
韓国人の反論w
独島に竹は生えてないニダ！
↑竹島松島と等級表示してるだけなんだかw とりあえずトンへとか寝言いってたことの謝罪しろよ
キムチ臭い妄想してすみませんでしたって土下座しとけや >>46
やったもんがちの悪例が広まるといけないから
世界平和の為にも日本領と言い続けなきゃな
幸い関係悪化しても全く構わない国だし >>1 >>216
この地図なんか違和感あるなあ
主として日本と他国との海上境界にだけ赤線引いてある
ベトナムと海南島の間とか、
東沙の帰属とかには引いてないだろ？
Matsu鬱陵島の右の島だが、
そのサイズの島をわざわざ2点2島にしてまで表示するのは不自然だ
元々書いてあったのは、2点の右側の1点だけで、
後からその左に2点書き足して、
その間に赤線を引いたんじゃないか？
だから赤線の右の日本側に1点1島が、
消せないまま不自然に残ってしまってる 裁判で決着つければ良いだけの話し証拠の地図を持って出て来なさい 東海が正しいとする主張は間違ってるとする証明ばっかりだな >>17
そんな根性あったら半万年属国な訳がない
アイゴーと喚いて女を毎年三千人貢いで命乞いしてたくせに >>286
あの島に居るのは「海洋警察」で、チョン国軍はいないんだよw
因みにあそこへ軍を常駐させると、自衛隊が自動的に排除に行くことになってんだよ >>1
おまエラの言い分を真に受けてたら
世界の国境が全て無効になるわw 韓国が国際司法裁判所に出て来ないで逃げ回ってる時点で、もうお察し
嘘つきねつ造泥棒国家 >>300
もう韓国の主張が正しい証明出来たから必要ないだけ 西洋に地図は残ってるのに自分の国には地図が残ってないっていうね >>301
くやしいのぅｗ
嘘つきってそういう言い訳するんだよなｗ >>301
裁判制度もろくに理解出来ない土人らしい言い分ですね >>301
証明できてないから、おまえらは、騒いでいる。 偉人の名言・・・・・
伊藤博文「噓吐き朝鮮人とは関わるな」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようの無い最低の民族だ」・・・
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・・・・・・・・
本田宗一郎「噓吐き韓国人とは関わるな」
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
「竹島は日本固有の領土」
能無し嘘つきチョ鮮人は涎垂らしてお漏らし・・・・・・・・・・・・・・・・・・！ >>305
じゃあヘタレ自衛隊が取り返してみろwww腰抜けTheニッポンwww >>1 おおっ、素晴らしい！
これだけ立派な証拠があるのなら、日本を国際裁判所まで引っ張り出して、
コテンパンに叩きのめしたらどうだ？ 韓国の英雄になれるぞ！ >>309
早く祖国帰って徴兵行ってきたらどうだ？
日本でぬくぬくしてないで
そんなだから同胞にﾊﾟﾝﾁｮｯﾊﾟﾘって言われるんだよ 我々が独島の浄化を始めて数十年
やっと島の環境が良くなってきた所だ
ジャップはそこに在るだけで周囲の環境を汚染する 日本は最近、落ち目で影が薄いから
目立ちたいんだって 朝鮮の基準だと、乞食行為が成立してれば勝利判定なんだっけ？ 1905年の竹島編入決定後の経緯についての議論はこちらが詳しい。
https://www.google.co.jp/amp/s/ironna.jp/article/6410/amp
逐一引用はしないが、閣議決定を知らされていなかったから無効だという主張は韓国側もしていない。
翌年知って大いに憤慨したが日韓協約によって結局抗議は出来なかった、というのが韓国側の主張。つまり通知があろうが無かろうが、知っていた、抗議(しようとしたが)しなかった、というのは確実で争う余地がない。
で、この記事の著者は当時他の事案で事実照会や抗議がなされた事例はあり、日韓協約で何も言えないなどということはなかった、さらに日韓協約を無視したハーグ密使事件でも竹島アピールはなかった事実を指摘して、抗議できなかったのではなく、当初は憤慨したが検討の結果抗議するにはあたらないと判断して日本の竹島領有を受け入れたのだろうとしている。
これが自然な解釈だろう。
当時解決済みの問題を韓国が後から蒸し返した。そして日本からも連合国からも受け入れられなかった。だから武力占領におよんだ。
いちいち史実と符合し矛盾がない。 >>285
以前韓国が根拠とした朝鮮側の文献に「この島には竹が生えている」みたいな記述が
あったのよ。ところが竹島には竹は生えてない。だから韓国側は竹島に竹を生やそう
と移植してみた。だがやっぱり根付かなかったってさ。どこまでいってもダメなんだ 無法時代の古地図だの、秩序の時代の実効支配だの、朝鮮人はアホだねぇ。 >>312
なんでその汚れたとこにずっと住んでんのさ？
さっさとキレイなチョン国へ引っ越せよw 竹島返還程度で中途半端な修好とか望みません
徹底的に窮状に追い込んだ後で
歯軋りして日本に竹島を差し出す韓国を見たいものです
だから竹島は最後でいいよ >>309
慰安婦の論文も日本の竹島も反論できないから、逃げ回る。 あほがいらんことしおって
台湾や対馬が日本領で、日本海が確定してしまうだろ >>322
いや論文出されても被害者が証言しているから無意味だ 韓国国内向けの記事なんて相手にしなくていいよ
これで納得しちゃう程度の知能しかない国民ってことでしょ 捏造でも東海表記をsea of japanにするのはさぞ苦痛だったろうなw
今になって続々と証拠を出すのは常識的に考えて怪しい他ないけど、それでも出しちゃうのが朝鮮人の気質なんだろうなぁ。 >>324
そもそも、チョンは人じゃないのに殺して何が悪いの？ >>327
はい、川崎市ヘイトスピーチ防止違反で逮捕なネトウヨ童貞 >>17
なのに今の鮮人ときたら、髪の毛剃って終わり >>324
偽証罪視野に入れた宣誓供述ではないし
反対尋問相当の質疑応答も無い証言は
証拠能力に乏しいタダのインタビュー Sea of Japan って書いてあるじゃないか笑
East Sea 東海じゃない
しかも
Matsu-Jima
どこに独島って記載があるのだ？
本当にこいつらこれで独島はウリの領土だって主張できると思っているのか？ >>330
明確な答えが出てこないから、チョンは人じゃないし殺していい。
こういうことだねｗ >>332
本当だから泣いてるんだろがwww
コリアン少女は純粋無垢だぞwww >>328
おまえが韓国と親善友好の会代表で良かった >>324
韓国の裁判では、証言は、証拠にならずと言っているが。 再び戦乱の世に成ったら半島もろとも日本領になるから問題なし >>46
日本が領有宣言して他の国が抗議しなかった日が決定的期日となり、戦後韓国が一方的に領有を主張したものの日本が即日抗議しているので国際法上も明確に日本領です。 ID:1S05eBRG
↑↑↑
IDコロコロしたコテ隠し馬鹿将軍
>>337
俺はアメリカや台湾や中国より韓国の愛の友好、すなわち韓日真友好を築くべきと主張している
私は立派な論客だ >>341
つまりただの馬鹿じゃんｗ
今の韓国と友好を築けると思ってるの？
嘘つきの馬鹿なのに？ >>319
我ら在日同胞がジャップランドを浄化しているからジャップはまだ生存できているのだ
ありがたく思えジャップ >>336
掌中の珠みたいに娘を慈しんで育てる習慣など
当時の半島には無いですよ
そもそも女性の人権意識も希薄
米軍基地慰安婦時代に至るまでね
外貨獲得のために良家の子女にキーセンやらせてたのもその時代
日本統治時代に限って
半島の女性が貞淑だったなんて奇怪な幻像には付き合いきれませんね >>345
住所教えてよ。
ブバー曰く、チョンは殺して良いらしいぞ。 >>346
無理、約束を守らないから無理
そして真の友好を築くべきと言っておきながら、結局日本頼みって情けなくない？ >>341
韓国の友好は、別の意味で、ストーカーとも言う。 どれが竹島か分からないけど、
全部の古地図に
「日本海」って
書いてあるのだけは明白だな >>337
世界が築いた平和な世界でトラブルを起こして親善友好とか 朝鮮半島はモンゴル帝国の版図に含まれていた。
モンゴル共和国が韓国を自国の領土と主張してもいいのか？
そもそも現代の国家の領土は国際法によって決まるのであって、
過去の地図でどうであったかは全く関係ない。 >>1
＞▲1903年山上萬次郎が執筆した「中学教科用地図」に挿入されている「アジア地図」
ネトウヨどうすんのコレ >>360
1903年が目に入らないなら、さっさと首吊って死んだ方が良いぞ >>360
どうするもなにも、パヨクの捏造！で目をつぶって見なかったことするいつものパターンでしょ
反知性主義のネトウヨらしいっちゃらしいが このラインは素人が一見しても
海洋境界線じゃなくて船の航路だと分かる
しかも二枚目の地図には竹島の旧名松島がラインの日本側のにあり
これは当時から竹島が日本領と国際的に認識されていた証拠なんじゃ
こんな捏造せにゃならんほど韓国の主張には根拠がないってことだな
早く返せや盗っ人ども そもそも「発掘された」ってなんだよ
埋まってたのかよ >>361
1903年には教科書でも韓国領だったってこと
それを1905年に閣議決定で勝手に領土編入
こりゃどう考えても韓国が正しい >>369
ラクス書簡で全部上書き。
朝鮮人には難しいか？ >>367
枝分かれしてるし、ロシアやシナの領海が無視されてるね >>379
そんな下らんことよりも、北朝鮮の五輪不参加についてどうおもう？ >>366
やれ「歴史修正主義」だの「反知性主義」だのと本来の語釈とは違う間違った言葉の使い方をする人こそ
その実、ただ気に入らない意見に対して上から目線でレッテルを貼っているにすぎない >>377
あいつらの通常行動だよ
言われて悔しかったことをそのまま意味も理解せず言い返してるだけ 日本海と書かれていて、日本漢字で「松」と表記された島が記載された古地図…？
この教授、当時から日本海だとガッツリ認めてるw
親日罪で逮捕だな 過去がどんなであろうと
連合国が韓国へ譲渡した物意外は全て連合国帰属のままでしょ
別に珍しい事でもない南沙諸島も連合国領土のまま放置だし
そもそも買い取った訳でもない
アメリカにお膳立てしてのらって建国した新興国が何言ってんの
新規立ち上げなのに何で過去が有るんだよ >>371
ラスクですよ
あと
ヴァン･フリート特命報告書ね >>381
お腹すいた。トンスル、チョンの９センチにつないでいい？ 1900年に宣言された大韓帝国勅令第41号に関する考察
韓国に「外交問題叢書第11号、独島問題概論」という資料があります。
1955年に韓国政府の外務省政務局が独島問題の政府関係者のための内部資料として作成したものです
この中で「独島を鬱陵島の行政区域に編入記載公的記録はない」と言う文章があります。
大韓帝国勅令第41号に基づいた韓国側の主張は、この事実を無視しています。 海洋研究所にこれまで出させるとは大したものだが、
これで独島は韓国のものだ
あきらめてくれ！ 連合国による占領統治期間中にも「連合国総司令部覚書(SCAPIN)第677号」により、
独島は日本の統治・行政の範囲から除外された経緯もあり、そのことはサンフランシスコ平和条約(1951年)でも再確認された >>388
そんなことより韓国人によるレイプ犯罪件数を真剣に検討しない？たぶん黒電話の妄想通りだとおもうけど。 >>377
現実を受け入れて侵略行為を今すぐやめろ
劣等種め 韓国に必要なのは北朝鮮に併合されて粛清じゃね？
まあ、現実では弾がもったいないからやりたくないんだろうけど 鬱陵島から遙か彼方に、「日本山」が見えるとか見えないとか
言ってたことが李氏朝鮮の正式記録に残っています。
王朝の記録のひとつである承政院日記の
英祖四十五年(1769 年)十月十六日の条に、
「日本山望見者」
同、十月十七日の条に、「鬱陵島地圖入之、而日本山則無所望見、故不爲畫矣」
(意味)
鬱陵島の山頂から遙か遠くに日本山が見えると云うことなので、もし見えるのならば
鬱陵島の絵地図にそのことを描き入れろということだったが、望み見ても日本山は見えな
かったので、絵図には描かなかった。
確実に言える事。
鬱陵島から遠望出来たり、見えなかったりする島が朝鮮領土では無いと李氏朝鮮が認識していたのは
間違いないようです。
尚…鬱陵島の山頂から遙か遠くに日本山が見えると云うことなので、もし見えるのならば
鬱陵島の絵地図にそのことを描き入れろということだったが、望み見ても日本山は見えな
かったので〜の件ですが、
韓国人は大嘘ついてますが、鬱陵島から竹島は滅多に見えません。
400ミリの望遠レンズ使っても撮影に半年かかったりします。
上記の記述と合致しますね。
たまたま条件が良くって見えた時があったけど、それ以降は見えなかった訳です。
絵地図に日本山と描こうとしてやめたのは、竹島の事だと思われます こんだけ証拠があるんだからICJで白黒はっきりつければいいのに(´･ω･`) >>388
SCAPINの記述には行政権の停止云々の記述はありますが
主権の失効或いは移譲または移動についての言及はありませんね。
主権を失った国家の行政権停止？
なにそれ？！
SCAPINはハーグ陸戦条約第55条を反映していると言うか再確認しているものでしょう。
ハーグ陸戦条約第55条
占領地は敵国に属し、かつ占領地に在る公共建物、不動産、森林及び農場に付いては、その管理者及び用益権者であるに過ぎないものであると考慮し、これら財産の基本を保護し、かつ用益権者の法則によってこれを管理しなければならない。
つまり占領政策によって主権や国境線は移動しないと言う事です。
占領中の統治権と占有
国際法学者のブラウンリーは、連合国のドイツ統治権の掌握はドイツの主権を著しく毀損したが主権の移転はなされていないとした。
更に、ヤルタ協定やポツダム宣言の決定として行われた占有といった領土処分は法的根拠が与えられておらず、多数国間の平和条約等によってその違法性を相殺することが重要としている。
以上です。
勉強になりましたか？！ >>345
言動の乖離する密航者の末裔ども。
日本を浄化する必要があることは言われるまでもないわ 1948年に航空爆撃演習によって
独島付近にいた韓国人漁夫たちが巻き込まれたとき
SCAPは韓国政府に謝罪しました。
日本領の認識なら漁民は
領海侵犯してたことになるから
謝罪なんてしないハズだね 昔の地図なんてどうでもいい
そもそもその頃韓国なんて存在しないでしょう
サンフランシスコ講和条約・ラスク書簡が全て >>402
ラスク書簡なんてものに法的根拠はないし
韓国は認めないことを返信してますよ こんな古地図が有効なら、朝鮮は日本が支配してたと書いてる古文献が日本にも中国にも朝鮮にもあるんだが >>401
のどがかわいたな。ジンロさん安重根の菊門に突っ込んでいい？ でも、竹島と鬱陵島って近いでしょ
竹島を日本領にしとけば緩衝帯にもなると思うけど（紛争になることに変わらないが）
韓国はそうしたくないでしょ？ そうなると実効支配は正しいんだろうけど
俺からしてみれば無駄な予算かけてるようにしか見えませんね
竹島守る予算よりも内陸守る前提で陸軍予算かけるべきでは？ 韓国なんか存在しなかった時代の地図を使って、「ここは昔から韓国領ﾆﾀﾞ！」だと？？？
バカなのか？（笑） >>403
法的根拠あるよ？
アメリカの公文書だからな >>407
韓国は二度と日本に領土を1ミリたりとも
奪われさせることはありません 明治始まったばっかの1871年から日本海っていうことか
日帝のせいとかいうのはでたらめ >>410
朝から、ｱｲｶﾜﾗｽﾞヴァカだな。
で、ナンの著述家なんだ？エアコン野郎w >>401
マッカーサー･ラインの頃ですね
ボケてませんか？ >>410
奪ったとか、立場をわきまえてから言え懇願乞食 >>403
連合軍が日本に残す領土の範囲を決める際にどんな判断をしたか。という事を示す資料。
実際SF条約と照らしても矛盾が無い。
というかそもそもSF条約に調印も出来なかった韓国の出る幕は無いね。 >>410
というかSF条約で竹島は日本のものだって認められてるからね
韓国に返しましょうなんて一言も書かれてないし
それに日本は韓国の領土を奪ったことなんて一度もないぞ？ >>1
＞海洋境界線が引かれた西洋古地図
しかし
島の名前は「松島」海名は「日本海」 >>403
1）ラスク書簡の法的な有効性の可否が争点ではありません。
ラスク書簡がどの様な申し立てに対する回答だったかが争点になります。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
つまり韓国側は竹島の条文からの除外によって、竹島が日本の領域と認定されることをおそれ、アメリカと交渉した訳です。
従ってサンフランシスコ条約の決定稿から竹島が除外される事態が『竹島が日本の領域と認定される』事を意味する事実を韓国政府は認識していた事になります。
2）もう一度小学生でも解る様に説明しましょう。
韓国は1951年７月19日、ヤン・ユンチャ駐米大使名で次のような意見書を提出しました。
『わが政府は、第２条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を含む、日本による朝鮮併合前に朝鮮の一部であった島々へのすべての権利、権原及び請求権1945年８月９日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。』
要約すると ヤン・ユンチャ駐米大使名での意見書⇒「このままでは独島は日本の領土になるから条文を変えてくれニダ」
ラスク書簡⇒「駄目」
つまり、サンフランシスコ条約によって日本が竹島を失わない事を韓国側は認識していたのです。 >>410
まずは韓国はお早めに東京五輪ボイコットしましょう。 >>410
いや、駄目ですね
マジレスすると韓国って実に竹島防衛予算かけてる暇がないんですよ
防衛予算削減すべきところにあり 米軍も削減しろと言ってるほどです
必要なのは守れる場所に予算かけるべきで
竹島防衛するには全然予算足りないと存じている そうなると竹島捨てなきゃならないのが現実でありますね 日本の領海は示してるけど韓国の領海は省かれてる？国として存在してない感？排他的経済水域の概念て昔はなかっただろうけど。大陸からの距離感が不自然な境界線。 >>3
擬態生命体はなりすまして他人のせいにするのが常套 >>70
独島なる島は存在しない
存在しないものに種有権は無い
竹島は日本の島 その地図ではっきりしてるのは全て日本海だったと言う事だけだろ
韓国人のマヌケさ加減は限度を超えている >>367
太平洋側の線は明らかに航路だよねえ。
そもそも「海洋境界線って何よ？」って話で。
19世紀には領海の定義すら定まってなかったし、多くの国の主張する領海は3海里とか4海里。
こんなとこに引かれるいかなる種類の境界線もない。
この地図を持ち出したイ所長とやらは、19世紀にEEZがあったと思ってるんだろうか。 少なくとも初期につけられたときからずっと日本海
露ですら認めるほど日本の海と決めてたんでしょうし
日本の海ってことは国際的に幕府時代から日本は独立国として認められてたんです >>407
70年前、韓国李承晩は李ラインに入れた竹島に続いて対馬侵略を企て前方展開していたら北朝鮮から背後侵攻を受けている
これは中共が台湾侵攻を断行するタイミングだった
中国は半島優先して台湾安泰に終わった
米国は台湾防衛に核攻撃も想定していたという
アチソンラインから半島を外した理由はそのあたりにあったのだろう
近年韓国は海軍力増強して日本を仮想敵にしているが同じことが再現されるのかもしれない これ航路船の地図もあるけど...しかもマツシマ表記 韓国人の嘘の結構決定的な証拠
2006年頃に韓国内で李承晩再評価の機運が高まった際に出回った文章らしいです。
といって平和線が漁業の保護のみを狙ったわけではない。
平和線の中に独島を含ませたものが絶妙だった。
講和条約の「日本が放棄する地域」に独島を入れてほしいという要求が拒否されると、先手を打ったのだ。
切羽詰った日本は、10日後、韓国の一方的な領土侵略」だと「独島問題」を争点化したが、既に機先を制した後だった。
抗日闘士李承晩の快挙である平和線が、韓日国交正常化条約調印（1965年6月22日）と一緒に歴史の中に消えると、
私たち国民は鬱憤を吐いた。
「得たものはお金であり、失ったものは平和線である。 "
以上ギュビョン記者
「講和条約の「日本が放棄する地域」に独島を入れてほしいという要求が拒否されると、先手を打ったのだ。」
講和条約に従わず実力行使⇒「侵略行為」を行ったのは韓国側であると言う事実をこの記事は認めている。
法治主義の精神を蔑ろにしているのは韓国側です｡ てかさこの地図を認めるということは
日本海を認めたのと同じ
否定するならお前の学説も否定だぞ？
韓国人って馬鹿なんだな >>434
アチソンラインで半島は守る意志がないといった当然だからな…
日本に侵攻しようとしてた地点で米国は韓国から日本を守ること選んだことになる
そこに北朝鮮が背後見てチャンスだと思い攻撃
今に思うことは北朝鮮がやったこと忘れて韓国が融和政策走るなんてアホだよな >>1
海洋境界線？
海洋境界線なら当時の朝鮮と露西亜の間 支那と朝鮮の間にも引かれてる訳だが やっぱりチョンさん凄いわ
何が凄いからいうと
「日本海」と「松島」と書いてある地図を何も疑うことなく堂々と出してくる件
これでは日本領と宣言してるだけw そもそも、この赤いラインって何？
日本とロシアの境界線がいい加減だよ
「朝鮮、中国、ロシアの国境を、印刷後に後から赤いラインを、手書きで入れました」
「適当に海にも赤いラインを引いてみました」
そんな感じかとｗ ＿人人人人人＿
＞ 日本海 ＜
￣Y^Y^Y^Y￣ >>440
日本を守るてのは違う
台湾防衛に核オプションてのは、
沖縄に核反撃される覚悟するわけだし、
そもそも竹島占領させてるだろ
台湾侵攻したら、
同時に朝鮮戦争になる、
台湾手に入れるのか半島を失うのかどっちにするのかの選択
そして日本も踏み台にされてるのが現実だ >>1
だから古地図系に何がかいてあろうと、それ全部併合でリセットされてるから意味ないと言っとろーにw
最古じゃなくて最新で決まる。で、最新の取り決めはSF条約だ。 これ、matsushimaの「i」の部分が島なんじゃないか？ まぁネトウヨがなにを言っても
韓国が実効支配しているのだからええわ 古地図は「日本海」と記載され、島には「松島」と表記されていていましたとさ。
嘘に嘘を重ねて自爆www >>448
またひとつ、独島が韓国領だって証拠が
出ちゃいましたねぇってだけよ
日本は勝手に騒ぎなさい 一番上の地図だと竹島は日本領になってるやん
鬱陵島は松島という名前で韓国領になってるけど位置関係からすると明らかに竹島は日本側になってる >>451
実行支配って意味知ってるのかｗ
朝鮮脳 >>453
海洋境界線って言ってる時点で、韓国側がアフォですって言ってるんだがｗ >>452
当時の鬱陵島は日本領ってことは知ってたけど、名前が松島だったんだな。
歴史通りなんじゃないのか？ >>1
ついに韓国人の方からも昔から「日本海」だったことを完全立証してくれる資料を
世界中から集めてくれたわけだな。
本当にありがたい。
ただ、残念ながらどれも大ざっぱな地図で、竹島のような小さな島の位置特定の用途には
全然向かないものばかりだね。
しかし、それについてはもっと詳細な地図や文献が昔から山ほど残されてるから大丈夫。
ICJで皆の前で照合していこうぜ! さて韓国にMatuという発音が存在するのか？
ないよねmajyuかmajeしかない
なぜなら小文字の「っ」がないから 国際司法裁判所で日本海じゃん、と言われたらどうするニカ? >>459
(=ﾟωﾟ)ﾉ ビックマックが、ピクメクですし… >>464
おまえは朝鮮と日本の間にしか海洋境界線を引かない事に疑問がないのか？ なんか竹島らしい点が見えるのは最初の地図だけやん？ あ。やっぱり韓国領土だったんだT_T
どうりで日本は消極的だったはずだ。。。 愚かなる朝鮮人がいくら歴史を偽造しても、竹島はやはり日本領土なんだねw >>466
>>467
あの明確な線はなんだと？？ 70年実効支配してる、その事実だけで現実の領有実績を確立してるといってもいい
日本がこれだけ引き下がらないのは想定外 >>3
と、日本の寄生虫で地球の汚物、本国にすら帰れない生きる価値皆無の嘘つき下劣生物ザイニチ蛆虫が申されている >>473
海峡（航路）でしかないだろう
韓国が証拠って出してる画像には東京湾から線が枝分かれしてるのもあるのだが >>345
>>312
と、日本の寄生虫で地球の汚物、本国にすら帰れない生きる価値皆無の嘘つき下劣生物ザイニチチョンコロ蛆虫が申されている。 >>475
と、日本の寄生虫で地球の汚物、本国にすら帰れない生きる価値皆無の嘘つき下劣生物ザイニチチョンコロ蛆虫が申されている >>475
真実を尊重して、愚かなる朝鮮人の歴史捏造を否定していけば、おのずから正しい歴史観に行き着くねw >>1
誰も認めてない李承晩ラインと一緒で自作自演ならいくらでも出来るだろ、しかも日本海w サンフランシスコ平和条約
これで終りじゃんw
韓国がこれを否定すると韓国自体の成り立ちが否定されるからw >>1
過去の領土の事を今いっても意味は無い。
意味があるのは、現在竹島がどこの国なのか国際法で定められているかを考えると、間違いなく日本の領土になる。
過去がどうだったかよりも、今の方が重要なので、超汚染人たちは竹島からさっさと出ていけ >>451
コリアタウンの不法占拠を放置してるからって、これも同じだと思うなよ。
譲歩は絶対にありえないからな >>477
＞▲1894年9月に発刊されたフランスの週刊グラビア新聞である「ル・プティジュルナル（Le Petit Journal）」に掲載された「韓国、日本、東シナ海地図」
いや、どう見ても日本列島を囲んだ領海だな >>486
おまえの糞端末じゃ九州から四国への瀬戸内海にもひかれた線が見えないんだなｗ >>487
現行の国際法が制定された後って事じゃね？それを違反してるのが韓国 >>487
実効支配の用件を満たしていないと
何度言われたら理解できる？気違いキムチが 古地図の小さな小さな島を気にしていたら…
古地図に「日本海」と記載されていたというオチw じゃなんでこういう地図になったかって検証しないといけないのに
「日本が正しい」って頭から決めつけてる奴って韓国とやってる事同じなんだよね >>490
だがしかし、日本海
そしてSF条約で、日本のものだと確定してるね、竹島は >>1
隣が日本でよかったな
日本のおかげで毎日吼えられる
吼えるだけだけど
朝鮮生物にはこれが唯一の生存できる行動ゆえ >>499
実効支配してたとしたら、安保発動するけどいいの？
だから韓国ですら、竹島を不法占拠してるのは民間人だって言ってるのにｗ 吼えても吼えても
反応ないぜ？
ずーっと無視ｗ
吼え甲斐もなかろうにｗ こっちは日本人だけど、もし我が国政府が主張するように独島が
韓国に不法占拠されてるというなら
アメリカとか世界中から韓国に独島について叱責が来たはずだよ
ところがそれは全くない
日本のほうが妄言言ってる傍証 >>497
少なくとも現状は日本の領土を韓国が不法占拠してるって扱いなんだわ
過去ガーとか言うなら、半島自体中国の一部ってことになるが >>508
日韓基本条約締結の際に竹島問題は棚上げって両国の合意があるからだろう >>508
508 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[] 投稿日：2021/06/28(月) 08:03:16.91 ID:1KqWhRXl [4/4]
こっちは日本人だけど、もし我が国政府が主張するように独島が
韓国に不法占拠されてるというなら
アメリカとか世界中から韓国に独島について叱責が来たはずだよ
ところがそれは全くない
日本のほうが妄言言ってる傍証
__________________________________________________________________________________________
韓国は、「 于山島とは 独島 ( 竹島 ) のことであり、歴史的に 韓国領だった 」 との 主張を 繰り返 している
于山島とは 日本の 竹島のこと ではなく、鬱陵島の すぐ そばにある小島、于山島 の ことである
鬱陵島の 北東 ３キロに 現在も存在する 于山島 は、鬱蒼 と した竹林が広がる 周囲わずか １.５キロの 小島である
日本の 「 竹島 」 は、鬱陵島から 南東に ９０キロ以上も 離れており、于山島 とは 位置的にも 完全に 別の島である。
韓国の言う 「 于山島とは 竹島である 」 という主張は、じつに 稚拙な ウソであり デタラメな ものである
152 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2021/06/20(日) 19:37:15.53 ID:kvNXQUzK
20
于山島では 竹が取れ 農業を やっていた 記述が あるので 于山島 = 竹島は 既に 否定されて います
・・韓国人は、いつまで 日本を 騙せると 思ってんですか、真実を 直視 しなさいね >>508 >>511
日韓基本条約結んだ連中は、なんでｳﾘﾅﾗを信じたんだろうね。 >>497
なぜこう言う地図になったかとかは別、それは歴史の問題だからな
今現在、国際的に領土として承認されてるのは日本、それが一番重要 >>511
そうなんだよ
最低でも、日韓基本条約でも日本領であると確定したわけじゃない
「不法占拠」だと政府が喚きだしたのは最近 >>511
そんな合意はないよ
SF条約で確定してることだからね >>497
国際法に則り日本が領土に組み入れ、
戦後も世界各国が認めているからな。 >>513
信じたわけじゃないよ
漁師を拉致されて人質を取り返すために、協定を急ぐ必要があった
一方、韓国も手っ取り早く金が欲しいので日本からのお金で経済復興したかった 島根県の県職員に２秒で論破される資料ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━! >>515
不法占拠を棚上げしてるので、日本固有の領土です >>520
それが現在まで尾を引いているんだから、馬鹿な協約結んだとしか。 >>515
韓国領とも確定してないよ
だから協定では竹島を棚上げして、あとで話し合いで解決するとした
日本側の主張は何も変わっていない >>1
他国の地図ばかり、李氏朝鮮の地図は一枚もないじゃん >>527
「日程に焼かれた」と言っておけば、あいつらは皆納得するから… >>523
SF条約で決まったことだからね
その韓国との言い合いで時間を取られたくなかったから
韓国との言い合いは行ったんやめましょうってだけの話
その時に韓国は日本からそう言ったことを詰めて決定しておくべきだった
だけどそれを行わなかったのだから日本の領土だよ >>515
日韓基本条約は領土を確定するものではない
日本の領土を定めたものはSF条約
日韓基本条約はSF条約を遵守することになっているから
韓国も日本の領土である竹島を認めている どうせ、リアンクール島もアルゴノート島も未発見の時の地図でしょ？ >>525
そもそもはラスク書簡で日本帰属を認めていたのに、アメリカの立場を強化するため、あるいは日韓のいざこざの種として、
途中から問題を丸投げしたアメリカの責任なんだよ >>513
日本統治時代の教育受けた連中は、今よりマシだったからじゃないか？
当時を知る老人が日本統治時代はよかったと言うと、若者に殴られるって有名な話だろ？ >>515
SF条約で既に決定してるからね、基本条約関係ない
日韓基本条約はSF条約がまず前提だからね、だからSF条約を順守しましょうね >>1
イ・トンス韓国海研究所所長ってどんだけアフォなのｗ そもそも日本が1905年に竹島を島根に編入するときに朝鮮から何の抗議もなかったんだからあそこは無主の地。実際水もないから住めんしな。
・・・ってか朝鮮半島があそこ支配したことだけはない。
李氏朝鮮は海禁政策とってたからな。
日本は漁民がちょくちょく行ってたが。 いくら古地図掘り返しても無意味だと学習しないのなw >>532
アメはラスク書簡で認め、ヴァン・フリート特命報告書で李承晩ラインについて間違っていることを指摘している。
アメリカの責任ではない、盗んだ韓国が悪いに決まっているだろ まずは紙質の年代調査からだな
捏造の可能性あるから 話は違うが小池の逮捕ありそうだな
証拠隠蔽してるだろ今頃
五輪直前の都知事逮捕 >>517
と、日本の寄生虫で地球の汚物、本国にすら帰れない生きる価値皆無の嘘つき下劣生物ザイニチチョンコロ蛆虫が申されておる。 >>540
だから現在にまで引きづっている原因を言ってるんだよ
途中から日韓双方で平和的に解決しろと丸投げにした、当然無理なことを承知のうえで こういうスレがたつと
いつもいつも50レス以内に詳しいネトウヨが完全論破するもんだけど
今回はないな
さてはこの地図こそ本物だな こういうの近所にも１人くらいいるわ、証拠があるって言うからじゃあ裁判所に行こうって言えばいや今は都合が悪いからとかどうとか
誰も相手にしてない爺さん >>544
つまりこういうことだろ？
「韓国は煮るなり焼く好きにしていいよ」
ということなだけだ >>487
日本語理解出来ないのか？
現在の国際法では、竹島は日本領です。
だから、超汚染は国際法を守ってない。
不満ならIOCでなく、ICJにかみつけや。そっちで白黒つけようぜ 島の帰属先には興味ないが、自分達の都合悪い事実は無視して一方的に信じ込んでる（信じ込まされて疑問にも持たない）韓国人が気持ち悪い ＞独島（ドクト、日本名：竹島）が韓国領土に属する19世紀後半の西洋地図6点が発掘された
現在日本領土なんだから無駄なことだろｗ >>1
韓国は、自国の書籍である大韓地誌や日省録を無視するなよ
大韓地誌は大韓帝国で編纂された地理書。1899年（光武3年）に書家として知られる玄采が著した。
この書籍には、大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度25分、
東経124度30分から東経130度35分までと記しているが、
実際の竹島は北緯37度14分、東経131度52分に位置しており、大韓帝国の領域には含まれていない。
日省録は1760年から1910年までの国政運営の内容を、李氏朝鮮の国王（1897年以降は大韓帝国の皇帝）の日記の形式を採用してまとめた文書である[1][2]。奎章閣所蔵[1][2]。大韓民国国宝第153号[1][2][注釈 1]。
韓国側が竹島（独島）の旧称であると主張する「于山島」が、現在の鬱陵島の北東に隣接する竹嶼であることを示す記述が、
日省録で確認されている 韓国領6点wwwww
日本領360点w
また韓国負けたのww 在韓米大使館が米軍基地内に移転するってのに独島言ってる場合じゃないだろ。
いずれ米軍もろもろ出ていくぞ。 キムチばっかり食べてると、ああいう馬鹿が生まれるのか >>544
現在まで引きずっているのは韓国が不法占拠したままだからだろ。
すでに日本は日韓基本条約に基づき、竹島の件はICJで解決しましょうと提案したが韓国は拒否した。
アメに責任をなりつけるものではない、盗んだ韓国が悪いの まあいつもの捏造だな
どうせ古紙に見せかけて作ったんだろ
紙質の年代鑑定すればすぐわかる 日本の 竹島は
幕末の ころまでは・・松島と 呼ばれ
それ以後は・・竹島と 呼ばれて きました
・独島とか
・鬱陵島とか
・于山島などと
呼称された事実は 歴史上に ありません
したがって・・
竹島は、独島でも なければ
鬱陵島でもなく、于山島などでも ありません
竹島は、日本領の 「竹島」 です 自分たちに都合の良さそうなものだけを拾ってきて証拠ニダ！とか草
しかも全部日本海って書いてるところはスルーかよｗ >>533
日本人は文明というのは進化し続ける物と認識しているからね
欧州みたいに暗黒時代をしっていたら、半島の文明が後退するってのも予測できたかもね… 在日はマジで言葉には注意を払えよ、外国と内応して敵の軍隊が
攻めてきた場合、外患罪が成立するんだぞ。
竹島には韓国軍が来ているから外患罪が成立してんだよ。在日死刑だぞ。いいのか？ そう言えば半島のサイズがウリカトルじゃないけど、それは良いのか？ >>566
東海になってる箇所もあるが
そこは、東シナ海
支那と揉める事になるのかなｗ >>570
何時ものツートラックをやるだけだよ、つまり
韓国と話をする意味など、無い 当時のこの地図で国境線を引き直すの？
宣戦布告かよ 海外や日本の地図ばかりで、韓国製は絵図しか出てこないのは恥ずかしくないのかな？ >>571
向こうの意見だと、「日本海と言う呼称が許されないだけだ」そうだよ
なので地図の線は有効だし、日本海と言う表記は間違いなだけで
それぞれは両立可能、と言う解釈が成立するんだとか
実にご都合、さすが自称G8 竹島のおかげで韓国と距離が取れていいね、潰れてから取り返せばいい >>578
うん。デフォルトしてからゆっくり取り返せばいいね。 南朝鮮には、感情優先で、
まともな実証研究者がいないんだね
だからノーヘル賞取れないのが分かっていないんだな >>575
毒島とやらが韓国領土と確定するだけで、国境については別な模様
主な向こうの主張だと
・対馬までは韓国領土
・沖縄、奄美、九州までは(略
・大阪・新潟や愛知まで(ry
・祖も日本と言う国家自体、自称で存在しない
辺りなんだとか >>159
左翼はこういう言い返ししかできないんだね。 だがそこには"Japan Sea"と書いてあったとさ。 >>578
政府も無視してくれてるし
デフォルトするまでは静観してればいいね >>571
宗主国様からどんどん殴られればいいと思うわｗ >>579
韓国の崩壊後なら、自動的に日本領土になるだけだよ
竹島は、ね
他の所は中国朝鮮省でしょ 韓国がこの地図を支持するのなら、対馬は日本領で海の呼称は日本海であると認めることになるな 竹島を日本に編入したのは１９０５年という基礎知識がないんだろうか？
それ以前は何処の国にも属さない島だ 東海主張して日本海表記なのと
韓国領を主張してた対馬が日本領なのをツっこんだら。
なんて答えるんだろ。 そもそも建国100年も無い下朝鮮が建国以前の地図を持ち出して現在の自国領とか頭おかしい >>588
主張に一貫性がなさ過ぎるよな。
この矛盾をどうやって脳内で処理してんだろ。 >>590
竹島のみ有効、らしい
>>592
ｶﾞｯと思う
>>594
ご都合でお得に そのラインは李承晩ラインと韓国が主張してる通り
李承晩が唐突に引いたライン 古地図設定押してみた所で、併合時点で毒島とやらどころか朝鮮半島全て日本の領土になってんだが。
その後、韓国の領土として新規に切り離したのはSF条約で決められた所だけだぞ？ >>596
国際条約では韓国が署名していない、条約は無効
とか以前にw >>604
SF条約無効だとまだ朝鮮半島が日本領って事に
また併合とか嫌だよもう この当時だと朝鮮は鎖国・属国状態でまともに外交できる相手じゃなかったから
日本側の情報メインで地図作成したのは明白
で、日本は竹島領土編入以前で朝鮮の領土という認識があった
でも実は朝鮮も竹島を自国領土と認識しておらず現実には無主地であった
20世紀に入ってこれを確認してから日本は竹島を領土に編入した
朝鮮は最後まで全く関心がなかった >>487
ビビって軍隊駐留できないくせいに何言ってんの?
警察置いて国民騙してカッコ悪いぞ
まだまだ不法占拠 >>37
独島っていうのは
鬱陵島の目と鼻の先に見える小岸というのが朝鮮の文献にはある
現在の島根県竹島とはまったく別の島なんだけど
何故か竹島のことを独島、独島と言い張って現在に至る
韓国政府も本当は竹島をほんとに韓国領だなんて思ってないから
やましくて子供たちに歌で洗脳してごまかしている大スキャンダル >>604
条約で日本の領土から切り離して韓国の領土設定してるんだから、それが無効なら全部日本領土のままになっちゃうぞ。
連中の脳内では朝鮮→韓国と国家が継続してて固有領土がずっとあった的な話になってんだろうけど。
降伏軍とやらがアパートでエロい事しながら坊姪政府名乗ってたんだったか。 >>606
そこで第二次だか、真のだかのSF条約締結を考える
んだとか……
内容は日本は存在しないさせない、か韓国に対し
日本が全面謝罪とか、全権利資産を譲渡するとかで つまり韓国は「日本海こそ正しい呼称、これがその証拠だ！！」と言いたいわけかw >>611
そんなんだったら自衛戦争でチョウセンジン滅亡させるわな
チョウセンジンが存在する限り日本に平和は訪れないんだもの 欧米の地図を信じるに足る証拠とするなら、欧米が作ったものごとを、正しい、信じるというのなら、
欧米各国から、併合は合法と言われたら、従うんだよな?
直接、当時に国際法に基づいて、日韓併合は合法だからなと言われて、
地図だけ信用するけど、それ以外は信用しないもーーーん、反論するなよ。 >>610
それがさ、条約無効により日本と言うのは
国家ではなく、自称集団扱いになるとかご都合らしいよ
韓国はずっと国だったが、として >>610
その点は「大韓皇帝が署名していなかったから併合条約は無効」らしいぞ。
連中、全権大使と言う物を知らないからw >>613
日本は朝鮮戦争で敗戦したのだから、
抵抗反抗反撃は許さない
そうですよ……もはや何が何だかw >>606
つうか日韓条約にSF条約を韓国が受け入れると記載されていたはず >>618
なんかもうチョウセンジンとか絶滅させた方が良いよね
ザイニチとか本当気持ち悪いし >>617
全権大使とやらは自称なので無効、なんてのも唱えてたw >>619
あいつら日韓条約も無効とかほざいてるからなぁ
まあザイニチが日本に居られなくなるんだけど
それならそれで日本からの援助と肩代わりした借金現在の価値で返してくれたら万々歳なんだけど >>617
国民の意見を聞いてなくて民主的じゃないから無効！とかいうやつもいたなw >>619
正確には、日韓基本条約自体が
SF条約前提 太平洋の無人島を自国と言うことと同じと例えれば
紛争に無知な外国人でも韓国がどれほど馬鹿けているかわかる >>625
草稿<決定稿
かつ、SCAPIN自体に「これを領土の根拠としてはならない」という但し書きまでついてるんで、ぜひ韓国はそれを根拠に日本と正式に対決してみてくれw
マッハで負けが確定するから。 >>610
連合国がサンフランシスコ平和条約で
竹島(韓国名:独島)を韓国(朝鮮)領としたことはないし
これまで一度たりと朝鮮領だったことはないとしている
日本は1905年、正式に竹島を島根県に編入している >>594
まあ韓国人の頭じゃ「都合の悪い情報は（そこだけ）無かったことに」してるんだろうなあと
ついでにこの地図だと独島のどの字も無いのに、よくこれが独島だーと主張できるよねと >>622
「勝手に皇帝を名乗ってただけの、国民からしたらどこの馬の骨とも知れないただのおっさんが勝手に結んだ
条約だから無効」と言うキチガイも居たぞw 日本海という呼称はスルーｗｗｗ
相変わらずのダブルスタンダードだな
日本海と呼ばれてた証拠を自ら提示するのかｗ >>346
河本お前ほんとは韓国嫌いだろ？w
滲み出てるぞw Matsu
Matsu-sima
って書いてあるし、他にも
Sea of JAPAN
日本海
ってめっさ書いてありますやん。
樺太
って書いてあっても、線は北海道との境にあったりして、こんなの宛にならんがなｗ >>622
自称て、全権委任状に皇帝がハンコ押してんでしょ。
そもそもそれないと日本と交渉も調印も出来んでしょ。 >>27
そもそもそんなものはないんだから探しても無駄なことは彼らも知ってるさ。
まあ今作ってる可能性はあるが。 >>625
素寒貧は「いかなる領土を決定する物ではない」と明言されているから、竹島の領有権とは無関係だが？ >>1
【竹島】文在寅がスペインで見せられて狂喜した「独島の古地図」は、むしろ「韓国の嘘」をあばく動かぬ証拠だった[06/20]★2 [ろこもこ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1624178530/ 半島が世界で隈無くでさがして6点しかなかったってことだろ >>260
ほんこれ。
韓国人が後から追加したんじゃないかと。
当時の古地図で海洋の境界線を引いている地図は
ググっても他にみたことない。
ましてや当時の領土意識で、海洋の島の位置もわかってないのに、
海洋の境界線を引くのも怪しい。
どうも韓国人が後から付け加えてる感が強すぎ。 >>641
どの様に論破されてるか、言いっぱなしではなく指摘してみ？ >>641
米国の認識は竹島を日本領としたラスク書簡のとおり SF条約持ち出された時に韓国側が言えるメニューが
・古地図ガー！ → どっちだろうと併合でリセット
・併合は違法で無効！ → 全権大使が調印
・亡命政府！ → エロ本
・SCAPIN！ → 草稿、かつ領土と無関係
・イスンマンライン！ → それこそ違法で無効
・戦勝国！ → はいはい
くらいで全部ゴミという >>632
世界史全体で見ても500年続いた王朝ってそんなに多くない。
その権威を自ら否定するのって、馬鹿げているよね。 古地図が領有の証拠になるなら、モンゴルが元時代の地図持ち出したら
朝鮮半島はモンゴル領だよなｗ >>1
【竹島】文在寅がスペインで見せられて狂喜した「独島の古地図」は、むしろ「韓国の嘘」をあばく動かぬ証拠だった[06/20]★2 [ろこもこ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1624178530/
于山島が「竹嶼」のことであれば、鬱陵島からわずか3キロの距離だから、天気が良ければ「望み見る」ことができるのは当然だ。
一方、本物の「竹島」は90キロも離れており、望遠鏡がある現代ならいざ知らず、当時はよほど天気が良くても鬱陵島から見ることは困難だし、「遠からず」と表現される距離ではない。 >>622
たしか、“全権大使”とかの呼称に関係なく、交渉者として権限を有しているかどうかは、交渉参列に先立ち確認するはずだが。
当時それは示してたんだろ？
それが、証書なのか、印綬なのかは知らんが。 なんで日本だけ囲ってあるの？
他の国は何もないのに >>647
モンゴル力士見てると案外相性良さそうだね >>578
積極的に護衛艦なりを竹島に向かわせ、常にプレッシャーを与えつつ余計なカネを使わせるのがいいかと >>644
金慶珠東海大学教授
「それ、ただの手紙じゃないのw」 「自分の妻が自分のものであるといって裁判に出る奴はいない」だっけ？
なんか後ろめたさがあるやつが騒いでるようだが >>654
ただの手紙じゃないよ
アメリカの公文書だから
というｋじゃ、韓国は日本の領土と認識してたから、アメリカにお願いしたんでしょ？
そして帰ってきた返答が、竹島は日本の領土だからダメって返されただけの話ｗ >>655
他人に女性の写真を見せて「この女は俺の妻だ！お前もそう思うよな！」「さあ！この「この女性は○○（自分）の
妻です」と言うプラカードを持って写真に撮らせてくれ！」と言って回る方が、よっぽとあり得ねえよなw >>657
隣の青い服のお姉さんが下半身伸びすぎて不自然になってましたな >>617
そもそも李氏朝鮮は清の属国だったが、日清戦争で清に独立を認めさせたのは日本
そしてロシアに接近した大韓帝国から、日露戦争で露を朝鮮半島からただき出したのは日本 >>654
で、「いかなる領土を決定する物ではないと明言されているスカンピン」が領土を決定するものではないと言うのが論破されている証拠は？ >>654
そう思うなら不法占拠を辞めて、ハーグで主張すればよい 一つの事にだけ注意がいってて
他が見えてないぞ
幼稚園児見てえだなあ
いい大人がバカ晒してんなあ >>515
サンフランシスコ平和条約で既に確定されてるじゃんw >>654
「ＳＦ条約の日本が放棄する領土にドクトも含めて欲しい」と言う韓国側の要求に対する回答の書簡だが？ >>669
しかも波照間島なんて存在しない島まで韓国の領土と主張して呆れさせてるしね 不法占拠している側が何で騒いでいるのだ？
世界中が不思議がるよね
なにか後ろめたいんじゃろか？ >>670
竹島を済州島の周りを公転している島と認識していた韓国のこと？ >>670
日本の歴史学のレベルが低いなら
韓国はなろう小説未満だわ >>670
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024002028.jpg
歴史学でレベルが高い朝鮮人に質問です
日清戦争では朝鮮半島が戦場になったにも関わらず、なんで朝鮮人は何もしなかったの？
日本軍は海から上陸、清国軍は国境を通過、朝鮮半島で外国勢力が勝手に侵入し戦争を始めたら、普通は抵抗したり戦って阻止するよね？ >> SCAPINという傷があるからな日本は
SCAPINが傷、というか日本にとって不利なものになるなんて真面目に思っている人なんて日韓含め誰もいないって。
脳内トンデモ論で喜ぶ前に現実を見ろよ。 >>670
それな
日本に韓国の学者と
まともな討論できるやつおらん >>670
何も言い返せないってことは俺の言ってることが正しいって認めるの？ >>679
それはそうだな
韓国の学者に、まともな討論できる奴おらんからｗ >>642
確かに見たことない。
そもそも19世紀末のヨーロッパで極東アジアの境界線を知ってたのか。
朝鮮人だったら古地図に手を加えるくらいやりそう。 >>681
おまえの頭の悪さに 引いてるんだよ
何を持って歴史がって言ってるんだ
朝鮮脳 >>683
韓国のそれは、まともじゃない討論も満足にできない馬鹿揃いですが。 >>679
韓国の学者は事あるごとに、
「韓国への愛は無いのか！！」って叫ぶから、日本の学者は議論にならないと嘆いている >>679
「韓国への愛はないのかー」で全てを解決しようとするからなw 韓国の歴史
独立門は日本からの独立を祝って建てられた
時空を超える思考じゃ討論にもならないわｗ >>688
うん、だからそう言ってるよ？
韓国の学者「に」まともな討論できる奴おらんからって言ったじゃんｗ 全部証拠でも何でもなくて草
「そういう認識をする個人がいた」だけの話だろｗ >>685
あ、一応言っておくけどIDくらい確認しろよ >>696
言い返さないってことは認めるって事でいいんだな？
独り言で負け惜しみ言ってないでさｗ >>693
いや、まともな討論ができる奴がいないなんていうと、まるでまともじゃない討論ならできる奴がいるみたいに聞こえるじゃ
ないかと。あいつらには討論なんて高度に言語化されたコミュニケーションは程度の問題ではなく最初から無理だという
ことを言いたかったわけだ。 >>1
> （訳者注：長文につき記事の一部省略したが、全体を通じて、本記事に引用されたすべての地図で「日本海」と表記されていることに言及はなかった。）
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 相変わらず都合が悪いことは見えない便利な脳みそしてるな >>700
ああそうなの
まともな討論以外はまともでないでしょ 中国やロシアとの境界線は引いてないけどそれはいいの？ >>703
なお、最近はそれをツートラックと称してる >>699
「当時の日本が、卑劣なロビン活動で日本海と記入させた」と言うことにすれば無問題w 李承晩ラインの根拠をいまだに欲しがってるのか。
まあそうだよな。
あんなの守らされる軍は最悪だろ。 >>624
大韓「帝国」の民意とはこれいかにww
慰安婦合意は当事者の意見を聞いてないから無効ってのと同じ戯言だね。 >>696
https://kotobank.jp/image/dictionary/nipponica/media/81306024002027.jpg
歴史学でレベルが高い朝鮮人に質問です
日露戦争で朝鮮半島が戦場になったのに、なんで朝鮮人は抵抗しなったの？
どうやら日本軍の人足になって荷物を運び、金を稼いだらしいけれどＴＰＯって大切だと思わない？
是非とも教えて下さい 近代に入ってからの法的な根拠が重要なのに、いつのまにか「昔からどっちの領土だったか」というのに
すり替わってるのが韓国の術中にはまってる感じだね 李承晩は追い出したくせに竹島を占拠しているのは李承晩を信任している事と同義だぞ、アホチョン！ >>713
何言ってるの？
重要なのは
「国際的に見てどう認識されているか」
だからね？
SF条約で日本の領土ってアメリカは理解してるし、韓国もそのように認識してるから、ラスク書簡が返された
そのラスク書簡はアメリカの公文書、公式的な返答だからね？
SF条約に署名したすべての国が竹島を日本領だと認めてくれているから、昔どっちの領土だったかってのはあまり関係ない >>716
韓国とは没交渉にしよう、と言ってるのでは？ >>1
全部見たが韓国領という根拠無 松島は日本ごであり日本領である。
我田引水がひどい。
いつでもICJで決着をつけるから裁判に応じろ。 >>717
それはないだろ
もしそういう風に言いたいなら
韓国を相手にする必要ないというだけで済むからね >>718
韓国の主張が正しい、韓国が必ず勝訴となる
公平な条件でないとダメ、だそうな >>1
日本人だけど悔しいわ
こんな決定的な証拠突きつけられて
もう諦めるしかない思うわ 昔、韓国が竹島を占有していたときがあったのかもしれないし、
日本も間違いなく竹島を日本の領土にしていたときがある。
だけど問題はそこじゃない。
サンフランシスコ平和条約で連合国、日本、韓国間で
竹島は日本の領土だとちゃんと決めたじゃないか。
決めたことは守れよ！ と韓国人に言ってもダメか、、、、 >>722
確かに日本海だと言う決定的な証拠を突きつけられて
東海呼びは諦めるしかないなｗ ID:VmzAJtu6
これ以上ないほどに無能な底辺ホロン
NG なんだ、結局チョウセンヒトモドキは論破のソース無しか
ノーベル賞永遠の０は伊達じゃないな 国家として公式に竹島を韓国領土と言ってる国が朝鮮以外にあるなら行ってみろ、バーカ
南鮮の言い分はあそこがそう言ってるから朝鮮領土と言ってるがそんな国ねえから >>724
それが今の規律だからな
変えたければ世界を相手に戦争して勝てばいい 韓国海研究所が日本海と書かれた地図出してきてホルホルしてるよ >>724
韓国は弱小国と言う事実を認めるのね、やっと理解できたか
条約の意味も理解できるようになればいいなｗｗ
約束を守ると言う簡単なこともｗ 大事なことは、いつ自国の領土だと宣言して実効支配したかだろう
もちろん不法占拠は論外だぞ >>737
朝鮮人に質問です
優秀で豊かに暮らしていた李氏朝鮮の人たちは、なんで朝鮮半島を日本に売り飛ばしたの？ 大日本帝国の地図を出せば朝鮮半島が日本の領土になるのかな？
別に欲しくはないけどw こんな捏造されたインチキ記事で洗脳された無知な朝鮮人は脳汁ぶっぱなのか ソース出す事から逃げてるチョウセンヒトモドキ「逃げるの？」 >>737
逃げるのって、>>670>>724壁打ちしといて何寝言ホザいてんの？ >>499
川崎では空き缶拾うことが禁止されるそうだぞ
同胞に注意しとけよ >>737
逃げてるのお前じゃんｗ壁打ちして負け惜しみ吐いてるのはｗ
何も言い返せずキャンキャン吠えて逃げてるのはお前ｗ
馬鹿だなぁお前、お前の馬鹿を自分自身で認めてくれてどうもありがとうｗｗｗｗ >>724
自分で自分を弱小国だと認めてやんのｗ惨めｗｗｗ 鬱陵島が松島になったいるのだが、いいのか？
日本海だし ふーんなるほどね
つまり日本海表記の地図しか無いってことだ >>679
韓国人、まともな史料資料吟味できないから、韓国人学者との討論など激しく無駄な行為 地図6点 全部 日本海と表記 地図6点 全部 日本海と表記 (o_ _）ノ彡☆ばんばん
地図6点 全部 日本海と表記 地図6点 全部 日本海と表記 (o_ _）ノ彡☆ばんばん
地図6点 全部 日本海と表記 地図6点 全部 日本海と表記 (o_ _）ノ彡☆ばんばん
地図6点 全部 日本海と表記 地図6点 全部 日本海と表記 (o_ _）ノ彡☆ばんばん
地図6点 全部 日本海と表記 地図6点 全部 日本海と表記 (o_ _）ノ彡☆ばんばん
地図6点 全部 日本海と表記 地図6点 全部 日本海と表記 (o_ _）ノ彡☆ばんばん こりゃ国際司法裁判所に行けないわけだ
半島が作り上げた嘘の蜃気楼が雲散霧消するからね >>722
古地図系ではなく、条約で決まってるので。
それに古地図は併合前だろ？併合で全部日本領土になってるから、それ以前にどっち所属でも併合で全てリセットされて日本領土と化してるぞ？ 韓国が竹島がうちの物だと見つかった地図を紹介すると全部日本海だった
これどうするの？w
ものすごくアホなんだと思う >>521
中国、ロシアとの境界線が無い不思議な地図ですねー 竹島日本領に繰り入れ以前に、半島が竹島を占有したという事実が無いから、韓国は国際司法裁判所に行けない アジアのアンティークマップというか古地図を少し調べてみたけど領海を示したのがなかなか見つからずめんどくさくなって諦めた。
挙げられた六つの地図に示された境界線が何を根拠にしてるのか調べたいが色々めんどくさい。
専門家の意見が聞きたいね。 どーでもいいけどおまエラが五輪参加さしたら竹島認めた事になるからな >>7
一箇所に夢中になると、他の肝心な所を見事に見落とすのが、実に韓国人らしいｗ >>757
日本海にはトンヘというシールを貼るニダ どんだけの古地図を引っ張り出して来ようがサンフランシスコ条約だけで全部無意味
李氏朝鮮と大韓民国は違う国
所有する領土もまるで違う
韓国人はここをわかっていない 鬱陵島が松島や于山島になってるｗ
全部の地図が日本海ｗ
日本を利する地図ばかり
馬鹿過ぎる
近代の記録や、アメリカの記録によると、竹島は日本領です。
韓国がその当時から今まで占有してきた事実は、そこにはありません。
海洋の航路図が何点で、日本の本島も地形や位置が怪しい。
該当の島が違うよな。で当時千島列島全体が日本だったし、
東の方の海なんて知るかの、日本海も国際的に決まりごと。 韓国は東京五輪に参加するらしく、
竹島の日本領を認める模様です。
■■■■■
台湾も中国も尖閣が日本領であることは、ちゃんと頭で理解してる。
なぜなら、国際司法裁判所に提訴しないからだ。
つまり、国際司法裁判所に提訴しない韓国も、竹島が
日本領であることを胸の内で理解してるということだ ｗｗｗｗｗｗ
■■■■■
>>775 もとい
国際司法裁判所への提訴に応じない韓国も、竹島が
日本領であることを胸の内で理解してるということだ ｗｗｗｗｗｗ
⭕ 韓国が国際司法裁判所への共同提訴に応じない事実が、竹島問題の真実です。
⭕ 韓国が国際司法裁判所への共同提訴に応じない事実が、竹島問題の真実です。
⭕ 韓国が国際司法裁判所への共同提訴に応じない事実が、竹島問題の真実です。
日本から竹島を武力で強奪し、国際法上必要な合意に至っていないのだから、韓国に勝ち目は無い。
全部日本海が正しい証拠じゃん。 普通日本海と書いてある時点でまずいと思って出さんだろ これは日本側から書いてる。
その松島の説明を日本人から聞いて
韓国のものだと更に説明を受けたものだな。
動かぬ証拠が出てきた。 松島？
独島（笑）の昔の呼び名は于山島じゃなかったの？
とうか松島って鬱陵島の事か？ >>784
元々、生まれてない死産やw
というか昔の日本海の名称で日本海以外なら高麗海や朝鮮海はあっても
東海なんて名称が世界の海図に載っている訳が無いんだよな
だって日本海が東に位置する場所など朝鮮半島にしか無いから サンフランシスコ講和条約で、韓国に領有権が無い事で解決済 マッカーサー2世の電報
李承晩政権は武力を行使して
日本の漁船、漁民を拿捕し人質としている
これは「野蛮な人質外交」である
8年に及ぶ擁護できない李承晩政権の
占領主義手法で日本人は苦しんできた
韓国がなすべきこと
1.李承晩の残酷で野蛮な弾圧行為を受け苦しんだ
日本人の人質全員 を解放すること
2.日本の漁船を公海上で拿捕する習慣をやめること
3.常に日本の領土とみなされて来た竹島を
力づくで占拠しているが、
この島を日本に返還すること >>779
当時の文献で支那人のいう松島、っていう表現もあり中国地図や中国船員から聞いた内容を元にした海外地図は多い。とくに中国と西欧の方が主従もあり密だった。 >>73
キミ日本人にしては日本語が下手過ぎる
怪しい奴だね >>752
頭隠して尻隠さず か
一事に夢中になるとほかのことが見えなくなるらしい
それを治す薬を作れば好きなノーベル賞が貰えるカモ こんな資料では証明どころか誤魔化しにすらなってない
韓国は東京五輪をボイコットしないなら
竹島が日本領だと認めるんだよね
さっさと明け渡せよゴミ共 >>654
アメリカ代表からの手紙だぞ？
しかも公式見解
在コは敗北しました ８０年前に韓国は日本領土だったっていう地図出せば、土地明け渡すってことか
いらないけど 卑劣韓のいつもの捏造資料とかなんの意味があんの？
決着は国際司法裁判所でつけようぜ！
どうせ逃げてイルボンガーって喚き散らすだけだろうけどｗ >>1
まず独島がどこに記載されてるのか教えろ下さい。
マツシマなら見える。 >>795
受け取って朝鮮半島だけ放棄(どこの国にも属さない土地)とすれば良いね
鬱陵島は韓国人叩き出して軍艦島に この一連の地図、明らかに「日本の領海とそれ以外」しか示してない
「東アジアで領海について明確な主張を行っているのは日本しかなかった」
というのが正しいのでは？
で、1896年だと竹島は「無主の島」なので日本が主張する領海に含まれていないのは当然
朝鮮の領海がどこか（海における朝鮮と中国の境界がどこか）が表示されていない地図
では、竹島が朝鮮のものである根拠には全くならないだろう
朝鮮も中国も、当時領海について、主張できるものを持っていなかった（かもしれない）
という根拠になら出来るかも知れん そんなに証拠があるなら
日本が提案してアメリカも最初から支持している
国際司法裁判所で判断してもらえばいいじゃねーか ぶっちゃけ竹島論争はラスク書簡一つで全て決着が付く
ゴチャゴチャ言ってる奴はアホ
＞韓国政府はラスク書簡前は鬱陵島とは別個の島として放棄領土への挿入を要求したにもかかわらず、要求を拒否されたラスク書簡後は鬱陵島の属島として放棄されたと解釈の変更をしている。
条約はウィーン条約法条約31条により用語の通常の意味において誠実に解釈されなければならず、第二条（a）項に示される『朝鮮』若しくは『鬱稜島』と呼ばれた地理的範囲に竹島が含まれているかどうかが争点となる。
しかし、竹島が朝鮮の領土であったことも韓国併合後に朝鮮総督府の行政区域に含まれたこともないことから、日本が放棄した『朝鮮』若しくは『鬱稜島』の範囲に竹島は含まれないと解釈される。
もし、鬱稜島から90km離れた竹島を朝鮮領と認める意図が連合国にあったのであれば、条約中に明記する必要があった 。 この日本の放棄領土に竹島は含まれないとの解釈は、
条約草案(草案段階では竹島が入っていた)の改定経緯、竹島を日本領として韓国の要求を拒否したラスク書簡、日米行政協定に基づく演習場指定といった条約解釈の補足手段からも確認できる 。
カタール・バーレーン事件の判例で国際司法裁判所は宗主国である英国の決定に拘束力を認めたことから、連合国を主導したアメリカのラスク書簡での判断は極めて重要な意味を持ち、拘束力を有するとされる可能性が高い。
このため、韓国は国際司法裁判所での解決に一層消極的になるものと思われる。 科学的に調べれば地図の書かれた年代を特定できる
分析を断るようなら捏造の可能性が高い 全世界で独島壱岐對馬は韓国領土だと公認されてるのに政治と関係のないスポーツの場にまで政治を持ち込むダメ国家がいるらしいなwwww おいｗ
お前が出した証拠とやら
全てが「日本海」表記なのは良いのか？ 松島と言うのは鬱陵島のこと
それに日本海、対馬、それはいいのか もう実効支配してるのは韓国なんだし、いつまでも粘着しててもしょうがないぞ
諦めるのほ政治だぞ >>804
全世界で独島壱岐對馬は韓国領土だと公認されているというソースを貼ってくれ
是非見てみたい！ >>807
「実効支配」なんて言ってる時点でダメ
盗人の理論だわw >>807
日本は永遠に韓国を突き放すので、韓国は日本への物乞いを諦めなさい
全ての望みを諦めなさい 海洋研究所からの資料でも認めないとなると
宇宙研究所の資料を出さざるを得なくなるぞ
その前に早く独島を認め謝罪と賠償を >>804
朝鮮人はすぐ嘘に逃げ込むからいつまで経ってもバカにされるんだよw 次々と韓国領土だという証拠が出てきますね
で、何で最初から出してこないの？
今になって何で証拠を持ち出すの？
そもそも韓国なんて国は、第二次世界大戦後に便宜的に出来た国なんだけども >>807
武力で他国の領土に侵攻し、占領するのが正義だという主張でよろしいか？
だとすれば、韓国が日本を避難する根拠は全くなくなりますね
平和的に併合して発展させたのがけしからん、モンゴルや清がしたように朝鮮半島を軍事的に蹂躙したら良かったのに
という主張をするなら話はちょっとだけ別ですがｗｗ >>807
防衛戦争するのも政治だぞ？
日本が竹島に対する奪還作戦及び宣戦布告に対する韓国本土への反撃を行うと宣言するだけで良い
一環として
朝鮮籍、韓国籍の即時帰国及び邦人の即時帰国
輸出停止等の経済制裁
領空内の旅客機飛行禁止
を実行すれば良い 何がスゴイってこれ公開したのが
＞イ・トンス韓国海研究所所長
韓国海研究所w
地図には日本海w 日本人のほとんどが竹島なんてどうでもいいと思ってる。
あんなちっぽけな島のせいで日韓が争うなら、日本は放棄すべきです。
我々日本人はそう思うのです 昔は韓国領だったから今も韓国だというなら
習近平氏の「朝鮮半島は有史以来ずっと中国の歴史の一部」に従って、中国の属国に戻るんだろうな？
……つか、そう動いてるか。既に。 昔から日本海と呼ばれていたという証拠を出したに過ぎない >>822
世の中論理的なことだけではない
感情と論理を組み合わせた総合的議論が必要 >>821
韓国が五輪参加で竹島＝日本領土と認めるらしいから領土問題解決みたいよ？
早く出て行ってほしいよね。 >>821
そーいう無駄な事書いて何かになるのか？w >>1
6枚の地図／世界中の地図
凄まじい間違い探しに成功したっていう記事だな。 サンフランシスコ講和条約以降の地図でないと領土主張としては無意味
ただ、昔から日本海と公称されていた証拠にはなった 韓国は竹島の不法占拠を止め
日本と日本国民に謝罪する必要がある
韓国が騒ぐから
日本国民が不法占拠の経緯を知るようになった
マッカーサー2世の電報
李承晩政権は武力を行使して
日本の漁船、漁民を拿捕し人質としている
これは「野蛮な人質外交」である
8年に及ぶ擁護できない李承晩政権の
占領主義手法で日本人は苦しんできた
韓国がなすべきこと
1.李承晩の残酷で野蛮な弾圧行為を受け苦しんだ
日本人の人質全員 を解放すること
2.日本の漁船を公海上で拿捕する習慣をやめること
3.常に日本の領土とみなされて来た竹島を
力づくで占拠しているが、
この島を日本に返還すること >>821
糞朝鮮人に放棄させる
そのうち食えなくなって土下座しながら差し出そうとするだろう >>1
竹島=松島なのに気づいていなくて草w
全部日本海表記でまた草w >>817
新たな証拠を作るにはそれなりの時間がいるんだよ。 >>834
全日本人が許すというまで謝罪を続ける事
2600年程 >>836
これらの地図の松島は総て鬱陵島のこと。 >>1
馬鹿だろ、こいつ。
松島表記を勝手にウルルン島とかいうとか。
日本側の証拠になっているだけじゃん。 >>821
日本人のほとんどは韓国なんてどうでも良いと思ってます。
あんなちっぽけな国とは断交するべきです。 日本が不思議なのはこういった他国を介した歴史的事実を無いことにして竹島は日本の物って感情的に大声をだすだけ、少しは客観性や理性的に物事を勧めて欲しい。 >>721
矛盾している事を理解出来ていないから
それ以前の話 この地図の点２個は、愚かなる朝鮮人が後から書き加えた可能性もあるから、日本側でも確認が必要だねw >>844
領有を決めた一番新しい法的根拠がSF条約だからいくら古地図出してきても無意味だよ 別にあんな島どーでもいいが、朝鮮人がこれで騒ぐのは見てて気分が悪い
マジで死んで >>1
これ本物だったら韓国の主張正しいね。本物なら >>1
全然示してないわ
日本海って書いてるわ
本当アホな国だなーw 感情的に大声出してるの韓国だけだがw
ICJ出ましょうって言うのが感情的？www 何しろ愚かなる朝鮮人は、歴史を偽造するためには手段を選ばないからねえw 島やるからチョンを国から一掃してくれ 日本に来なければ北海道くらいくれてやってもいいレベルで害虫 のんきな国だわ。
独島は韓国の領土！ったって韓国そのものが無くなるぞ。 日本海における韓国の主張
韓国側の主張：「日本海の名称は日本の拡張主義や植民地支配の結果広められてきた。」
→>>1の地図のように１８８６年にはヨーロッパで使用されていた
イ. 韓国側の主張：「朝鮮半島では過去2000年間、『東海』の呼称が使用されてきている。」
→嘘です。>>1の地図のように１８８６年には日本海という名称が使われていました。 朝鮮・韓国自身が、竹島を自国の領土と考えてなかったことは歴史的資料からも明らか。
大韓帝国時代の1899年に書かれて、教科書としても使われていた地理書「大韓地誌」（玄采著）では、
朝鮮領土の東端を東経１３０度３５分としている。
1947年に書かれた「朝鮮常識問答」(崔南善著)と
1948年の「朝鮮常識」（崔南善著）では、朝鮮領土の東端を東経１３０度５６分２３秒としている。
一方、竹島の経度は、東経１３１度５２分だから
竹島は「大韓地誌」記載の朝鮮領土の東端より、１度１７分、距離にすると１１３.４ｋｍ東にある。
同様に「朝鮮常識問答」と「朝鮮常識」記載の朝鮮領土の東端より、５５分３７秒、距離にすると、８２.０ｋｍ東にある。
日韓併合前も、また１９４５年のいわゆる「光復」後も、
韓国人が竹島を韓国の一部だと認識してなかったのは明らか。
ちなみに、李承晩政権はこの「朝鮮常識問答」「朝鮮常識」を書いた崔南善の歴史理論に基づいて
「李承晩ライン」を引き竹島を占領した。崔南善は竹島問題を作り出した張本人の一人。
韓国の竹島領有は「李承晩ライン」デッチ上げの過程で思いついたもの。 >>850
仮に本物だとしても「地図を作製した国では朝鮮領と思われていた」だけで、朝鮮が竹島を認識して領有権を行使
していた証拠にはならないよ？ 地図も読めねーのかw
さすが糞喰い土人ミンジョクww >>860
朝鮮半島ではって言ってる時点でローカルネームだよね 駄物でもどうせいじってるよ
証明しないと証拠にならない >>850
この松島というのは鬱陵島のことであって、いわゆる韓国に不法占拠されている竹島ではないからね 日本海表記に言及なしとか>>1でオチがあるのは初めてだな 北方4島が日本になってるからロシアがガチ切れしそうだな >>804
サンフランシスコ平和条約により壱岐対馬竹島は日本の領土とされていますw >>869
つまりこれらの地図すら信憑性が無いと言いたいんですねわかりますー Japanisches Meer = 日本海
ほんと、バカ丸出し
ｗ 朝鮮人はマメ泥棒だけじゃなく島泥棒だからな。
品性がオゲレツの極みだな！ 日本側は日本領の裏付けを言っているだけであってサンフランシスコ平和条約で日本領となっているので幾ら過去のを持って来ても無駄なんだけどねw 日本が敗戦して軍事力がないまさにその隙きを突いた火事場泥棒
こそ泥と同じだよ
日本が竹島取り返しても世界から正当防衛と認めてもらえるよ 日帝時代に東海から日本海に変わったと朝鮮人が言ってるのに自ら否定の証拠を集めてるｗ >>862
「朝鮮領と思われていた」ではないと思うぞ
だって、朝鮮の領海を示す境界線はどの地図を見ても地図のどこにもないだろ？
ロシアや中国の領海を示す線もないけど
全部の地図に「日本の領海だけ」が描かれている
200海里のEEZなんて当時にはないんだから
遠洋上に線が引かれてここまでが日本のEEZでここからが朝鮮のEEZと言うはずはなくて
国土の海岸に沿った領海の境界線があるはず
にもかかわらず、中国の領海を示す線も、朝鮮の領海を示す線もどこにもない
東アジアで、曲がりなりにもちゃんとした地図を持って、領海を主張していた国は日本しかない
という地図じゃないか？これ
で、1896年なら竹島を無主の地として編入する前なので、日本が竹島を自国の領土として
地図に記載していないのはむしろ当然で日本の主張とは一切矛盾しない >>27
×探し回る
◯作っている
だなw
映画が証拠ニダアアアアにするかもしれないけど >>1
その自信を得たところで国際司法裁判所へ行こう オリンピック来るなよ！
絶対だぞ
来たら竹島日本領を認めた事になるぜww >799>>884
おそらくその趣旨で赤線は引かれてる
しかしこの地図>>176の全景は極東からインド、シベリアまで包摂しているから本来は日本に限定していない
ところが陸地境界は網羅してるのに、
海洋境界だけは日本に限定している
そこに不自然さを感じる
良く見ると陸地の赤線と海洋の赤線の筆種が微妙に違う気がする
海洋線はやや細くて薄い
そこから>260>291の疑惑仮説を出した >>893
10年位前の千島樺太交換条約とか前年の下関条約や三国干渉の結果も反映されてるから書き加えた時期は違うかもしれない。
国境が条約として世界に広まったから日本の境界線だけ詳しくなったんだろうな。 >>176
竹島だという証拠じゃんw
独島じゃない証拠上げてどうすんだ朝鮮人はw 島があったという事実だけを見に行ったの？どこの支配下なのかとか、どの国由来の名前になってるのかまで見れなかった…あ、読めなかったのかな？ 韓国は自ら竹島が日本領土であることを証明したんだよな
重要なのは日本が最初に竹島を編入した事実だよ >>176
>>893
こちらにはそういう赤線はなく、拡大すると黒線があるぞ
https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~281198~90053994?qvq=w4s%3A%2Fwhat%2FSchool%2BAtlas%2Fwhen%2F1896%3Bsort%3APub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No%3Blc%3ARUMSEY~8~1&mi=23&trs=92 欧州地図でウルルンを松島名にした犯人はシーボルトか w 地図は1986年
日本が正式竹島編入したのは1905年
それ以前の日本の領有意識が間接的反映された地図だとして、
日本の版図外の地が他国の領土とはならない
なぜなら韓国と中国の海洋境界は記されてない
韓国側の版図は記されてないのだから
ここが韓国がいつも陥ってる錯誤の典型
日本の領土でないならそれは韓国の物だという強い信念を持っていて、
無主の地という観念が欠落している いくら言っても、聞かないから
無視するしかなくなるよね >>284
昔から地元の漁師はリャンコ島とかリャンコ岩とか呼んでたそうです
りゃん‐こ【▽両個】
《「りゃん（両）」は唐音》
１ 2個。二つ。りゃん。
２ 《両刀を腰に差しているところから》武士をあざけっていう語。りゃん。
Liancourt Rocksの語源っぽいですねえ 日本側の命名としては鬱陵島が｢松｣島だったりするから
｢竹｣島命名も普通に松竹梅から来てるんじゃないかと推測できるから
説得力あるんよな。 誰かが「古地図書かれている」と言うと誰も検証もせず
「領土」と錯誤を本気でする変える
偽慰安婦はこうして30年、世界をに嘘をついてきたからな
印象操作だけで世論が同一方向に向かうイワシの群 >905
鬱は竹だよ
竹は鬱島に竹が生えてるからで、
松はリアン島で、経路途中に待つ島だよ
アルゴ竹、ダジュレー松、リアンクールで、
架空アルゴ竹島が消えて松が残った 民謡だか伝承で、陸地から竹島の波止場や木々がよく見えたって言われてたらしいけど90km離れた竹島の様子を肉眼で捉えてたとな？ >>900
すべての島が正しい位置で地図に記載され
把握されていない島や存在しないのに地図に記載されている島など存在せず
すべての島がどこかの国の領土として領有権が主張されている
という現代の常識を過去の歴史にも平気で持ち込むバカだからな。韓国人って
波浪島とかいう存在しない島の領有権を、サンフランシスコ講和条約の時に
要求していたぐらい自国の地理に疎かったくせにｗ ＞韓国の基礎学力下落はコロナのせい？
単に、インチキできなくなったからってだけでしょ。 墓穴ほってるやんｗ
松島って日本が付けた名前でチョンは島の存在すら知らなかった
名前付けただけで無主地だったのを正式に編入した
存在すら知らないチョンは当然抗議しない
それを当時朝鮮人住んでたとかムチャクチャなんだよ
ヒトモドキは岩礁に住めるのか じゃあ、それもって一緒に提訴しようぜ
毎回毎回日本がしようとしても提訴できなかったヘタレのくせにw
負けるのを分かってるから、かっこだけつけるんだよな
整形だけするのと同じだな
もうさ、安くて汚い芝居なんてもううんざりなんだよ
薄っぺらい人間性の韓国人
見透かされてんだよw >>807
韓国が10年先に存在するかどうかすら怪しい
まあ、ゆっくり見届けてやるよ そんな古い地図で議論するより日本の法律でもある様に他人の土地でも20年以上占拠してれば所有権は移るって事で韓国領でいいやろ？
日本は取り返しに、いかないし最近は竹島の日でさえ取り上げてもらえないのだから
それより対馬と尖閣だな問題は北方領土は安倍さんが決着してくれたんだからもういいだろ
尖閣はやばいな下手すると日本そのものが盗られる
ここは核を各地に配備して法改正して攻めてくる動きが発覚したら先制攻撃出来るようにしないと
潜水艦に核乗せるのもあり、空母は維持費がかかるから今の日本経済では無理 >>844
感情的に大声で叫んでるのは韓国、国際司法裁判所から逃げ続けているのも韓国
日本が理性的にしてやってるから韓国みたいな盗人猛々しいならず者が存続できてる >>920
与党のセンセ達にいえるの？俺は馬鹿で政治家でも無いから良いけど
センセ達も竹島のこと取り上げないじゃないか？
そりゃ島根県の県議会議員とかは言うだろうけどもう昔の事だから北方領土のことも安倍さんのお陰で解決したんだ
竹島も、ほぼ同年代だろ忘れよう
そのうちまた世界大戦が起きたら今度は勝ち馬に乗れる側に付いてそれなりの戦働きして認めてもらえば新たな領土もらえるかもよ 韓国の主張のはほとんどが
細工をして主張してるのは
世界が知っている >>919
日本に不法占拠を許すような法律はないよ
朝鮮人が勝手に山の斜面とか河川敷とか不法占拠して建てたほったて小屋の集落とか立ち退きさせられてるのを知らんの？ >>925
キンペー「そんなことで済むなら苦労しないアル」 >>924
だからそれより与党センセ達が竹島の事とか棚上げしまくりだろ？違うのかよ？
いくらここで、書き込みしても為政者が取り上げて動かないと戻ってもこないし、取り返しも出来ないの？わかる？
コレだからネトウヨはセンセ達からみたら竹島なんてどうでもいい
そりゃ選挙前にマスコミに訊かれたらなんとかしたいと言うだろうけどそれだけ >>927
だから日本に不法占拠を許すような法律は無いって言ってるだろ
頭が悪いのかお前 日本の民法の時効取得は
他人の土地を｢平穏かつ公然に占有｣と言う前提あるんでね。
ハガキ一枚でも｢それ私(日本)の土地なんで返してね｣てのが出てれば
時効取得にならんのよ。
当たり前の話。 >>919
それ所有者が全く所有権の主張もせず完全に２０年以上放置していた場合じゃなかったっけ？
裁判所に提訴してるのにゴネて被告が出てこないのは当てはまらないんじゃあ >>932
政治家はだんまりだろ？
訴えてはいないはず、政治家が動かないと国際司法裁判所にそもそも陳情出来ないよ
確かに昔は訴えてみたけど向こうが交渉のテーブルにつかなかったらしいが
安倍さんになって初めてだよあの国にノーを言ったのは
今後は菅さんが降りたらますますあの国への対応は軟化しそうだ
何故なら日本経済の衰退で韓国からの観光客の来訪数や中国からの来訪者数が日本の経済に大きなウエイトになりつつあるから
ますます日本は厳しそうということだよ >>919
> 日本の法律でもある様に他人の土地でも20年以上占拠してれば所有権は移るって事で韓国領でいいやろ？
それ、20年に1回裁判所に書類を提出してれば所有権は移らないからな
で、あくまでも「国際紛争の手段として武力を行使しない」という憲法を守るために
武力行使を控えて、国際法での解決を目指しているだけで
国際法での解決のための手段はきちんと取っている
冷戦の時代には、
「曲がりなりにも自由主義陣営の国である韓国が
共産主義陣営と同レベルのろくでなしのクズである」
というのはマズイので、おおっぴらには糾弾しないというのもあったけれど
韓国が自由市議陣営の獅子身中の虫であり、足を引っ張るだけのろくでなしである
という認識が米国とも共有されたから、今後の対応は厳しくなるだろう 本気で解決するとしたら東西島で領土売って別けるか、無主地にするかだろな
島自体にはなんの価値もない
結局領海eez 日本対韓国ではいつになっても平行線
日本が世界に韓国をののしることができるか？
そんなんで楽しんでいればいいんじゃない >>911
うん、韓国終わったな
しかも今ごろ出してきて・・捏造図制作に時間かかったんだねｗ >>934
世界各国が日本のために韓国を排除する方向に行ってくれると他力本願なのがまず間違い
中国をみろよあれだけコロナおこしたのに米国やヨーロッパ各国は何かしたか？
簡単に白黒つけられないから問題なんだよ
俺の予想だと台湾に有事になっても欧州各国は遺憾砲くらいまでしかしないだろうな
自国民がコロナで被害出てるのに中国への武力行使はしないだろ？
韓国へもそう、中国の与えた被害からみたら韓国など何もしてないレベル
どこの国でも近隣国との間は色々過去の衝突や問題がある
フランスとイギリスの間もそう
それより対馬を守り抜くことや、尖閣をどうするかだよ 1953年に米政府が作成した航空図。竹島（リアンクール岩礁、矢印）と韓国・鬱陵島（左）との間に国境線が引かれている。（米国立公文書館所蔵）
．
「never treated as part of Korea」 ＝ 「韓国（朝鮮）の一部として扱われたことは一度もない」
.
．
．
．
．
ヘリポート 港 ミサイル基地 レーダー これ以上されないため
射場場にでもしておけばいい サンフランシスコ平和条約で日本領になっていると何度言えば 韓国人の持つ「どんな論理的矛盾も問題にしない論理回路」って
解明できたらAI研究に役立ったり…しないか >>947
僅かではあろうが、正直な韓国人もいるんだな 地図の元ネタがシーボルトが1840年に出した「日本図」でそれには鬱陵島が松島となっていた。 sea of japan とかmer du japon
とかの上の岩のこと言ってる？ >>1
SEA OF JAPAN
MER DU JAPON
MER DU JAPON
日本海
Japanisch see /Mer del giappone/Mer du japon
東海トンヘ(笑) >>881
＞日帝時代に東海から日本海に変わったと朝鮮人が言ってるのに自ら否定の証拠を集めてるｗ
確かに、1910年から日本が朝鮮を支配してた時代に
日本海になったと韓国は言ってるが、
この地図は全てその30年も前から日本海だなwww 1899年の大韓地誌みれば、
一目瞭然なんだけどね。
韓国人の領土認識は鬱陵島まで。
竹島は領土として認識していない。 >>1
古い地図に書いてあるのが法的根拠になると思ってんのか
韓国人て頭悪すぎだな 日本語の松島って書いてあるし日本海って書いてあるし
これでいいのかと 韓国、「独島」より性能高い輸送艦「馬羅島」就役
もしかして マラジマ ？ >>369
お前らいつ併合されたんだよ？
竹島編入にかかる抗議ゼロなんですけどｗｗｗ >>388
マジで戦勝国だと思いこんでるんだろうね 史実ではなくて願望を教科書にしちゃうからこんな連中が止めどなく社会に送り出されてくるんだよなあ。 なんか南鮮土人が必死なんだが東京五輪ボイコットしないで参加した時点で竹島は日本領と認めたことになるからな これは五輪前に沸き立つな 国が一つになる象徴の島！ >>269
固有の領土、の再定義ね
日本側が言いだした定義を自主的にランク落とすならいいんじゃないの？
あー、じつわ固有の領土ってそんな大したことないんですわと 竹島は日本固有の領土論の域外でした！でいいんじゃないの
外野からしたらそう思うんだけどね
固有の領土論の枠をあえて変える必要性が竹島問題にあるのかね？
そもそもが北方領土の問題で持ち出してきた定義だろうに >>970
はいそういう思考停止の極論
なんで領土の問題をそういうチンピラみたいな書き込みで満足するのかなあ 自分に都合のいい結論のみで終了
ぶっちぎりで思考停止しているのが朝鮮人 >>975
竹島がなんで日本の固有の領土なのかくどくど書き込んでくれ
おれは日本人だからちゃんと読むよ？ >>1
https://img.khan.co.k
r/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268241.jpg
▲ドイツの地図製作者カール・ディアッケが1896年に執筆した教育用地理付図に「アジア地図」が入っている。/イ・トンス韓国海研究所長提供 >977
https:
//img.khan.co.k
r/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268242.jpg
★新撰小學地理書(森孫一郎, 豐岡俊一郎編) [明治24年7月4日出版]
https:
//img.khan.co.k
r/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268243.jpg
▲英国エディンバラ出身の地図製作者であるバーソロミューが1871年、ロンドンとエディンバラで出版した「アジア地図」
https:
//img.khan.co.k
r/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268244.jpg
▲フランス、パリでトゥリウとルロウィが1886年に再制作した「アジア地図」
https:
//img.khan.co.k
r/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268245.jpg
▲1894年9月に発刊されたフランスの週刊グラビア新聞である「ル・プティジュルナル（Le Petit Journal）」に掲載された「韓国、日本、東シナ海地図」
https:
//img.khan.co.k
r/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268246.jpg
▲1903年山上萬次郎が執筆した「中学教科用地図」に挿入されている「アジア地図」
https:
//img.khan.co.k
r/news/2021/06/27/l_2021062601003188700268247.jpg
▲3つの地図 国際裁判すればいいだけだろ。
不法占拠していつまで逃げ回るんだ。
あいつらが募集工の国内裁判した時のように取りあえず裁判開始しろ。
参加してキチッと反論できるならすればいいし不参加でも裁判進めればいい。
で、結果日本領土で結審されたら
竹島にある建物は国連により強制撤去。
もう、それでいいよ。 >>974
お前が悔し紛れに何言おうと現実的には「韓国の前首相が竹島の書かれた地図に文句をつけ政治問題化」
した以上、韓国がのうのうと日本に来るのは「政治問題が解決した」＝「韓国が竹島を日本領土と認めた」だからなあｗｗｗ 韓国もサンフランシスコ平和条約で日本の領土と分かっているからIOJに出て来れないw その地図、俺が書いた落書きだわ。
証明できないけど。 毎年、毎年よく発見するよなチョンは
また、日本のコピー用紙にプリンターで印刷されたいつものやつだろwww ドイツ人には「Matsu」が朝鮮語に思えたのかな？w
竹島は描かれてるのに、それより大きい鬱陵島と竹嶼がなぜ描かれていない？
実はそのMatsuが指し示すのは鬱陵島と竹嶼の事ではないのか？
そして、韓国人の手で改竄されたのか？
何しろ原本ではないからな と、思って、よくよく見たら赤い線の右側に小さな点が描かれているな
縮尺的に竹島が竹嶼と同じ大きさであるはずがない
竹嶼では畑が作られていたが、竹島に畑作れる平地はない
だから、赤い線の左側の二つの小島は後から改竄されたものではないか？
竹島より日本寄りには小島は無いから どれもSEA OF JAPAN 墓穴を掘ったなｗ
MATSUって事は松島と理解してたな >>991
韓国って国家掲揚の為に都合の良いニュースを何度も流すよね
毎年新発見だよーん 赤い線引いちゃったか〜。あ〜ぁ。
国際裁判所に行くつもりがないってのが良く判るね。
手を加えなきゃまだ証拠として使えたかもしれないのにｗ >>513
信じる信じない以前に人質取られてるからな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 21時間 32分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
