【韓国】三菱重工との取引否定 元徴用工訴訟で韓国企業 [8/19] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル時事】韓国の元徴用工訴訟をめぐり、裁判所が、三菱重工業が韓国企業から受け取るべき商品代金の差し押さえなどを命じた問題で、韓国企業「LSエムトロン」は19日、取引してきたのは三菱重工ではなく、グループ会社の「三菱重工エンジンシステム」だとする立場を明らかにした。
LSエムトロンは事実関係を綿密に確認した上で、裁判所に陳述書を提出する予定。三菱重工との取引がないことが確認されれば、命令の効力が消失する見通しだ。
時事ドットコム 2021年08月19日17時25分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081900886&g >>683
それを判断しないでどうやって保険料を払うか払わないか払うとしていくら払うかを決めるんだよ >>647
2018年に大法院判決が出たケースの二審判決が韓国の判例を引用している(p.3-4)
http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-2.pdf
なお、その後、12年の大法院判決で会社承継に関する準拠法を日本法とすることは
公序に反するとして日本法の適用を否定し、韓国法を採用して被告企業との同一性を認めて、
原審(差戻審)、18年判決と踏襲されている。 というか保険会社が損害出てるのに保険会社の損得の為に調査もしないで保険堕さないとか判断したら誰も保険なんか入んないわ >>685
単に韓国の裁判所が差押えしたから支払われないので保険ではカバーされないだけど思う
というか国も三菱も誰もが保険でカバーされるとは考えてないと思う
差押えした韓国がデタラメだから外交や制裁でやるしかない >>688
韓国の裁判所の判決だろうとそれは支払国に起因する未払いだから保険対象だと言ってるだろ >>686
あ〜これ、これが読みたかったんだよ、親会社の負債を子会社が負うという法的根拠。
まあ基地外の論理だけど、どいう論理構成で可能と言っているか知りたかった。
これ、資本関係だけでなく役員の兼任まで風呂敷広げてるし、銀行からの派遣役員とかいたら取引銀行にも請求できる面白構成ですなww むしろ裁判の結果による損害なんだから逆に被保険者の責任の度合いが重要になるわ 三菱側としたら貿易保険で損害カバーできるんでしょ? >>686
キチガイじゃね?
これじゃ子会社とかないしサムスンとかの財閥が子会社に損失押し付けて黒字に見せてるのもおかしいだろ >>680
何その勝手に連帯保証人にされて無限責任取らされる地獄の様なシステム >>689
じゃあアメリカで特許訴訟で負けて差押えされて支払われないのも支払国に起因する未払いだから保険対象なのかと聞いてるだろ >>696
それはもう>>673に書いた
その為に保険調査が入る 三菱のエンジン使ってた韓国の車屋どうするん?GDI積んでなかったけ? 差押債権を違えて申立したのは債権者の落ち度
差押債権は存在しないので取り立ては不能
債権者は申し立てを取り下げるしかない >>677
審査対象じゃないし資料もみないんだから責任なんてないよ
日本も同じ なんか保険で払わせようとしてる人がいるけどなんなの?
損害でたら報復制裁するしかない
うやむやにしてどうすんの
キリがないし
あっちの人? >>703
貿易保険は他の保険とは違うんだよ、何処の国も政府が管理してるんだ
日本も、昔は通産省の一部だったのを特殊法人化しているけど、政府が再保険を引き受けてるからね
そして貿易保険は発動すると、場合によってはその国との取引には保険を引受けない、つまり貿易が止まる
今回の様に相手の政府と裁判所がグルになった、取り込み詐欺的な事案だから、その様な国への貿易保険は引受けない恐れが非常にある
…むしろ貿易を止めると言う制裁に国民を納得させる理由付けに発動させる
他の省庁も制裁に参加する為の理由付になる、財務省も銀行へ信用状の発行を見合わす様に指導できたりする
野党も親韓派議員も文句が言えないしね
判決に対する最強のカードが貿易保険の発動なのよ
韓国は、最高裁の判決を取り消さない限り改善する手は無い、三権分立とかな法治国家だから無理…クーデターでも起こして、政権中枢部全員を吊るすとかしないと無理なの 昔に北朝鮮の支払いが止まって、スワ貿易保険の出動か…北朝鮮を潰すか…となったが、政治的な理由からかその債権を政府が買取って、貿易保険の発動は無かった
それほど貿易保険は簡単に発動出来て、強力な破壊力を持つ政治カードなんだよ 商取引の存在を否定しても、
不渡りになるのは韓国法で、確定してるだろ?
倒産だろ? なんだこれ?関係ない会社の売り上げ横取りしてるんだよな?
三菱て文字があればどこからでも強奪できるってことだろ
なんんだこれ? まさか、実情も不明なまま「名前が三菱だから絡んでるだろう」で差し押さえ命令出したのか?
裁判所が?
バカなのか?基地外なのか?韓国なのか? 間違って別会社の債権を差押えるチョンの大チョンボ
マスコミにリークして間抜けを世界に晒すバカチョン >>709
三菱鉛筆「うちもヤバいかな?」
三菱サイダー「うちは生産やめたのでセーフ」 >>711
キリンホールディングス「ウチはバレてないかな?w 別の会社に差し止めしてんのか? あほだろwwww 裁判所もその程度かよ あほくさww グループ会社なら一心同体だろ
見苦しい言い逃れをするんじゃないよ >>703
まあ別に保険でカバーしたら次の契約から保険にキムチプレミアムが加わって手数料大幅上乗せされて詰むからそれはそれでいいんじゃないかな。 日本政府が、散々現金化したら取り返しのつかない事になると警告してるのを、
韓国国民は軽く見てるのかな?
北朝鮮のミサイル発射でもこんな表現使っていない。
知らんぞ、どうなっても。 別会社から取り立てとかあの国の司法は全員頭の中空っぽかよ >>719
まぁ条約違反なら制裁は余裕でしょうな
コリア終わったwww
見てみたいからはよやれw このエンジンシステムとLSとの取引は貿易保険の対象に当然なっているものなの?付保してないことはないの?
仮に対象だとして、原告団が取り立てたらエンジンシステムは貿易保険の保険金支払を請求するの?重工に求償するの? 重工はこの代金盗られても貿易保険を請求しないと思う
続発を待つのでは 韓国人は本当に馬鹿で短小9センチもない
改めて実感した 弁護士も裁判所も自称徴用工も自分らに金か名誉が与えられればそれでよい。
法律なんて後からいくらでも変えればよいという思考
自分が生きてる間に楽できればそれでよいし国なんかしらん。こーゆーことでしょ
法とか関係なく本能のまま手を出すよこいつらは。日本の企業全部にそれをやるね >>730
100%子会社の
100%子会社の
100%子会社
HPもmhi.com内にある 戦犯企業に利益供与してんだから韓国じゃ、
日本の企業がヤクザのフロントになってるみたいなもんだろ?
韓国政府が、日本と取引有る韓国企業に不渡り強制して潰して、
日本から取った戦時賠償の補償に宛てろよ?
株式売っとけば、消える大統領もインサイダーで、うほうほ、だろ?
世界資本はもう、売り始めてるぞwww
いつやるの? 今でしょ? 拡大解釈されて韓国企業の訴えは却下されるのは予想できる またまたチョンコ朝鮮人 韓国人の
馬鹿さ加減が
世界に知れ渡った 差し押さえをする相手を間違えるなんて韓国裁判所の杜撰さがまた露呈したなw 三菱と名前がついているから
嫌がらせしてやったにだ
ウリ達の大勝利にだ
これ以上の勝利はないにだ
またまた精神的大勝利をしたニダーーーーー 韓国内の財閥企業が循環投資や株持ち合いをしまくっているから
日本のグループ内で同じことをやってるに違いないニダ!
だから、大本を叩くにはグループ企業を叩くのが効果的ニダ!
と思っているんじゃないの?割とマジでw >>20
それより三菱UFJ銀行だろう
借りた金を返さなくてもよい、というお達しが韓国最高裁から出る これ差押えされたら取り引き停止やろ
そりゃ必死に否定するわな。
ジェットコースターで死ぬから >>49
そもそも徴用工裁判の人々は徴用ではなく自発的に雇用された
もともと1945年8月の給与未払い分について支払うよう裁判を起こした
おそらく現在の金額で20万円程度
それが1000万円になったのは、非人道犯罪の被害者に祭り上げられたため
とんでもない言いがかりだよ ナ!ナ!なんだ?
他人の財産を差し押さえ?
韓国の司法はどうなって居るんだ?
馬鹿さ加減を露呈しているな。 >>705
南朝鮮が国際法違反の判決で貿易保険が使われたら、デフォルトと同じだからね。
カントリーリスクが評価不能になる。
今後の取引は全て前金だな。 >>743
その未払い給与も怪しけどね。
当時を知る人は、朝鮮人は退職金貰って、送別会も開いてもらって帰国したらしいから。 >>186
ヒュンダイは三菱から他社製に変更したのか?
普通の車の構造は、衝突したら運転手を守るためにエンジンが落下するらしいが、
ヒュンダイは落下しないでタイガーウッズの両足を潰したと言われる。
自分は間違ってそのエンジンを三菱で想像していた。 >>752
内地に労務動員された約67万人分の記録があるのか? >>10
しょっちゅうある
不動産や自動車・船舶と違い登記や登録制度がない
債権は公示されていないので債権差押は不発が多い >>755
へぇw
ソース出せ。公式見解なら出せるわな。
ちなみにググッてみたが、諸説ありすぎる上に募集、斡旋、徴用のうちどこまでを「徴用」にするかで数が変わり過ぎる。「徴用」人数の内訳も不明。
しかも内地(日本本土)で。となるとさらにわからない。 >>737
裁判所に過失はない
申立債権者の代理人弁護士のチョンボ
本当なら第三債務者の陳述の後にマスコミ発表すべき案件
功を焦ってフライングした >>759
ほう。
外務省発表と矛盾するな。
大半、自由意思で居住 外務省、在日朝鮮人で発表 戦時徴用は245人
朝日新聞社
1959年
https://ja.m.wikisource.org/wiki/大半、自由意思で居住_外務省、在日朝鮮人で発表_戦時徴用は245人 >>759
ついでにこの資料とも矛盾するな。
https://www.sanae.gr.jp/column_detail415.html
「在日朝鮮人の渡来および引揚げに関する経緯、とくに、戦時中の徴用労務者について」(記事資料 昭和34年7月11日/ 昭和35年2月外務省発表集第10号より抜粋)
1、第二次大戦中内地に渡来した朝鮮人、したがつてまた、現在日本に居住している朝鮮人の大部分は、日本政府が強制的に労働させるためにつれてきたものであるというような誤解や中傷が世間の一部に行われているが、右は事実に反する。
実情は次のとおりである。
1939年末現在日本内地に居住していた朝鮮人の総数は約100万人であつたが、1945年終戦直前にはその数は約200万人に達していた。
そして、この間に増加した約100万人のうち、約70万人は自から内地に職を求めてきた個別渡航と出生による自然増加によるのであり、残りの30万人の大部分は工鉱業、土木事業等による募集に応じて自由契約にもとづき内地に渡来したものであり、国民徴用令により導入されたいわゆる徴用労務者の数はごく少部分である。
しかしてかれらに対しては、当時、所定の賃金等が支払われている。 貿易保険が適用されるかどうかの話は、
現地の資産を差押えられたら保険でカバーされないのに、取引先の支払い金を差押えたら保険でカバーされるなんてことあるわけない
そもそも貿易保険でカバーされるなんて報道でも世間でも全く論点になっておらず、このスレで適用されると主張してる人がいるだけ >>751
>ネトウヨ「証言は証拠にならない」
追軍売春婦の証拠は、売春婦の証言のみ。 何も関係ない企業の債権をぶんどる
韓国人はここまで愚かなのか
さすが
漢字が覚えられない馬鹿チョンコ
ハングルだけの糞チョンコ
読解力世界最低のくずチョンコ
その上
短小包茎9センチもないみじめなちんこ
兵役で恥ずかしいから皮切り手術の韓国人
あははは 当然三菱グループだからという理由で差し押さえ命令出したんだから聞き入れるわけない
朝鮮人にしたら日本企業全て悪なんだからなんでもいいんだろ
とっととやって日本企業とは取引するな >>766
まあ今回は原告がLSに三菱重工への支払い金があるから差押えを訴えたのを裁判所が認めたのだから実際は三菱重工エンジンシステムだとなったら無効になるのが普通だわな
孫会社で差押えれるかは分からんがやるとしたらもう一度それで訴えないと
そうしてる間に支払うだろうしアホみたい
でもこういうのがあると三菱グループはリスクあるから韓国との取引やらなくなるだろうし実利も取れないのにアホなことしたよな
まあ舐められすぎだから早く制裁やるべしなんだが >>767
そうしてる間に支払うだろうが
毎月支払いがある部品購入企業とかは
格好の差し押さえ標的
と知り合いの社会保険事務所の人が言ってた
全て前払いの契約に変えるしかない 当時の三菱財閥の系統であれば、責任を負うのは必須と判断されるであろう。 >>768
現実的には都度払いとか前払いなんて企業間取引では例外中の例外
お互いに負担になるだけだし、諦めて撤退すればいい >>766
債務者が三菱重工だと原告がいうから認めただけで、
三菱グループだから認めたわけじゃないよ >>772
法的にはグループ企業とは言ってもまったく別の法人格だからな
いかに法律よりも国民情緒が優先する国とはいえ、債務者と別の法人の財産の差し押さえ認めたら、近代国家としては終わる >>773
個人的には、そもそも本案の判決で最高裁が
条約を無視する国家は近代国家とはいえないと思う
執行裁判所は本案の判決には従わざるを得ないので、
判決確定後の話は全部わりとどうでもいい 呆れた韓国司法
韓国企業に外国企業に対する取り込み詐欺を強要 半導体装置の会社もみんな三菱の傘下に入れればいい
売ったら代金ぼったくられるから販売できないってできる どういう意味?
相手を間違って訴えたの?
裁判所が関係ないヤツに払って言ったの? >>771
そんなことないよ
途上国とかだと前払いを要求されるのが状態なのか向こうから言ってくることも多い なんか不可解やね
LSなんちゃらの社内にエンジンシステムに支払い予定の現金があるわけ?
納品と同時に銀行(三菱UFJ?)を介して支払い済みのはず
まだ納品されてないのなら契約そのものがキャンセルになると思うが…いったい何を差し押さえたんだろう? >>780
差し押さえるぞって言ってるだけで、その術は分からないらしい
だから、差し押さえできなければ、LSエムトロンに肩代わりさせるって言い出したw >>781
スレあったわ
【聯合ニュース】三菱重工債権の差し押さえ認める 元勤労挺身隊訴訟で=韓国水原地裁安養支部 [8/19] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1629321419/
>原告の弁護団は「三菱が判決に従い、賠償金を支払うとともに歴史的事実の認定および謝罪を求める」とした上で、もし拒否する場合は地裁支部の判断に基づき、LSエムトロンから取り立てる意向を示した。 原告側弁護士の勘違いだよ
差押え命令は出たけど、被告企業の債権ではないから命令が無効になる
三菱に支払いを督促しても払わないなら、韓国企業から取り立てると書いてあるのは、韓国企業が三菱に対して持っている債権を取り立てるという意味
しかし、上に書いたように三菱に対する債権ではないから取り立てることは出来ない
要は単なる空騒ぎw >>784
間違えた
「韓国企業が三菱に対して持っている債権」ではなく、「韓国企業が三菱に負っている債務」が正しいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています