【島根県・竹島】竹島を日本領と認識、平和条約時に英国とオーストラリア 韓国の主張を覆す [10/2] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国とオーストラリアも竹島(島根県隠岐の島町、韓国名・独島(トクト))を日本領と認識していたことが両国の公文書などで明らかになった。政府は条約調印70年を記念して9月28日から東京・霞が関の領土・主権展示館で複写の展示を始め、近くネットでも公開する。
条約では日本が放棄すべき地域を「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記。これに対して韓国は3島だけでなく「独島も含まれる」と解釈し、領有権を主張している。
政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書(1951年5月)や、オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報(同年7月)など。
電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。
これまで、米国が竹島を日本領と認識する複数の資料が存在していたが、韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。
展示を企画した内閣官房領土・主権対策企画調整室の斎藤康平企画官は「条約の交渉過程で竹島の領有権について、日本の立場の正しさをより客観的に説明する史料が確認された」と話した。企画展は12月5日まで。 (鎌田剛)
2021/10/2 04:07 山陰中央新報デジタル
https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/102089 >>120
>盗人が「これは元からオレのものだ」
中国かよ 日帝が悪いニダアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア >>123
仏像は返してほしいよなあ
彼らに貴重な文化財を管理するのは無理だし、文化財の意味とか意義とか理解してないでしょ
>>125
基本的価値観を共有してると思うよw 英国とかオーストラリアがこんな極東のの小さい島のことなんか気にするわけないじゃん
島の1個1個を取り決めてるわけない >>1
で?
韓国が実効支配している以上これからも撤退はありえないし
日本のものにしたければ実力で奪い返すしかないが? あの?
今、独島を支配しているのは大韓
昔の領土が有効ならジャップは大韓の植民地だぞ?
今を現実をみような、ジャップ 今裁判したら日本は負けるよ
実行支配は重いからな
尖閣が有利ではあるんだが 李承晩のルサンチマンのはけ口だったはずが、ミンジョク挙げてのルサンチマンにはけ口に昇華w
もう、いいだろ、どうせ半島の南は既に、あちらのチームなんだからw 南朝鮮は実効支配の条件を満たしてないからチョウセンヒトモドキの妄想通りにはならんな >>134
尖閣で日本は
中国が裁判を起こしたら
受けて立つよ
だけど
韓国は裁判から逃げる
比較してはいけない >>132
軍隊が駐留してないので、実効支配に当たるかは微妙なんよ >>133
北朝鮮が核武装したので韓国主導での統一はあり得なくなりました
遅かれ早かれ消滅するだけ
ここは自覚しましょう >米国に加えて英国とオーストラリアも竹島を日本領と認識
別に、アメとかオージーとかエゲレスがどうだろうと、日本が自国領だと思うなら、さっさと
自衛隊で奪還すればいいだけの話
自国領なんだから、専守防衛として攻撃出来るだろ
やらない日本がバカなだけで >>145
やる必要ないから...w(´・ω・`) >>145
自衛隊を出すコストはどうする?
長引いたらどうする?
守りが薄くなって尖閣取られるかもしれないし >>145
日本は憲法で「国際紛争を解決するための手段として武力による威嚇又は行使を放棄する」と明確に言ってるので無理なんっすよ >>50
白人に一度も対峙した事のない半万年奴隷の朝鮮人が
アジア人全体に対する蔑称"Monkey" を 白人になったつもりで日本人に呼び
米国人のつもりで日本人を"JAP" と呼び
中国人になったつもりで日本人を"倭人"と呼ぶ
朴泰赫『醜い韓国人』 より 韓国の独島なんか世界中で韓国しか認めていないみじめな現実 >>1
で?
実行支配してるのは韓国で
日本は手も足も出せないんだがw 韓国の島にするために国が子供に徹底的に教えたってのがホント >>157
侵略されっちゃったatodakarane
奪回を「防衛」と言い張るのは流石にむりがある >>159
汚いんじゃなくて知らないんだよ
奴ら海とか興味ないから 負け犬在日無職爺くんの今日の連呼単語は実効支配ニダか。在日班長も無視するレベルのバカは何度小手先変更しても馬鹿で雑魚のままだなあ >>150
韓国人なら「チョッパリ」って言うべきだよな
そういえば最近はあんまりいわなくなったよな? “実効支配している”という印象操作して
イメージを固定して行く
相変わらずですねー 今回お竹島もベトナム戦争での蛮行も
韓国を取り巻く世界の潮目が完全に変わったなw 戦後のドサクサ紛れに竹島を盗んだ韓国
【竹島】日本が一番弱い時に竹島を取った韓国 下條正男・拓殖大教授
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539130079/
韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者44人
www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html
竹島の領有権に関する我が国の立場と韓国による不法占拠の概要
www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html
【竹島を考える講座】韓国は不法占拠をどう正当化させていったか 日韓が交換した口上書を読み解く[10/6]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507274959/
【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。<−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6 領土取得に関する国際法の規則のまとめ
?中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えた。
韓国:島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。
?紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
?相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が抗議せずに黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ライン宣言の10日後に日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
また日本は現在でも毎年3月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。
?条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。
?国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
?ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、当時の日本が竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。
?地理的近接性は領有根拠にならない。
※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。 >>167
最近はジャップとしか叫ばなくなったな。 日本人としては悔しいけど長年韓国が支配してるし韓国は日本にとって大切な国だし多くの日本人は竹島なんてどうでもいいしもう領有件の主張はやめた方がいいと思う
未来思考で韓国と仲良くした方がいいね >>170
米英が中心になってブルーチームで中国と対峙しようとしてる時に
韓国が中国のレッドチームとブルーチームの間でフラフラコウモリやってたら
そりゃ、米英から韓国は切り捨てられますってw もう韓国人はファクトで争うのを観念して
ウリは竹島にパスポート無しで行けるだのと
ワケワカラン白痴戦法で煙に巻こうとしてる だからこそ強引に国際法違反の李承晩ライン引いて日本人漁師殺して占領したんだろ?
分かってやってるんだからそんな主張意味ないよ
国際裁判所出てこない以上軍事行動でしか奪還できない 韓国の日本侵略を周知するための下地づくりだな
朝鮮半島まるごと初期化するための準備がはじまった
半島vsクアッドにオランダも入るのか >>1
制裁する名目が立ったから奪還に向けて経済的に殺せば良いよ
(´・ω・) >>175
韓国は既に西側の敵国なんだから、西側の邪魔になる場所に韓国軍が駐留してると邪魔なんだわ
仮に竹島が韓国領として正当だったとしても、戦略的に邪魔となれば排除せざるを得ないわな
西側への協力を得られないからな >>175
お前が〇んでくれたらいいよ
お前の命なんてどうでもいいのだし
日華の未来のために〇んで sf条約に竹島は韓国に帰属するなんて書いてないしな。 >>187
そこじゃないんだよ
SF条約には、記されている土地や島を日本の領有から除外するってあるのね
そして竹島がそれに含まれていない以上、竹島は日本の領土とするしかないの >>175
釣りなのかね、句読点が全くないのが韓国人に寄せたのか、本物なのか。 李承晩が島根県でやった拉致や映像、家族を殺された被害者の声を公開すればいいじゃん
やってることはウイグルと同じなんだから >>175
島根県民を拿捕し殺害した事実は消えないぞ朝鮮人 米国がチャイナウイルスで中国に負けっぱなしだからな
報復しないと優位性を保てなくなる
現状、中国に実害を与えるには半島を初期化しなおして中国にぶつけるくらいしか手が無い そもそも韓国建国時に韓国の領土になってないだろ
李承晩ラインって何だよw
勝手に主張してるだけで何処からも認められてないじゃんw 当時の欧米人は白人主義で誰一人としてアジアのことなど興味もなかった
中国と日本の区別もできなかった当時の欧米諸国にアジアの歴史など理解できるはずがないよ
だから欧米人が人権意識に目覚めてアジアに目を向け始めた今こそ日本が韓国を侵略して領土を奪い取ったという真実の歴史を考慮した上でもう一度公平に判断をしてもらうべき
昔の回答は知識と認識が足りてないから一度全部無かったことにして戦後の審判をやり直そう なぜだ!
これで
韓国を許したら、
中国が同じことをやっても、許すことになるのを
恐れて、韓国をだめだとやったのか!! チョンが経済破綻して兵隊の給料が出なくなったら竹島なんて何にもないとこに
常駐する奴0だろ。
悔し紛れに地雷埋めて撤退するかもしれんが。 >>195
知識と認識が足りないのは朝鮮人
知能も知性も足りないから無理かな?w コウモリが仇になったな
ようやく竹島というリセットスイッチが押される >>195
いまや韓国に利用価値もないから、朝鮮は敗戦国の一部地域ということが確認されるだけだぞ まるで、韓国は中国の工作員だといっている。
つまり、韓国の竹島侵略をみとめたら
中国の侵略にも正当性をあたえることになるから、
韓国の竹島侵略にNOをしたという
ことなのか!
これはもう、ムンムンは怒りの韓国選挙を廃止する
ことになるぞ!! 領土を侵略する、日本人を拉致する…
どう考えても朝鮮は「敵国」。。。
国交断絶どころか、宣戦布告だな。 >>202
な?
何が平和憲法だよ
平和も安全も憲法改正しなきゃ守れない >>1
肝心なのは、国って国際条約や国際協定を締結する事で国際社会から独立国家と審査、定義、認知、認定されてるって点。
明日からおらが国は独立国って宣言しても、それが成されてなければ独立国として認めてもらえない
韓国ってその辺りを理解してないっぽいかしら
なにより、条約を簡単に破って平気っていうのは致命的だわね
ヘ(゚∀゚ヘ)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ >>195
当時の米国が調べたんだよ。そして半島側に竹島を領有した過去がない事がわかったから韓国側の要求を跳ね除けたわけ。そして今の韓国側にもその証がないまま。今やっても変わらない。それどころか、半島に残した日本の民間資産の返還が判断されるだろうね。 >>198
学問の世界では古い学説は破棄されるのが普通だよ
当時は知識が足りずに間違った判断をしたから後にもう一度検証するというのはよくあること
いつまでも半世紀以上前の間違った知識を前提にして書かれたカビ臭い文書に縋るのはみっともないよ
君らも負けると思うから再検討を拒否するんでしょ?
本当に日本が勝てると思ってるなら国際裁判所に提訴するはずだからね
侵略して奪った土地だということは実は日本人が一番わかってるんじゃないの? つまりもう、在日韓国人を日本から追い出してもいいということか。
韓国の侵略を許すことは、
中国に侵略の正当性をあたえてしまうということを、
白人国家が認めているから。
日本は、在日韓国人を日本から追い出してもいいということだ。 >>17
>敗戦で日本の軍隊がない時に強奪したんだろ?
朝鮮人って武装してない弱者には強いからな!
武装してる兵隊には武器を投げ捨て逃亡w
ベトナム戦争
韓国軍が味方側の一般市民の女子供を虐待 >>207
朝鮮と呼ばれた時代から領有していたし今現在も韓国は独島を領有してるよね
韓国が独島を領有してないと言うなら日本から渡航して見せてよ >>209
その日本が韓国を侵略して領土を奪い取ったというのは間違ってるし(侵略ではない)、当時において日本の行いは当時の国際法に照らし合わせても合法だった
無論竹島に関しても朝鮮半島が領有した事実は無い
今も昔も、朝鮮半島に対して日本側は違法な事何もしてないししなかったんだよ >>209
領有は国際条約で決まる
過去の歴史ではなくな
条約では覆りようが無いほど明確に日本領であって、
韓国の主張は根拠が無い状況であるよ 仮に考古学に基づいて国境を決めるのならば
半島南部は日本領土ってことになります >>211
4世とか5世とかに特別永住権与える根拠がなさすぎる >>214
過去の領有は確認できる証拠は無い
現在は不法占拠 >>214
不法占拠してる根拠にしかなってないだろ
いいのか渡航して
紛争になって困るのは不法占拠してる韓国だけだぞ 在日マスコミが、自民党を大量に落選させるまえに
岸田内閣は、在日韓国人を攻撃できるだろうか。 >>214
領有してないぞ
領有というのは合法的に領土や島を得る事だけど、朝鮮半島は今も昔も合法的に竹島を領有できた事は無い
できたというならどの法を担保にしてるか示してくれ
日本の場合はSF条約が担保だけどな
あと、日本から渡航して見せろと言うけど、例えばオーナーがいるビルを武装したテロリストが不法占拠したとして、オーナーが丸腰で入れると思うか?
武装したテロリストがそれを許さないとして、オーナーはビルの所有権を失うか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています