【島根県・竹島】竹島を日本領と認識、平和条約時に英国とオーストラリア 韓国の主張を覆す [10/2] [右大臣・大ちゃん之弼★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
戦後、日本の独立と領土が決まった「サンフランシスコ平和条約」で、米国に加えて英国とオーストラリアも竹島(島根県隠岐の島町、韓国名・独島(トクト))を日本領と認識していたことが両国の公文書などで明らかになった。政府は条約調印70年を記念して9月28日から東京・霞が関の領土・主権展示館で複写の展示を始め、近くネットでも公開する。 条約では日本が放棄すべき地域を「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記。これに対して韓国は3島だけでなく「独島も含まれる」と解釈し、領有権を主張している。 政府の委託事業で見つかった新たな資料は、条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書(1951年5月)や、オーストラリア外務省が釜山駐在の外交官に宛てた電報(同年7月)など。 電報では韓国側がオーストラリアに対し、条約で日本が放棄すべき地域に「独島」を入れるよう要請する際に不正確な位置を伝えたため、韓国の主張を評価できなかったことを示す内容という。 これまで、米国が竹島を日本領と認識する複数の資料が存在していたが、韓国側は「米国のみの見解で条約を結んだ連合国の総意ではない」と主張。今回の発見は韓国の主張を覆すものとなりそうだ。 展示を企画した内閣官房領土・主権対策企画調整室の斎藤康平企画官は「条約の交渉過程で竹島の領有権について、日本の立場の正しさをより客観的に説明する史料が確認された」と話した。企画展は12月5日まで。 (鎌田剛) 2021/10/2 04:07 山陰中央新報デジタル https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/102089 >>252 朝鮮併合と竹島領有宣言は独立した事象 論破完了w >>241 日本は強制管轄権を受け入れているから逃げ回る事はそもそも出来ないんだよ。事実に間違いがあるね。半島の朝鮮時代の地図に現在の竹島を記したものはないよ。そもそも地図に載っていれば自国領ではないですし。そんな事を言えば、日本の古地図に朝鮮半島が載っていたら、朝鮮半島を日本領と主張出来る話になりますから。ちゃんと行政権に入っていた証が必要。ついでに第二次大戦後の韓国が公布した最初の韓国領を示した文書の緯度経度に竹島の経度は入っていないです。 >>247 >>>241 >朝鮮時代の地図とはどれの事か分からんがSF条約で更新されてるから無意味だぞ 在日朝鮮人も認知バイアスだから 説明しても理解不可だよ。 脳味噌に欠陥があるわ。 やっぱり朝鮮民族はDNAが異常w 歴史的経緯とかいってもそれ言い出したら領土紛争泥沼になるから条約で白黒つけて昔のことは持ち出さないってのが今のルールじゃないのか? んで条約ベースだと日韓併合条約で半島も竹島含むあの辺の一帯も日本の領土になって(元から日本領土だけど) SF条約で放棄させられた地域に含まれないんだから竹島は日本の領土で間違いないだろ 韓国ごねてるけどSF条約で始まった戦後秩序にクレーム付けてるってわかってるのかな 朝鮮半島も間違いなんだよなー 東シナ半島が現実に近い ただの侵略行為ってことだから爆撃してもいいんじゃない? >>265 国交回復の前提条件である請求権協定も無視しようとするアホだから >>268 憲法改正したらな だから朝鮮人が反対する >>254 日本は戦争に負けて過去に侵略によって得た土地はすべて放棄すると決まったよね? だから琉球も放棄させられたんだけどもう忘れたの? 当時の欧米人はアイヌ人に興味が無かったから無視されたけど本当なら北海道も放棄させられてもおかしくなかったんだよ そして韓国以前に占領した琉球が放棄なら当然韓国の領土もすべて放棄になる 韓国は日本が侵略した土地だから放棄させられた 簡単な話だよね >>267 >不逞鮮人どもが そういや 昔の人は朝鮮人と言わず「鮮人」って言うよね。 考える頭が無いからwwwww 条約、協定っていうテクニカルで継続的な関係姓、つまりはシステム論を、上書き可能な学説にすり替えてるヤツと話しても堂々巡になるから無駄な感じかしら バカは説明も説得も出来ないもの >>271 竹島領有に武力行使は伴っていない 韓国の竹島侵略は武力行使を伴った つまり日本は平和裏に領有したが、 韓国は侵略である 一方的に韓国が悪いな >>252 税を掛けたり、江戸に献上品を持っていくためだったりで資料はあるよ。そもそも竹島は経由地で、日本の漁民は鬱陵島に行っていた。その後、それが日本と朝鮮の間で揉め事となり、朝鮮側が鬱陵島を自国領と主張した事で日本がそれを受け入れた流れしかない。そこに竹島への言及はない。 >>271 >>日本は戦争に負けて過去に侵略によって得た土地はすべて放棄すると決まったよね? そんな決定存在しませんよ 日本敗戦で決まった領土に関する内容は「SF条約に記されている領土や島を放棄する」というもの そして竹島はSF条約に記されていなかったので放棄する事は無い、これは>>1 にもあるけど>>1 は読んだ? そして沖縄も北海道も日本が放棄する領土には含まれていなかった、沖縄の場合は統治権は一時アメリカにあるという奇妙な状態になったけどな 最後に、日本は戦後建国した韓国を侵略した事は無い >>273 馬鹿だけど、馬鹿だから納得しないんじゃないよ そもそも納得する気そのものがない 韓国は侵略しているということ。現在の戦犯国家である 韓国が竹島を違法に武力占拠してるというのは 日本側にとっても利点だったりするんだよ 韓国との交渉で日本側が不利な条件な場合の切り札になるから まあ、最近の状況だとそういう使い方はをする機会はほぼ無さそうだから あんまり意味無いけど 自衛隊機へのレーダー照射問題の方がはるかに重要な問題になってるからね >>246 朝鮮人とは戦わずに国を売り飛ばし、20万人もの若い女性が性奴隷にされるのを黙って見ていた、世界で一番恥ずかしい民族だからではないだろうか? 日本による竹島領有宣言は1905年 大韓帝国併合は1910年 あとは、分かるね?w >>271 日本の行政権が停止されて米軍政府が統治していただけだよ。だから沖縄が日本に戻る時に復帰という文字になったわけで放棄していない。ついでに竹島が韓国の土地ではない前提があるから、米国もオーストラリアも韓国の立場に立たないんだよ。 >>252 竹島の竹って漁民が島に辿り着く順番を島に付けたもんで、 韓国が言ってる独島(コレも本来は別の島を指す)[リアンクール岩礁]は松島って日本側で名付けられてた 当時、竹島って名付けられてたのは鬱陵島 んで、江戸時代は海外渡航が禁止されてたから、鬱陵島は朝鮮領だから行くなって布告が幕府から出た つまり、今の竹島までが日本領って事だな あと、大陸国家の李氏朝鮮は空島政策と海禁令出してたから、岩礁はおろか島すらマトモに統治しとらんよ >>282 最終的には韓国以外の国々が理解して了承してくれればあとは強制執行のようになりそうだな あいつらは朝鮮半島内で好きに喚いていればいいよ誰も聞かないから >>276 ID:2hEncMr9は認知バイアスだから時間の無駄だよ。 >1を読んでも理解出来ない低脳だし、これについて反論できてないからね。 >>270 自衛の範囲だから憲法解釈でやれるよ 意思さえあれば >>283 1905年は島根県に竹島の管理が移されただけやで ちょうど、尖閣諸島が大日本帝国統治下の台湾(総督府)の管理になったのと意味は同じ >>1 そもそも韓国の言う所のドクトってのは 鬱陵島から目視出来る場所にある島だって朝鮮の古文書にも書いてあるんだが、いかんせんアイツら漢字読めない馬鹿だからなー 有識者は恥ずかしさで顔真っ赤 馬鹿は怒りで顔真っ赤 韓国人って大変だねー >>261 行政権という考え方自体が人の歴史からすれば大分後にできた考え方だよね 古来から特定の民族の文化圏に含まれた土地はその民族に帰属するのが当然だよ そして鬱陵島の漁師は昔から独島を利用していたのだから朝鮮民族の文化圏に属してる島だと判断できるよ つまり朝鮮民族は日本より先に独島を領有していたということだね 日本は韓国の占領で独島を手に入れただけだよ 民族の歴史で見れば日本民族が独島を領有した期間は朝鮮民族と比較してはるかに短い だから日本は竹島を敗戦で放棄したんだよ >>286 尖閣諸島方面で、武力解決する事件が起きたら その流れでそうなりそうだな >>289 告示内容の外国への通告は領土取得の絶対要件とは 必ずしも考えられていない、とさ つまり日本の行政の管轄下なら領有として問題無いw >>291 1905年に無人である事を確認して日本の管轄下に置かれた >>282 >問題はバ韓国人に法や証拠が通用しないこと まったく同感。 活動家の在日朝鮮人もYouTubeに上がってる 証拠の動画でさえ認めないからね。 朝鮮人との対話(会談)は世界中継をしないとね。 これも通用するかどうか。 >>291 >条約の作成過程で、英国が竹島を日本領とする米国案に同意したことをオランダ代表との会合で示した公文書(1951年5月) 竹島放棄させられて無いじゃん >>1 読めよ 李承晩って山口県に朝鮮人を住ませて韓国領にしようとしてた侵略者だろ なんで山口県?岸信介の地元だからか? 当の本人はアメリカに逃げてやんの ものすごい朝鮮人らしい朝鮮人だよなぁ >>291 日本が敗戦で竹島を放棄した世界が認める物的証拠はあるの? お前の証言とか無意味だから。 >>291 貧困に喘いでた朝鮮半島の漁民が、主に魚を獲ってたのは波の穏やかな朝鮮半島の西側(黄海側)で、波の荒い日本海側にはほとんど出漁してないぞ だいたい、船を作る木材すらロクに無いんだから >>1 > 9月28日から東京・霞が関の領土・主権展示館で複写の展示を始め、 ファビョった朝鮮人がレプリカでも火を付けそうだな。会場のセキュリティチェックは厳重に。(´・ω・`) 韓国の主張でまともなものあったっけ ほとんど後から嘘がバレてる >>296 だから最初に間違った知識を前提にして下された当時の判断は破棄してもう一度戦後の審判をすべきと書いたんだよ 当時の欧米人はアジアのことを知らなすぎた 日本の侵略の是非を問おうにも前提知識が間違っているから当然判断も誤るというだけだね >>301 あり得るわ! 朝鮮人は集団で攻めるのがいつもの手段だよね。 >>303 破棄させられていない、は認めるのなw やり直すべきと言うのはそういう事だもんなw >>303 国際条約のおかわりは禁止です。 韓国人はサインして無いので抗議も出来ないw >>303 お前の主張はこうだろ? 俺たち韓国人が納得するまで何度でもやり直せ 一回納得したぐらいでは終わらん、永久に納得させ続けろ >>303 良いじゃない。 韓国は捏造話が歴史だもの。 正確な真実の歴史は大切です。 世界に日韓併合を正しく知ってもらおう! さっさと事変でも始めて決着付けろよ 何で攻撃受けてるのに反撃しなかったんだよ レーダー照射からの反撃 軍事衝突 事変として壊滅させて竹島は占領せずに海上封鎖でだても上陸させなきゃ良いじゃん 警官射殺しちゃまずいけど封鎖するのはokだと 餓死するまで封鎖すりゃいい 韓国は連合国側だ こんな与太話しは受け入れられない >>299 元寇とか知らないのかな? 日本は技術力が低くて船が十分な数造れず元軍の上陸まで待ってから迎え撃つことになったんだよ >>307 植民地支配根拠法などの不当条約はすべて効力を失ったよ 現代は時には法よりも人権が優先されるんだよ だから武力で脅して合意させた日本の併合条約は完全に無効だよ >>312 朝鮮は連合国じゃなくて第三国だぞ。三国人 >>303 再交渉でも無く破棄だよね 資産の買い上げもせずもらった金も返却せず ただ気に入らないから一方的な破棄となると ほぼ間違えなく何処の国でも戦争になるけど 破棄して解決するなら第二次世界大戦おこってないから >>313 >>1 はSF条約のハナシで日韓併合とは関係ないぞ。 バカなのか? この「後からだんだん腹が立って来たニダ!」というのは朝鮮人の悪いとこだな。 約束を重視する国際社会に認められない原因でもある。 日韓協約が気に食わないと言ってハーグ密使事件を起こしたが、どこからも相手にされなかったろ。 しかも事件は竹島編入を高宗が知った後のことなのに、抗議文で全く触れていない。 日本の横暴を世界に訴えるのに、領土を奪われたことに触れないなんてありえる? 当時の朝鮮も、聞いて最初憤慨したかもしれないが結局は竹島は日本領だと認識したんだよ。 李承晩が後から竹島に執着し始めて不法占拠におよんだ。それだけだ。 >>312 この段階ってまだ韓国すら無くて 連合国領日本 朝鮮地方になるんじゃ無いの 竹島は戦後のどさくさに島根の漁師虐殺して奪われた日本の島だよ ちゃんと歴史の教科書に載せとけ 何に配慮して押し黙ってんだ? >>273 そのシステム論を組み立ててきたのは学問だね ところでどうしてある一定の時期を最後に解釈すら変えてはいけない神聖不可侵な存在になるの? 単に今のルールが日本にとって都合がいいからというだけだよね 日本人の考え方だと人権は絶対に生まれないね もしも欧米人が日本人の思考をしていたなら法律に則って今も黒人は人ではないからと言って鞭で打って強制労働をさせていただろうね 白人は人で黒人は獣だと神聖なシステムで決められたことでこれを変更したり考え直すことは絶対にあってはならないからね >>313 モンゴルに脅されて李朝が国力を挙げて作った軍船と、民間の漁船を一緒にするなよ そうじゃなくとも、朝鮮半島は官尊民卑なんだから あと、元寇って海戦有ったよ その海戦で、弘安の役の時の江南軍が壊滅したんだから >>317 その認識は間違ってんじゃね 言いがかりをつけて相手が従ったら「自分のほうが上」 だから定期的に言いがかりをつけて相手を従わせようとするだけだ 日本人の物差しで、理屈がどうの、順序がどうのと言ったところで特に意味はない >>313 8月の日本海に3カ月も上陸して橋頭堡作らずに船でプカプカ浮いてりゃ 8月9月10月と滞在してたら台風の一つや二つきて当然だと思うのだがアホなのかね 朝鮮の船は台風にも耐えれる程丈夫だったのかね >>313 在日朝鮮人って時系列は苦手なの? こいつ馬鹿じゃん! その人権うんぬんは無効だけどな。 1966年12月16日に国際連合総会で採択され、1976年に発効した。 ID:wvzIS3nlは釣りだろうけど、ID:2hEncMr9はマジモンの在日ゴキブリっぽいなぁ 朝鮮人になりすまそうとしてる支那人の可能性もあるか 在日韓国人の主張を認めると 中国の侵略の正当性を与えてしまう。 もう日本政府は、在日韓国人を攻撃してもいい。 白人国家のおすみつきだ。 >>316 SF条約の前提は日本の韓国併合条約だよ 併合条約が無効なら日本の竹島領有の根拠は失われるよね 竹島にコンビニとアマゾン配送してくれたら移住するよ 韓国がもし攻めてきたら戦争行為だな >>321 んで韓国は日韓基本条約のどの様な解釈の変更をしようとしているの? 正直解釈の変更くらいはよく有る事だから 条約の原文を超えない範囲なら良いと思うよ >>330 よく意味が分からないのだけど どう言う事ですか 韓国は竹島を実効支配してるから 韓国の領土? じゃあ、北朝鮮は実効支配してるので 韓国は「北朝鮮」の領土放棄すべき! >>5 韓国人が竹島に住んでる日本人を皆殺しにして占拠したからな 韓国は不法占拠して罪もない漁民に暴力を加えたのを謝るべきですよね >>313 植民地支配根拠法って何の事なんだろ ググっても法のタイトルも中身も出てこないんだが どれの事言ってるんだろう >>321 ある一時点も何も、国家間の取り決めに調印したら未来永劫勝手に解釈変えちゃダメだよ。 変えたければ条約改定を提起して合意して新たな条約を結び直すしかない。 日本は不平等条約である日米修好通商条約を後から解釈変更したり、強制的に結ばされたとか騙されたとか締結したのは徳川幕府だから明治政府には関係ないとかいって破ることはしてない。 ハーグの万国平和会議に密使を送った馬鹿な朝鮮とは違う。 オランダは明治時代の日蘭通商航海条約で日本に最恵国待遇を与えると決めてその後改正してないので、平成になってそれを持ち出されてもちゃんと認めた。 主権国家とはそういうもんだよ。 >>330 竹島は日本が韓国を併合してたからSF条約で日本領とされたワケじゃなくて 明治政府が国際法に従い領有宣言した時に他国が抗議せずに日本領となり、日本はアシカ領漁してたけど、朝鮮人には利用実態が無かったからSF条約で日本領になったワケだが。 第一ダイホウ丸事件を政府はもっと喧伝するべきだな。 >>330 >>>316 >SF条約の前提は日本の韓国併合条約だよ >併合条約が無効なら日本の竹島領有の根拠は失われるよね あー、韓国政府の言い分のやつね。 当時の日韓併合条約は世界で認められて有効ですわ。 どんなに足掻いても無効にはならんよ。 もちろん、今は日韓併合条約は無効ですよ。 日韓基本条約になってこっちが有効になってる。 >>134 時折、アナウンス無しで自衛隊が火力投射訓練するよ というか、実効支配じゃなくて不法占拠だろ? もし実効支配なら安保発動するから >>327 不当条約の効力停止は過去に遡って行われたよ 人権意識の無かった時代のルールはすべて再考する必要があると思うけどね >>334 日本の独島領有の根拠は大日本帝国時代の行政文書なんだよね 韓国を占領して併合したので韓国の土地はすべて日本の領土である 条約の記載漏れなどの理由で放棄した領土一覧に書かれていない帝国時代の領土は今も領有している これが日本の言い分なのね だからいまだに北方領土ととしてロシアの領有する島の返還を求めたり千島や樺太すら日本領土と主張する極右もいる 一方で韓国は独島として朝鮮時代から統治していて日本の占領で奪われた領土と認識してるわけ 併合条約が無効なら日本の主張は成立しないよ >>347 成立するよ? 日韓基本条約はSF条約が基盤になってるから >>286 (=゚ω゚=) 1910年の韓国併合のときも たぶんそんな感じだったんだろうなぁ。 >>342 この時点ででたいぶトンチンカンな事になってるんだよね朝鮮に関してはパラオや台湾とは別ものなんだもん 日本が領土を放棄するに原因のSF条約 日本国の海外領土の放棄 という記述 日韓併合条約の記述 日本国天皇陛下に朝鮮半島の全ての権利を譲渡あうるとの内容 朝鮮ってね日本国の海外領土ではなくて天皇陛下の個人資産なんだもん だから日韓基本条約で日韓併合条約を無効化する必要が有った >>347 >条約の記載漏れなどの理由で放棄した領土一覧に書かれていない帝国時代の領土は今も領有している これが日本の言い分なのね こんな事日本政府は言って無いだろ。 言ってるなら公式文書だしてみろ。 息を吐くようにウソを吐くなよ。 連合国は何か国あったと思ってるんだ? たかだか米英豪3か国だけだろ 他の連合国のメンバー、とりわけ当の韓国自身が 領有権を主張してるのに日本領となる理由がない 竹島公示1905年 韓国併合1910年 韓国併合以前に公示してるので 併合したから領土下になったわけじゃない >>297 (=゚ω゚=) 但しアメリカも本土は許可せず 前年に準州から州に格上げされたばかりの 離島であるハワイに亡命許可。 李承晩はそのまま死ぬまでハワイから出られなかったの。 >>352 条約を理由に韓国に独島の返還を要求してるよ >>354 当時の韓国は存在しません。 つまり、竹島は韓国領土じゃない。 >>354 でも韓国は、米国一カ国だから〜って事で正当性を主張してるんですって それが覆ってしまった… >>357 無理でしょ、SF条約で韓国に返還する領土に竹島はないし というか返還を要求してるってことは、今現在竹島は日本の領土であり、韓国が勝手に居座ってるって認めるってことになるけどいいの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる