【産経新聞】韓国ロケットの悲喜 「基礎抜き、中抜き、結果オーライはまずい」[10/23] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国で国中が注目した国産ロケットの打ち上げが２１日行われたが、妙な結果に終わった。打ち上げ自体は成功したものの、最後の３段目のエンジンが出力不足（？）で目標の衛星軌道に到達できなかったからだ。政権の〝業績づくり〟で現場に出かけた文在寅（ムン・ジェイン）大統領も成功を前提に準備した演説を「発射は成功したが未完の課題を残した」と手直しするなど大慌てだった。
しかしロケットは立派に上昇していったため国民は満足し、マスコミも他国の例を挙げ「打ち上げに失敗や足踏みはつきもの」と慰めていた。官民挙げて目立ったのは「自力開発」「独自技術」「純粋国産」「韓国型」をしきりに強調する愛国ムード。これまでのロシアの協力が印象付けられているせいかもしれないが、韓国も他国の経験を学んできたのだから「オレが、オレが」を言い過ぎるのはいささか見苦しい。
韓国のロケット開発の歴史は浅く、ここ２０年くらいの間だ。何事も後発者は先行者に学ぶので進み具合は早い。日本が１９５５年、長さ２３センチ、重さ１９０グラムというそれこそ独自で素朴な〝ペンシルロケット〟からスタートしたのとはわけが違う。早くも「宇宙強国へ！」がいわれるが、識者の間に「基礎抜き、中抜き、結果オーライはまずい」と自戒の声がなくもない。（黒田勝弘）
産経新聞 2021/10/23 07:00
https://www.sankei.com/article/20211023-QSHB4CILOBPKLNELTI3BLNJZJU/ >「自力開発」「独自技術」「純粋国産」
お得意のパクリと捏造と妄想がこれらの言葉に表されている
>「韓国型」
つまりそれが「韓国型」という事、これだけは正しい
これには「中抜き」、「ハリボテ」という意味も含まれている ☀>>1
ほほう、「 先行者」か
あの中国の名品を思い出した方はいるかなw オレがオレが基礎抜き中抜き
最後はムンさん一発抜いて結果オーライ
全てが朝鮮入りだｗ >>105
昔流行ったなw
侍魂とかまだ生きてんのかな？ 中抜きは韓国の得意技
特にこういう国レベルのやつとか兵器類は >>55
75t級エンジンの振動を再現するテストベッドなど作れないニダ
テストベッドがぶっ壊れるニダ
だったりしてよ 韓国が中抜き無くなったら日本抜くと思うよ。まぁ、行けばわかる。バックマージンが私生活でも当たり前な世界にカルチャーショック受けるから >>93
こちらも反日で日本が作ったタワーから離れようとしてるよ ７００キロ上がる予定なら証拠画像の一枚くらい撮るのがふつう 発射さえ出来ればすぐ墜落しても成功なら紙飛行機投げただけでも成功だよね 製造業系で今更基礎をやる意味は(学業や素材とか以外)無い。
技術(モノ含む)買って指導のもと育てれば良いんだよ(金無い、拒否られは問題だが)、
抑商用とか御題目だから結果も重要じゃない、中抜きこそが目的だろが >>99
中抜きは費用と結果を比較して想像することになるが
はやぶさ２の費用は３００億円程度
今回の韓国のロケットよりもだいぶ安いんだが？ 黒田さんは韓国愛から言っているんだろうが
韓国人からしたらﾁｮｯﾊﾟﾘの嫉妬にしか聞こえない 基礎無視、中抜き、パクリそして常に他力本願だけで結果のみを求める国民性が
一番の要因か、と
若者の多くが多額の借金をして、仮想通貨だの、不動産だのに過剰に投資している
背景には、徳政令つまり借金棒引き法案がいずれ出る、という実に甘い考えが底辺に
蔓延している
日本の不動産、土地バブル、そしてIT バブルもかつてそうだったが
韓国ほどひどくは無い
韓国は企業や国民が困窮すると政府になきつく
韓国政府は日本政府を恫喝し、泣きつき、金を搾取しては、一時しのぎをする
しかし今回の通貨金融危機では、日本もシナもアメリカも韓国への支援は無い
せいぜい北の暴君と仲良くすることだ
極貧国同士の統一、おめでとうございます あと、手抜きが抜けてるな
手抜き、中抜き、詐欺、が朝鮮流 >>102
声闘の社会では、何も言い返せないと負けで社会的に抹殺されてしまうから オナ兄の自尊心が破廉恥崩壊ｗ
ざまあｗｗｗｗｗきゃはっ >>112
なくなるわけないんだから無駄な妄想だな
自分さえ良ければいい、あとがどうなろうが知ったことではないという民族なんだから
絶対に一致団結や一丸になるなんてことは起こらない アイツラこんな指摘をくらってもケンチャナヨだから
ウリナラマンセー♪ >>126
しかしサンモ二では取り上げられませんｗ 今のようなコンピュータ能力の恩恵を享受できる時代とコンピュータなない時代の日本の失敗を同列に扱う韓国のの認識レベル 算数も勉強せずいきなり二次方程式の解を出すようなもんだ、ロケット工学に結果オーライはないｗ 妙な結果とか言い始めてやがるw
なかなか失敗を認めないなw ロケットに関わった科学者、協力企業は日本との絶望的な距離感を今回で知ったはずだ 基礎抜きやめて中抜き増やし、あとはマスコミとネット工作で成功ムード作るんだよ下手糞！
by自民党 >>109
そもそも改良予算は既にぶった切られてる
同じ機体をあと4機作るだけの予算しか認められていない
だから不具合が判明しても改善する予算が無い
何とかなるのは組み立てや打ち上げシーケンスの設定をミスったという運用レベルのミスを直すだけで何とかなる場合だけ
つまり出来る事は「もっと気を付けて組み立てるニダ」「もっと気を付けてパラメータ入力するニダ」だけ
修正する予算がないから修正する時間も必要ないの
同じ事をあと4回繰り返すだけだな >>1
>識者の間に「基礎抜き、中抜き、結果オーライはまずい」と自戒の声がなくもない。
>中抜き
>２ 商品の流通経路で、卸売など中間業者を抜かして生産者と小売業または消費者が直接に取引すること。
中抜きは中間搾取を無くすというのが正しい意味なのに、ピンはねの意味に使う誤用を新聞社がやるのかよ……
産経大丈夫か？ >>1
朝鮮人はロケットをプラモデルと勘違いしているんじゃねえの? 結果オーライからスタートするのは大ありじゃね
ここで終わったらダメだよってだけで >>139
137みたいに、誤用が広まれば、誤用が正しい意味になるんだよｗ > 何事も後発者は先行者に学ぶので進み具合は早い。
これよな
下朝鮮人が、基本的に最初に発明した人が貰うノーベル賞を受賞できない理由 基礎抜き、中抜きの典型例
アキヒロが、5億円掛けた水質管理の国家プロジェクト。
出来上がった物→数万円レベルのお魚ロボット（動かない不良品） この時点で数万円の価値すら失う。
日本の高校生の工作＞＞＞＞＞韓国国家プロジェクト これが現実 第一宇宙速度に到達しない＝失敗
なんだけど向こうの連中はどういう認識なんだ？ 科学的には失敗ではないが、1900億は高過ぎるということか。 韓国政府が保険金全額出しますって言わないと商業的には無理
だって基礎技術がなく信頼性の向上が全く見込めないから
その保険料は打ち上げ費用より高いというオチまでついている 基礎抜きなかぬきって
言い方を変えればいつも言われてるパクリの事だろｗ
パクリだから基礎が無くても張りぼてくらいできるんだよな >>147
オリンピックなんかもそうだったけど誉めて伸ばす教育方針なんじゃね 映像もちゃんと撮れてて失敗したのなんてすぐに明らかになるのに一回は成功と発表するのがチョン >>132
今の車と半世紀前の車を比べて見ればわかるが、コンピュータの恩恵より、優れた耐熱素材とかな一般素材の進歩の方が恩恵は大きいんよ、チタン、セラミック、カーボン繊維、、、
だからホリエモンでもロケットが作れるんだよ 人の失敗を笑ってはならない(俺も我慢してる)
1万2000年後には成功するだろ
その時には宇宙から韓国を称えようではないか 朝鮮人「マネして水車作ったけど回らないﾆﾀﾞ」
このころから何も成長しないﾐﾝｼﾞｮｸ 自動車のエンジンすらまともに自社開発できなかった韓国で、
ウクライナのロケットを独自に進化できるとは思えない。
韓国って何の目的でロケットを打ち上げているんだろうな
技術的な進歩は何も期待できないし、自国で衛生なんて打ち上げもしないのに >>154
これと同じだな、何でもまずは嘘から始まる韓国という国
韓国人がロシア旅行中に人命救助して英雄に？ 全て「作り話」だったと判明＝韓国ネットで批判続出 [10/12] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1634003540/ >>150
これをプロトタイプとして改良するなら科学的には失敗ではないけれど、韓国はすでに同じ設計で3機分の生産を始めてる
数百億円の予算を追加して改良することがなければ、科学的にも失敗だよ
「成功時の偶然の要素を排除できず、成功を復元できない」という根本的な間違いになるから 鮮人と話してて思うんだけど、やつらの言うことって必ず誰かの受け売りなんだよな >>160
需要のないKーPOPの再生回数を金を払って稼ぐ理由と同じ >３段目のエンジンが出力不足（？）
所謂 早漏という事かい韓国らしいね >>153
でも併合前の中国さんの教育の時は
最低限礼儀は出来てたぜ ロケットすら打ち合げられない → ノーベル賞受賞者がいない
基礎研究に取り組まない。
実験施設をつくらない。
失敗したときのデータを分析しない。 >>1
最後の一文が韓国のすべてだから
だから霊的に生まれ変われ言われてまうねんな ロケット飛ばすより
経済が先では
国民餓えてるし
在日すら帰りたくないみたい
まるで北だよな 韓国は研究費自体はかなり多い
中抜きだけが問題なら、ここまで何の成果を上げられないなんてまずない >>162
じゃ、来年5月に延期か失敗か知らんが、あの国民だったら、もうやめちまえ！とか言い出しそうだな >>164
まるでネトウヨみたいですね
ネトウヨのソースはWikipediaと2chのコピペだしね 産経は親韓保守混じってるのはわかるが、反日パヨクはフジテレビをどうにかしなさい
朝日や毎日がテレビ局含めてしっかり朝鮮人の組織として維持できてるんだから
フジテレビをさっさと取り戻してくれ
できないなら田北とか門田とか負け認めて見苦しくてもいいからネットに助けて求めてくれ
無駄だろうけど 鮮人は自分で考えることがもったいないと考えているフシがある。
いろんな情報を集めたがるんだけど、
才覚・センスが問われる分野ではからっきしなんだよな >>162
>150
＞これをプロトタイプとして改良するなら科学的には失敗ではないけれど、韓国はすでに同じ設計で3機分の生産を始めてる
＞数百億円の予算を追加して改良することがなければ、科学的にも失敗だよ
そういうことだね、何故改良してから打ち上げようとしないのかと思う。 設計はロシアなのに国産とよく言えるよな。
まだまだ日本の足元にも及ばない。 中国みたいにこっそりやって
成功してから発表すればいいのに
なんで成功する前から大騒ぎするのか >>185
アレでかしこさがカンストだから優秀と思ったのでは >>92
普通に考えてるか？
地上からそれが見えてるってことは偵察衛星が必要ないってことだぞ？ >>181
失礼な！設計ウクライナでガワはロシア、発射場まで運んだキャリアーの中身は日本製だ。 １階２階なしで
３階を作るのが
韓国のやり方ニダ！
誇らしいニダ！ なあ世界中にチョンだけ雇って成功させる経営者居るなら言ってみろ 基礎抜き、中抜き・・。まるで日本のITじゃん・・。９割中抜き・・。 失敗しても事故原因がわかればそれを修正すれば次に成功できる
韓国人には無理か >>92
>4
＞コレはフェイクでしょう
＞別ちゃんねるでも中継見てたけど７００キロの高度は出てるっぽいよ
高度７００ｋｍで目視できるか？
巡航中のジェット機が高度１０ｋｍ程度だが見つけるのは難しい。 IT強国なのにロケットの分離とかカメラで撮ってないのが謎 >>196
船越義珍も知らずに空手を語ってた池沼発見w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
