【韓国海軍・軽空母】 来年の事業着手見送りへ＝予算大幅削減 ★2 [11/17] [昆虫図鑑★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の宿願で来年着手される予定だった３万トン級の軽空母建造に向けた事業が事実上先送りされる見通しとなった。国会国防委員会は１６日、軽空母関連の予算を約７２億ウォン（約７億円）から５億ウォンへと大幅に削減することを決めた。
同委員会の予算小委員会は前日、事業内容の適正性を再検討する必要があるとしてこの予算を保留し、この日の会議で５億ウォンのみを通過させた。
国会での最終予算決定が残っているものの、国防委員会で削減された予算が再び増額される可能性は低いことから、来年基本設計に着手するという政府と軍当局の計画に滞りが生じるのは避けられないとみられる。２０３３年の戦力化計画も遅れる可能性がある。
軽空母関連の予算が削減されたのは、昨年に続き２年連続。国会は昨年も政府が要請した軽空母の予算１０１億ウォンを１億ウォンに減らしていた。
文在寅（ムン・ジェイン）政権で最後の予算審議のため、軽空母の導入是非の判断自体を次期政権に先送りしたとの見方も出ている。
与党「共に民主党」の薛勲（ソル・フン）国会議員は会議で「実際に（建造事業を）やり遂げられる条件が整っていないというのが予算小委員会の判断だ」と説明した。最大野党「国民の力」の申源ソク（シン・ウォンソク）議員も「軽空母の必要性に対する共通認識が形成されていない」と指摘した。
海軍によると、軽空母は金泳三（キム・ヨンサム）政権（１９９３〜９８）から研究が進められてきた。１２年には国会国防委員会でも垂直離着陸航空機が搭載された空母が必要だとの意見が示され、国防部は昨年８月に発表した２１〜２５年の国防中期計画に概念設計と基本設計計画を盛り込んだ。
しかし、軽空母を保護する戦力が十分に確保されない場合、撃破される危険性が高いとの指摘のほか、膨大な予算支出などを理由に反対する声が絶えなかった。
ただ、北朝鮮や周辺国からの海洋軍事脅威が高まっているのに加え、北朝鮮に対する抑止力確保の面からも速やかに導入すべきだとの意見も少なくなく、賛否を巡って当分の間議論が続く見通しだ。
聯合ニュース 2021.11.16 18:14
https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20211116004100882?section=news
前スレ
【韓国海軍・軽空母】 来年の事業着手見送りへ＝予算大幅削減 [11/16] [右大臣・大ちゃん之弼★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1637055037/ もとい、海軍じゃなくて企業が解体目的で買ったんだな
トルコ海軍の元提督が壊すのは勿体無い！訓練に使用すべきだと
主張しているらしいぞ！ 空母作らないと独島を日本から守りきれないぞ？
どうするんだ？ ジャップを皆殺しにするだけなら空母はいらない
KF21でトンキンを火だるまにする
https://youtu.be/8HwWvANfFv0 >>13
参院選に備えて活動再開ですか？お仕事ご苦労様です。
衆院選惨敗のショックからは立ち直れましたか？ 日本のいずも、かがの空母化
F-35Bの購入は
台湾有事の際にアメリカ海兵隊の
F-35Bをサポートする意味合いもある
韓国が中国を恐れて
台湾有事にアメリカ軍に協力しないなら
アメリカは絶対に韓国にF-35Bを売らない 空母を保護する戦力→艦隊と随伴する攻撃用原潜
日本も改装空母までであり、攻撃用空母艦隊を持つには憲法改正しないと無理なのでそもそも韓国にも空母は必要ない >>49
特大の捨て看板みたいなのに、イージス艦の銭湯壁画でいいじゃん。 >>84
空母を守る艦船が無い事に気づいて、空母を作るのを辞めるとは、言えないので、予算を付けているだけ。 >>89
中身がグチャグチャでも存在するだけでいい。
地理的防波堤だからね。 空母の建造とその後の運用は別物だぞ
建造だけならチョンでもできる >>119
多数の日本人の腹筋をピンポイントで破壊しに来るぞ。 早く作ってくれた方がこちらとしては楽しめえるのに何やってんだ 難しいこと考えないで何時もみたいにとりあえず作ればいいのに >>110
陸上滑走の航空機を空母艦載機に簡単に
改造が出来ると思い込んでるのが
韓国人らしくて笑える
しかもまだこの航空機は
お空を一度も飛んでないw >>116
誇らしいスーパー船、ナントカ大王艦が３隻も有るだろ！ >>67
トルコはロシア製の地対空ミサイルを導入したからだろ 今年1億ウォンで来年5億ウォンなら
2年後は25億ウォン、3年後は125億ウォン、10年後には約1000兆ウォンだぜ！
やったあああああああああああああああああああ✌ 何度でも書くが韓国人は近代国家の運営方法がわからないんだよ
だから日本がウィズコロナやれば慌てて真似るし空母持てば
ウリナラも空母をーと騒ぐ
近代国家の猿真似をしてるただの土人村なんだよ ブリカスが「原潜売るぞw」と韓国に見せびらかしに来てたじゃん
買えよw >>136
今更ながらブリカスって何のコトかと思ったら
エゲ公のコトか・・・ｗ だってだって、空母と護衛艦隊と艦載機群と潜水艦揃えたら韓国撃沈の殊勲艦になっちゃうじゃないですか。 >>132
韓国とトルコ一緒にはならんだろ
警告を無視してロシア製の兵器を導入した分けでも有るまいし 韓国は過去にF-16の導入を途中で辞めて
より対地攻撃能力が高い
空母艦載機型のF/A-18の購入を
アメリカに要請したが断られた経緯がある
仕方無しにF-16の導入を続けた
アメリカはその国に国防環境に合わせて
武器を売却するんだよな >>126
K-国のなんちゃってステルス戦闘機は飛行制御アビオニクスが完成しているのかね。外観はF22の丸パクリの様だが、高度な飛行制御技術がないと、この手の機体は飛ぶことすら出来ないよw
ところで今月岩国基地にアメリカ海軍の強襲揚陸艦「アメリカ」が来るよ。この時期に来る理由は何だろうな。 世界初の艦載機非搭載型空母という偉業を成し遂げて欲しい >>6
20年前くらいのレベルのCGプロモーション動画作成 >>149
その辺はイタリア海軍やドイツ海軍がやってる。
戦争末期の日本海軍も ディアゴスティーニ
週刊 K空母
週刊 KF-21
週刊 Kワクチン イギリスには氷山空母計画があったことが分かったﾆﾀﾞ!! >>143
艦載機である必要はないってことだろうね
俺目線だと韓国はF-35BよりはF-15Kを増備した方が戦略的には意味があると思うけどね >>1
空母単体では防御不十分と言われてんだろ
だったら空母打撃群で予算請求すればいい
空母 １隻
潜水艦 ３隻
護衛艦 ５隻
艦載機２０機
最低でも２セット
何なら軽ではなくニミッツ級で もしかして空母単独では意味がないって気づいたとか？ 空母を守るのが「攻撃型」イージス艦というのがさすが韓国 ずっと港にいる独島級と同じになると踏んだんだろ
まあ、あれは用途がないのではなく、欠陥があったけど認められないだけだが 海軍力より、THAADをもう2、3基用意したほうがいいぞ >>163
空母があれば、南側以外の方角から北のレーダー爆撃が
できるから、意味がないわけじゃない感じ 液晶パネル覆った船を作って空母のCGを表示させればいいニダ 前スレ
＞仕方ないなあ
＞こっち頑張って注ぎ込めよ
＞
＞http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2021/11/15/2021111580008_0.jpg
＞
＞有人機KF21の脇に3機の韓国型無人ステルス機、防衛事業庁がCG映像を公開
＞2021/11/15 10:59 朝鮮日報
＞若タカを守る3匹の「エイ」
ホンオフェの材料のガンギエイなのかなw 空母作ったとしても周りの駆逐艦とか補給艦とか艦載機揃ってんの？ ｋ国空母＝傾国空母
さすがの韓国人もこのことにようやく気づいたようだ 軽空母なんて岸田みたいにケチくさいことを言っていないで
正規空母を建造するために予算を振るんだろさすがムンちゃんニダ >>171
それ。
日本の場合、駆逐艦、防空艦、潜水艦、輸送艦と、空母支援部隊を編成する要素が
既に揃っている。
いわば、日本は王将の升だけが開けられていて、飛車や角行や桂馬や銀などは既に配置されている状態ですね。
あとは空母を置くだけという状態にして、政治決断がなされたら即座に空母艦隊を編成させる事が出来るようにしてたのだろう。
韓国は、まだ将棋盤の上に何も並べられていない状態。これから全てを揃えな行ければなりません。
例え空母だけを造っても、タイやブラジルと同じように空母を丸裸で運用する事になる。
空母だけでも大変なのに、これから支援部隊を一式揃えるには、膨大な予算が必要となるから二の足を踏んだのだろう。
ちなみに、一億ウォンとは１千万円くらいかな？
調査をして報告書を書くだけで終わる額ですね。
残念だ
是非、独島艦を凌駕する役立たずのパレード艦を作ってほしかった 朝鮮兄さんは何を日和っているんだ
予算を今の4倍つぎ込んで世紀の大艦隊作らなきゃ！ >>175
ほんこれ。
ぜひ、チャレンジして使い物にならない空母を造って、無駄な大金を浪費して欲しかった。
少しは賢い連中も居るんだな。 韓国が空母持つ意味ないよな。
そこに金使うくらいなら航空機をたくさん持ってた方が絶対に有利なのに。 >>177
日本は出雲のあとにアメリカ級の建造を視野に入れているから
まちがいなく南鮮も付いてくるだろ
黄海や日本海に浮かべるだけなら護衛艦隊は必要ないからなら まともな財務官僚が抵抗してるんだろ
親日派だ吊し上げろ 遠くに離島を抱える訳でも無いのに、ただ周辺国が軍事力を増強してると言うだけの理由で使用目的がはっきりしてない兵種を導入しよう
としてる辺りは、まるで新しい玩具を欲しがり駄々をこねる子供のようだ。 >>180
んなことない、これで4回目！
最初に世界最新鋭の5万トンクラスの空母を設計して建造予算ゼロ
次に日本の空母を超える4万トンクラスの空母を設計して建造予算ゼロ
さらに世界最大の7万トンクラスの空母を設計して建造予算ゼロ
今は実現可能な3万トンクラスの空母を設計してもうすぐ建造予算ゼロ
順番とか違うかもだけど大体こんな流れ
もともと設計予算をウマウマ分配するプロジェクトで20年くらい続いてる >>174
駆逐艦とか空母とか強襲揚陸艦とか・・・
それ確か海自さんが顔真っ赤にして反論するやつだ！ 中国が台灣侵攻したら北朝鮮韓国日本台湾は中国米国ロシアの戦場として核爆弾をバンバン投下されることになってるのでお互い様だ！
リムランドな中国の海岸部は空爆される。北京や他の主要都市は核攻撃をされて使えない。中国の三大大河は核戦争終盤で三峡ダムなどを破壊して下流の放射線汚染を洗い流す目的で洪水をおこす。朝鮮半島日本台湾は自然の洪水で洗い流すので戦後数十年は立ち入り禁止で戦勝国がパトロールするにとどめる。恐らく近日中にそうなる事態が生まれる。 此処でみんな。
再認識をしようね。
自衛隊の戦闘艦艇は全て「護衛艦」ですよ。
例えそれが固定翼機を大量に積めても空母では無く「護衛艦」
例えそれが巨大な砲塔を有していても戦艦では無く「護衛艦」 >>179
>>黄海や日本海に浮かべるだけなら護衛艦隊は必要ないからなら
規模（隻数）は少なくなるかも知れないが、潜水艦や防空艦や哨戒艦や輸送艦は
最低限の数は必要ではないか？
空母丸裸というわけにはいかんやろう。
まあ、韓国の場合、空母より先に北朝鮮の長射程砲からソウルを防衛する策を第一に考える必要があると思うけどね。
>>187
そうですよお、あくまで、ごえいかんっ！！ とくしゃっ！！
駆逐艦だの空母だの、一体どこの国の話をしているのでしょうかねえ。
>>173
小野寺さんが防衛大臣の時、マキンアイランドだかに搭乗されて
ニコニコしながら「これ、いいね！」みたいな事を言っていて、笑ってしまった。
ああ、小野寺さん、強襲揚陸艦、本気で欲しいんだ、、って思った。
今ごろは、もうかなり進んでいるんじゃないかな。
>>122
日本人と間違えられて殺られるだろうからチョンは今すぐ日本人のフリするのやめろよｗ >>184
まじか
イラストとプラモとCG作ったら国から金が貰えるのかw あら、事業は一旦ストップになるのかよw
残念だなぁw
予算が足りないのに今頃気づいたのかな？ >>175
ペルシャ湾に任務について逆にイランの海賊に差し押さえられる未来が見える >>1
正気に戻ったのか？
チョーセン人なら最後まで行け
そして散れよな F-35を豪州に持っていくのに必要じゃないの？
貨物船に戦闘機は載らないだろう？ 早く海軍仕様のスリオン完成品させろや
輸送艦就役からもう15年経ったぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
