【韓国】 「王桜の起源」検証、日本の主張が虚構であることを確認…済州大教授がこれまでの研究結果それぞれを再分析★3 [04/20] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
キム・ジョンソプ特別寄稿 王桜起源検証
※文中の「東京王桜」、「日本王桜」はソメイヨシノを指す。
※「ソメイヨシノ」も使われている記事。
最近、「王桜起源論争」が熱い。東京上野公園で発見されソメイヨシノと呼ばれる王桜に1901年、Prunus yedoensisという学名がつけられて、済州の漢拏山自生地で発見された王桜に1912年、Prunusyedoensis var nudifloraという学名が付けられたが、形態が類似して肉眼で区別することが難しかった。これで、済州王桜1種と東京王桜1種の起源論争が最近まで花形などの形態分析、母系である葉緑体遺伝子分析、全体遺伝体分析によって進められた。
起源分析の一部は事実だが、見落とした結果が発生したのは前提となった桜の木の分析に因る。遺伝子や遺伝体分析を通じて、王桜が1世代交雑種であることが確認されたが、結果を精密分析してみると遺伝的多様性が多い済州王桜は、下礼里（ハレリ）、奉蓋洞（ボンゲドン）、観音寺（カヌムサ）で少なくとも3種で、これを東京王桜1種と比較してみて、同一だという結論と、違うという結論が同時に導き出された。2018年ゲノムバイオロジーで発表された論文の済州王桜遺伝体分析結果（※１）から、4種の奉蓋洞（ボンゲドン）王桜は東京王桜と異なって、1種の観音寺（カヌムサ）王桜は東京王桜と同じ種と分析された。2019年DNAリサーチで発表された東京王桜であるソメイヨシノの遺伝体分析結果（※２）は、奉蓋洞（ボンゲドン）王桜と比較して違うことを改めて確認して日本の主張を強化したが、観音寺（カヌムサ）王桜との比較がなく、ソメイヨシノの父系はオーシマ桜ではないことを確認した。この結果は、これまで日本が主張してきたソメイヨシノがオーシマ桜を父系とした雑種であることを否定する結果であり、日本のこれまでの主張が虚構であることを確認したのだ。
これまでの研究結果をそれぞれを再分析してみると、下礼里（ハレリ）王桜3-1は母系が異なる東京王桜と最も違いがある別の種で、奉蓋洞（ボンゲドン）王桜は東京王桜と母系は同じだが父系が別の種で、観音寺（カヌムサ）833は東京王桜と母系と父系が同一である同じ種の可能性が高くなった。すでに部分的な遺伝体分析で、観音寺（カヌムサ）王桜と東京ソメイヨシノが同一の種であり、観音寺（カヌムサ）王桜の母系は済州のオル桜（※エドヒガン）であることと、東京ソメイヨシノの父系はオーシマ桜ではないことが分かった。
これをより明確に証明するためには、まず漢拏山自生地で育つ樹齢170年以上の観音寺王桜と、日本上野公園で栽培されて発見されてから140年以上になる東京王桜ソメイヨシノの遺伝体分析で同じ種であることを確認した後、可能性のある済州のサン桜（※オオヤマザクラ）の父系とオル桜（※エドヒガン）の母系、日本が主張するオーシマ桜と日本のオル桜であるエドヒガンを一緒に遺伝体水準で親子確認分析すれば、観音寺（カヌムサ）王桜が済州で自生する父系と母系から誕生したという結論を得ることができて、少なくとも日本の父系と母系よりも相同性が高いことが確認できる。
このような結果は、王桜発祥地は世界唯一済州漢拏山であって、日本王桜は単純栽培種であることを明確にして、日本の学者たちの人為的交雑によって王桜が作られたという主張を検証して、真実を正すことができる韓国科学技術の発展像を世界中に刻印するきっかけになるだろう。
<キム・ジョンソプ済州大学生命工学部教授>
http://www.ihalla.com/article.php?aid=1650207600724407099
（※１）、Draft genome sequence of wild Prunus yedoensis reveals massive inter-specific hybridization between sympatric flowering cherries
https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1497-y
（※２）、Phased genome sequence of an interspecific hybrid flowering cherry, SomeiYoshino ( Cerasus x yedoensis )
【サクラ】「ソメイヨシノ」の遺伝情報初解読 開花時刻も予測可能に？ 島根大学
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552984611/
※前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1650455535/ 大学は研究機関でもあり大学教授は研究者でもある。
その大学の教授が馬鹿にも勤まるのが韓国！
韓国なら馬鹿でも大学教授になれる！
当然の事ながら韓国の大学教授にノーベル賞の受賞は不可能。 まだやってたんですね
遺伝子解析でカタがついたんじゃなかったの？ 今韓国で 「王桜検出キット」 売り出せば大儲けできるんじゃね？
例えば桜の葉っぱを切り取って液A・B・C…に漬けて、どうなったら王桜間違いなし！ってヤツ
重厚そうな包装、容器と適当な水溶液を何種類か、あとそれっぽい説明書
見かけ高そうな専用ハサミ、専用ピンセットをオプションで
そこらに王桜原木がある訳じゃなし、結果が伴わなくても何の問題もない
どうよｻﾞｲﾆﾁ！？ ＞樹齢170年以上の観音寺王桜と、日本上野公園で栽培されて発見されてから140年以上になる東京王桜ソメイヨシノの遺伝体分析で同じ種であることを確認した
要するに、観音寺の王桜がオリジナルで、それを日本が接ぎ木で上野に植えてクローンを増やしたと言いたいわけだな。 なんでも起源を韓国にしなくちゃ気が済まないんだな
研究者ぶって意味ない長文ならべて証拠となるものは何一つない
いつも言ってるだけ くりかえしてるだけ 併合時代に日本人が持ってった桜を、朝鮮のオリジナルだと言い張る路線に切り替えたということでいいのかな >>キム・ジョンソプ済州大学生命工学部教授
生命工学部教授さんよぉ、自分等の脳みそ調べたほうがいいんじゃねーのか？ たった百年そこらの韓国の山桜を起源主張の題材にする神経がヤバい トッポギは中国が起源であることを確認した
キムチは中国が起源であることを確認した
フッ化水素をイランに横流ししていたのは韓国であると確認した
確認した！と言ってりゃ証明なんていらないんだろw なぜか王桜の基準木が日本のソメイヨシノそのものであって
そのソメイヨシノを何百万棒も接木したうえ植林して
韓国のものであると主張しながら観光ビジネスで大儲けしている現状なんだよ
どういうつもりか知らんが
日程残滓で背乗りビジネスだけは続けていきたいって
ノージャパンはどうしたんだよ朝鮮人 ((⌒⌒))
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━━━ﾝ！ ウリの王桜が起源ﾆﾀﾞ
（⌒;;.. ∧＿∧
(⌒. <｀Д´#∩ 日帝が盗んだﾆﾀﾞ
（⌒)⊂ヽ ﾉ 从
从ﾉ.:(,,フ .ﾉ ｺﾘｱﾝﾁｪﾘｰと呼べﾆﾀﾞ
人从;;;;... レ' ﾉ;;;从人
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
l （●）, 、（●）、 l ／￣￣￣￣￣￣￣
l ,,ノ(、_, )ヽ、,, l ＜ ま〜た始まった
l ,;‐＝‐ヽ .:::::l ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼ なんでも起源は韓国w
桜、刺身、寿司、ピザ、空手、剣道、日本刀、ドラえもん、相撲、日本語、サッカー場ゴミ拾い、イギリス人、宇宙のビッグバン >>107
「〇00年振りだねぇ()」を思い起こす、この流れ
いやー、やっぱ似るのね >>99
いや、この教授の研究結果ではそうなっているんで、嘘ではないんだよ。
genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1497-y
この研究は、2018年の研究で、彼ら的には理屈が通っている。
一方、日本の2019年のこれと比較して読むと、どちらが説得力があるかわかるよ。
academic.oup.com/dnaresearch/article/26/5/379/5537336 万物の祖にして全てを一瞬で日本に奪われ忽然と母国からその一切が消失した謎の国 >>107
そこで切っちゃダメだろ
>同じ種であることを確認した後
だから 170年の観音寺王桜と上野公園の140年のソメイヨシノの遺伝子検査はやってない。
遺伝子検査して同じだったらそう主張するだろうけど。 >>8
時代はジンダイアケボノだよ
韓国中に植えまくって起源を主張する方が将来性があると思う 東京王桜とかなんやねん
よくわからん名称使って語るなっての
このキム・ジョンソプってのはバカか >>123
日本で植樹が始まってるジンダイアケボノ掘って持ち帰って起源主張
<丶｀∀´> 今がチャンス！ 時間が経てば経つほど日帝に奪われてしまう！ 一時も無駄にはできないﾆﾀﾞ！ >>122
うーん。キム・ジョンソプはそう言っているけど、
かずさ研究所の、2022年の発表を見れば、上野公園の四本のゲノムも調べているから、
キム・チャンスが見た目で韓国王桜の基準木とした、観音寺の問題の木は
明らかに、日本のソメイヨシノだと考えざるを得ない、というか決定しているでしょ。
www.kazusa.or.jp/cms/wp-content/uploads/2022/03/pr20220316.pdf >>87
済州島にある王桜の基準木五本を調べたらうち四本はソメイヨシノと違った、うち一本はソメイヨシノと同一だった。
で、国立樹木園の学者は、その四本の王桜を王桜として、ソメイヨシノは日本からきたもので王桜としたのは間違いとした。
ところが、今回、それでソメイヨシノが済州島から来たという説を手放した裏切り者として糾弾されている。
この五本の内一本のソメイヨシノと同一の観音寺の王桜と呼ばれている物が、日本に伝わってソメイヨシノになったと証明すればいいんだろう、と
主張している。
そして、この遺伝的にソメイヨシノと同じ観音寺の王桜は樹齢160年だ、と
それが本当だとすると、日本のソメイヨシノより古いことになるんだよなぁ。ソメイヨシノを作ったよりも樹齢が古い。
まあ、樹齢が間違ってるんだと思うんだが。 朝鮮にいるのって本名はゴ民族だっけ。なんで自分の名前を誤魔化すんだろうね。 >>71
日本にもテレビで見るような黒ずくめの忍者は居なかっただろう
忍びの者の役割は主に諜報活動で目立ってはいけない
朝鮮で忍びのやってたら朝鮮忍者の起源は朝鮮だよ >>128
ヒント ： 慰安婦20万人とか平気で嘘吐く民ｼﾞｮｸ >>127
170年の木と基準木は別物だよ。 基準木は140年って言ってるけど幹回りも3.5mくらいでたいしたことないから100年くらいじゃないかって気がする。 ソメイヨシノの遥か昔から日本には桜を愛でる文化があったんだが？
ついでにそろそろソメイヨシノの時代も終わるんだが？w >>132
>>1を読む限り、王桜の基準木、五本のうち、一つだけソメイヨシノとDNAが同じのが観音寺の王桜
で、観音寺王桜は樹齢170年以上と言っているぞ
国立樹木園はこのソメイヨシノと同じ観音寺の王桜は、王桜の基準木から外すと言って、裏切り者扱いされている、と 済州島の桜が樹齢170年とか140年といっても自生してる木に植えた記録が残ってるわけでもなく見た目でなんとなく170年って言ってるだけでしょ。
話半分とまではいかなくても、いいとこ7掛けくらいじゃないかな。 東亜民に数秒で論破されてしまうような捏造を大学で金を貰いながら研究ｗ 推定170年とか言ってないで、試しに幹切って年輪数えてみれば？
韓国の超絶接ぎ木技ｼﾞｭﾁｭなら問題なく接ぎ直せるよ >>134
観音寺地区に王桜がたくさん生えてて、その中に自称170年の桜や自称140年の基準木がある。
漢拏山観音寺ソメイヨシノ基準親木::世界への第一歩 2015. 4. 24
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&;blogId=ejejucom&logNo=220340463130
漢拏山国立公園観音寺地区にあるソメイヨシノのうち、樹形が雄大で花形の美しいソメイヨシノを指定し、今後、資源化の手本とする基準親木の命名式を行った。
ソメイヨシノの自生地保存とともに普及と改良の母水として活用するため、木の形と開花特性に優れた
この木を基準に親木に選定しました。
樹齢は約140年と推定され、
生育状態や木の形、開花形質などが優秀で自生するソメイヨシノのうち、
学術的、資源的価値が非常に高い木と評価され、
高さ15メートル、根元3.45メートル、直径1.1メートルに達する。
http://www.ihalla.com/fimg.php?gimg=201504/496062-1.jpg これ深刻な問題の一面かも知れん
ソメイヨシノの花粉は野生の在来種と交雑して遺伝子汚染起こすんだが、韓国は在来種がある場所に無頓着にソメイヨシノを植える
記事では遺伝的多様性のうちソメイヨシノと似た株があったと喜んでるけど、それ園芸種と在来種が遺伝的に混じった外来種問題と区別つくのか？ >>132
えっそうなの。
観音寺の木は、キム・チャンスがいう基準木で140年という見立てだと思ったんだけど
キム・ジョンソプのいう観音寺の木は、170年で別物ということなわけか。
ヤマザクラとの交雑種なら大木で長寿の木もあるだろうから、幹まわりが太い
大木も済州島にはあるんでしょうね。
ただ、上野公園の細いソメイヨシノを、樹木医は100年ぐらいとみているけど、
千葉大の中村郁郎さんは、140年とみてあるいは、盆栽のように育てられていれば
200年越えもあり得るのではと見ているんですよね。ただ136番樹ではなく
133番樹が、かづさ研の調査で一番古い遺伝子をもっているという結果になった。
一方、福島県開成山のソメイヨシノは明治6〜11年、小石川植物園のソメイヨシノ
は明治8年。剪定をしっかりやればソメイヨシノも150年は保つようです。 >>140
つかないよ。これ読んでみてよ。めちゃくちゃだよ。
genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-018-1497-y >>134
だからなんで朝鮮人の言う事が本当だと思うのかね？
それがスゲー不思議 >>136
(_ノヽヽヽヽ＼
`ヽ ／￣￣(⌒)ﾍ
|/n／￣￣￣~｜
｜H〉ｨ赱ﾃ ｨ赱
((‖ ヽ｜
ﾋ‖ r==</
∧ ＼ /ｲ示‖
／| ＼ ＼_w从ｿ
ヽ ＼ / |＼
ｼｮｶﾂﾘｮｳ
諸葛亮 曰く
他にすることは
ないのですか？ 韓国人は科学的論拠じゃなくて願望を元にした感情論でゴリ押ししてくるから話にならないんだよな >>1
※文中の「東京王桜」、「日本王桜」はソメイヨシノを指す。
※「ソメイヨシノ」も使われている記事。
というのは重要な注だろうけど
結論というか、主張を最初にまとめておいて欲しい
無茶振りなのは分かってる >>33
そんな事実修正してやる
゜Ａ`)≡〇)`Д゜).・;'∴
って人たちだからね チョン国の教授の主張はいつも結論に合わせたモノになりがちなんで、世界的な定説とはかけ離れることもしばしば エドヒガンとかオオヤマザクラ、カスミザクラは朝鮮半島にも生えてる
オオヤマザクラなんかは比較的寒さに強いので朝鮮半島にも合うだろう
薪に使うので数はそんなに多くなかった感じ
王桜(サイシュウザクラ)は(エドヒガン)x(オオヤマザクラ)の雑種でもう確定なんじゃない？
韓国では朝鮮戦争で山がかなり焼けたので在日が協力して植樹運動でサクラ植えてる
植えられたのがソメイヨシノ
昔は桜の種類に区別がついてなかったのだろ
そんなうるさくなかったし
元々王桜は雑種、更にソメイヨシノと混交してそんなに数は多くない
雑種の上に母集団が少ないので固有種とは認められんとは思う
ソメイヨシノは(エドヒガン)x(オオシマザクラとヤマザクラの交雑種)
いい感じの花が咲く木が出来たので接ぎ木で増えた
だいたいこんなところで大雑把に理解してればいいだろ
違うところは補足してくれ ＞このような結果は、王桜発祥地は世界唯一済州漢拏山であって、日本王桜は単純栽培種であることを
＞明確にして、日本の学者たちの人為的交雑によって王桜が作られたという主張を検証して、真実を正す
＞ことができる韓国科学技術の発展像を世界中に刻印するきっかけになるだろう。
「韓国科学技術の発展像を世界中に刻印する」ってノーベル症と同根のコンプレックス丸出しだｗ
こんな教授モドキが韓国科学技術の一端を担ってるんじゃノーベル賞はかなり遠いなｗ ＞最近、「王桜起源論争」が熱い。東京上野公園で発見されソメイヨシノと呼ばれる王桜に1901年、Prunus yedoensisという学名がつけられて、
文章の出だしから嘘ｗ ソメイヨシノは発見された自生の新種では在りません。江戸時代に掛け合わせで出来た園芸種ですｗ ソメイヨシノが半島で自生していた証明より
在日が密入国して日本に寄生してる証明の方が簡単だろw
桜の起源主張する前に
在日の帰国主張しろよ。 >>142
読むか、と思ってアクセスしかけたら警告出たよ
そこ危ないのか？ >>21
全部秀吉と日帝が全て奪っていったっていうよ >>153
いや、奴らならこれ幸いとして
起源主張するんじゃね？
もしくは日本のせいで自生種が無くなった
って後世の謝罪と賠償の種にする可能性も… >>140
特に問題は無いんじゃないかな
ソメイヨシノも日本の固有種というわけでもない
いくらでもクローンが作れるイミテーション的なものだし
保存しないといけない自然のものというわけでもなく
似たようなのが出来るのは自然なこと
それをどう使うかは人間次第
日本でも結構、無頓着に植えてるよ
ソメイヨシノの木になるさくらんぼ、食ったことある
舌が紫色に染まるので、親に速攻でバレて叱られる >>157
もうすでにDNA鑑定でバレてるし
なぜか(わざと)王桜の基準木が日本のソメイヨシノそのものでやってるのよ
今後、王桜(雑種)とソメイヨシノの掛け合わせで起源主張をするとしても無理なのです
すでにソメイヨシノを何百万棒も接木したうえ植林して
韓国のものであると主張しながら観光ビジネスで大儲けしている現状なんだよ
どういうつもりか知らんが
日程残滓で背乗りビジネスだけは続けていきたいってだけ そもそも論として、まず日本の主張がなんだったのか確認しろよ。王桜とか誰も言及してなかったろが。 国民も、政治家も、役人も、大学教授も、政府も、
国中が嘘つきの、カタマリみたいな夢想の世界。 >>15
ORIGAMIって言葉が認知されてなかった頃は
紙折っただけだろ、って笑ってた 日本人が大嘘つきであることが科学的に立証された
ネトウヨの感想を聞きたい アホが必死だな。
日本の文化をパクるな。クソチョーセンに花見なんて贅沢すぎるだろ。 >>163
あいつら20世紀までは、スシや刺身食ってる日本人を「魚を生で食う野蛮人ｗ」ってバカにしてたんだぜｗ
それが世界中でスシがブームになると、突然「キンパこそスシの起源」とか寝言喚き出した。
ちなみに、その「キンパ」ですが、なんと、20世紀の頃は、「ノリマキ」と発音しており、日本の海苔巻きを真似ただけのシロモノ。
で21世紀になってから、日本語みたいなのの言葉狩りに遭って、「キンパ」と改名されただけのモン。
それが何故か21世紀になると、「日本のスシの起源」と来たモンだｗ リアルのキチガイ集団ｗ あいつらって何で世界が認めてる文化＝起源の国
みたいな短絡的な発想なんだろうな
文化と起源は違う事もあるってのに >>167
世界が認めてる「日本」文化＝韓国起源、な
反日教育で、日本を育てたのは韓国って教えられてるから
日本の物は全て韓国起源のはずだと思い込んでるんだよ 世界中に発表しろよ
特にノーベル財団に直接説明して評価してもらえ >>100
朝鮮半島は染井吉野由来の桜の木は伐採して元の美しいハゲ山にするニダ ソメイヨシノ 欲しい欲しい 欲しいよ〜 サクラ文化もなかった韓国 世界的ブームで背乗り工作をした結果なんだなｗ
所詮は日本の劣化版、二流の国家、民族だ
「ソースなし朝鮮起源」を捏造量産し日本文化を侵略する、反日ウリナラ起源リスト
■ 日本国
3、5、7、10が、高句麗語の3（ミル）、5（ウジャ）、7（ナヌ）、10（トォク）と同語源など「日本語の5千超の語彙が韓国と同じ」なので、日本語の母体となり日本文化を作ったと結論付けた。
もちろん高句麗語の正確な発音は不明で論理の飛躍も異常すぎるが、半島では非常に信ぴょう性が高いとされる（苦笑）
.
■ 稲作
紀元前4千年に揚子江周辺から日本に渡ったのがDNA検査で判明。
むしろ、本州西側に栽培が広がった際、半島の日本府経由で半島に輸出された。
そのため、日本に1〜2世紀遅れ半島南側に存在する日本独特型の前方後円墳に、半島最古の稲作起源がある。
.
■ 寿司
奈良時代に起源を持ち、江戸初頭に江戸で花開いた独自文化。
.
■ 茶道
遣唐使時代に輸入され千利休が独自に発展させ、それを学ぶため清は留学生を日本に派遣。
姦酷茶道の急須は、抹茶を使用する日本茶道には見られず、日本茶道が半島から影響を受けた痕跡はない。
.
■ おでん
串に刺した魚の練り物を「オムク」といい、日本のおでんの起源だと主張。
しかし豆腐やワカメ、卵などは使わず練り物だけなど、創意工夫すらない。
もちろんオムクはカマボコやハンペンなどが日本から流入した結果、一般化し商品化したもの。
.
■ 着物
平安以前に中国から直接影響を受け、高温多湿のため独自に発展。
江戸時代に朝貢に訪れた朝鮮通信史が日本の着物に憧れ、反物を多く持ち帰ったのが実態を物語っている。
.
■ ソメイヨシノ
江戸時代染井村で作られた日本原産種なのが2007年米国農務省DNA検査で証明されたが、2015年4月、姦酷紙「漢拏日報」が済州島の漢拏山に自生する「王桜」こそがソメイヨシノだと掲載。
あわせて姦酷文化財庁も「ソメイヨシノは韓国が起源の桜」と反日工作を開始した。
.
■ 盆栽
鎌倉時代からの、日本庭園的と宇宙的広がりを小空間に投影する茶道文化の発展による、日本芸術の極み。
「他国に類を見ない日本文化のオリジナル」とフランス文化省もお墨付き。
.
■ 折り紙
遊戯折り紙の書物は日本が世界最古で、平安時代の文献にも登場。
紙が発明された中国ですら、史跡から折り紙が見つかってない。
品質の悪い朝鮮紙はまるで壁の破片のようで、起源説をとることからして論外。
.
■ 相撲
相撲の起源は非常に古く、「日本書紀」以前の古墳時代の埴輪や須恵器にも描写されている。
相撲に似た格闘技は古くからモンゴルや中国にも存在しており、その起源を特定することはできない。
.
■ 剣道、侍
侍は平安期の豪族から始まり日本独自の価値観から発展、剣道の起源は江戸時代の柳生。
朝鮮語クムドウもサウラビも、日本語の発音を猿マネして広げた妄言。
.
■ 柔道、合気道
柔術と仏教・神道思想が融合した日本独特武術で、朝鮮の影響はどこにもない。
仏教はほぼ壊滅し、ましてや神道までもいつのまに朝鮮起源？ 論文として発表したらいいじゃん
きちんと出すところに出してくれ
話はそこから >>164
朝鮮人は相変わらず基地外だと改めて確認出来ただけだが？
いつもの朝鮮人じゃん >>166
自身が生まれる前の出来事で嘘を刷り込まれるのならまだわかるが、韓国人が異常なのは
自分が育ってきた過程で経験した記憶を都合よく書き換えることだよな。
１９８０年ぐらいまでは白米すら満足に食べられなかったのに大昔から米を食ってたことになってる。
少なくとも５０歳以上の韓国人なら自分たちの食生活がどんなだったか知らないわけがない。
慰安婦問題もそう。慰安婦の婆さんがただの売春婦だったことは朝日の捏造が出るまで
韓国人の共通認識で韓国社会みんなで虐めてたんだからｗ
在韓米軍相手の慰安婦もごまんと居たし、韓国では売春が合法で１９８０年代までの日本人の
韓国旅行は買春ツアーだったから、GDPの5％を売春で稼いでた。
旭日旗だってサッカー選手の言い訳で問題化するまで誰も気にしちゃいなかった。
そうした過去をすっかり忘れてある日突然騒ぎ出すバカ国家ｗ 去年はいったんあきらめたようだったがやっぱりかｗ
こいつらに科学は無理だな >>164
朝鮮人の狂気を、朝鮮人自身が世界に示している。
これは日本人にとって悪いことではない。
さらに騒ぐがよい。 >>1
これをより明確に証明するためには、まず漢拏山自生地で育つ樹齢170年以上の観音寺王桜と、
日本上野公園で栽培されて発見されてから140年以上になる東京王桜ソメイヨシノの遺伝体分析で同じ種であることを確認した後、
そもそも王桜とか言うエイシュウザクラとソメイヨシノは違うのだが未だに理解もせず
王桜はソメイヨシノと一緒やと言うとる時点でもはや分析とかどうでもいいとしか
>可能性のある済州のサン桜（※オオヤマザクラ）の父系とオル桜（※エドヒガン）の母系、日本が主張するオーシマ桜と日本のオル桜であるエドヒガンを一緒に遺伝体水準で親子確認分析すれば、
観音寺（カヌムサ）王桜が済州で自生する父系と母系から誕生したという結論を得ることができて、少なくとも日本の父系と母系よりも相同性が高いことが確認できる。
南朝鮮の王桜（エイシュウザクラ）はオオヤマザクラとの雑種やろ キムジョンプは政治的教授で植物の知識は日本の小学生並みか こんなアホ土人チョンどもだからノーベル賞は取れんわな 5年くらい前に日本の研究機関がソメイヨシノとは別の種として王桜の学名を登録したよね
学術的にはそれで決着がついたと思ってたけどまだ続いてたんだ まだ花見(Hanami)なんだろ朝鮮語は
手薄にも程があるｗ オオシマザクラが朝鮮半島にはないから
ソメイヨシノは誕生しないって言ってんのに
そしたらオオシマザクラではないって言い始めてるけど
キチンとした証拠出せよバカチョン 真剣に読むだけ無駄なので流し読みだけど、事実だけを箇条書きにしろよなあ、
グダグダ無駄に長いので読む気がしない、箇条書きにすれば３，４行で終わらないか。 本質から目を背ける哀れな民族
韓国の文化じゃないのになぜ日本文化の猿真似してんだっていう話 現実を積み重ねれば正しい答えに行きつくのに
嘘を積み重ねるから間違えた答えに行きつく
韓国人の特徴だｋね 韓国人の研究って、いかにして日本のものを盗むかの研究だろ 本当は王桜(雑種)がどうとかまったく関係なくて
なぜか(わざと)王桜の基準木が日本のソメイヨシノそのもので
日本ソメイヨシノを何百万棒も接木したうえ植林して
韓国のものであると主張しながら観光ビジネスで大儲けしている現状なんだよ
どういうつもりか知らんが
DNA検査でそれは日本のソメイヨシノであると完全否定されたものなのに
日程残滓で背乗りビジネスだけは続けていきたいって事
ノージャパンはどうしたんだよ朝鮮人
はやく切り倒して燃やしてしまわないといけないのにね 日本頼りないから一生続く気がする泣
ほんとだよねーでもそう簡単にはいかないのもなんとなーく理解してるwww
同じく♀つまらないよね
やはり美容大国なだけあって成分とかめちゃ考えられてると思う
はいっもう召されました
https://twitter.com/bts3929/status/1516032707557429253
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 桜は今頃咲く八重桜（正式名称は知らん）が好き
花がぷっくりしててナイスおっぱい！ 韓国の桜は恐らくソメイヨシノと同じかそれに近いもの
つまり江戸時代の職人さんの手になるものの親戚だろうよ
うちの近所にも八重桜とソメイヨシノの自然交配みたいな
不思議な桜が生えてる
あり得んようなことが自然では起こるんだね >>1
知っていますか？
南朝鮮の植物学者は国際学会や国際学術会議でまったく相手にされていないことを。
知っていますか？
南朝鮮の植物学者は結論ありきでろくに研究も実験もせず論文を書くことを。
知っていますか？
南朝鮮の植物学者は論文の盗用研究成果の盗用で切り貼りした論文を提出している事を。 >>198
自生っていうんなら十中八九、山桜じゃない？
ソメイヨシノ植えまくってたから交雑しまくりだと思うよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
