【宇宙】 韓国型ロケット「ヌリ号」、打ち上げ費用は米国の２０倍…民間産業に移す努力が必要[06/24] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国型ロケット「ヌリ号」、打ち上げ費用は米国の２０倍…民間産業に移す努力が必要
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20220623-00000034-cnippou-000-1-view.jpg
韓国型ロケット「ヌリ号」の打ち上げ成功で韓国宇宙産業が新たな局面を迎えた中、費用など収益性改善のために民間産業に変える努力が必要だという意見が提起された。
ヌリ号は１キロあたり換算打ち上げ費用が３万２５９５ドルで、米スペースＸの再利用ロケット「ファルコンヘビー」（１６８０ドル）の２０倍にのぼる。韓国ロケットの打ち上げ費用を減らすにはスペースＸのような民間企業の寄与が必要だと、専門家は話している。
また、海外宇宙企業が成功した背景には基礎技術を保有する各国政府の積極的な支援があった。昨年、世界各国政府が宇宙関連プログラム（有人・無人宇宙船、ロケット打ち上げなど）に投入した予算は９２４億ドルで、うち民間分野の支出が５３０億ドルで半分を上回った。韓国政府の宇宙事業全体支出予算は世界全体の０．７％、６億７９００万ドルにすぎない。
民間宇宙企業は幅広い分野で優れた力量を立証している。アマゾン最高経営責任者ジェフ・ベゾスが設立した宇宙開発企業ブルーオリジンは次世代国際宇宙ステーションを２０２０年代末に完成させる計画だ。また１００余りのスタートアップが小型衛星専用ロケットを開発して競争している。
韓国航空宇宙産業（ＫＡＩ）のイム・ガムロク発射体体系チーム長は２２日、韓国経済新聞に「宇宙ロケット開発事業の主導権が民間企業に移るだけに、韓国宇宙産業も政府主導のオールドスペースから民間主導のニュースペース時代に進むだろう」と期待を表した。
中央日報日本語版
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8f74a4bf6719a5135fad614282e31d8693592a5 でも150kgまでしか打ち上げられないんでしょう？ >>1
／(^o^)＼ ｵﾜﾀ
メディアに切られたw ようやっと１回目の成功に漕ぎ着けただけで、これからも打ち上げを継続するなら失敗も付き纏うのだし、費用の話を今の段階でしてたら
宇宙開発は継続出来ないよ。 途中で消えて行くであろう賄賂分まで予算に組み込む必要が有る
失敗国家の予算は肥大化する傾向にあります。 20倍と言ってもその9割はポッケナイナイだから
実質同費用ニダ これで成功率50%
一回成功すればいいってわけじゃないからな。 >>8
日本のことかな？
すごいよね、安倍のマスクは500億円だってね
マスク2枚で500億円！笑いが止まらない人がいるんだろうね ホリエモンロケットでホルホルしてる日本が恥ずかしい 一週間ぐらいはお祭り騒ぎのようにはしゃぐはずなのにもう現実に気づいてしまったか 韓国は赤道から遠いし、日本があるから東にも飛ばせないから
燃料がすごくかかるんよ
ロケットの質量は燃料がほとんど占めてるからこの差はでかい
日本も赤道から遠いからアメリカと価格競争をやったら太刀打ちできない
だから日本は発射成功率でアピールしている 打ち上げたの国威発揚のためだろ費用なんざ気にすんな 人工衛星打ち上げ産業でいうと、人工衛星の価格も下がっているわけだし、
韓国のロケットの打ち上げ成功率が50％であっても、
格安で請け負うだろうから、韓国が人工衛星打ち上げ国で隆盛になるだろう。 新規でやる場合はありとあらゆる大量の投資が必要だからコストが高いのは仕方がない
継続していけば費用は下がるもんなんだけど、いかんせん技術開発とかノウハウ蓄積のために打ち上げてるとは思えないのがなぁ 民間とか以前に手前で打ち上げてから採算考えようぜw
出前取ってラーメン作った
美味しかったけど高いよねってww このあと失敗と成功を繰り返しながら地道に数十回打ち上げてようやくってものだろ
もう民間にどうとか言ってる時点で、このまま終わりじゃないの
宇宙で張り合うなんて現実的には険しく、成功すればそれで満足するし失敗したら罵倒してどっちにしろ撤収って腹だろ >>21
現時点では成功率は50％しかない。
この成功率では、衛星に保険をかけることすらできないだろうよ
チョンは惨めだなぁ >>21
格安と言っても採算取ろうとすれば
地理的にアメリカや日本勝つことは不可能なんだ >>21
人工衛星、今も軌道に残ってるの？
そのへんの続報が皆無だからいまいち信用しづらいのよ そもそも宇宙開発事業で採算取れるようにするのは現状では無理だよ
巨額の開発資金と打ち上げ費用をたかだか衛星の打ち上げ費用で賄うなんて不可能なんや この程度のロケットだと
最低でも20億円位で打ち上げないと
話にならんやろ。 >>25-27
それが朝鮮人のやり口って、思い知れ。
人工衛星ってもう安いもんだよ。
どこで打ち上げてくれても良いんだよ。
そこに付け込んでくるのが韓国。 ＞民間企業の寄与が必要だと
サムスーン 呼ばれてるぞー
カネ出せってさ 文在寅が中抜きシステムを作った。
懐があつい文罪人 つか、チョン国で宇宙事業はカネにならんだろw
誰も頼まないしw トヨタのハイブリッドバラしてパクろうとしたらコストが何十倍にもなったヒュンダイの話思い出した >>4
(=ﾟωﾟ=)ﾉ 180kgですよ。
ただ、ロケットってそれこそグラム単位で商品化している訳ですから
採算取れないレベルってことでは同じですけどね。 外資がトンズラこいてる中でどうやってスポンサー探すんかね〜？
マックすら直営の権利売っ払って逃げ出す準備してるってのにさ？www 意見が分かれるところだろうけど、20倍で済むなら頑張ってる方でない？ >>14
(=ﾟωﾟ=)ﾉ あのマスクをブラジャーにした進藤加菜ってネットアイドル？
ホリエモン新党から立候補した人がいたよね。
あのサイズでブラジャーって
もしかして不憫な貧乳？ だからね。数百万円以下の人工衛星を、人工衛星自体は安い。
100％の確率で、数億円を払って日本で打ち上げてもらうより、
50％の確率でも一回1000万円以下で払ってうちげて貰うって方が、安上がりだろ。
そういうところを韓国は狙ってきているんだろ。 (=ﾟωﾟ=)しかも日本の種子島より高緯度の韓国から
極軌道方向にしか打ち上げが出来ないのに
低軌道・静止衛星軌道・小惑星探査機等々の採算を考えるだけ無駄じゃない？ 財閥にやらせたいんじゃね？
韓国は、財閥の国だからな www 商業に繋げようとしたら、当然、コストとなる。
海外から打ち上げの契約を取れるか？そこまで行くのにどれくらいの
時間と費用がかかるか？到底、韓国には無理だと思う、韓国はそれだけ
経済的に発展してるし高いだろ？また信頼性を上げるにもどれくらい打ち上げないといけないか？
絶対無理だよね。やるのなら韓国の衛星をいつでもあげられることくらい。費用は関係なくね。 >>41
少なくともFカップ、一説によればHカップとも。
熟女枠となり重力には逆らえなくなっていますが、まだ十分な戦力を有しておられます。 極軌道しか打ち上げられないロケットに誰が頼むんだよｗｗｗ
結局、ロケットを打ち上げて韓民族の優秀さを世界に見せつけたかっただけ
これじゃ国威発揚じゃなくて国愚露呈だな
さすが国愚だ、なんともないぜ！ >>45
韓国航空宇宙産業自体、サムスン・現代・大宇の鉱区宇宙部門が合併してできてたりする ４〜５０年遅れた技術に 費用米国の２０倍
商業ロケットなど夢の夢じゃね 自力で打ち上げただけでも大したものだろう
日本の背中を捉える位置に到達したのだから 日本はH3開発に失敗しH2は廃盤にしてしまったので手持ちの液燃ロケットが無い
ところが奇遇なことにお隣韓国が最新型のロケットを完成
もう韓国に全面的に打ち上げ委託するしかないだろ 金がかかって失敗も多発するのを韓国型って言うんだよ なんか勘違いしてるな
競争になるには打ち上げ能力もうひと桁引き上げないとだめでしょ
それも中核技術のない組み立てやで手抜きでしかコスト削減できなのに
こんなもの民間にもっていってどうしろと パクって開発費用浮いてるはずなのにw笑える
やっぱり技術の蓄積ないとこの様 東向きに打ち上げられる射場をどこか赤道近くで借りれればいいけど
技術的にも国交的にも信用がないと…
信用の概念がないと… これコスト高いし信頼性ないから
誰もたのまないと思うけど
どうすんだろ?
補助金5回分も出したらF35買えるだろw 普通の国だったらホリエモンの会社に税金大量導入して
宇宙ビジネスを広げようとするけど
日本はやらないだろうな >>11
同じく20倍以上
H2Aも実は結構安いのよ >>1
旧ソビエト由来のクラスターロケットの朴李で
どこまでコストカットが出来るんだか見ものだなｗ
民間とか言っても財閥しか引き取り手が居らんし
韓国電力みたいに永久に国が株主の財閥のケツに敷かれて
赤字垂れ流しの図式がまた展開されるんかｗｗｗ 日本では、ネジとか
飛行機用は５個作って １個合格
ロケット用は１０個作って １個合格
だったかな？
韓国では、２０個作って １個合格って事でしょ。 >>43
ギャンブラーの誤謬といってね、それ確率通りに成功してからじゃないと意味ないよ？ >>39
また、国が財閥のケツに敷かれて税金ダダ漏れになるんだろｗ >>60
実は、韓国のおんぼろ一回打ち上げるだけでF35が2～3機は買えてしまいますｗ >>43
そして財閥が受注して組み立てたロケットを
韓国宇宙公社（仮）が打ち上げて
失敗の損失補填は韓国政府が税金投入で補うんだなｗ こんなの打ち上げる金があるなら、F35のアップデート費用をＬＭに払えよｗ 50年前の技術レベルの国が、最先端技術保有国を嗤う。いとおかし。 >>53
H-3は燃焼試験継続してるし、H-2Aは退役延期して今年度も来年度も打ち上げ予定入ってるよ >>60
その補助金を財閥がガメるのが韓流ビジネススタイルだろｗ
>>61
ホリエモンが断るだろ
国の規制の枠外での自由なビジネスが
ベンチャービジネスの売りなのに
それを自ら投げ捨てるとかあり得んから
当面はJAXAが手を出しかねる様な
小型衛星の打ち上げをビジネスにするんだろ こんだけコスト掛けといて、実はロシア産のロケットだったいう(´・ω・｀)
なんかノウハウ残ったんか？ ぷぷぷ
見栄のための開発で泣きが入ってギブアップしててワロタ な？言ったろ？SpaceXが価格破壊したから今から参入は厳しいよって
じゃなきゃ日本はH3やイプシロンの開発しないって
ホリエモンのメスイキロケットは安価な低軌道小型衛星で案外見込みがある
他がやらないニッチを狙ってるから >>1
日本は決して油断できない
造船も半導体も最初はコスト競争力で韓国に負け、
その結果として資本競争力で抜かれ、
最後には技術で韓国に抜かれた領域もある
日本は決して油断するな >>80
なんでｳﾘﾅﾗにそんなことができたと思う？
パクったからだよ アマゾンみたいな巨大企業に
民間が真っ向勝負しても太刀打ちできないよ
民間に移すだけむだむだ >>1 >>43
＞100％の確率で、数億円を払って日本で打ち上げてもらうより、
＞50％の確率でも一回1000万円以下で(韓国に)払ってうちげて貰うって方が、安上がりだろ。
それな
いずれマジでそこを狙ってくる
そして受注が増えれば産業が回り、産業が回れば技術が上がる
韓国の半導体も造船もそれで競争力をつけた
業種で競合するつもりなら、日本は決して油断してはならない >>84
それも半分成功という事で
成功10回分と同等と見做されるのが
韓流宇宙開発のビジネスモデルｗ ペイロードが1.5トンしかないのに4基のエンジンだもそれだけでコストかかり過ぎだろ(笑） >>85
例え赤字垂れ流しでも、
失敗・・・いや半分成功でも
打ち上げ回数で日本に勝つとかいう
寒流克日ビジネスかｗｗｗ
いつまでそんな贅沢がﾁｮｰｾﾝｼﾞﾝに許されるんだかねえｗ 我が大韓は先進国でありG8メンバーニダ
金ならいくらでもあるニダ >>85
韓国は日本の20倍の料金ですねw
保険なし
朝鮮学校ひまわり組さんは理解した？ 独自で開発したとか嘘を言っていたな
ロシアから設計図を買い、部品のほとんど日本から買った。
独自の技術なんてなんもない。 ウリナラに比べ、スペースX開発費は20分の1以下である。
にもかかわらず今日まで宇宙開発してこられたのはなぜか！
諸君！ ウリナラの宇宙開発目的が見栄であるからだ。それは諸君らが一番知っている！ 日本でもコスト下げるのにヒーヒーだもん
性能上げつつコスト面でもってので頑張ってる
H3ロケット延期になっちゃったけど楽しみ >>43
実際には1%程度
更に極軌道なので修正技術を獲得しないと無理ということ
なお、3段目の時点で周回軌道に入り
そこから軌道修正出来ないと… >>94
冷戦期のロケットエンジン工場がウクライナにあって
デッドストックがあって再整備して売ってるみたいなのよ
これアメリカも買ってたりする >>53
馬鹿かな？
開発失敗したと思ってるの？
嘘をなんかいいえば事実になると思ってる？ >>85
ロケット打ち上げは、成功実績が何度もないといくら安くとも誰も依頼せんよ。
何度も何度も打ち上げ成功させんと。日本も実績作りにバンバン打ち上げたんだよ。
50%の成功率って・・・安い料金の船便じゃあるまいし。 >>43
狙った通りに打ち上げてないから、アメリカの２０倍なんだろ >>97
アメリカの民間機か、なる
で、衛星どこ行った？w
デブリ登録なし >>97
弾道弾に転用の可能性があるって事で
工場ごとロシアの攻撃で破壊されてそうだけどな >>79
しかも、狙ってるのは民生品オンリーでのロケット >>85
ただな
物理的な理由で日本には勝てないんだよ
ロケットについてはな ロシアやウクライナから盗み取った「純国産」技術でがんばってねー
泥棒生物は洞窟に帰って大好きな近親交配でもしてりゃいいのにね 人工衛星だって安くないんだから信頼性ゼロのチョンロケットなんかいくら打ち上げ費用が安くても使う訳ねえ(笑） >>97
へー
そんなの残ってたのか…
>>102
理由はわかるが何とも勿体ない話だ つまり韓国はたった1回ロケット打ち上げに成功しただけで
20回ロケットの打ち上げに成功したのと同じ価値があるという事ニダ！
誇らしいニダ！ 日本や中国と違って、韓国は陸地の構造上南方面にしか打ち上げられんから、余計に難しくなって失敗率高くなりそう。 >>110
極めても
今度は軌道を変えるという技術が必要になり詰む
未来予測
他国の衛星にぶつけて国家破綻 >>112
それより日本に堕ちてこないかが心配ですな。
その際は、謎の逆ギレすると予想。 日本が今どれくらいだっけ？
H2のときが1トンあたり1億だったか10億だったかとかいうのはどっかで見たような気がする >>110
ペイロード減らして軌道を変えるか、衛星の燃料をアホほど使えば可能
意味が無くなるw >>115
コストばかり掛かって採算の取りようがないw
ハイ詰んだ。 韓国人って本当にお花畑だなw
持続可能に毎回成功するほど甘くないぞ
費用は嵩むし、北朝鮮から技術援助してもらえ >>114
現在のロケットのコスト：１ｋｇのものを宇宙へ運ぶのに１００万円。 １０ｔで約１０ ０億円程度。
我が国宇宙輸送システムを 検討する視点 - 内閣府(PDF)
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www8.cao.go.jp/space/comittee/yusou-dai1/siryou4.pdf&ved=2ahUKEwifm7HGrcT4AhXNC94KHeLaD8gQFnoECA8QBg&usg=AOvVaw1XEs22_4u9bM1GX8teTtp9 >>118
ほえー
スペースXやっすいのな
そりゃH-3とイプシロンのコストダウンを急ぐわな >>119
さらにスペースXは2018年2月、そのファルコン9を3機束ねて統合させた「ファルコンヘビー」の打ち上げにも成功した。ファルコンヘビーの第1段ロケットは、ロケットを逆噴射して地上に戻ってくるSFさながらの機能を備えていることでも有名だ。
ペイロードは63,800kgという超重量級でありながらも、打ち上げ費用はファルコン9の1.４倍強の9,000万米ドル（約99億円）にまで抑えることができ、1kg当たりのコストは1,400米ドル（約15.4万円）にまで下げることを可能にした。
コスト競争時代に突入した「宇宙ロケットビジネス」のこれから
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65157?page=2
日本は価格競争に勝てるのだろうか？ >>2
本当は買わせていただきましたじゃないの??
素材から作るのは無理だから極秘ノックダウン生産であれば
その程度の価格にはなるだろう、だがスペースXから見れば
それでも格安だろう、
名前も永遠に隠されると考えれば 韓国がスペースＸを購入したにも等しい
だが、それ以上に最先端の技術やノウハウが提供されないのが難点だろう！！ 31.600ドル韓国政府が補助すれば実質的に格安に生るのでは？
韓国的なやり方でしょ？ >>85
そのうち、飛翔経路がそれて東京にドッカーンもあるかも知れなな−
その時の損害賠償は宇宙条約で打ち上げ国が責任持つはずなのだが、
韓国は韓国大法院の裁判で遁走するだろう、
韓国が起こした事件は全て相手が悪い被害弁償保証しろになるのが
不思議な世界だ、
韓国が今も船舶運行荷主保険が使えないのは
韓国がタンカー事故の責任を全てロイズに押し付けた為らしい
だからだれも船舶保険の再保険は引き受けてくれない状態が今も続いて居るらしい
おそらく、ロケット打ち上げも再保険は誰も引き受けて居ない可能性が高い！！
そのコストは甚大にうわまるどコストを高騰させる、
日本は国内国外の再保険は拒否された事はない模様だ
だからH−2の事故で数年かけて深海からエンジンも回収出来ている
韓国に同じ事故が起きても世界は、どーぞ韓国さん自費で回収して下さいになるのだろう、
この差は大きい！！ 民間では、手抜きで打ち上げ失敗。大惨事間違いない。ヒュンダイを見れば分かる。 今回の打ち上げ成功で日本超えを果たしたが
世界一の米国とはまだ格差が大きい >>43
資金が少ないからキューブサット・レベルしか作れない企業体が予備機を用意できるとは思えない
パカパカ打ち上げる前提のスターリンクを成功時にだけ費用を貰い、失敗時には衛星の金も弁済しますって条件なら
かまして貰えるかもしれないが、スターリンク衛星は1基260kgあるんやで
ヌリ号には5個ぐらいしか積めないから、1基で60個打ち上げてる本家にはコスト面で絶対にかなわない 各国の後塵を拝してるだけじゃなく明確な目標も無ければ商用化できる見込みも無い
国家予算の無駄遣いでしかないよね アメリカの航空宇宙ビジネスの背景にある産業基盤や人的基盤を甘く見すぎじゃないかな
宇宙分野の民営企業なんて簡単に出来るもんじゃない >>97
核廃棄する前に日本が核買うべきだったな
どんなに内外から反対されてもさ 南朝鮮人が借金に苦しんでいるのに
ロケット花火ｗ
南も北と同じだなｗ 韓国のこれからの食い扶持稼ぎに兵器輸出とバイオと宇宙関連とか言い出してたときがあったなあ。 だってロケットの基礎技術、基幹産業もない、だからロシアなどから購入、部品の果てまで買わないとならんからな 高くつくわけよ 笑 >>140
いや、コース間違いじゃね？
左曲がるところを右曲がってさ 最初はいいんだよカネかかって。
波及効果がスゴイんだから
そういうとこにはカネかけないと
進歩の代償 馬鹿馬鹿しい
米国等は軍が必要十分な予算で打ち上げ技術を維持してるから
商用衛星の打ち上げは民間の商用ロケットでやれる話
うかつにコスト論に飲み込まれて民間移転に走るとすぐに打ち上げ能力を喪失する
我が国も民主党政権とかコスト論に持ち込んで打ち上げ能力を喪失させようと意図的に動いていた形跡ありありだろ 初号機と量産型を比較するのはアカン
韓国はキライだけど、今回はよく頑張ったと思うわ >民間企業に移す
正しい認識で言うと、部品のパクリですね ロケット打ち上げ能力は大元の独逸からして軍用で始まった話
米ソ支は軍がやってるミサイル・ロケット技術からこぼれてきた技術で宇宙開発を始めた
それで非軍事を貫いてきたからミサイルとロケットの区別を頑なにやってる我が国以外は
ミサイルとロケットの区別が曖昧だったりする 数十年前に他の国が通った道だし、現代なら少しは安く出来たのかと思ったら
予算マシマシ20倍かよ、どこまでも使えないバカチョンｗ あれこれからはアジアの宇宙先進国として韓国が日本の立場にとって変わるんじゃないの
ＩＳＳも韓国ないとならなくなるってっていってたやん >>150
何処の誰が言ってたの？
具体的に説明してね 予算を減らすのならストライキだ。ロケット作れないけど給料貰い続けるのだ。 >>47
(=ﾟωﾟ)ﾉ クワトロ大尉：おっぱいは、長い間このブラジャーという揺りかごの中で戯れてきた。
しかし時はすでに、おっぱいを地球から巣立たせる時が来たのだ。
いまや、おっぱいは重力の鎖から解き放たれ宇宙へ進むべきなのである！ OEM代金は高く付いたなあ
バイコヌールで打ち上げ管制をやっていた疑念が今回もあるような >>43
> ヌリ号は１キロあたり換算打ち上げ費用が３万２５９５ドル
下朝鮮ロケットの打ち上げ費用が馬鹿高いって話だろ 的外れすぎる >>148
やってることは何やら笑っちゃうけどね。
複数ペイロードの個別軌道投入技術とか
リエントリー技術とか
自己鍛造弾頭の宇宙利用とか
ここいらは軍事技術とは境界ががが 採算なんて気にしてたら宇宙強国にはなれんぞ！
さあ後のことなど考えなくていいから宇宙開発にじゃんじゃん金を注ぎ込むべきだよw >>119
H2Aは1段目ロケットが複雑で高価なわりに性能が低い
だから現在の2段目ロケットを大型化・クラスタ化してH3ロケットの1段目にしようとしてる
けっきょくSSMEを真似して作ったエンジン技術はモノにできず、日本独自技術の1段目を新規開発してることになる ＞あれこれからはアジアの宇宙先進国として韓国が日本の立場にとって変わるんじゃないの
＞ＩＳＳも韓国ないとならなくなるってっていってたやん
宇宙ステーション補給機HTVを打ち上げてから言え。 スペースXとかに依頼したほうがいいんじゃね・・
高い自慰行為だこと (=ﾟωﾟ)ﾉ で、ダミー衛星から将軍様を称える歌は受信できたのか？ スペースXは回収出来るのは凄いけど
再打ち上げの為の整備費用が膨大なんじゃなかったっけ？
まぁ安い衛星なら数打ちゃ元が取れるのかもしれんが 低軌道に150kg上げただけだから
日本の60年遅れでしょ >>166
何らやかんやら一緒に載せて1トン近く上げたっていう話もきいたが 成功したとアピールしてるけど、色々調べると成功してないみたいだけどな
ただ打ち上げただけでしょ どうも怪しいな「技術はあるのにカネがない」という弁解がアイツラの習性と矛盾する。
もしも技術的に成功していたら、お笑い兵器と同じように、
詐欺まがいの方法をやらかしてでもカネを集めようとするはず。
発表できない致命的な欠陥があって、カネのせいで行き詰った、ことにしたいんじゃねえの？ ダミー衛星を予定の軌道に投入できていないのなら恥の上塗り号は失敗だな。 国レベルでようやく時代遅れのロケットに初成功したばかりの技術しかなのに何を言ってるのかちょっと理解出来ない >>162
(=ﾟωﾟ)ﾉ 旧日本軍も、補給を軽視してたわけじゃないけど失敗は痛かった…
前線の軍隊なんぞ、弾撃つだけだとまで
こうのとりもそろそろ新鋭機を 日本： H2シリーズ 打ち上げ費用 90億円
韓国： ヌルヌル号 打ち上げ費用 2000億円
まあ、アメリカと同様に約20倍だなｗｗｗ ウクライナ戦争でロケットの基幹部品はもう手に入らなくなったから、次に打ち上げられるのは20年後じゃねｗ >>169
技術があるのにカネがないってのは全くの大嘘
軍事費にカネを使いすぎてるだけで韓国内の利権争い
韓国はGDPが日本の１／３しかなく徴兵制で人件費抑制してる癖に、軍事予算が経済大国日本を上回る油断出来ない軍国主義国家
GDP比は日本1%に対し3%もの軍事予算を持ってる 造船や自動車産業がやばいのに、宇宙にまで手を伸ばす余力があるのか? >>176
高けえ・・・
これもうロケットのシリーズ化どころか発射計画だってまともに組めないだろ
年1回やれれば良いってくらいだな >>181
韓国の税金上げれば問題ない
法人税50%とかどうだ 2027年までに今回含めてか知らないけど4回打ち上げるらしいよ
せっかちなあいつららしいが、まあまだ全然金がどうこうの話する以前の問題ってことですね >>14
アベノマスクのおかげで不織布マスク相場が暴落して入手しやすくなって有り難かった >>183
実証衛星とかくだらんデブリを上げるんだろうな
客がつかん >>14
あれって教科書レベルのパニックコントロール対応だったんだがな。
マスク供給量の改善だけじゃなく、あれを叩く為に「正しいマスクの知識」をマスコミが広めてくれたし。
1兆円であれだけの効果は中々出ないぞ。 なんだよその非効率は( ￣▽￣)アベのマスクかよw ロシア人の協力が無くなったら発射できないからロシアと仲良くするしかないってのが喫緊の課題だろ
下手すりゃ制裁逃れになる >>14
中国が唐突にマスクの供給を停めたからだろ
サプライチェーンは敵対国に頼るのは間違いだって教訓が一層広まったな 韓国の衛星は正式に登録され番号もらえたのか？
それとも宇宙ゴミ？ >>190
日系企業が、日本にマスクを送りたくても、監視されて送れない状態になっていた 今回の打ち上げでヌリ号のロケットエンジンの高性能、高信頼性が証明できた。あとは、大量生産化して採算を取るだけだな。ネトウヨはまた負けたんだよ。 日本もアメリカに民間委託した方が安く打ち上げられるんだろう？ 結局衛星模擬体は軌道投入成功したの？
してたら大々的にニュースになるよね？てことは… 他国のロケットで衛星を打ち上げようとする韓国の機関や企業は、
非国民呼ばわりされるんだろな。閉鎖的な思考の民族だからね。 どんなに頑張っても南に発射するなんていうことやらざるを得ないんだから無理だよ
韓国人がいつそれを理解するか
まあ絶対日本に通過要請するだろうけどな きたちょうせんのかわりにすかっどみさいるとしてゆしゅつするんじゃなかったのかよ >>193
日本でさえ、偵察衛星とみちびき（測位衛星）の両方を打ち上げてるが
1年に3回程度の打ち上げやなｗ
韓国は、量産して、1年に100回ぐらい上げる気かｗｗｗｗｗｗｗｗ >>184
(=ﾟωﾟ)ﾉ 転売ヤーが次々に討ち死にしてたのを観察してるのもおもろかったｗ 韓国のロケットなんて、ロイズが断るだろw。
商用は無理だろ 韓国は打ち上げ成功ご愁傷様って事
成功したら使わざるを得ないからな 費用20倍とかマジで見栄、精神勝利のために公金ドブに捨てたんか 最初は採算度外視のガンダム作って技術検証して
次にコスト最適化したGM作るんだろ、ネトウヨはわかってねえなあ 質量当たり費用でSpaceXに対抗するとか何処も無理だろw ＞海外とのしれつな国家間競争を勝ち抜くため、2025年度までの5年間の研究開発投資について、
官民合わせて120兆円を目標に民間からの投資を呼び込む環境も整備するとしています。
日本政府、日本版ＧＡＦＡを作るために１２０兆円投入！！！！
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220602/k10013655031000.html >>4
今回打ち上げたもの（全て軌道に投入成功）
・技術試験衛星（160kg） ← 大田地上局および南極の世宗基地と通信成功
・質量シミュレータ（ダミーペイロード・1.2トン）
・キューブサット（超ミニ衛星・5個 ～1個はダミー）
>>48
極軌道（太陽同期軌道）は世界的に需要が多い
地球観測衛星や偵察衛星などはこの軌道
しかも低軌道で、大型衛星も少ないので、
小型ロケットでも何とかなる
なので、ここに打ち上げ可能なのは、韓国にとって不幸中の幸い ダミー衛星が一周もできずに落ちたけど成功なの？
これも人に厳しく自分に甘い例の法則？ >>53
H3のエンジンは開発中（最近は調子良く稼働している）
早ければ来年後半にも初号機打ち上げ
H2Aは現在45号機まで打ち上げ済みで、残り5機（50号機まで受注）
最近は年2機くらいの打ち上げペースなので、来年か再来年くらいに終了予定
H2Bは2020年に引退済み（全9機成功、失敗なし）
H3は、H2AとH2B双方の後継ロケットとなる
H3はH2Bよりも重たい衛星までカバーする >>18
本気で事業化するなら、フランスの真似をしてフィリピン辺りの土地を借りて発射基地を作ればいいんだけど >>214
ウクライナ戦争のせいで、ISSは継続の目処が立たず、このまま終了だろう。
H3は衛星打ち上げ用途で使用するけど、こうのとり２は活かしようがないな。 >>85
上手く行くビジネスモデルなら、インドあたりがやってるだろ
スペースXやロシアとか、、 >>64
韓国では20個作って、、ホムセンで買ってくるレベルじゃね >>1
民間に委託したからと言ってコストを下げられるとは限らないんだが
チョンには難しくて理解できないのかなあ 韓国の狙いはロケット技術を利用した大陸間弾道ミサイルの配備でしょ
人工衛星の打ち上げに興味も関心も乏しい
まあ、中国を射程に入れた弾道ミサイルの実用化目指したところで、宗主国様から鉄拳制裁くらうけど 2号機が搭載していたテスト衛星にNORADカタログ番号が振られているらしいけど
何で軌道要素が伝わって来ないんだろう 打ち上げ費用総額
H2A→100億
ヌリ→1500億
笑 >>1
民間って。
商業ベースにもなっていないのに
いきなりできるかよ。 >>224
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ 気にするな！半分成功のもう半分成功したのだから！ もう実物のエンジンないんだろ？
これからどうするの？
作る作る詐欺でポッケないないか？ H2ロケットの開発費は、2750億円
打ち上げ回数は、7回
打ち上げ成功数は、5回
そして引退
さて問題です
1機あたり、ハウマッチ？
なおH2Aの開発費は、1532億円（全50機予定）
H2Bの開発費は、271億円（全9機、引退済み）
H3は当初予算1900億円（開発遅延により予算追加中） >>232
ちなみにH2の製造・打ち上げ費用は、1回あたり190億円（開発費とは別） >>232
既に終了したシリーズと比べるのは、なんか意味あるの？ｗ
今比較するならＨ２ＡかＨ３だと思うけど？ >>234
別格ではあるんだが、
機体の構造・構成がファルコン9に少し似てるんだよ
（燃料を別にすれば、長征2号の方が似てると言えるか）
次世代機（KSLV-3）も似たような方向に進む計画
性能的にも、打ち上げ頻度でも、全く勝負にならないが、
10年後がどうなってるか、ちょっと楽しみではある
10年後（2032年）だと、日本はまだH3ロケットが現役だろうから、
KSLV-3で性能的にはある程度まで迫ってきているかもね
なお10年後のスペースXは、「スターシップ」がフル稼働してて、
火星移民を進めているだろう >>234
H3はそれと価格勝負できる程度の価格性能目指してる、
なのでチョン君がファビョってるわけですよ 日本も価格では勝てない。海外から殆ど受注出来てない。 やっと立てたんだから今から走る心配なんかせずにまずは歩くことから頑張れって
いきなり結果求めるのは悪い癖だぞ >>243
価格というより、地政的な絡みがあるからね 日本では年に2回程度は自国の衛星打ち上げがあるから宇宙産業の維持くらいはできている。 LE-9、あれってマルチクラスタ出来ないのかな。
3基が基本みたいだけど、これが最適解ってエンジンなんじゃろうか。 >>122
ロシアから購入したんじゃね
ウクライナからかもとも思ったが、ロシア制裁に及び腰なのからロシア製かと…ロシアは金がないし、スペースXが出張ってきたから打ち上げビジネスも先詰まりだし
ロケット売り商売を始めたとか >>234
JAXAの公開してるロードマップだと、H3ロケット再使用型がLEO１ｔあたり5億円を目標にしてる <ヽ｀∀´>
宇宙葬専門なら最大150kgでもいけるニダ コストダウンはほどほどでいいべ
連中の策略にハマってどうする
それなりの開発費をかけて国内でそこそこのものを維持することこそ重要 しかし、まさか、またもや再使用型が脚光を浴びるとはなあ……
スペースシャトルが馬鹿高くて、ロケットは使い捨ての方が安いってのがもっかいひっくり返されようとは >>247
打ち上げ能力を上げるならLE-9のクラスタを増やすより固体ロケットブースターの強化だろうな
そもそも推力に劣る液体水素ロケットは一段目に向いてない >>237
韓国はアメリカの規制で実用衛星の打ち上げは実質できないし
それと打ち上げ角度が南の少しの角度しかなくさらに選択が狭まって非常に困難 気付きやがったかｗｗ
まあ民間産業に落とし込む前に
水車みたいに消えるに変造500ウォンｗ >>247
SRBなしだと、3機
SRBあり（2本／4本）だと、2機クラスタする
5機、7機と増やしたデザインも面白そうだけど、
JAXAは次世代機では、
LNG燃料の、少し小さいエンジンを9機クラスタさせる構想のようだ
そのエンジンとは、推力100トン級で、
韓国が次世代機として開発をすすめるエンジンと同格の推力
ただし韓国は、ケロシンの酸素リッチ2段燃焼サイクルで、
JAXAはLNGのガスジェネレータサイクル（またはエキスパンダーブリード）になるようだ >>21
価格が下がっても軌道に空きがあるかって問題の方が
今はでかい。先進国だと人工衛星を同じ軌道で列車みたいに
グループ化して運用とかやってるけど、そういう細かい
軌道に載せられないと商業的には厳しくなる。 >>231
ロシアから買えなくなってこのシリーズはこれで終わりだろう
３号機から民間委託というと聞こえはいいが、コスト何十倍のロケットを民間が続けないだろうし
次のシリーズの研究を始めてまた10年後 記者が大型機のファルコンヘビーと比べるってアホなことをことをやっとるのでよくわからないが
この数字が正しいならこのクラスの機体してはわりといい成績じゃねの？
打ち上げ能力が近いイプシロンの最新型で３００万円/kgだし
イプシロン初号機は４５０万円で実は負けてる
ヌリ号は同じエンジンを複数使って、大量生産によるコストダウンを狙ってるし
イプシロンと比較する限り、悪い成績じゃなさそうなんだが
もっとも、記者がアホなので、どこか根本的に違う可能性もあるが 成功率50％の技術を民間に押し付けられても…って感じになると思うが。
あと8回連続で成功して成功率90％まで持っていくくらいでないと手を挙げる民間企業が無いんでは。 >>252
再使用型とはいっても、使う部分が正反対なんだよね、
シャトルは往還船（輸送船）に使い捨てブースター
ファルコン9やH3将来型は、再使用型ブースターに、使い捨てのペイロード輸送部分、という組み合わせだから >>260
どういう計算をしたの？
イプシロンがいくら割高でも、スペースXの20倍を超えてるなんてことはないと思うけど >>261
もうお金を出せない→民間委託して3号機は未定→皆の熱が冷めたころにそっと終了。
になるのが落ちだと思うよ スペースシャトルで使い捨てブースターのように見える部分は、単なるタンク
エンジンは付いてない 次打ち上げて失敗したら成功率33％になるから
もう二度と打ち上げずに宇宙7大クラブで一生ホルホルするんじゃね？ >>260
そのまま売るんならその考え方でもいいだろうけど、技術開発やら実証やらが目的なら安けりゃ良いというのは危険だよ >>263
Wikipediaのイプシロンのページ、低軌道打ち上げ能力1500kgと打ち上げ費用45億円からの計算なわけだが
つか、コストの項目に300万円/kgにもかいてある
もちろんイプシロンも量産によって低コスト化は見込めるが、宇宙開発の費用はもともとこんなもん
ファルコンが価格破壊してるだけよ 小型ロケットの方が質量当たりコスト高いのは当たり前じゃね？ >>254
ロシアのヌル号とかウクライナの図面とかでデカイのを打ち上げても米国から叱られた話は無いだろ
米国の規制じゃ無くて「協力が無い」なんだよ
彼らは「許可≒技術移転」なんだから
今回も衛星の観測やコントロールとかの為に世界各地に通信基地を置く必要が有るのだが
米国は無関心だったろ、これが韓国の立ち位置なんだよ >>270
アメリカの技術が入ってる衛星の打ち上げはアメリカの許可が要るって聞いてるけど、それのこっちゃね？ >>18
日本は2段目エンジンの再々着火という離れ業で静止衛星打ち上げ時の緯度のデメリットを緩和している
軌道傾斜角30度でも苦労しているのに90度の方向しか打ち上げられない韓国は悲惨だな >>265
スペースシャトルは外部燃料タンクとSRB（サイドブースター）は使い捨て
ファルコンシリーズの再利用型はこれまで捨てられていたサイドブースター部分などが再利用される >>262
スペースシャトルのブースターは使い捨てでなく再使用されてる
捨ててるのはメインエンジンタンク
捨ててるっつーか大気圏外まで持って行っちゃうから回収のしようがない 次は１５０kgの洗濯機を打ち上げよう
で、モーターが日立製でファビョる 30年前のロケットを使うしかない日本が恥ずかしい…… しかもペイロードが1.5トン
なんの役にも立たない >>278
H2Bは16.5トンの宇宙ステーション補給機を打ち上げる事が出来る
南朝鮮のロケットの打ち上げ能力と比較してみな
ただH2Bは2020年に退役した
H2Aも2023年に退役する
その後はH3になる 世界で７番目の称号が得られたからウリはもう良いニダ >>278
信頼という言葉が最も似合わないのが朝鮮人だからそう勘違いするのも仕方がないな H2Aの100億から50億にするのが目標らしい
事業は三菱重工に移管した
かなりチャレンジングだけどやらなきゃ宇宙開発が続けられなくなりかねない そうそうそうやって奴らは圧力をかけてくる
予算を増やせばいいだけ
軍は軍で打ち上げをやってる国と比較するからおかしいことになる 金無いから民間に売る
→あれ？ロケット技術の無いテロ支援国家に売っちゃった！
こうかな？ JAXAなんてひとつひとつのプロジェクトはもともと絶対にあり得ないような低予算でやってるのに
これ以上削れという圧力がかかるのは政治的なもの以外ではあり得ない >>281
もう１２番目ですけどね
イランと北朝鮮と軌道入りを競ってたのが１０年前 毛の旦那安心しておくんなせえ
誘導装置の野郎は国会で禁止させておきやしたんで人工衛星なんざ絶対に飛びませんぜ
糸川の野郎はお役人に金をばらまいて江戸所払いにしときやした
やつら、もうお仕舞いですよ >>277
<丶｀∀´>ノ 電車のモーターくらい我が社で作れます。ちょっと待ってろ
…ちくしょうなんで難しいVVVFは日立製墜落インバータなんだよこれはきっと我が社の技術を恐れた
三菱の陰謀に違いないニダ！ >>278
ロシア「50年以上ソユーズロケット使ってるけど文句あんの」 1ｋｇあたり３万２千ドルってイプシロンロケットより高額じゃないか！ｗ ファルコンのエンジンそのものはアポロ宇宙船の月着陸船のメインエンジンに手を加えただけのものなんだけどな
ソイツを束ねて色々つこうとる
スペースXの凄い所はそんな枯れた技術を元に一段目の再着陸&再利用なんかをやっちゃうところな
ロケットエンジンそのものは効率とかよりも安い、信頼性が高い、再利用が何回も出来る、とまあそういうトレンドに
シフトしてる訳
日本のLE-7Aは二段燃焼サイクルみたいな効率追求した複雑な工芸品みたいなエンジンにし過ぎた
少々効率が落ちてもええんよ
安くて信頼性さえあればさ >>243
この前カタールの衛星挙げたじゃん、女の大臣が立ち合いに来てたぞ。 既に韓国はスペースXを超える次世代ロケット開発を宣言してますが何か？ >>243
H2Aロケットの45号機はイギリスの通信衛星会社「インマルサット」の通信衛星を載せて
23日午前0時半すぎに鹿児島県の種子島宇宙センターから打ち上げられました。
ソース：
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20211223/k10013400121000.html >>21
人工衛星ってのは100億円単位のお値段がするからね
例えタダで打ち上げてくれると言っても、所定の軌道に投入出来なきゃ一文の価値もない
打ち上げ失敗時には衛星の価格を100％保証してくれたとしても、もう一度作るのに何年もかかる
まあ、民間衛星の打ち上げを受注したいなら、韓国政府の衛星を20機連続で成功してからだね 韓国にあほにされてる間抜け日本
日本の要産業壊滅
現代自 世界第5位の自動車メーカに成長 トヨタ以外全部負け
サムスン世界一の半導体メーカに成長 日本の半導体壊滅
LG世界一の家電メーカに成長 日本の家電メーカ全滅
現代 箱型LNG船を開発して独占 世界一になる 日本の球形タンクLNG船全滅
武器輸出世界第7位 もうすぐ売上2兆円 日本輸出実績ゼロ
どうしてこうなったか日本国民全員で反省し
再度日本の産業復興を
このままだと日本はアジアの最貧国 現代に自動車技術を供与した三菱さん
現代 年産700万台 の世界第5位メーカに成長
三菱自は実質倒産日産の子会社になる
何やっているの三菱さん 韓国は敵国ですよ
MRJ 500億円血税投入 ダメ
自動車 ダメ
造船 ダメ
石炭火力発電 ダメ
原子力 ダメ
H3ロケット ダメ
風力発電ダメ
ヘリコプター ダメ
戦車 しゃべりンミサイル1発でダメ
次期戦闘機 ウクライナで戦闘機の時代は終わり証明 ダメ
次期戦闘機1機 150億円 ドローン1台1千万円
何をやってもダメ重工
会社の組織風土に問題が
日本は再びダメ重工と心中することになるのでしょうか
新進のベンチャー企業育成を MRJ 500億円血税投入 ダメ
自動車 ダメ
造船 ダメ
石炭火力発電 ダメ
原子力 ダメ
H3ロケット ダメ
風力発電ダメ
ヘリコプター ダメ
戦車 しゃべりンミサイル1発でダメ
次期戦闘機 ウクライナで戦闘機の時代は終わり証明 ダメ
次期戦闘機1機 150億円 ドローン1台1千万円
何をやってもダメ重工
会社の組織風土に問題がある
この会社 日本の安全保障背負う資格も実力もなし
新進のベンチャー企業育成を >>273
スペースシャトルのブースターは切り離した後にパラシュート降下させて着水後、船で牽引して回収
整備後に燃料充填して再使用するんだよ >>293
韓国なら95%韓国政府が補助するだろうし実質米国の半額になるでしょ ポッケにナイナイしなければもっと安く出来ると思うの。 国威発揚費用と思えば安いもの
このぐらいのホルホルなければ朝鮮人なんてやってられんだろ >>1
ヌリのペイロードが1.5トンだろ
打ち上げ費用66億円だとｗ
そんなに安いわけねーだろｗ
今までの予算が1900億円だぞ 宇宙兄弟だとNASAでもキロあたり2万～2.5万ドルだったと記憶しているが、スペースXなら1680ドルなんだね… まだそんな段階じゃ無かろうに。
取り敢えずオムツ取って二足歩行出来る様になってから考えろと。 将来的に大陸間弾道ミサイルビジネスにするからアメリカの20倍高いとかどうでもいい。
世界中の独裁国に現物でも技術でもバンバン売れば大儲けできる。
韓国が目指してるのはコレだろ。 >>311
液体燃料ロケットでビジネスに成るわけねーだろｗ
ビジネスに成るのは固体燃料ロケットｗ >>308
結局ウソだらけだよ、ダミーも1.3トンも載せちゃいないだろうし
１トン以上だとしても７番目じゃない、１０トン以上運べるウクライナが入ってない
開発費が2100億円で、打ち上げ費用66億円、そんな区切りは何の意味もないよ
どうせ２機で終わりだから１機で1000億超え 別に儲からなくたっていいだろう
米ソは開発の優先順位が軍事なので湯水のようにお金を注いで今使ってる基礎技術を構築した
その絞りカスで安く出来るようになったわけだけど
我々には関係ない話だし 儲からないからってロケットを打ち上げるの止めるのが一番くだらないのであって >>180
あいつらの感覚だと借金してギャンブルにつぎ込んで一気に挽回する
上から下までそういう奴ら >>180
造船と自動車と半導体が商売になってるうちに次の稼ぎ頭作っとかんと
韓国が持たんときが来とるのだ >>313
＞ダミーも1.3トンも載せちゃいないだろうし
そう推測した根拠は？
＞ １０トン以上運べるウクライナが入ってない
何ていう名前のロケットで運ぶの？
>>309
H3ロケットには期待できるゾ
H3-24型（最大型）なら、推定70億円で、低軌道に推定で25トン
現行レートで、1kgあたり2074ドルだ
ファルコンヘビーと並んで、世界でも突出した優秀な数字だね
あと、ファルコンヘビーは帰還回収すると大幅に性能が下がるので、
もっと高価くなると思われ。kgあたりコストでH3を下回る可能性も
>>308
まぁそんなもんでしょ
打ち上げ費用には通常、開発費は含めない
このクラスの性能のロケットで66億円はかなり高価い 日本企業が韓国に会社作って製造した分野以外で、韓国独自に開発出来たものが今までにあるだろうか？ やっと気が付いたか。世界はスペースシャトルの時代から繰り返し打ち上げた出来るシステム構築してたんだよ。一回ポッキリ打ち上げて嬉ション垂れ流してる朝鮮土人と違って >>287
ニュージーランドも自国生産で自国射場で2017年から飛ばしてるから13番目じゃね？ 何回中抜きしてるんだろうねwwwwそもそもバカチョン製ですらないのに チョッパリざまああああああああああああああああ
発狂脱糞チョッパリざまああああああああああああ 50年落ちの乗用車動かしただけでF1を走らせまくってる他国に肩並べたとか言ってて恥ずかしくないの？ まがりなりにも飛ばせたんだから
地道に研究続けてったらいいけど
パリパリですぐ飽きそう >>329
衛星が軌道に乗ってるのなら、通常なら他国も受信してるはずなのに、いまだに何処の国からも無反応、音沙汰なし。 便乗してた大学だったかのミニ衛星もどうなってるん？ >>294
>少々効率が落ちてもええんよ
>安くて信頼性さえあればさ
効率落とすと保安距離取れないだろうが
高圧ガス保安法舐めるなよ 間違いなく当人たちよりも日米がどうなったのかよく分かってるべさ >>335
今までは全部日本から技術を盗めたからな
研究開発費がいらなくて効率的だった 他の国の民間企業が安く打ち上げられるようになったら全部無駄になりそうだな、だいぶ遅れてるしこのさき利益出すのは難しい
弾道ミサイル欲しがってるんだな 緊張感とスピード感をもって
【日韓断交】へ進めていただきたい
とにかく日本は
【非韓三原則】（助けない、教えない、関わらない）
あるのみ！ そんな論理的な話じゃないさ
はやぶさ初号機の帰還で世界が沸いてる頃に
大統領選挙戦中の朴槿恵大統領候補が「日本より先に月に行くﾆﾀﾞ」を公約に掲げたのが発端だから どうやら知らない人が居て話がとっちらかることがあるので念のために
地球と月の距離が40万㎞ぐらい
地球とリュウグウの距離が3億Km 今回も本当は失敗だろ？w
後から半分成功ニダって言いそうw あーだから急にホルホル止めたのかｗｗｗえ？これ失敗したって言わんか？ｗｗｗ 3号機から民間委託だとか言ってるけど、おそらく2号で終わりだよ
研究費2100億円で2機だけ。恐ろしい 使い古された技術に金ばら撒いてるだけで飛ばす事は二の次だろ
こんなのでも韓国人の自尊心が少しでも埋まるなら安いと言うことか >>350
こんなモンにカネ掛けるなら
いずも・かがに対抗して巨大空母作って楽しませて欲しかったな
ロケットは花火の如く一瞬だが、空母なら数年は笑わせてもらえたのに
残念だ・・・ >>333
全く意味判ってなくてワラタｗ
比推力という意味で使っているんだが？ 高圧ガス保安法とか頓珍漢な事を言い始めて過ぎて笑えない 輸入代金がコスト下げる障壁になってるから致し方ないね >>354
高圧ガス保安法って、ロケットエンジンにも適用されるものなの？
ロケットや人工衛星にも製造者責任のPSマーク付いてるのかな？w 赤道に近い島国にロケット基地の設置を頼んでみればいいさ
「またド助平のコレコレアが来た！」と断られるかもしれないけどね ファルコン9に世界中のロケット屋が離されないと必死なのに
いまさら周回遅れのロケット持って来られても 1.3tのダミー衛星と超小型衛星4機打ち上げたんだってさ
低軌道に1.5トンの打ち上げ能力のロケットってゴミだろ >>359
あの国が正直に１.３トンのダミーを載せたとも思えないけどね
軌道に乗せることだけが目的で、次も続かないロケットに、ダミー載せても意味はないし だから後発国はロケット開発なんてのにリソース回さないんだよね。
戦闘機とかもだが、売れる算段が無きゃ意味ねーから。
商業的に上手く行ってるのアメリカと欧州、あと日本だけだぞ。 >>354
あのさあ、効率落とすと打ち上げ時に搭載燃料増えるだろうが
射点から付近民家までの保安距離確保に影響するんだよ
ロケット燃料も当然ながら高圧ガス保安法の規制対象だ よく分からんけど民間に移したらコスパ良くなるもんなの？
韓国っていつもなんか表層的な部分だけ見て都合のいい判断してる印象 >>362
イランやインドのように、弾道ミサイルの開発という目的があって、予算がいくらでも取れるというわけでも韓国はないからなｗ
日本でさえＮＡＳＡのように予算が取れないから、どれだけ低コストで他国と違う成果を出せるかで苦労しているのに、
韓国は予算を日本よりかけずに、同じような成果を出すことで注目を集めるという意味の無い方向に進んでる
宇宙開発みたいな需要の少ない分野では、フォローしても追いついた時には時代遅れになるだけ 日本はもう何度も打ち上げに成功して
世界的に見ても高い技術を持っているのだから
今後の打ち上げ商売とノウハウは韓国に譲るべきニダ そもそも自主開発のKSRからロシアからのナロの導入に切り替えた時点で
現代ロテムに存在していたロケット関連の部門は廃止になったんじゃなかったっけ？
受け皿が無いのに民間移転とか無理筋だと思うが。 >>368
受け皿は現代ロテムじゃなく KAI（韓国航空宇宙産業）
KAIがヌリのシステム全体の組み立て総括をやった なにを夢みてるんだか。
まずは赤道上空に静止衛星を打ち上げて見れってｗ 「日本はあんな低予算で結果を出してるんだから、NASAはもっと予算のことを考えるべきだ」
と米議会の圧力強かったのでNASAがロケット打ち上げを民間にアウトソーシングしたという話はある
NASAから人が来ると「君らのせいで予算が削られて困ってる」と愚痴られるそうだ
ただ、なんども言うけど米国は米軍も打ち上げ能力を持っていることを忘れないようにしよう
民間で転けてもロケット打ち上げのコピー元はちゃんと維持している >>370
韓国は地理的に静止衛星打ち上げは無理だから言ってやるな
洋上打ち上げか巨大輸送機を作って空中打ち上げしか手が無い
さもなくばインドネシアに戦争吹っ掛けてハルマヘラ島を占領するとか >>367
自分たちで整備する能力なければ、日本の技術持って行っても使いこなせんやろ。
韓国は戦闘機の整備もできんやん。
ロケットエンジンどころか、ジェットエンジンすら自国で作れないのにさw >>373
どこかと協力「できれば」可能なのだろうけど、これまでの前科がありすぎてな ＞韓国は地理的に静止衛星打ち上げは無理
どうしてですか？ >>378
横レスだが、推力と技術の両方が致命的に足りてない 買ったロケットエンジンはもう在庫切れじゃなかったっけ？ >>379
そこで韓国宇宙公社（仮）が受注と打ち上げを引き受けて
韓国政府の全面保証の下にロケット打ち上げ事業を行う
財閥がロケットの組み立てと打ち上げの技術協力を行い
赤字分は韓国宇宙公社（仮）からの補助金で補う
不採算だろうが失敗しようが、
税金投入とポッケナイナイで事業を継続する、国家主導型の似非共産主義が韓国のビジネスモデルだしなｗ >>381
WTO案件になって、ダメ。
馬鹿の考え。 H2Bは16.5トンのこうのとり打ち上げてたのに
いまさら1.5トンの打ち上げ能力で商業的に成り立つ訳ないよね
だとしたら自前のICBM作りたいからが答えだよね >>378
日本は東が海なんで東に上げられるんだが、韓国の東は日本列島があるから勝手に東にあげられない。日本だってどこに何が落ちるかわかったもんじゃないから認めない。
だから韓国は南側に上げるしかないが、これは軌道変更にコストがかかり過ぎる。 >>317
かもしれんが、それは航空宇宙産業じゃない >>387
なんで韓国がそう思ったのかはわからんが、多分カッコイイとか思ったんじゃね。 >>345
しかも、
時々バカ在日が小岩とか書く
小惑星に到達するのが
ばかでかい月に到達する制御に比べて
どれ程難しいか >>1
民間産業に移行したら打ち上げ費用がさらに１０倍 >>390
韓国は衛星にしてもロケットにしても、いまだに自前の設計ができてない
この段階で民間に移行してもコストダウンは図れないものね 愚かなチョッパリ
大韓太極旗が太陽系最大の木星の大地にしっかりとささりはためくのを
歯ぎしりでもして見ていろ >>392
浮遊大陸にでも打ち込んだか？
どうせすぐ、ヤマトの波動砲のエジキになる運命だぞ(笑) >>384
手敵の日本相手では、ICBMは射程が長すぎて、無駄でしかないということを韓国が解っていないから助かってるｗ 木製は平均密度が水の1.3倍ぐらいしかなくわずかなコア以外はガス状
旗は刺さらないしもし刺さったとしても見えない >>376,378
静止衛星は赤道上空を東向きに飛んでいる
だから東向きに打ち上げる必要がある
韓国から東向きに打ち上げると日本上空を飛ぶことになる 1段目も落ちてくる
どんな理由であれ他国の爆発物の塊が自分の家に落ちるかもしれない状況を受け入れるお人よしは普通いないわな
だから韓国はしかたなく南向きに打ち上げている
別の問題として、静止衛星は赤道上空を飛んでいるから緯度が低い場所から打ち上げた方が軌道修正に必要な燃料が少なくなる
最強の射点はフランスの植民地南米ギアナのギアナ宇宙センターで、緯度が5度というすごい場所
日本の種子島宇宙センターは緯度が30度で、このハンデを解消するためにロケット側で静止軌道に近いところまで運んでやったり
難しいことをやっているのよね
南向き打ち上げしかできない韓国は90度分の軌道変更が必要になり不利とかではなくてどうやって静止軌道に持っていくのか
分からないレベル >>398
韓国が遣りたければ、フィリピンかインドネシアの小島を借りるとかするしかないね
此処からなら東側は大海だから自由に打上げられるよ >>385 398
上朝鮮は毎回上手に日本海にロケット捨てています
別に許可とった感じもしないですね
下朝鮮はそれ以下ってことですね >>401
韓国のロケットも沖縄本島上空を通過しているっぽいし迷惑度はどっこいどっこい
そりゃそうか同じ朝鮮人だった >>399
その意味では地理的に宇宙開発に向いている国と向いていない国の優劣は歴然だわな
日本は緯度が高いのが難だが東から南に向けて開けている理想的な地理
ヨーロッパ諸国は本国では無理だから共同でフランスの植民地南米ギアナを使っている
アメリカもフロリダは東向きに打ち上げられるが南は難しいので西海岸から打ち上げているみたい
ロシアや中国は1段目を国内の不毛の大地に落としているとか
イスラエルは西にしか海がないので西向きに打ち上げている
地球の自転速度を加速に使えず不利だがマジどうしようもない >>193
無理！ウクライナのパーツ手に入らないから残念 >>403
イスラエルはそういう事もあって、アパルトヘイトで制裁を受けていた南アフリカに接近してた
南アフリカからの打ち上げなら、インド洋を抜ける東側に打ち上げられていたからな >>401
単にキタは韓国より遠いから日本海に落とせるだけかと
EEZにでも落ちないし領空にも掛からないなら日本は特に実害無いんで
韓国は近い分そうもいかない >>394
まあ日本相手に空母とか原潜欲しがる連中だしなｗ 0647471947>>55<BR>なみに日野47064726471947は創価<BR>聖教新聞でインタビュー受けてたし、福岡で地区部長やってる<BR>ID:(63/268)<BR><BR>0070<SP>名無しさ死だな<SP>2018/04/02<SP>08:27:08<BR>>>63<BR>創価というと、スクエニのCGデザイナー後藤宣広もそうだ470626471906 0608081908>>55<BR>なみに日野08060826081908は創価<BR>聖教新聞でインタビュー受けてたし、福岡で地区部長やってる<BR>ID:(63/268)<BR><BR>0070<SP>名無しさ死だな<SP>2018/04/02<SP>08:27:08<BR>>>63<BR>創価というと、スクエニのCGデザイナー後藤宣広もそうだ080626081906 2022年上半期 世界ロケット打ち上げ本数
アメリカ 25本
中国 18本
ロシア 10本
欧州 9本
韓国 1本
日本 0本 ← (笑) >>411
〇〇年上半期とかくだらない限定をつけるのが朝鮮人っぽいな >>412
イプシロンが今年中にあることを知らないのかも >>413
知らなかったら「上半期」と限定しない。 民間と官、どちらが ポッケナイナイ の効率が高いのだろうか。 成功率50％なのに「民間に委託」というのは「シリーズ終了」の言い換えだろ
韓国のロケットは今までも２号か３号で終わりだったから、今回もそうだよ 朝鮮人の特徴は都合の良い数字を並べる詐欺のDNA
地球に役立つ発明など一つもない後進国 >>422
https://www.n2yo.com/ から
Int'l Code: 2022-065A NORAD ID: 52894 近地点高度 702.3㎞ 遠地点高度 714.2㎞ OBJECT A
Int'l Code: 2022-065B NORAD ID: 52895 近地点高度 701.3㎞ 遠地点高度 711.4㎞ OBJECT B
Int'l Code: 2022-065C NORAD ID: 52896 近地点高度 687.9㎞ 遠地点高度 696.8㎞ KSLV-II R/B
とりあえず何か（？）は飛んでるね
多分、065A 性能検証衛星、065B ダミー衛星、065C ヌリ2号機3段目 撮影費用も入っているのかな月面活動の
もちろん地上で撮影だが 露宇両国のロケット技術を寄せ集めすると韓国型ロケットになるのか >>310
日曜の朝、米国某所
大型ロケット保有国たちが集まる共同火星探査の署名式が開かれようとしていた
集合時間10分前、既に来ているメンバーは６国
その輪の中へ、俺は愛機のヌリ号で乗り付けた
「おはよう！KARIです！今日はよろしく！」
元気よく自己紹介する
「…あ、おはようございます」
「KARIさんっ1981年設立なんですよね？若いですね…」
なぜか皆の視線が泳いでいる
「遅くなってスイマセ～ン！」
デルタIVに乗ったオッサンが大きな声を出しながらやってきた
「幹事のNASAです。今日は皆さんよろしくお願いします」
この人が今回の署名式の主催者であり、共同火星探査の主催国でもあるNASAさんだ
「あ、どうも！KARIっす。よろしく」
俺が挨拶をすると、NASAは眉間にシワをよせて、俺とヌリをジロジロと見てきた
「え～っと…KARI君だっけ？君さぁ、今日何をするか知ってる？」
「え…？共同火星探索の署名式っすよね？」
「うん。で、君のロケット…それ試作機だよね？」
何が言いたいのかわからない。愛機を試作機呼ばわりされてイラっときた俺は言った 「何が言いたいんスか？」
「火星の探索だけど…試作機じゃ飛ばないよね？」
「…大丈夫っスよ！150Kgの衛星なら飛ばせますし日本の宇宙技術は間もなく追い抜きますし」
爆笑の渦が起こった。そしてNASAは苦笑いしながら言った
「１回成功しただけの試作機じゃ実績も信頼もなんだよ。それにそのエンジン見てごらん」
視線を落とす。そこには４機並ぶ自慢のガスサイクル式75t級エンジンがあった
「今の火星探査機は大型化が進んで燃料とローバー含めると1トン近くあるからね。
LEOに1.5tしか運べない 君のロケットじゃついて来れないよ（苦笑）」
俺は泣きながら家に帰ると、そのまま枕を濡らして眠ってしまった
目を覚ますと午後10時、パソコンの電源を入れてニュースサイトを覗いてみる
そこには、今日の著名式の成功を祝うメンバーたちの記事があった
俺は捨てアカを使って『NASA臭ぇんだよ！貧乏ジジィ！』とSNSに書き込む。
すぐにNASAからのリプライがあった
『KARI君だね。当局のルール通り、今後君への技術供与を停止します』 >>427
ほんとうに1.3トンのダミーを載せたかどうか、疑わしいんだよな。
何が何でも軌道に乗せるなら1.3トンもの重みは無いほうがいいだろうし
だが１トン以上でなければロケットの規模に合わない、
韓国はスマホもGDPも、数値水増しの常習犯だし ロケットの値段が高いのは、それこそネジ1本締める度に記録を残したりしてるから
確かに、失敗した時にはそうしたログが原因究明に役立つけど、韓国のロケットは100％成功するからそんなもの要らない
そうすればコストなんて劇的に下がるよ 韓国人の儒教感では、目前の僅かな我慢をすることで、将来より多くの利益が得られる場合でも、
我慢するということが自分の格が低い事を認める事になるので、我慢することができない。
その結果として将来の利益を失っても、その原因を他者の物として猛抗議する。
ポッケナイナイをしなければプロジェクトが成功する状況であっても、ポッケナイナイを我慢することは
自らの格が低い事を認める事になるので、ポッケナイナイを実行する。
韓国人が霊的に生まれ変わって、そんな価値観から脱却しないと、韓国のロケットの値段は下がらないよ。 NASAでは部品から研究品から何でも盗んで
最後は日本の研究棟「きぼう」を破壊して日の丸を韓国旗にするとか言い出して
アメリカがテロリストは要らねからと韓国人全て出入り禁止になった >>428
ヌリ号はきちんと衛星を軌道に乗せた筈だから運搬ロケットとしては大成功ニダ
交信しないのは衛星に組み込まれたイルボン製部品が不良品だから部品を作ったジャップ猿のせいニダ 【宇宙】 韓国型ロケット「ヌリ号」、打ち上げ費用は米国の２０倍
・・・大部分がポッケナイナイで消えているんだろうな。 >>392
木星の大気圏内って常に大嵐らしいがやれるものならやってみろｗ 軌道投入後１週間ほどでキューブサットを放出と言ってなかったか？
やはり交信が取れてなくて、ただ回ってるっぽいな 2倍でもコスト的に対抗できないのに20倍って無理ゲーだろ！？ >>439
CGを使ったウリナラマンセー！ 宇宙強国！ の
音沙汰がなくておとなしいからまあ大失敗だろうなw >>439
性能検証衛星は06/29から1日おきに計4個のキューブ衛星を放出の予定
06/29 朝鮮大のＳＴＥＰ Ｃｕｂｅ Ｌａｂ－II
07/01 ＫＡＩＳＴのランデブー
07/03 ソウル大のスヌグルライトII
07/05 延世大のＭＩＭＡＮ
このうち、ランデブーとスヌグルライトIIは放出後、双方向通信確立まで行った
ＳＴＥＰ Ｃｕｂｅ Ｌａｂ－IIは衛星からのビーコンは受信したがその後音沙汰無し
ＭＩＭＡＮに関する状況は不明 >>445
キューブ衛星放出が絡んでると思われる
その下のPVSATの速度の方が影響は顕著、06/29，07/01，07/03，07/05 どれもキューブ衛星放出の日に速度が上がっている
キューブ衛星放出の結果、軌道が微妙にズレて高度が下がったと推測
（高度が下がれば速度は上がる） 韓国は民間に移行すると不正とか手抜きが急増して破滅するだろ。 民間になんて回したら開発費100億円が99億円抜かれて1億円になるぞｗ
韓国に民営化は時代が早すぎる 勘違いしてるけどペイロードまず挙げないと現代のロケットとしては貧弱すぎるし、衛星も高いんで大前提として成功率上げにゃ誰も使わんよ。
日本はその上日程の他国より遅延が少ないということでニッチな需要が生まれている。それもこれも成功率のおかげ。
一度上げただけで何を言ってるんだか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
