【徴用工問題】 韓国協議会、「反省とおわび」など日本側に求めるべき対応も議論…原告側は不参加[08/09] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
徴用工問題、日本側対応も議論 原告側は不参加―韓国協議会
【ソウル時事】韓国外務省は９日、元徴用工問題の解決に向けた官民協議会の第３回会合を開いた。今回は原告側が不参加。専門家らを中心に、原告側の理解を得るために必要な「反省とおわび」など、日本側に求めるべき対応についても議論された。
関係者によると、外務省側は早ければ来週中にも最高裁で、日本企業の韓国内資産の売却命令が確定する可能性があると説明した。同省は最高裁の動きも見ながら、これまでに出た意見を踏まえ、解決策の具体的検討を進める見通しだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022080901026 >>447
そうだな。韓国が日本に頭を下げ続ければ解決に至るかもな。 問題解決され
日本が韓国側に例えばｽﾜｯﾌﾟや漁業権協定の提携を認めるような
日韓関係修復のための魔法の一手は
本当に韓国側が「日本にお詫びの上、日韓請求権協定を遵守する」と言うこと
でも韓国は反日をﾆｭｰﾄﾗﾙに戻すことさえ許されないので絶対に成立しない >>450
あれはアメリカに何で日米韓の対中戦略に協力しないんだ？って聞かれた南朝鮮が歴史問題があるからって答えて歴史問題ってなんだよってなった時に慰安婦問題って言ったから慰安婦合意になっただけで最終解決したからって次の問題の最終的解決って話にはつながらないよw
そんな話だったら慰安婦合意の時点で日本側が蹴ってるわw >>453
そりゃそのときに韓国側はそういうだろうが
一度結んだ合意は対中戦略の成立とは全く別の独自の合意になる
韓国は対中包囲に入ってないから日韓合意は無効になるとか
そんな1対1に対応したもんじゃない >>431
自分がやってもいないことを本心から謝れるような人間は、病的な嘘つきだと思う。 >>454
むしろ逆で、日韓合意が結ばれても、南朝鮮は軍事協力に応じなかったので、
アメリカ側は、moving goal と言い出して、軍事協力に応じたくないから言い訳してるだけと認識した。
それ以降、日韓関係なんてアメリカは、一切、興味を示していない。
南朝鮮をアメリカに協力させることが、一義的な問題だから。 >>452
火器管制レーダー照射を謝罪した上、再発防止の約束と関係者の処罰も含まれるな。
仮想敵国の中共ですらやったことだから。 >>454
あくまでもアメリカの仲介が有ったからこその慰安婦合意だし他の問題でも最終合意をって言い出しても日米は相手にしないって話
現にいま徴用工でそうなってるからねw
アメリカも対中で南朝鮮は使えないって割りきったし対北でも南朝鮮的にはアメリカに協力してやってる気取りだけど端から見れば南朝鮮の主敵相手にして御褒美くれって乞食丸出しで誰も相手にしないよw 「反省とおわび」？
チョン等は経過現状を完全に無視し毎日同じ事を繰り返している能無し民族、永遠に続くだろう。
今日の「統一教会」の言い訳会見と同じだ、韓国人特有の「過去、経過、現状」を完全い無視した一方的は発言しかしない。
之は「中国、韓国、北朝鮮、ロシア」等・・昔から会話が通じない非常識体質の民族で永遠に変わらんだろうね。
嘘に嘘を重ねで生きていく事が常識の民族だろうな。 >>196
北の瀬戸際外交は、、軽水炉や重油や３カ国会談やらで成功したからな、南が真似をしてもおかしくないだろ >>437
日本と一緒に？
？？？
朝鮮人の頭がおかしいのは知っていたが、ここまで狂ってるのは久しぶりだわ。
日帝残滓の精算はキチガイ糞チョンの真髄だろ。
せめて自力でやれ、キチガイ糞チョングック。 当事者抜きで何がいいかなって話してんの？
意味なくね >>468
いや、一般論として、双方に信頼されている第三者が調停案を持ってくる、
ってのは、間違った方法じゃないよ。
今回の場合、原告はこの協議体を信頼しないから参加しなかったんだろうし、
日本も信頼してないけどな お互い信頼してない者同士で約束を結ぶには
何か両者に強力な影響力を持つ第三者に立ち会ってもらうのが一番なんだが
韓国はそれさえ平気で踏みにじるからもう何の約束もできない （インタビュー） 強制連行、史実から考える 歴史学者・外村大さん （朝日新聞デジタル 2015年4月17日）
――強制連行は「なかった」と主張する人がいますが。
とんでもない。朝鮮半島で、日本内地への暴力的な労務動員が広く存在していたことは、史料や証言からも否定しようがありません。
政府は1939年から毎年、日本人も含めた労務動員計画を立て、閣議決定をした。朝鮮からの動員数も決め、日本の行政機構が役割を担った。
手法は年代により『募集』『官あっせん』『徴用』と変わりましたが、すべての時期でおおむね暴力を伴う動員が見られ、
約70万人の朝鮮人が主に内地に送り出されました。
こんな当たり前の史実が近ごろ、なぜか曲解される。誤解や間違いも目立つ。歴史家の常識と、世間の一部の感覚とが、ずれてきたように感じています。
――事実の断片と歴史の本筋。どうすれば見分けられますか。
何が一般的で、何が例外的な出来事だったかを見分けるには、幅広い史料にあたり、ミクロとマクロの両方から押さえる必要があります。
日本の統治機関である朝鮮総督府の調べでは、太平洋戦争開戦前年の1940年に朝鮮農村で『転業』を希望していた男性は24万人程度しかいなかった。
朝鮮内部の動員や満州への移民もありましたから、その年だけでも底をつく人数です。翌年から人集めが大変になったのは疑いようがない。
実際、内務省が調査のため1944年に朝鮮に派遣した職員は、動員の実情について『拉致同様な状態』と文書で報告しています。
厚生省から出張した職員も1945年1月、村の労務係の言葉として、住民から『袋だたきにされたり刃物を突きつけられたり命がけ』だと報告している。
それほど抵抗が広がっていたのに、日本帝国は無理に無理を重ね、逆に動員数を増やしていったのです。
https://i.imgur.com/KGQWv8I.jpg >>471
タダの言いがかりだろ。
＞太平洋戦争開戦前年の1940年に朝鮮農村で『転業』を希望していた男性は24万人程度しかいなかった。
朝鮮から日本本土への就職が禁止されていたんだから、
朝鮮内部での転業を希望していた人数だろ。
待遇が違う日本への就職斡旋をしたら、数字が跳ね上がるのは自明の理。
1944年、1945年1月は、今回の朝鮮人労働者とは、渡航の時期が違う。 >>472
何十回目のコピペ？
バイアスがかかった学者のそれしか論拠なし 日米が完全に塩対応で笑える
全部韓国の自滅なんだけどねw >>471-474
日本判決による韓国で判決確定した三件での各動員形態と評価
(結論は全て原告敗訴で確定)
①新日鉄住金事件
・応募工(時期的には官斡旋に近い)
・好待遇を謳った募集に応じたことを強制連行と主張も日本判決は認めず
(劣悪な環境で労働を強いられたことは強制労働と評価)
②広島三菱徴用工
・徴用
・家に迎えに来た吏員が根拠もなく給料の半分は仕送りできる(くらい給料が多い)と言ったり、
従わないと家族まで逮捕すると脅したり、広島までの輸送は事実上の軟禁に等しい
状態だったことが徴用令を逸脱した動員形態で、不法行為にあたる余地があると判断
③名古屋三菱朝鮮女子勤労挺身隊
・挺身隊(募集形式)
・国民学校の教員や校長、官憲による好待遇を謳った欺罔に、再考や翻意を許さない脅迫があった
ことから強制連行と評価
(劣悪な環境で労働を強いられたことは強制労働と認定) >>471
これだけの第1級の物的証拠が出た以上日本に逃げ場はどこにもないな
韓国は国連人権委員会に徴用工パネルを設置するようだし日本の有罪は確定だよ 1965年に終わっている話なので。
後は単純な韓国の国内問題な話なので、どうぞお好きなだけトラブってくださいませw 強制連行があったとか無かったとかはもはやどうでもよいこと、日本政府とっては支払い済みの問題で
賠償金をネコババした韓国政府がどのように被害者に支払うかの問題 なんで原告もいないのに勝手に言いたいこと言ってるんだ？
それに何の強制力があるんだよw >>477
一方、韓国の裁判所が認めた違法性は日本判決と同じではない。
まずは外国判決承認の争点において、朝鮮半島に対する日本の不法な支配(強占)と
侵略戦争及びこれを遂行する行為の正当性の否定から動員に関する法令の効力を
当時に遡って否認しなければならないとしている。
(そうしていない日本判決の既判力を認めない)
これにより、動員自体が不法行為になるという(名古屋三菱挺身隊韓国一次訴訟控訴審判決参照)。
ここで強占とするのは「韓国憲法の根本的価値」という国内法上の理由によるが、
侵略戦争及び…の方は「世界の文明国家の共通の価値観」という国際共通認識だとするので、
(新日鉄住金事件差戻審判決は日本国憲法も同様とする)
朝鮮半島のみならず当時の日本による全ての戦時動員自体が違法となる。
そして、2018年の新日鉄住金事件再上告審判決は強制動員慰謝料請求権と名付けた原告の請求権が
日韓請求権協定2条の対象に含まれない理由として、協定交渉過程である日韓会談において、
日本による朝鮮半島統治の不法性について一致できなかったことを挙げるので、
この請求権は日本判決でも成立自体は認められたものとは異なり、
日本統治の不法性を前提としなければ成立し得ないものとなっている。 >>481
協議会では代位弁済は断念したというが、韓国民法の第三者弁済や任意代位の規定は
平成29年の改正前の日本法の規定と同様なので、第三者弁済は債務者の意思に反しない限り可能で、
債権者たる原告は受け取りを拒めない。
任意代位は債権者の承諾が必要と規定されているが、日本法における通説では承諾を拒めないとされ、
(弁済はできるのに、債権者に代位できないのは意味がないため)
改正でこの要件は削除されている。 俺、生粋の日本人だけど、日本に生まれた事を恥ずかしく思う
オモニから当時の出来事を聞いたので紹介しておくよ
これを読んで謝罪と反省と心からの償いを考えて欲しい
チェ・ギョンヒさんはとある貧しい村で暮らしていた
当時15歳、多感でまだ純粋な年頃だな
生活は楽じゃなかったけど、両親が営むチキン店の稼ぎに加え、
ギョンヒさんの兄弟が他家から家電や自動車を借りてきて
それを日本人相手に高値で売却する商売をしていたので、
何とか食べていける程度の生活は出来ていた
村人達は韓国の特産品であるマスカットやイチゴの栽培で
どうにか生計を立てている人が多かったそうだが
大韓帝国の善政のおかげもあり、幸せな日々だったという
そんな平和な村に、ある日突然日本軍がやってきた
20機のゼロ戦と３機の大型ヘリ、軍用トラック数十台
総勢約８人（くらい？）の荒くれな兵士達を満載して
無論、３万人の村人達は必死で抵抗したんだよ
だけどその日、村に配備されていて使用できたのは、
対戦車ミサイル5000基と対空砲120門と数百挺の機関銃だけ
屈強な日本兵相手にそんな装備じゃ通用する訳がないよな
男達は日本兵の持つ「肥後守」という軍刀で全員首を刎ねられ、
40歳未満の健康な女性は既婚・未婚を問わず全員連れ去られた
近隣の街のホテルで日本人男性数名を相手に仕事をしていて
難を逃れたギョンヒさんが、夜遅くに村に帰って目にした光景
それは想像を絶するものだったに違いないよ
わかったかチョッパリ共！罪無き人々を虐げた罪を償え！ 原告側は解決されたら被害者という特権を失うからな
解決しない限り子々孫々末代まで支援されて暮らしていける 「反省とおわび」なんて判決に含まれてないだろ。
何を勝手に判決を拡大しているんだ。 政府が金盗んだくせに
朝鮮人も政府が盗んだの知ってるくせに
日本のせいにしようとしやがって
断交でいいよ この事件そのものが嘘といいがかりだから、本来は日本が韓国に謝罪と梅枝ょうを要求するべき事案
現金化した場合には、今まで裁判にかかった費用と慰謝料も上乗せして韓国から分捕るべき 付き合うのが罰ゲームみたいな国とこれ以上は何もない もうさ、朝鮮人の中なら安倍さんか岸田のそっくりさん探して、またはAIか何かで土下座でもさせて満足してりゃいいじゃん >>499
目のつり上がったニセウルトラマンみたいなのしか出てこないぞ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
