【中韓外相会談】 THAADの「3不政策」 合意ではないと中国に説明＝韓国外相[08/10] [LingLing★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
THAADの「3不政策」 合意ではないと中国に説明＝韓国外相
【青島聯合ニュース】中国を訪問している韓国の朴振（パク・ジン）外交部長官は10日に記者会見し、韓国に配備されている米国の最新鋭地上配備型迎撃システム「高高度防衛ミサイル（THAAD、サード）」について、「北の核とミサイル脅威への対応は自衛的な防衛手段であり、われわれの安全保障主権」として、文在寅（ムン・ジェイン）前政権が掲げた「3不政策」（THAADの追加配備をしない、米ミサイル防衛システムに参加しない、韓米日の安保協力は軍事同盟に発展しない）は合意や約束ではないことを中国側に明確に説明したと述べた。
朴氏は9日、王毅国務委員兼外相と会談し、THAADや供給網（サプライチェーン）、韓中関係、朝鮮半島問題などについて幅広く議論した。
中国外務省は会談後、THAAD問題の「適切な処理」を韓国側に求めたと明らかにしており、会談でTHAADの韓国配備を巡る立場の隔たりは埋まらなかったとみられる。
朴氏は会談で、「中国側が3不を取り上げれば取り上げるほど両国国民の相互認識が悪くなり、両国関係の障害になるだけだ」「新しい未来志向の関係のため、この問題はこれ以上提起しないことが両国関係に役立つ」などと言及した。また、「韓中関係はTHAADがすべてではなく、すべてになってもならない」と説得したという。
韓国の外交部高官は「中国側でもこれが中国の国益に役立たないと判断しているとみている」と述べた。
一方、朴氏は会談で両国の外交当局が進める具体案を盛り込んだ韓中関係の未来発展のための共同行動計画を提案し、中国も推進に同意したと伝えた。韓国が提案した行動計画には外交・国防当局による外交安保対話（2プラス2）や供給網対話、海洋協力対話、二酸化炭素（CO2）の排出を実質ゼロにする炭素中立（カーボンニュートラル）協力などが盛り込まれた。
北朝鮮問題については、「北が挑発を中止して対話に復帰し、真の非核化の道を歩むよう中国の建設的な役割を要請し、中国も共感した」と紹介した。
また、朴氏は文化・人的交流の活性化に向けた文化コンテンツ交流の拡大も呼びかけたと伝えた。ただ、韓国の文化コンテンツの対中輸出の再開や韓流コンテンツの流通を制限する「限韓令」の廃止につながるまでには時間がかかりそうだ。中国は公には限韓令の実施を否定してきた。
朴氏は外相間のシャトル外交を進めることで一致したとして、適切な時期に王氏が韓国を訪問すると明らかにした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1a888610ffc24715b678a170dac77f790f65f78d
【中韓外相会談】 日米台韓の半導体枠組み「チップ4」、中国外相がけん制…韓国外相と会談[08/09] [LingLing★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1660053768/ 北朝鮮の核弾頭ミサイルから韓国国民を守る防衛力です。
と宣言しとかないとな。
中国がとやかくいう問題じゃない。 中国側のリリースと違うけど、馬鹿チョンの場合いつものことかw
三不一限のうち一限について確約したと中国側が言ってるから抗議したほうがいいよ。
ＮＮＮと読売新聞が行った世論調査は、コンピュータで無作為に選んだ電話番号に電話するＲＤＤ方式で、７日までの３日間行い、全国の有権者１０３５人から有効な回答を得ました。
調査では、政党や国会議員はいわゆる“統一教会”とのつながりについて、説明責任を果たしていると思うか尋ねたところ、「思わない」と答えた人は８７パーセントで、「思う」と答えた人は８パーセントでした。
全方位に嘘をつく半島人の穢らわしさが滲み出る記事です いくら相手が中国でも合意は合意だろ
そして合意しても守れないなら、ちゃんと破棄すると伝えればいいわけで
破棄もしないまま守らないのが一番よくない 約束を反故にするのは、お人好しの日本相手だけにしとけ。
中華様相手だと、洒落にならん結果が待ってるだけだぞ。 (*ﾟ∀ﾟ)パクチーさんどうすんのコレwwwwwwwww
580 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2022/08/10(水) 17:18:10.58 ID:338DFVC7
中国政府は、韓国が既存に配置されたサード（高高度ミサイル防御体系）の運用制限を対外的に約束したと主張した。
ワンウォンビン中国外交部スポークスマンは 10 日定例ブリーフィングでサードと関連、
中国側が前日韓中外交長官会談で明らかにした「安保懸念重視および適切な処理」の意味を問う質問に
「米国が韓国にサードを配置したことは明らかに中国の戦略的安保利益を害し、中国は韓国側に何度も懸念を表明したという点を指摘したい」
「韓国政府は対外的に三不一限の政治的宣誓を正式にした」
「中国側は韓国政府のこのような立場を重視して韓国側に了解し、中韓両側は段階的に安全にサード問題を処理した」と主張した。
中国政府がすでに在韓米軍に配置されたサードの運用制限を意味する「一限」を韓国の対外的約束として表現したのは今回が初めてだ。
三不一限が「3ブルー1韓」になって混乱したニダ こいつら日本アメリカ北朝鮮中国と全方位に嘘吐いてるな(´･ω･｀) 韓国が中国が嫌がる事をしたんであって説得しようが無意味だろ
頭おかしいんか 韓国人は馬鹿だから
約束を破ることで、相手に対して優位をアピールするんだよなあ
信用されなくなるだけなのに 中国が韓国の防衛力に横槍を入れ、弱体化させている間に
北朝鮮は核弾頭ミサイル技術を格段に向上させ攻撃力を強化した。
韓国は風前の灯。
韓国は韓国国民を守ろうとしているだけだ。
中国がとやかく言う問題じゃない。 どこかの国の外相は
ハニトラに引っかかったらしいね
元総理が証言しているのだから間違いない ゴキブリ韓国の約束の破り方がいつもと違うぞ
条約破って日本企業資産横取り
契約破って原油タダでゲット
それなら
同盟やぶってTHAAD技術を中国に売り渡し
がゴキブリ韓国の本道じゃねーのかw >>21
だから中国に抗議しろって。
中国「一限を確約」
韓国「約束してない」
両者の言い分が違うってことはどちらかが嘘を吐いている。
中国が嘘吐いたなら抗議するよな？ 中国に物を言える韓国外相
ハニトラに引っかかったどこぞの親中派外相
中国に潰されるのはどちらの国だろうか アメリカのペロ氏を露骨な塩対応で無視して、中国との約束は約束ではないと言う。ホントいい度胸している。 ウソにウソを重ねてるなあ、シナ側は合意はあったと言ってるし
契約を守らな過ぎて麻痺してるんだろうが、口約束だろうが契約は契約だぜ？
あらゆる枠組みに入れてもらえない理由がこれでしょうに
TPP,クワッド、半導体サプライチェーン、信用が無いから今後二度と枠組みに入れてもらえない
どちら側からも 三不 は中韓外交の基本ポリシーじゃなかったか？
これは中国は怒っていい 約束を守るという約束はしてない、ってか。
朝鮮人ならではだねえ。
それを言うなら、韓国が日本に言う「〇〇を継承しろ」なんてのは、
継承するという約束なんか全くしてないんだが？ 今、確信した
朝鮮人は頭がおかしいだけだった
もう相手にしてはいけない >>32
見えないから、存在しない
鮮人ってこういう思考 >>27
どんなレス乞食にも優しさ溢れる対応をする東ア板でスルーされるって相当だぞ、もっと頑張れ。 これは報復食らうだろうな
アジアのバランサーwww >>27
常識的に考えて、相手がどこの誰であろうとも、
「ケンカを売った奴」と「売ってない奴」とでは、
潰されるのは前者だと思うが？ 三鷹チョッパリ！
これがバランサー理論ﾆﾀﾞ！
面白いから個人的にはいいけど、大丈夫なのか…？ さすがの中国も困惑してるんじゃないか
朝鮮人は本物のキチガイ
ヤバすぎる >韓国の外交部高官は「中国側でもこれが中国の国益に役立たないと判断しているとみている」と述べた。
また勝手に妄想垂れ流してる 今の中国には余裕がない
人の足元見ることにかけては優秀？だよ 調子いいこと言ってるがペロシ無視したあとに中国行ってるという事実は変わらないけどな 日本「約束守れ」
イラン「約束守れ」
中国「約束守れ」 逆らうと中国に80～100％依存してる二次電池の素材部材止められちゃうよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
