【現代ビジネス】東京新聞の処理水問題「印象操作記事」を日本ファクトチェックセンターはどう考えるのか [10/5] [新種のホケモン★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://i.imgur.com/pCnPFZk.png
東京新聞の一面トップで
東京新聞・望月衣塑子記者のツイートより
《 東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張 福島第一原発の視察ツアーで 》《「印象操作」批判免れず 》──。
2022年10月3日。東京新聞は一面トップとオンライン記事で、東京電力福島第一原子力発電所に溜められているALPS処理水に深刻な問題があるかのように報じた。
さらにツイッター上でも、東京新聞公式アカウントや同紙の望月衣塑子記者らが記事を取り上げて、「東電が福島第一の視察者に放射性物質のトリチウムが検知できない上にセシウム高濃度でないと反応しない線量計を使い、処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していた」などと発信した。
記事は大きな反響を呼び、
〈 未だにこんなでまかせな行為を行う原子力行政。隠蔽・改竄・廃棄に嘘。〉
〈 日本は平気で息を吸う様に嘘をつくと！ 嘘や改竄をする国が信じられるか？ そんな政権が、与党が信じられるか？ 東電と関係省庁の秘密なのか？ 国民に不利な事は全部、仕組まれた事だな？ 〉
〈 もはやウソとインチキとゴマカシしかできないデタラメな国に成り下がりましたね 〉
〈 原発汚染水の海洋放出に反対します。 ＃原発反対 ＃脱原発 ＃原発汚染水の海洋放出に反対します ＃汚染水の海洋放出に反対します ＃原発処理水の海洋放出に反対します ＃NoNukes 〉
などの反応が見られ、保坂展人世田谷区長までもがSNSでこの記事を共有していた。
◆真に「印象操作」をしているのは誰か
しかし、実際には東京新聞こそが「印象操作」の批判を免れない報道をしている。
ALPS処理水の安全性はすでに国際原子力機関(IAEA)の査察でも確認されているが、東京新聞はそれを無視しているからだ。
IAEAとはご存じの通り、原子力の安全に関する国際的な基準をつくる専門家で構成されている組織である。2022年2月には、米国・アルゼンチン・英国・韓国・中国・ベトナム・ロシア・フランスの国際専門家で構成されたチーム(IAEAタスクフォース)が来日して福島第一原発の現地視察に入り、2月14日～18日の約1週間をかけて以下の3点に対するレビューが行われた。
(1)放出される処理水に含まれる放射性物質の特性評価
(2)処理水の放出プロセス(放出のために使用される装置など)の安全性
(3)人と環境を守るための放射線影響評価
その結果、
・ALPS処理水の取り扱いに関する実施計画、関連設備の設計と運用手順において、「安全性を確保するための予防措置が的確に講じられている」
・放射線影響評価については、ALPS処理水の放出によって人が受ける放射線の影響は(国際ルールに基づく)日本の規制当局がさだめる水準よりも大幅に小さい
という事実が改めて確認されている。
さらに5月にはグロッシー事務局長が福島第一原発を視察し、「私たちIAEAは、処理水が太平洋に放出されるときに、それが国際的な基準に完全に適合した形で(in full conformity with the international standards)実施され、放出は環境にいかなる害も与えることはない( it will not cause any harm to the environment )と確認できるでしょう」というコメントを残している。
参照)『「復興と廃炉」に向けて進む、処理水の安全・安心な処分4～IAEAがALPS処理水の安全性を確認』(資源エネルギー庁HP、2022-06-17)
ALPS処理水の海洋放出には現在も中国、韓国、ロシアが強く反発しているが、前述のようにIAEA査察団の専門家には中国、韓国、ロシアの専門家らも含まれている。その上で、安全性に対する評価は全く揺るがなかった。ALPS処理水海洋放出に反対する科学的妥当性は全く無いと言えるだろう。
にもかかわらず、東京新聞はこれに真っ向から反する内容を朝刊一面で報じたのだ。専門家らの国際チームの結論に異を唱える東京新聞の「専門性」とは、いかなるものなのか。
【以下ソース】
現代ビジネス
10/5(水) 6:03配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f18529ed63dfb0a3fbe2354b3d1a8bf220470df しっかしグーグルはこんな反日団体とつるんでなにがしたいんだ
グーグルもあの運動靴会社とおんなじ反日だよな
朝鮮大好き何だな つか、日本ファクトチェックセンターとやらの見解はまだか？ｗ こういうのってすぐやらんと何の意味も無ぇーだろｗ
つまり、お仲間だから、チェック無しでスルーするって事かｗｗｗ
まさか「東京新聞は内部チェックが効いてる公正な報道機関だからノーチェックでOK」とか寝言ほざくなよｗｗｗ >>252
グーグル「金になればなんでもいいんやで」 >>253
Twitterで逆にツイ民からファクトチェックされて
何度も訂正するような低レベルなファクトチェックセンター()
には何も期待しいない >>228
>処理水放出反対＝壺チョンのイメージ
問題はそこに自民を紐付けて死なばもろともをしようとしてる事
結果誰でも素人ねじ込めりゃ大成功 エビデンス？
ねぇーよ、そんなもんとか言ってる新聞社の記事を
ファクトチェック必要なしとか言ってる時点でダメだわ 日本のニセファクトチェック団体はマスコミは審査しないらしいwww 頭狂新聞はもちろんのことファクトチェックセンターとかも胡散臭い >>259
自ら「ファクトチェックセンター」を名乗る者がどれだけ信用できるのか… ttps://ameblo.jp/zeromeba/entry-12768099890.html
こういう者なら信用してもいいかなｗ 福島民報と民友は東京新聞の反論記事書いてくれよ。共産の活動家となんか仲良くしてんじゃねーよ。 ファクトチェックなんて日本メディアが最も苦手なことじゃん すげえアホだな
トリチウムはほぼ全てが水分子の水素を置換する形で存在するから除去できない
だからこそ世界中の原発が海や大気中に流してる
ALPS処理はトリチウム以外を除去するものであって
この処理でどの程度除去できたかを評価するときに
トリチウムを測定する意味は無い >>1
ソース先見たら
ファクトチェックセンター「正確で厳格な報道機関は対象外」
wwwww？？？？？？笑いどころかよ >>194
地球の井戸に毒入れたってんなら、もう毒水になってるよね
ビキニ環礁で原爆実験したのどこだっけ？
再処理といいながら高濃度海洋投棄してるのどこだっけ
エポキシ樹脂で水留めした筈なのにタオルで水漏れ防ごうとしてるのどこだっけ
IAEAに報告しないで海洋投棄してるのどこだっけ
メルトダウン起こしてヨーロッパの穀倉地帯汚染させたのどこだっけ
大都市、住民丸ごと地図から消したのどこだっけ、おかげでパンダたちへ被害でた 東スポ「どうせかくなら、宇宙人に乗っ取られたフクイチぐらい書けよ」 これまで散々デマを流してきた朝日や毎日の出身者が
上から目線でファクトチェックって冗談にも程がある
少しでも信頼を寄せて欲しいなら
先ずは慰安婦デマやプロメテウスの罠などを検証したら如何か こんな機関はどうせ左に都合が良いチェックしかしないんだろう
いずれその存在自体が朝日や毎日のように分断を深刻化させるだけ >>252
ググるはんは成果を出さない部門には容赦しないから
実績不足と判断したらすぐに金を引き上げるだろうな >>267
(=ﾟωﾟ)ﾉ おバカな芸能ネタ連発してさらに部数低下した東スポｗ
いまや政治欄はマトモな面影はない。だから社員リストラ進行中 >東京新聞の「専門性」とは、いかなるものなのか
あらゆる分野でドシロウトなんだけど、
思い込みを根拠にヨタ話をほざく能力にかけては、超一流のプロ >>261
つーかこのデモンストレーション自体が「処理水は安全ですよー」の拡散が目的なんだから東電側の印象操作もクソもないんだわな
安全であることを主張したいんだから、その印象を与えたい（印象操作）で間違いない
単に東京新聞がアホなだけ >>265
消費税アップは経済を活性化させる！って煽っといて、自分のとこだけ据え置き主張する連中だからねえ。 3H(トリチウム)のように最大エネルギーの小さいβ線（18keV）の最大飛程は約5mm
処理水を入れている容器の厚みで所詮測定できないので
γ線を測ってトリチウムがどれぐらい含まれるかを検知するのが当たり前
だからγ線のみを測定するシンチレーション検出器を使う東電は全く問題なし >>277
文理選択すら経験してなさそうなレスだなw >>276
最大飛程は約5mmって異常に短いな
9ｃｍより短いじゃねーかｗ >>1
>>1
僕は、作り手側の人間ですからね‼政治の臭いがしない様に作りますよ‼此れ、電通が入っているでしょ‼ テレビ朝日社員、玉川徹氏 権力者であっても政治家の悪事は一応検察や選挙や時にはテロによって裁かれるけれど
フェイクニュースの流布というマスコミにとって一番の悪事は誰がどの様に裁けるのだろうか？ 東京新聞が極めて悪質なのは、こういうねつ造デマ報道を、明らかに意図的に世論誘導工作目的でやってる事。
以前も、よりによって、正月の一面スクープって形式で、1月1日のトップ一面ニュースで、デカデカと
「東電、欧州の子会社に隠し資金200億円！！！」って、あたかも経営再建中の東電が、ヨーロッパの子会社に
200億円の資金を隠しているかの様なウルトラデマ報道をやらかした。その金は、東電の連結決算に欧州の子会社の
余剰資金みたいな形で、ちゃんと掲載されており、隠し資金でも何でも無い。勿論東電は抗議し、まともな人間も
デマ報道について訂正・謝罪すべきと指摘されてたがガン無視したｗ
今回の意図的なデマ報道は更に悪質で、これは明らかに本国と言えるチョンと連動しての意図的なデマ報道。
チョン国内で、フクシマ汚染処理水排水に関して、延々と妨害ネガキャンプロパガンダを世界に拡散している事を
日本国内からデマ報道で後押ししようと言う意図で在る事は明らか。こんなねつ造犯罪外患誘致工作新聞は
今すぐ発禁処分にすべきｗ >>272
(=ﾟωﾟ)ﾉ 鉄道や航空事故が起こったときにヲタクに毛が生えた程度の自称専門家にドヤ顔で解説させるTVメディア。
見てて痛々しいが、連中にとっては素人に教育してやってる！と自慢なんだろう ファクトチェックセンターなんて似合わない
アサヒり情報発信局に改名しろ >>10
民主党政権ができた時が分かりやすいけど
報道の自由をかさに着たプロパガンダで投票行動を操作できる立場だから、実質的に司法立法行政の三権の上にマスコミ権力がある状態なんだよね
特に左翼メディアにおける報道の自由の暴走とも言っていい状態を国民レベルで考えて何とかしない限りどうにもならん >>287
それってつまり10年前の状況で今を語ってますって言いたいんだよな
あの頃から世界的にマスコミの信用だだ下がりで日本に限らずすでに眉唾でしか聞かれてないけど (=ﾟωﾟ)ﾉ 報道暴力を「メディアスクラム」なんて聞こえのいい言葉に置き換えて誤魔化そうとするクソメディア。
アメリカ流の高額訴訟取り入れてどんどん訴えてやれ。メディア関係者の嫁旦那親兄弟子供まとめて
路頭に迷わせてやれ 朝日新聞と毎日新聞は東京新聞と仲が良いのかそれだけの話だろうwww
やつらが真面目にファクトチェックなんてしているわけがないからな 東京電力が放射能汚染された水を公海にたれ流そうとしている事実は変わらない >>292
はい、ネットの戯れ言なのでファクトチェック >>292
IAEAの結論覆す証拠持ってるなら何故出さないの？w かつをに返句しないといけないな
煙みて 油振りまく ブン屋ども 望月衣塑子でもうだめ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日本ファクトチェックセンターってアカヒ丸出しなのな、だめじゃん
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>296
つまり左翼の隠れ蓑(隠れられてない)って事だな 「新しい気持ちで再出発したい」日本赤軍・重信房子元最高幹部 今年5月の出所後、初めての講演 京都市
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6441827 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
