【最高裁】講談社元次長(韓国籍)の妻殺害、懲役11年判決を破棄 高裁差し戻し [11/22] [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都文京区の自宅で平成２８年８月、妻＝当時（３８）＝を殺害したとして殺人罪に問われた講談社の青年コミック誌「モーニング」編集部の元編集次長、朴鐘顕（パク・チョンヒョン）被告（４７）＝韓国籍＝の上告審判決で、最高裁第１小法廷（山口厚裁判長）は２１日、「審理が尽くされていない」として、１審に続き懲役１１年とした２審判決を破棄し、審理を東京高裁に差し戻した。
審理した裁判官４人全員一致の意見。堺徹裁判官は東京高検検事長として公判準備に関与しており、審理に加わらなかった。裁判員裁判の有罪判決を高裁が支持した事件で最高裁が高裁判決を破棄したのは初。
被告側は「妻は産後鬱などで精神的に不安定になっており、階段の手すりにジャケットをくくって自殺した」と無罪を主張。公判では、妻の死が首を絞められたことによる他殺か、自殺だったかが争点となった。
妻の額には出血を伴う傷があり、２審判決では自殺したとすれば血を拭うなどして顔や手に残るはずの血痕などがなかったとして、自殺説を退けていた。
これに対し同小法廷は、２審が有罪の根拠とした顔の血痕の有無について、提出された救急搬送時などの写真は不鮮明で、判断は難しかったと指摘。「ほかに根拠となる証拠は取り調べられていない」とし、「審理を十分に尽くさなかった結果、重大な事実誤認をしたと疑う顕著な理由がある」として、検察側と弁護側の双方に主張立証を尽くさせる必要があると結論づけた。
判決後、被告の支援者や弁護人が都内で会見。「公正な裁判が行われ、一刻も早く無罪判決を出してほしい」などと話した。吉田誠治・最高検公判部長は「判決内容をよく検討し、差し戻し審における的確な主張・立証に備えたい」とコメントした。
産経新聞 2022/11/21 15:26
https://www.sankei.com/article/20221121-VPDNWFZE5RPURG65NKHR4BOSWI/ >>1
NHKのニュースがひどかったわ、差し戻しだ再審理なのに無罪扱い。子供達が父親の無罪信じていて帰ってくるのを待ってると露骨な偏向報道だったわ。裁判やり直しがニュースなのに、冤罪扱いだったわ。 >>61
この場合高裁差戻し審は新たな証拠が出てこなければ無罪なの当たり前だぞ
日本の刑事司法の精密さを誇るべきところ 娘だけが風呂場で焼け死んで保険金で丸儲けした夫婦が冤罪で無罪になった話を思い出した >>66
民主主義を突き詰めると審判員の事実認定を尊重すべきだろう？ >>44
ここのVoCEとかいう雑誌の出版社も講談社だった
【日韓】日本人はなぜこれほど韓国にハマるのか？憧れている場合じゃない、5つの理由 [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1668327088/ >>61
ということは本来有罪なんだな
奥さんには悪いが韓国にかかわった法則か >>68
これも朴だったな
確か娘に性的暴行してたのは事実だったんだっけ？ >>55
韓国人は在日と同一視されたく
ないと思いますが OJシンプソンが無罪になったときはアメリカの司法を嘲笑しつつ批判したパヨは
この事件が逆転無罪になったら日本の司法を大絶賛するのかな >>61
NHKにも韓国人がたくさんいるからねぇ… 日本人は在日に劣るから権力に到達できんのさ
マスコミはオワコンではなく取り戻す対象なのに
日本企業が出版社をしっかり買い支え役員送ればいいのにできていない
カドカワなど大株主に韓国いるし
あまりに日本人が情けなさ過ぎる自分含めて >>50
容疑者はMMRメンバーの朴さんだよ
読んでないのか 判決の柱になっている顔の血痕について弁護側も検察側も大して立証してない上に裁判官もそれで判決出しちゃうとか、
全員投げやりになってるんじゃないのか？というような雑な事態なんだが、どうなってるの？ 懲役11年を破棄して無期懲役にすんの？
それとも死刑？ 寝室に血混じりの唾液と失禁の跡があったんだっけ？
それで首吊り自殺はなかなかないんじゃないの。 裁判員裁判を
かならず
難癖つける
東京地裁
埼玉地裁
あいち地裁
京都地裁
大阪地裁
最高裁 最近知った話だが、昔キム・ヒロ事件(金嬉老事件)というのがあって
借金トラブルでヤクザ射殺して旅館に立て籠った韓国人がマスゴミを利用し
人種差別問題に論点ずらしして無罪放免になったことがあるんだと
もしかしたら今回の事件も無罪になる可能性あるかもしれない NHKは無罪の前提で被害者と容疑者の子供を出演させてるよな
嘘を吐き通せば無罪になるなんてまるで南鮮じゃないか！ もし自殺だったとしたら
この事例から得られる教訓は
「事件に遭ったときは下手な嘘をつくな。特に初動の嘘は重大な事態を招く」
「現場は触るな」
だな 顔の傷とかより締められた首の跡はどうなん？
ジャケットで首括って自殺とか言ってるけどそれが当てはまる状況だったのか？ >>94
ご遺体の首に残った跡がは不鮮明で
ジャケットによるものか手で絞められたものか
断定はできないらしい。
報道によるとジャケットに皮膚の剥がれたものがついておらず
これは被告人にとっては(決定的ではないにしろ)不利だときいた。 >>95
ありがとう
布と指だと結構違いそうだけどわからないものなのか>締め跡 明確な証拠がなければ有罪にしてはならないのは当然。
それでも
当日、妻が失禁するほどベットでおさえこんでたり(検察はこのとき絞殺したと言ってる)
屋内の血痕を軍手つけて拭き取って回ったり
首吊りではなかったかのように工作したり
疑われるのは仕方ないことをやってる。 不起訴とか無罪イコール「やってない」ではないからね
やったけど証拠がないので法律上は無罪なだけというケースもある 戦後司法も半島ルーツの人や工作員だらけになっている。
半島人の犯罪は大抵隠蔽されてきた。
韓国人と結婚した日本人が殺害され遺棄され失踪人扱いにされ有耶無耶にされている事件が無数にある。
韓国人が配偶者や地主を殺害し財産を不正に入手する事が当り前に行われている。 >>97
テレビでなかなかそこまでやりにくいんだろうけどそれをやらないせいでなんか裁判員裁判で偏見の目で見られた被害者みたいな報道されてるのはひどいね >>100
でも 検察のストーリーはベットで絞殺したあと
被告が遺体を階段の上まで運んで投げ出したというものだけど
1)死者は心臓が停まってるからほとんど出血しないはずなのに ベッド以外の多くの場所に血痕があった。
2)被疑者は小柄で 被害者を運ぶのは難しい。引きずったりどこかにぶつけた痕跡もない。
と これまた結構大きい。
検察も弁護人も普通の人が納得できるだけのストーリーを提示できてないように感じてる。
だから最高裁も原告被告と裁判官に
もう一度厳密に審議するよう指示したのだと思う。 こいつ最初に「階段から落ちて死んだ」って供述してなかった？ これ警察はレベルの低いミステリマニアかよって案件だったし この被告も 本当にやったかどうかは判らないにしても
小細工しすぎて墓穴掘る小悪党みたいなことしてる。 >>61
これは裏で無罪確定してる(させる)ってことかな？
そういうクソ甘なキチガイ判決出ても
日本国民が疑問を持たず、受け入れやすいように根回し報道流すパターンを
どっかで見たなぁ
二十歳くらいの在日女が、年の離れた弟を踏み殺した事件だったっけか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
