◆自治議論…314◆記者キャップを取得したいコテ(トリップ付)募集中！ ※スレ立て人採用ルール議論中 [Ikh★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東アジアニュース速報＋板の自治を考え、明るくほがらかに議論するスレッドです。
無用な煽り、荒らし、雑談レスはご遠慮ください。
なお、板看板の運用についても、こちらのスレで行っております。
略称 東アジアnews+
板名 東アジアニュース速報＋
基本 韓国・北朝鮮、台湾・中国、東南アジア、北方領土関係のニュースを取り扱います。
当該国人がからんだ国内ニュースも含まれます。
・削除ガイドラインをよく読んで書き込んでください。
排他的馴れ合い、コテハン叩き、差別発言、第三者を不快にする暴言は禁止されています。
ニュースに沿った書き込みを心がけましょう。
雑談したい場合は「雑談」で検索し、該当スレでお願いします。
コピペ荒らしは粛々と削除依頼。みんなで楽しい東アジアnews+生活を。
▽削除ガイドライン
http://info.2ch.net/?curid=1651
前スレ
◆自治議論…313◆記者キャップを取得したいコテ(トリップ付)募集中！ ※スレ立て人採用ルール議論中 [Ikh★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671546890/ >>96
それで良いと思います。
じゃ、最低でも1人が支持するならノルマは20で良くないかという話になるので、2人目の支持者でノルママイナス10とした方が文章的にはすっきりすると思いますが。 >>95
明確に任意になるはず
だが、それを「推薦」という言葉を両方使ってるから
意味が混乱して、時には推薦した人を攻撃する輩も出るわけだな >>98
>>23の下から3番目の項目によると、推薦者が報告する必要があるとなってます >>101
奈良それは改定する必要がありますね
だってそんなことは一切なく、仮面ウニダーさんは普通にキャップになったのですから
(；´Д｀) >>100
なので、より明確な表現にしようということです。
まぁ、そこを攻撃しておもちゃになる浅はか者もいますがw >>98
うん？それすらしてないで通る？
じゃ、みののあの荒らしはなんやねん( ;´･ω･`) >>104
ぶっちゃけみんながキャップにふさわしいと思えば通るし、ふざけんなと思えばボコられる… 以前までのカウント方式なら、キャップが報告する必要があったのでしょう
ですが、私はより厳密なカウント方法でやりました
もう、キャップが報告しなくても、運営はそれが真実であると簡単に判明できるのです
(´･ω･`) >>102
誰か報告してた気がするけど気のせいだったかな？
この件実態が無かったため廃止項目とするか、実際に必要とするかの議論も追加したほうがよさそう？
運営もチェックしてるとは思うんですが、誤解が生じないようなチェックシステムは必要な気はします
ただこの制度が必要になるとキャップの方に負担がかかりそうだというのは間違いなさそうですね >>109
ちなみに私の時φ大ちゃんさんがカウントしてくれた時のテンプレ
354 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん sagete 2020/01/12(日) 00:02:43.88 ID:CAP_USER
>>335
>>350
推薦人 Ikhさん、ニライカナイさん(30-20)残り10
＝＝＝＝＝
新種のポケモン ◆wl59mComesさん(1)
>>349
【北朝鮮】「要求受け入れなければ対話しない」 米国をけん制[1/11]
(リンク省略)
＝＝＝＝＝
※推薦人
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1576399694/335
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1576399694/350
(✓保険)↓
(リンク省略)
これに私は前回の依頼を加えたので、もはやカウントを簡単に全部遡れるようになりました
(´･ω･`) >>111
とすると報告の際に最終カウントのレスのリンクを貼る必要があるという要件を追加しとかないとダメかも
普通の人ならやるとは思うんですけど、そうしなさそうな人が出てきたのも事実ですから >>109
キャップの方に負担は掛けますが、比較的まれなことであることと、自治の維持に重要であることから、キャップ持ちの方の専権事項とした方が良いと思います。
キャップ以外でも野良のコテを指名して権限を与えても良いとは思いますが、それはイレギュラー過ぎかと。 >>112
今はばーどさんが判定していますので、そこまで神経質になる必要はないかと思います
もちろん、運営側から要求があれば答えるべきだと思いますが
(´･ω･`) >>114
全部ばーどさんの判断ということが明確ならともかく、そのあたりが不明瞭だからみの君が発情期になってるんですよね… >>115
みのくんはオイラのおもちゃだから無視してください
オイラのもんです
もうみのくんに構わないでください
(´･ω･`) >>115
あかんて
あくまで1キャップなんやから >>116
動きゃいいけど、変な虫も蠢くのは遠慮したいです、 >>119
オイラが全責任を負うので安心してください
(´･ω･`) >>118
ばーどさん=最高裁判所って明確ならって話で、現実的に違うだろってニュアンスです。
誤解を招く表現ですみません… >>120
何かあったら、どう責任を取るんですか…？ >>114
ばーどさんが責任をもってカウントを保証するとなると、ばーどさんの承諾が必要になると思います
お願いしたら断ることは多分ないとは思いますが
そうなると、瑕疵のある決まりごとになるからこのことに関しては即座に書き換える必要が出てきますね（条件変更につき不要となった？） >>121
ばーどさんは、ただのスレ立て好き、東亜好きなとても頼りになる愛すべき方ですよw
髪スレと鳥スレを立てることを生きがいとしている人間味溢れる素敵おじさんです
"(ﾉ*>∀<)ﾉ >>119
まあ、ひょっとしたらウニダー君が細かい手順違ったかもしれない気もしたから
別にいいかと( ´･ω･`) この件に関しては追加したほうがいいという意見もありますし要議論項目として追加したほうがよさそうですね >>122
どうして欲しい？
何でも言う事聞きます
だってオイラはタイマンなら100バーセント瞬殺でみのくんを完全確実にほうむれるもん(´･ω･`) >>120
とりあえず、何かあったらモヒカンですからね！ >>128
てか死んでもいいよ
天地がひっくりかえってもあんな小僧には負けんから
"(ﾉ*>∀<)ﾉ ただ、依頼スレの文言を変えるだけで
制度の変革はとくにいらなさそうです( ´･ω･`) >>130
死んだら笑えないので、モヒカンでお願いします。
なんなら土下座でモヒカンキボンヌですからね！ >>129
オイラがみのくんに負ける姿を想像出来る？
1000万円かけようか？
(*´∀｀*) >>133
そーゆーところで足元をすくわれますからね！ >>132
明かしてないけどみのくんの招待はだいたい掴んでますw
オイラにリスクを背負わせるなら、卓袱台返しさんもリスクを負いましょうね
(*´∀｀*) >>134
すまん
人生無敗なんだわ (´･ω･`) てかさぁ、みの君ねちっこいからいつまでも負けを認めないよ。
万引きと同類だと思うし… 議論5
・カウントが規定の条件（30）を満たしたら、立て子による推薦を行う。
この項目をしっかり守ったほうがいい
賛成（>>110,113）
反対：ばーどさんがきちんと見てるから（但し改めてこの件をお願いする必要がある）（>>114)
→変更：カウントが既定の条件（30）を満たしたら、希望者が終了の旨を運営に報告しキャップを獲得する。その際の保証はばーどさんが行う
新たに審議項目を追加しました >>140
立て子による推薦を受けることが出来るというのが私の希望です。
立て子の推薦はあくまでも任意で。 >>140
ありがとうございます
現行はそのようになっていますので、これで議論をお願い致します
m(_ _)m >>139
病院送りになるようなのは勘弁して下さい… >>141
立て子による推薦は、いつ推薦するかは立て子の裁量に一任で問題ないと思います
(´･ω･`) んじゃある程度キリがついた感じですし時間遅いから寝ます
起きたらログ確認して適当にまとめるんでいい感じに話を進めてくれると主に自分が喜びます
おやすみなさいませ >>147
全部保存してていつか一気に公開するから楽しみにしててください
(*´∀｀*) >>154
オイラはストーカー解か慣れてるんで
(´･ω･`) >>157
いや、あの子強いよ
過去ログ漁ってたら分かった
あのこめちゃおもろい
(*´∀｀*) いろんな意味で、みの君は改めないとヤバい気がする… >>159
あらためる？
改めさせるの間違いでは？
(´･ω･`) >>161
そこまでお世話するつもりはないですからね！ >>163
オイラを敵に回して勝てると思ってるとか、頭おかしいw
(*´∀｀*) みのくん見てるよな？
ここからはあんたとオイラのタイマンだぞーw
逃げんなよ？
みっくみくにしてやんよ
( ﾟДﾟ)
https://nico.ms/sm1417622 【悲報】みのくんの正体、ゴリゴリの差別主義者だった！ネトウヨはデマを流す気持ち悪い存在！
(´･ω･`)
187 みの ◆ucxAp1Gpaw 2021/05/12(水) 19:10:43.12 ID:NpXbj/p00
>> 149 宝島社の政府批判広告の不適切な写真使用に関するスレを立てたのは、オレなんだが。
【ヤフーニュース】宝島社広告の写真は、竹槍訓練ではなく薙刀訓練 大戦末期ではなく日米開戦前と推定 [みの★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620782521/
オレは右だろうが左だろうが、上だろうが下だろうが、
デマを流す奴は嫌いなんだよ。
>> 120は普通にデマを流してるのに、それを批判せずに、
オレに向かってバカパヨガー。
デマを非難せずに、デマを指摘したオレの方を糾弾するから、
ますますネトウヨは糞デマ屋であると認識せざるを得なくなる。
ネトウヨは朝日の捏造ガー言うのが常套文句だが、
KY珊瑚事件でも慰安婦吉田証言でも、
朝日新聞はとっくに謝罪済みで、社長も引責辞任している。
仲間のデマを非難せずに（あるいは自分のデマを謝罪もせずに）、
謝罪済みの朝日に粘着する奴の言うことなんざ、心に響くわけねーわ。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620729782/187 195 みの ◆ucxAp1Gpaw 2021/05/12(水) 19:36:27.90 ID:NpXbj/p00
>> 189 >> 190
そうやって、ネトウヨ仲間のデマは見て見ぬふりして、
朝日ガーしか言わないから、お前らは信頼できないんだよ。
このスレでデマを吐いたのは>>120のネトウヨなのに、
それを非難せずに、昔の朝日の捏造ガーばかり言うのは、結局ウヨデマの擁護でしかないな。
ネトウヨは、自分達の目的のためならデマを許容する連中だと認定してよろしいか？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620729782/195
200 みの ◆ucxAp1Gpaw 2021/05/12(水) 19:51:56.36 ID:NpXbj/p00
>> 196 それでは、>> 190に直接答えてあげよう。
＞謝罪するまでは真実、謝罪したら許されるなら、そのデマに対する嫌悪感はいったいいつ芽生えるの？いや不思議w
これは、安倍前首相が謝罪をしながら、尚も粘着非難を続けて慰安婦合意を反故にした反日韓国人と同質の感性だな。
反日韓国人が気持ち悪いのと同じ理由で、君たちも気持ち悪いのだよ。
それで、>> 195における質問に対する答えをもらってないわけだが、
本性が反日韓国人である君は、デマを許容してると理解してよろしいか？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620729782/200 219 みの ◆ucxAp1Gpaw 2021/05/12(水) 20:10:38.84 ID:NpXbj/p00
>> 206 そういうことさ。
ID:iNpQxrgR0は、>> 195と>> 200でオレが2回も繰り返した質問に答えず、朝日ガーの繰り返し。
これ以上の議論は無意味だろうが、コイツが朝日新聞よりはるかに下劣なデマ許容のクズであることは確定だな。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620729782/219 バカパヨみのが暴れてるから反発がますます強くなるんだよなあ 前スレでばーどがみのの援護に来たのを気付かないホケモンに呆れた
あれみの案に賛成するためだぞ？
大ちゃん見たら悲しむわ 運営再応募を故意に勘違いして盛り込もうとしてたアレか？
運営社員なら運営にキャップ貰えば？という話に対してばーどは運営に直接発行してもらう案に擦り替えた
これはみのが運営に直接発行してもらうための策だは ハエルールでキャップ停止されたバカパヨみのがキャップ貰えるはずもなく
バカパヨこみ君は先にハエさんに許してもらうのが先なんじゃなかろうか >>171
わざと逆方向に、立て子の権限を強くして推薦制度を強化する議論をしてるのは話し合うつもりがない人の言動だよね
推薦制度のメリットを語れない時点で進めたら駄目な話でしょ >>140
議論5で呼ばれたようで2回読みましたがちょっとわかりませんでした(ｱﾎﾃﾞｽﾐﾏｾﾝ
社説+申請時の話なら「東亜+は推薦条件を達成した記載があるURLもお願いします」とテンプレに書いてある通りURLの提示が必要
それを書いたメールが送られてきたら内容を確認して発行ということです >>173
そんなことないよ
(*´∀｀*)
とりあえず依頼スレみてみ？
ばーどさんは本当に公平で誠実な人だから （寝ている間に議論が進んでる…）
あまり想定したくはないのですが、
好ましくない人物が゛応募してきたときに、
非推奨を明示する手段があった方が良いと思うのですが。
このあたり、どうなんですかね。 その人物が推奨するに好ましくない理由とその証明（例えばそうなったに至る過去の書き込みとか）を行えばいいだけなないかな？
そうなったという結果には理由が付きものだろうし
例えば個人的に気持ち悪いとかそういう感情論でも共感されるものならCAP持ちに否定されるだろうし <:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:> ここまで読んだニダ、毎日めっちゃ疲れるニダ・・・
ちなみに自分がキャップ条件クリヤしたとき、ウリが自分で社説＋の新人募集スレに出向いて
>>111のクリヤしたレス持ってたニダ、そこからキャップ発行の手続き始まったニダ
だけど、ばーどさんのときは推薦した自分が出向いて、クリアしたレス持ってったから
まあ、どっちでもアリだと思うニダ >>182
ウニダーさん、真面目だなぁ
そんな真面目に議論されてる訳でもないから軽い気持ちで読んで、適度にツッコミ入れたらいいんだよw
(*´∀｀*) >>173
ちなみにばーどさんがちょくちょくいらっしゃってるようなんでばーどさんの名誉のためにオイラが少し説明しときますねw
まず、ばーどさんがキャップになって東亜＋でスレ立てし始めると同時に、みのくんはプラスのあれこれ(ほんと、みのくんここが大好き)で、ばーどさんに超絶アホな理論で噛み付いて、ばーどさんはみのくんを徹底的に完全論破しましたw
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1670263979/88
しかし、その後、ばーどさんが中心になって進めていた新人キャップ研修で、手伝いを募集したところ(マジ1人じゃ不可能)、みのくんが立候補し(他にもIkhさんも含め沢山のキャップが手伝いました)、最終的にみのくんが1番お手伝いとして貢献しました
◆ 新人立て子 質問・相談・連絡スレ ◆ ★2
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1671111885/
(詳しくは★1参照)
ばーどさんはバカ丸出しの因縁をプラスのあれこれで付けられたことなんか気にせず、しっかりと自分を手伝ってくれたみのくんに感謝する、非常に大人で紳士的な方なのです
そして、心は子供で面白い方です
ばーどさんは決してみのくんの味方ではありませんよ
(*´∀｀*) >>182
ですねー
1回目に他の誰かが出向くことは別にどうでもよくて「〇から始まるメアドで〇時〇分に送信しました」とトリップを付けた本人が連絡することが必要
他人がなりすましてメールしてくる可能性がありますしね
ルール通り、テンプレ通り滞りなく手続きをできる人なのか（テンプレ、wiki等をきちんと読んでいるかの確認）
です >>185
< ´;ﾟ;ё;ﾟ;> ９２４スレ思い出したニダ・・・ Orz・・・ >>179
一応、キャップ取得に対して反対表明は出せます
その場合、キャップ取得に必要なカウントが＋10されます
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1671639717/2
理由は「何かこいつヤバい匂いがする」で十分かと思います
(*´∀｀*) >>184
スレ立てに疑義があれば立てた者の責任として答えることは必要だと私は思っていますし、
またスレを立てる時はそういったものに答えられないものは立てないようにしています（迷ったら立てない）
でもそれは私個人の考えなので、削除依頼すればいいという考え方の人もいるでしょうね
みのさんがあれこれで疑義を呈したことは私は何も思っていないですし何も問題ないですよ
私が希望することはルール（GL LR）を守ってスレ立てをすること
でも人間誰しもミスすることはあるから、間違ったら速やかにリカバリすること
それだけですね
社説+の研修でもそういったことに不安があるスレ立てだと感じたら少し長めのアドバイスになりますし、削除依頼を実際にやってもらっているのもそれが理由です >>184
何と言うか捨てられたみの君は物凄く真面目な並外れた馬鹿なんだね
可哀想だぜ、みの君 >>186
wikiがちょっと紛らわしかったですね(；´Д｀)ｽﾐﾏｾﾝ
すぐに書き換えました
削除依頼もよりわかりやすいように昨日書き直したので、もし重複したらwikiの通りやればOKです！
https://info.5ch.net/?curid=19247 >>177
東亜ルールでの合格を示すレスを本人が書くのも問題だろうから
それをキャップが書いてくれるのが今の現実的な「キャップによる推薦」なんだろう
共通ルール側が決まってない状態では
東亜ルールとしてはぼかして書かざるをえななった部分が
今は明確化されたということ >>188
レスを下さらなくても良かったのに…
でも、お返事ありがとうございます
m(_ _)m
基本的に完全に同意いたします
細かい点で少し違いはありますが、それはここ、自治スレで議論すればいいと思いますし
ただ、あんなどうでもいい(てか第三者から見たら完全なる因縁)話を「プラスのあれこれ」に持っていったみのくんには、当時オイラは個人的に呆れましたw
ばーどさんも楽しみながら議論に参加してくださいね
東亜独自ルールについて前向きな議論などされたことがありませんでしたから、私はとても楽しみながら議論に参加していますw
このレスには返信不要ですw
(*´∀｀*) >>4
東亜側で考えるのは
東亜ルールではじかれたものの共通ルール復活の抜け穴を許すか否か
だけだろうね >>190
＞◆924スレとは
＞924スレは各板にある「★5ちゃんねるからのお知らせ」というスレです
＞書き込みが反映されない特殊なスレでテスト書き込みや板復帰実行に使います
ヾ<丶｀∀´> ﾉ" ありがとさんニダ～♪ >>187
流し読みしてたので見落としてました。
一人が複数回反対表明しても、ＣＡＰ一人につきマイナス票は一票だけ、と詠みましたがあってますよね。
（念のため、これに反対しているわけではないので） >>191
それを代用するものが「東亜+は推薦条件を達成した記載があるURL必須ですね
メールにそれがないと受け付け不可です >>195
その認識で問題ないと思います
少なくともオイラはそう理解しています
(*´∀｀*) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
