【原潜】米海軍作戦部長、「日本の原子力潜水艦」に言及[1/16] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１５日、米海軍研究所が運営する軍事専門メディア「ＵＳＮＩ Ｎｅｗｓ」によると、マイケル・ギルディ作戦部長が最近オンラインフォーラムで「日本が原子力潜水艦を建造しようとする決定は、数年間にわたり政治的および財政的に国家的次元の支援が求められる大きなステップ」と述べた。
ギルディ氏は米国・英国・オーストラリア間で２０２１年９月に締結した安全保障同盟「ＡＵＫＵＳ（オーカス）」を通じて豪政府が２０４０年代までに攻撃型原子力潜水艦を建造することができるだろうとし、日本がＡＵＫＵＳと類似の形で原子力潜水艦の確保に出る可能性があることを示唆した。
日本の原子力潜水艦保有論に弾みがつくことになれば、韓国海軍の念願である原子力潜水艦確保にも影響を与える見通しだ。
ギルディ氏は韓国ＳＢＳ（ソウル放送）のインタビューでは、米海軍艦艇が西海（ソヘ、黄海）に進入して合同演習を行う可能性も示唆した。
中央日報/中央日報日本語版2023.01.16 07:43
https://japanese.joins.com/JArticle/299929 原子力潜水艦ってもし撃沈されたら世界中に海洋汚染を広げることになるの？ >>185
深海と表層で物質の移動はほぼ無いから、汚染されることはないよ。
旧ソ連の原潜は、日本海に沈んでるはず 韓国ってアホかよ
あんな狭い了解なのに空母に続いて原潜だってよw
沿岸海軍で十分だろ あれも欲しいこれも欲しいもっと欲しいもっともっと欲しい >>16
ほんとここ大事だよ、空母や原潜を欲しがる前にやることあるだろと。
何でまともな組み立ても運用も出来ないのにアレも欲しいコレも欲しい
となるのか。
Ｋ2戦車、イージス艦、独島艦にKFXと一事が万事この調子。 >>190
韓国「ガンプラみたいに作りやすい設計にしないドイツが悪いニダ」 >>16
アレはそもそもドイツ自身が作ったものすら不具合起こしまくりだそうで >>192
ガンプラを馬鹿にしすぎだろう
アレはアレで高度な技術で製造されているというのに >>190
最近の韓国の装備陸海空揃ってやばいよな
自主防衛力確保とか言い出してから自力で作ろうとして軒並み失敗してる
ポーランドに売ったやつは外国の技術で作ってるからまだしも イルミナティクズショッカー国家馬鹿馬鹿しいアメリカwwwwww
ディープステートクズショッカー国家馬鹿馬鹿しいアメリカwwwwww >>190
自動小銃も開発に失敗していなかったっけ? 韓国の海軍の兵隊の半分以上は泳げないって聞いたけどホントなの？ >>201
救助隊が泳げないくらいだから本当なんだろうな 半魚人みたいにエラ張ってるのに泳げないとか詐欺だろ 日本に必要あるか？
てか韓国の領海の狭さからもっと必要無いだろ 我は海の子白浪の さわぐいそべの松原に
煙たなびくとまやこそ 我がなつかしき住家なれ。
いで大船を乘出して 我は拾はん海の富。
いで軍艦に乘組みて 我は護らん海の國。 韓国は原子力超攻撃型イージス艦を開発するべきだよ、甲板をひっくり返すと空母にもなるギミック、
さらに潜水も可能、潜水後は海底で永久に潜んでいられる >>205
原子力カレーの起源は大韓の月城、これは真実
良いニダね へ？海自の公開されてる訓練内容に水泳入ってますけど？ 今は韓国の原子炉技術が世界一でしょ
原潜用の炉も上手く作れるよね
少なくとも日本よりは >>214
放射能をお漏らしする能力では、日米とは比較にならないらしいなｗ >>194
現行の海自の潜水艦で700億くらい
米海軍最新型攻撃原潜のバージニア級で7000億くらい 日本の領海は原子力潜水艦を隠す深海がいっぱいあるからな >>200
開発というか改良したら悪化した奴なら
k2小銃レイルシステム化したら発射後熱くてハンドガード持てなくなった 原潜配備を目指してるって言ってるのに日米ともウリナラの原潜の話をしてくれないから
日米の話に無理やりウリナラをねじ込むしか記事が書けないニダ >>17
長射程の巡航ミサイルとか中距離弾道弾とかVLS搭載潜水艦とか韓国が先行して日本が後追いになってる物も割とあるんだな
困ったことに・・・ 日本は原子力船むつの放射能漏れ事故で放射能アレルギーがあるから原子力潜水艦は無理だろ >>10
兄より先に弟が持つのはおかしいだろ糞ジャップ >>206
空母の護衛としては欲しいだろうけど現状から削減して導入するのは
ローテの3隻導入したら英国海軍みたいな事になって
本来の防衛任務がおろそかになるから微妙だよねえ >>3
そこでトマホークの出番だろ
あれは魚雷発射管からでも撃てるし >>200
グレネードと一体になったアサルトライフル作って大失敗した
単純に重すぎかさばりすぎだったのと
グレネード部分で暴発したりして歩兵が危険 >>202
(=ﾟωﾟ)ﾉ 水泳教室で3級取ってふつーに泳げるわたくしだって！
夜行フェリーのデッキから夜の海見て、「これ落ちたら死ぬな」と思った。両サイドに灯り見えて携帯だって範囲内で >>201
日本は昔に海難事故があってそれを教訓に学校教育で水泳を教えるようになったので泳げる人が多いんだよな
他の国だと学校にプール設置は費用の問題で難しい >>3
非核三原則で対外、国内ともに無理だろ
コストでも無理 ？
日本は非常時でも電源無しで冷却可能な小型原子炉研究中じゃん。その気になれば、独自で持てるよ。 >>228
まあ韓国のSLBMとか、そのプラットホームたる潜水艦すらまともな物
を作れてない現状では糞の役にも立たないと思う。 世論と憲法と非核三原則をどうするか、そこが難題よね
現状ではそこをはい議論しましょうって議論してなる早で改正、ってのは到底無理
多分いつまでも決められず、逆にアメリカが「お前らいつになったらやるの？」ってしびれを切らす恐れも
なので、ちょっとしたプチ有事が発生してくれた方が日本としてはありがたい
例えば北が日本を超えて太平洋にICBM撃つ予定がミスって日本本土の山奥にメガヒットとか
実際危機を実体験しないと日本人動かないから
北のミサイルの性能が良くてあまりミスらないのがネックだけど >>233
アメリカがグレネードだけにして再開発したけど
結局自爆事件起こしてお蔵入りになったんだよな 攻撃型原潜が本当に必要かというと疑問に思う
核武装して戦略原潜ならまだ理解するが 戦略原潜を配備するて事は攻撃型原潜も必要。
戦略原潜を敵原潜から守れるのは攻撃型原潜。 >>134
使い方が違うじゃろ
他国(中国)の原潜を追跡する
神出鬼没な場所から弾道又は巡航ミサイルで敵国(中国)の目標を攻撃する
という使い方をすべき 韓国は今でも原発の不具合から高濃度汚染物を垂れ流しにしてるのに船舶用原子炉が出来ると思えない 艦隊随伴作戦にはスピードの点で必要になるかもね
通常動力型だとスピードが足りない 核兵器持てんのに原潜はいらんだろって思ったらそうでもないんだね
勉強になるなぁ 韓国には技術がないから危険
日本には蓄積があるので米国が協力的なら技術的には可能
下手に日本にヤバいの作られたら困るので実績ある米国製原子炉を提供しても驚かない 通常動力潜水艦は待ち伏せ特化だから原潜が加われば戦術の幅が広がるがね
原潜は建造費も維持費も馬鹿高いからな・・・ >>254
核ミサイルを積んだ原潜を追いかけ回して攻撃するにはこっちも原潜じゃないと難しい
日本近海は冷戦のころから日米で補完しあってきてるので
攻めも守りもとても強いが
日本も少し原潜も分担してよという流れ >>237
法律ですらない原則なんて時代に応じて変えていくべきだろ
半世紀前と状況が違いすぎるわ 三菱が開発してる船舶用小型原子炉を使えば日本の原潜開発の目処が立つから
わざわざアメリカから高価な原潜を買う必要はない >>234
夜行フェリーって水面をライトで照らしてるけどあれ見るとマジでビビるわ >>254
通常潜水艦だと潜水母艦って補給艦のアシストがないと
行動範囲が狭まる
他の人が書いてるように潜航の時もバッテリー頼りじゃない分
速度も長時間維持できるんで、艦隊随行とかの任務とか
幅が広がる。 インド太平洋戦略将来の遠洋での中国戦略原潜の長期監視の一翼用だな >>225
韓国も建造すればいいじゃない
10隻でも20隻でも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
