【朝鮮日報】韓国若者世代の意識に変化…「日本よりも中国との間に隔たりを感じる」1/30 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国の20代・30代の中国に対する認識が大きく悪化したことが明らかになった。「最も遠く感じる国」を尋ねる質問に対して、北朝鮮（29.1％）に次いで中国（25.3％）が挙げられた。中国に続いてはロシア（24.5％）、さらに日本（18.5％）、米国（2.6％）の順だった。他方、「最も近く感じる国」は米国（75.3％）、日本（11.5％）、北朝鮮（8.5％）、中国（2.5％）の順だった。ここ数年にわたり「ノー・ジャパン運動」が繰り広げられ、過去史問題などで日本との摩擦が続いている中でも、韓国の若い世代は日本より中国の方に拒否感を抱いているのだ。20代・30代は、中国に対する関係認識を巡る質問でも「警戒の対象」とする回答が45％を占め、最も多かった。日本に対しては「競争の対象」という回答が33.3％で最も高かった。
20代・30代の10人中8人（80.1％）は、韓国で暮らす中国人移住者に対する親近感を尋ねる質問に「親しみを感じない」と回答した。「親しみを感じる」（19.9％）より4倍も高い数値だった。米国人移住者に対し、52.8％が「親しみを感じる」、47.2％が「親しみを感じない」と回答したのと比べると差が大きい。
また、20代・30代の半数以上は、韓半島周辺の4大国（米日中ロ）が全て「（韓半島の）統一を望んでいない」と考えていたが、その4大国の中でも中国（86.5％）が最も統一を望んでいないだろうと回答した。中国に続いてはロシア（84.0％）、日本（80.8％）、米国（59.5％）の順だった。韓半島で戦争が起きたときの中国の態度を尋ねる質問では、中国は「北朝鮮を助けるだろう」（54.6％）という回答が最も多かった。日本とロシアについては、韓半島で戦争が起きたとき「自国の利益に基づくだろう」という回答がそれぞれ68.2％、52.4％で最も高く、米国については「韓国を助けるだろう」（48.2％）という回答が多数を占めた。さらに、20代・30代の10人中7人（70.1％）は、統一後も在韓米軍が引き続き駐屯すべきだと考えていて、「撤収した方がよい」（29.9％）よりも多かった。
チュ・ヒョンシク記者
朝鮮日報日本語版 2023/01/29 18:10
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/01/27/2023012780114.html
三浦瑠麗が学会に論文書いてないエセ国際政治学者だとひろゆきが暴露
反日原理主義のキチガイレイシスト民族は本当に気持ち悪いな >20代・30代の半数以上は、韓半島周辺の4大国（米日中ロ）が全て
>「（韓半島の）統一を望んでいない」と考えていた
じぶんたちに統一する気概がないから、周辺国が望んでいる、みたいに投影しているな 素直に、地球の自転方向に、
韓国 → 北朝鮮 → 中国 → ロシア → 欧州 → 米国 → 日本
と辿ればいいのにぃー。 >>1
まあ、選挙制度の有り無しって、大きなことだからな。 三起九叩頭のコリアンソウルを忘れるとか再教育が必要なのでは？ 韓国人にとって自分の利益が一番重要で、
損させられてると思ってる方の相手をより嫌ったり隔たりを感じるだけ
中国がもうちょっと韓国に配慮（利益）してくれるなら中国側に付いてやるのにと思ってる韓国人は多い アンケに出てくる国が日本アメリカロシア中国北朝鮮
他にも国があんだろ アイヤー！それはいけないアル！
鮮人は中華55少数民族の 一つアル!
高麗王も朝鮮王も中国の皇帝から任命された知事だったアル!
中国への忠誠を忘れては鮮人の生きる意味は無いアル! 民主主義国家群と社会共産主義国家群の最前線にある小国韓国が北朝鮮と日本の両面を敵視してること自体に無理があると気付けよ。それレッドチームの撹乱策だからよ。
ただでさえ少ない軍事費を明らかに対日本用の軽空母建設に割くとか、やってる事が完全にレッドチームの策じゃんか。スパイ防止法の無い日本より振り回されてるだろ馬鹿チョン。 反日教育が浸透しているから疑問に感じないんだろうな >>4
んなもん、どうでもいいよ
どうせ南朝鮮、ユスリ・タカリ民族 辞める気サラサラない
完全無視一択 これしか無い
岸田よ、イラン事するなよ
河野談話見たいなカス談話出すと後々、苦労するだけ
岸田は人が良いのは認める
後は粛々と早く退陣してくれ、後の総理に
迷惑かけんとやめてくれよ 【日韓】「日本は韓国を助けない」 日本政府関係者の発言に韓国高官は凍り付いた★3 [14/03/18]
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395153861/
1 ：帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★＠転載禁止：2014/03/18(火) 23:44:21.96 ID:???
安倍晋三首相が意欲を示している集団的自衛権行使の容認に関連して、
日韓両政府の協議で緊迫したやりとりがかわされていたことはあまり知られていない。
日本政府関係者が放った一言に韓国の政府関係者は凍り付き、言葉を失ったという。
（笠原健）
◆「日本は韓国を助けない」
「朝鮮半島で再び戦火が起きて、北朝鮮が韓国に侵攻しても日本は韓国を助ける
ことにはならないかもしれない」
昨年、開かれた日韓両政府の非公式協議で、日本側の出席者の一人がつぶやいた。
議は、日韓の外交・安全保障問題をテーマに北朝鮮情勢や集団的自衛権の行使容認
などについて意見交換するために開かれた。
発言の意味は慰安婦をめぐる歴史問題や竹島（島根県隠岐の島町）の不法占拠
などで、韓国に対する感情が最低レベルに落ち込んだことを受けて、朝鮮半島有事
になっても日本は韓国支援に動けない可能性があるということを示したものだった。
ただ、その意味の重みを韓国側の出席者はとっさには理解できなかったようだ。
日本はすでに周辺事態法を平成１１（１９９９）年に制定している。
この法律は、朝鮮半島で有事が起きた場合、韓国軍とともに北朝鮮軍と戦う米軍を
支援することを主な目的としている。
「自分たちで朝鮮半島有事が起きたことを想定した法律を作っておきながら、
今さら何を言うのか？」。当初、韓国側の出席者にはあきれかえったような雰囲気が
漂ったという」。
韓国側出席者のそうした表情を見て取った日本側出席者は今度は
ゆっくりとかみ砕くような口調で説明した。
「日本は米国との事前協議において、米軍が日本国内の基地を使うことを認めない
こともあり得るかもしれないということだ」
ここに至って、ようやく韓国側の出席者も日本側出席者の発言の意味を
飲み込んだようだった。 ◆「ノー」と言える日本
日米安保条約に基づいて、米国は日本防衛の義務を負っている。
その米軍のために国内の基地を提供し、その使用を認めている。
ただし、これはあくまでも日本の防衛が目的だ。
米軍が日本国外で軍事行動するために国内の基地から航空機などが発進する
場合には日米両政府の事前協議が必要となる。日本側出席者の発言は、この事前
協議において、国内から米軍が韓国来援に向おうとしても日本側は「ノー」ということも
あり得るということを示したものだ。
実は日米両政府間で事前協議が行われたことは一度もない。
ベトナム戦争や湾岸戦争でも、日本政府は、「米軍は移動している最中に命令を受けた
のであって、ベトナムやイラクに直接、向うために国内の基地を発進したわけではない」
という論理で、米軍の作戦行動を担保してきた。
だが、朝鮮半島有事が起きた場合、これまで通りの論理で米軍の作戦行動を日本は
裏打ちすることができるのか。国内の嫌韓感情がさらに高まれば、韓国支援に対する
拒否感情も当然、強まる。政府がどんなに韓国支援に動こうとしても世論の強い支持が
なければ、全面的な支援は難しくなる。
◆対北の国防策を無視する「反日」国家・韓国
韓国の国防政策にとって、米軍の来援は死活的な意味を持つ。米軍の来援がある
からこそ、韓国は北朝鮮と対峙（たいじ）することができる。その米軍は沖縄や岩国など
日本国内の基地を使って、韓国軍と一緒になって武力攻撃を仕掛けてくる北朝鮮と戦う
ことになっている。在韓米軍はいるが、韓国にとって日本の国内基地から米軍が来援
することが自国の安全保障の大前提となっている。
だが、その前提が崩れるかもしれないとしたら…。
もちろん、日本政府が事前協議を米国に求めて、その場で「ノー」を言う可能性は
限りなくゼロに近い。だが、これまで一切タブー視されてきた日米両政府の事前協議に
日本側が触れたことの意味はあまりにも大きい。
果たして韓国はどう受け止めるのか。 ↓このタイトルでワケについて一言もないのはなぜか
チョーセンジンならあたりまえってか
“地球上で真っ先に消える国”韓国で、「14歳未満の少年」による事件が増え続けているワケ 2023年1月30日 9時0分 サーチコリアニュース
news.livedoor.com/article/detail/23619346/ 政府だけじゃなくて国民からしてコウモリ
一番信用できないタイプ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
