【聯合ニュース】「徴用労働者像モデルは日本人」に反発の彫刻家 二審で逆転敗訴＝韓国 [2/17] [昆虫図鑑★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ソウル聯合ニュース】日本による植民地時代に朝鮮半島から徴用された労働者を象徴する像（労働者像）を制作した韓国の彫刻家夫妻のキム・ウンソン氏とキム・ソギョン氏が、像のモデルは日本人だと主張した李宇衍（イ・ウヨン）落星台経済研究所研究委員に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁の民事控訴部は一審を覆し原告の訴えを退けた。法曹界関係者が１７日伝えた。
旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する「平和の少女像」も制作してきたキム氏夫妻は、韓国労働組合の二大全国組織から依頼されて２０１６年８月、京都の丹波マンガン記念館に労働者像を設置した。労働者像は１９年までに韓国のソウル、釜山、大田、済州にも置かれた。
韓日でベストセラーとなった「反日種族主義」の共著者として知られる李氏は、この像について１９年３～８月に「労働者のモデルは１９２６年に北海道で強制労働に苦しんだ日本人」と主張した。キム氏夫妻は李氏が虚偽の事実を広めたことで名誉を毀損（きそん）されたとして訴えを起こした。
一審は「被告の発言は原告の社会的な評価を下げかねない具体的な事実の摘示に当たる」として原告の主張を認めた。だが二審は「被告の発言は事実の摘示でなく意見の表現であり、名誉毀損に当たらない」と一審の判断を覆した。多くの人が被告の発言を「労働者像が（教科書などに掲載された）日本人の写真と似ている」という意見表明として受け止める可能性が高いと指摘した。
キム氏夫妻は同様の問題で元大田市議を相手取った訴訟で２１年に敗訴している。一方、インターネットメディアの代表らに対する訴訟では２２年にキム氏夫妻の主張が認められた。
mgk1202@yna.co.kr
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230217000400882?section=news 何一つ根拠のある証拠がない。全部がウソってことだ
日本人の写真を流用したのもよく調べもしないで日本を叩く口実にした、無責任なウソでしかない。
それを教科書で事実かのように流布してたのは写真の本人、および全日本民族への名誉棄損以外の何物でもない この作家夫婦は、日本人が被写体の写真以外に、この像のイメージを得た写真や参考資料があるか？って聞かれて、
何も提出できなかったんだよ >>80
なんで笑うんですかぁ
内容を端的に要約しただけなのに
いや超笑えるなこれ 慰安婦像も米軍に戦車で轢き殺された少女像からの流用だしな 笑えねぇよ 悪いことをして立場が悪くなったら先になんでもいいから相手を訴えるのが韓国人の習性
そうすることが正しいと思ってる。ペクチョン時代の名残だろうな 慰安婦像も米軍の戦車に轢き殺された女学生がモデルだと公表しろよ パクリと証明された以上、ちゃんと権利元に著作権料払えよ >>26
そうさ夢だけは
誰も奪えない心の翼ﾆﾀﾞ >>1
> キム氏夫妻は李氏が虚偽の事実を広めたことで名誉を毀損（きそん）されたとして訴えを起こした。
> 一審は「被告の発言は原告の社会的な評価を下げかねない具体的な事実の摘示に当たる」として
> 原告の主張を認めた。
名誉棄損は、虚偽の適示でなく、場合により真実の適示であっても成立するが、裁判所は結局、虚偽
と判定したのか真実と判定したのかどっちなんだよ？
尤も、事実の適示だと名誉棄損じゃなくて、自称『芸術家』の剽窃に対する告発に値すると思える。
> 韓国労働組合の二大全国組織から依頼されて２０１６年８月、京都の丹波マンガン記念館に
> 労働者像を設置した。
また、選りによって凄い所に設置したな。其処は素行不良で故郷に居られなくなって、密航かなんかで
出稼ぎにきて、日本の鉱山ではいい思いをしましたって在日さんの所だろ。 >>88
別の記事によると、「真実相当性」が認められた
イ博士がそう（日本人がモデルだと）思うのもしかたがない、と 馬鹿が調子に乗って訴訟を起こしたらモデルが日本人だとバレたの図www >>91
実際、イ・ウヨンさんとかが「モデルは日本人」と言い出してからは、この像はた立っていない
てか、この夫婦、この民事訴訟の前に、刑事訴訟も起こして敗訴してんだぜ
スラップ訴訟もいいとこ 圧死した馬鹿なんだから
イデフォンに人数分並べとけばいいじゃねえか >>81
これでこそコリアンジョーク
かつてターンスレ住民を病みつきにさせた上モノの類 >>1
あんな感じに痩せこけた写真とかさ
徴用工像の元ネタを出すだけじゃないのか？
空想で作った？ 「平和の少女像」はアメリカ軍に轢かれた子だっけ？
「徴用された労働者」も前から日本人って言われてたよね。
何で調べずに作っちゃうかなぁ 被害妄想を膨らませたストーリーを添えて、あの写真を教科書に掲載していたんだって？ｗｗｗ
めっちゃ未開国
ありえねえわ >>97
慰安婦像を撤去しろって活動してる韓国人がそれ否定してるのに、
なんでここのやつらはいつまで言い続けるんだろな
朝鮮人みたいなやつが多いのか？ >>99
その活動をしている人の意見が正しいかどうかわかんねえやん >>1
彼らには、金になる事しか問題にならないからな！！
まだまだ続くのだろう、
当時生きていないもの真実が過去を直視しない偶像だからな
いや捏造贋作かもしれんないな
魂の無い悪意は韓国国民を悲しませるだけだろう、
他者思う心あるなら、あの像は私達の金儲けの作品ですと
この彫刻家は言えないものだろうか・・・・・
人の心あるあらそう言うべきだろう、
争う心だけで金儲けする愚か者！！
それが彼らの作品だ、 洗練されたデザインの慰安婦像に対して
徴用工像はなんか奈良時代あたりの仏像みたいだ
これでは大韓男子はアガれないんよ >>99
だってカイカイチャンネルに、その中学生の写真が上がってるスレ立ってたからなw
そっくりだったよ？w >>104補足
多分去年一月か、一昨年の十二月ごろに見かけたな
大体あのカッコや髪型って当時のもんじゃないってのw え、あのイアンフ像ってことになってるブサイクで押し付け主張テロな銅像が洗練されてんのー？
なんで椅子が二脚あるのー？ ウリは強制徴用されて死ぬまで働かされたニダと死んだ爺ちゃんが言ってたニダ。 入手困難な高級煙草やら有給もらって奴隷労働させられてたんだって
シュゴイですねえ笑笑 政権変わるごとに裁判所の判決に影響出過ぎるのは問題だろい
法曹界にプライドは無いのか 日本としては、徴用工はいなかった。という事実だけで、
韓国内の争いはどうでもいいや。 >>101
徴用工像、実は日本人
像制作者、火病提訴
だが敗訴 資料は軍艦島の反日愛国映画とか言っちゃう？
証拠がなきゃ作ればいいだって？ 慰安婦像だってモデルはともかく姿は全くの捏造だからな
年齢審査があったのにあんなクソガキなわけがない。今までは婆さんのイメージだったのが
妄想ストーリーで子供にしたら一気に人気が出てアイドル化。この安易さに味を占めたと >>8
万一、日本が折れたら大法院（最高裁）でちゃぶ台返し。
そして数年後にループ。 ムンムン「謝罪しる、賠償しる」
ユンユン「ここはさあ、売りの顔を立てて謝罪してよ、賠償してよ」 「慰安婦像」のモデルは米軍犠牲者の少女だしねw
さすが馬鹿ん国w >>36
ジープとヘリで拉致されてクリスマス休暇にアメリカンブーツで蹴られた第五種補給品なw 【韓国】 韓国教科書の「酷使される朝鮮人」写真、実は被写体は日本人～日本には「フェイク」さえ許される[11/24]
lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1543067206/
【韓国】教科書に掲載された「徴用労働者」の写真は日本人 韓国中に建てられた徴用工像が日本人で徴用工無関係という大問題に[03/14]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1552546003/
徴用工像のモデルは日本人 韓国地裁認める
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1622601814/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
