>>936
前提の事実が

被告人廬清子は（略）一晩に３０，４０人から時には５０人もの軍人の相手をさせられた
被告人沈美子は（略）毎日何十人もの軍人に性行為を強要された

なので、根本的に裁判官の認定がおかしい。
好意的に解釈すれば、↑を否定できる証拠がなかったから認定せざるを得なかったんだろうけど。