【インタビュー】日本軍の日誌で『慰安所は軍の附属施設』を論証…陸軍省がコンドーム100万個空輸や休業規定記録 ★2 [2/28] [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
韓信大学日本学科のハ・ジョンムン教授
1937年日中戦争～45年の敗戦まで
2008年から夏休みと冬休みに「日誌」読み漁る
『陣中日誌にみる日本軍慰安所』を発表
日本陸軍省からコンドーム100万個空輸
「慰安所の許可から休業規定まで
日本軍が直接統制した記録数多く発見」
「日中戦争と太平洋戦争当時、日本軍部隊が残した陣中日誌（以下日誌）を探し出して、ほとんど目を通しました。日誌を検索し本を書くのに15年もかかりました。これまで読んできた日誌だけで数万ページを超えています」
日本史が専門のハ・ジョンムン韓信大学日本学科教授は2008年頃から、日本が日中戦争を起こした1937年から敗戦した1945年まで侵略のために編成した軍部隊の陣中日誌を見つけては、その中から慰安所に関する内容を抜粋する単純で機械的な作業を繰り返した。主に大学の夏休みと冬休みに、日本が2001年に開設したアジア歴史資料センターで日誌を検索した。日誌は日本軍中隊（独立小隊含む）以上の部隊が義務的に作成した記録物で、今は米軍からの鹵獲品（ろかくひん。戦争で敵から奪ってきた兵器や補給品など）を中心に約10%未満のみ残っている。
ハ教授が明らかにしたこの作業の目標は「日本軍が設置・管理した慰安所が今も存在する軍基地付近の売買春施設とは異なり、日本軍の組織体系と作戦に深く結びついた軍事施設だったことを論証すること」だった。「日本は河野談話で慰安婦問題に日本軍が直接・間接的に関与した点は認めましたが、慰安所を軍施設として認めていません。軍医が慰安婦の性病の検診を行った事実程度を認めただけです」
これまで15年間にわたる研究結果をまとめた分厚い著書『陣中日誌にみる日本軍慰安所―日本軍「慰安婦」問題解決の突破口を開く』（ヒューマニスト）を発表したハ教授に、21日、ソウル孔徳洞（コンドクドン）のハンギョレ新聞社で会った。
ハ教授は、日本軍が慰安所の設置と運用に関与した痕跡をよく示す日誌として、1938年1月10日、中国江蘇省の省都、鎮江市に進入した上海派遣軍隷下第4師団第68連隊第3大隊が残した記録を挙げた。第3大隊は駐留2日後の12日、第3師団参謀部より「慰安規定ノ件」について電話連絡を受け、約1カ月半後の2月28日、「戦場慰安所規定」を作って兵士たちに配布した。最初の慰安所出入りは2月1日に行われたが、日誌にこのように記録されている。「本日本部機関銃中隊大隊砲小隊ノ外出ヲ許可シ慰安所ヲ利用セシム 」。慰安所開設の許可および監視監督は、戦場駐屯地司令官の方針によって憲兵隊が務め、慰安所は毎月15日と金曜日は午後5時まで休業だった。
「日誌には日本軍が慰安所の承認など大きな権限を持つことはもちろん、慰安所の休日や営業内容も統制していたことを示す記録が数多く残されています。慰安所は日本軍部隊の規定と連係して設置され運営された『日本軍施設に近い附属施設』というのが私の結論です」。研究目的を成し遂げたのかという質問に、ハ教授はこう答えた。
ハ教授は著書で、上海派遣軍が1937年末、中国南京の陥落を控えて慰安所の開設を進め、陸軍省にコンドーム100万個を要請して届けてもらった事実も初めて明らかにした。「コンドームの空輸は陸軍省が慰安所の開設に積極的だったことを示す決定的証拠です」
日本軍の「慰安婦」は「性奴隷」だったというのが国際社会の一般的な認識だが、日本はこれを認めていない。「1940年、中国湖北省唐陽に駐留した部隊慰安所配置図を見ると、慰安所を囲んで鉄条網の表示があり、この周辺を歩哨が守るようにしていました。慰安婦たちは鉄条網の中だけ歩き回ることができました。部隊の給料日には一日数十人を相手にしなければならず、彼女たちには『お客さん』を拒否する権利もありませんでした。（慰安婦は）戦争遂行のために企画された日本軍システムで稼動した『性奴隷』でした」
（2に続く）
ハンギョレ 2023-02-28 08:58 修正:2023-02-28 09:25
(1) http://japan.hani.co.kr/arti/culture/46040.html
(2 )http://japan.hani.co.kr/arti/culture/46039.html
https://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2023/0228/167754229247_20230228.JPG
前スレ
【インタビュー】日本軍の日誌で『慰安所は軍の附属施設』を論証…陸軍省がコンドーム100万個空輸や休業規定記録 [2/28] [ばーど★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1677546456/ >>936
前提の事実が
被告人廬清子は（略）一晩に３０，４０人から時には５０人もの軍人の相手をさせられた
被告人沈美子は（略）毎日何十人もの軍人に性行為を強要された
なので、根本的に裁判官の認定がおかしい。
好意的に解釈すれば、↑を否定できる証拠がなかったから認定せざるを得なかったんだろうけど。 >>949
で、国が命令した証拠は？
軍が命令した証拠は？
あるよね？命令書なりなんなりが >>947
本当につよいやつは強さを口で説明したりはしないからな
口で説明するくらいならおれは牙をむくだろうな
おれパンチングマシンで１００とか普通に出すし >>640
ChatGPTを困らせる様な事聞くんじゃねーよ（笑）
↓
ｙ＝ｘ（8-3）/ｘ＾2ー2（ｘ+5）
さてｘが2の時ｙはいくつ？
代入して計算すると、
ｙ＝ｘ（8-3）/ｘ＾2ー2（ｘ+5）
=ｘ（5）/ｘ＾2ー2ｘー10
=2（5）/2＾2ー2×2ー10
=10/-6
=-5/3
よって、ｘが2の時、ｙは-5/3となります。 >>941
問題そのものが日本語になってないから「支払って」とことわった上で回答しとるがな
もう1度見てみ？ >>942
＞ｙ＝ｘ（8-3）/ｘ＾2ー2（ｘ+5）
ｘ（8-3）
これを出した意味は何？
ねえゴミ
理解せずに貼ったよね
なあゴミ
糞食が伝統だから
理解できてないよなｗ >>959
いや、普通に日本語として成り立ってるよ？ 慰安婦は契約した売春婦で合法的労働者
判決はすべて原告側敗訴 東亜民が沢山居て、ホロンも居て
なんで2人だけなん？テンコロ書き込みww >>959
お前は150円の買い物で300円支払うのか？ｗ >>959
＞ｙ＝ｘ（8-3）/ｘ＾2ー2（ｘ+5）
問題そのものが数学的おかしいんだけど？
ウンコで育った脳では理解できないのかな？ｗ >>946
ぶぶぶ、文書が残ってないから関係ないんだー！！
『漢口慰安所（長澤健一）』→軍医の証言
慰安所というところで兵隊さんを慰めてあげるのだと聞いてきたのに、こんなところで、こんなことをさせられるとは知らなかった。
『憲兵下士官（鈴木卓四郎）』→憲兵の証言
だが彼の考えていた慰安所と現実の慰安所はあまりにも差があったことだ。彼の想像していた、いや渡支の際の契約は、陸軍直轄の喫茶店、食堂、或いは将兵の集会所となっていた。それが陸軍慰安所、すなわち売春業であることを知った。
『ある日、赤紙が来て-応召兵の見た帝国陸軍の最後（真鍋元之）』→官憲の関与
ある日突然村長がやってきて「軍の命令だ。お国へのご奉公に、娘を差し出せ」という。村長の背後では、佩刀を吊った日本人の巡査が、肩をそびやかせている。
『戦場と記者-日華事変・太平洋戦争従軍記（小俣行男）』→舟は軍用艦
東京の軍需工場へ行くという話で募集がありました。私は東京に行ってみたかったので、応募しました。仁川沖に泊まっていた舟に乗り込んだところ、東京に行かず南へ南へとやってきて、着いたところはシンガポールでした。
『マレー半島における日本軍慰安所について（林博史）』→当時の軍通訳の証言
朝鮮人慰安婦たちに日本語を教えるように部隊長から命じられたので、その教育にあたった。彼女らと話をしていた時に、「通訳さん、聞いてください。私たちはシンガポールのレストラン・ガールということで100円の支度金をもらってきたが、来てみたら慰安婦にされてしまった」と泣きながら訴えたという。
『シンガポールへの道（下）-ある近衛兵の記録（土金富之助）』→当時の憲兵軍曹の証言
私達は朝鮮で従軍看護婦、女子挺身隊、女子勤労奉仕隊という名目で狩り出されたのです。だからまさか慰安婦になんかさせられるとは、誰も思っていなかった。外地へ輸送されてから、初めて慰安婦であることを聞かされた。 >>959
お会計150円なのにわざわざ300円支払うの？ >>967
うん、証拠が残ってないなら、日本政府に、日本軍に責任はないと、認めるのね？ 次のネタはこれ!
まだ日本にケンカ売ってくるほど体力があるらしいね >>959
東京大学教養学部出たのに読解力無いのかよ
東京大学教養学部ってアホやな。 >>965
295円の買い物で310円出したことがあるウリ・・・
10円玉と5円玉間違えたんだいorz ttp://justice.skr.jp/judgements/17-2.pdf
アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟控訴審判決
（東京高裁 200３年７月２２日判決
冫(ﾟДﾟ) 長いけどほぼ読んだｗｗｗ
冫(ﾟДﾟ) 当り前のことしか書いてなかったｗｗ >>952
物証がなきゃ認めない！！
（事実認定>物証）
東京高裁『アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟』判決文78ページ
控訴人盧清子及び控訴人沈美子は、『旧日本軍』ないし『日本国警察官』によって『強制連行』されたものといわざるを得ないが、同控訴人らが働いていた慰安所が旧日本軍直営の施設であったことを認めるに足りる証拠はないから、慰安所経営者との雇用契約を締結『させられた』ものと推認せざるを得ない。 >>958
回答に何時間かかるんだよノロマ
しかも間違い
分子が10はいいけどなんで分母が-6になる？ >>975
国や軍に責任はないと、お前は認めるのねｗ
言い返せないならそれでいいよｗｗ >>967
軍関係者に助けを求めてる段階で軍主導じゃないってことだな >>954
こ、高裁の事実認定よりおれの意見の方が正しい！
（馬鹿ｗ）
東京高裁『アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟』判決文78ページ
控訴人盧清子及び控訴人沈美子は、『旧日本軍』ないし『日本国警察官』によって『強制連行』されたものといわざるを得ないが、同控訴人らが働いていた慰安所が旧日本軍直営の施設であったことを認めるに足りる証拠はないから、慰安所経営者との雇用契約を締結『させられた』ものと推認せざるを得ない。 >>977
ただの引き算になん十分もかけてる馬鹿は黙れｗｗ 偽グラサン『休みは月に1日か2日だ( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ』
そりゃ、ドブ川で書き込みしてれば少ないわなww え
みんなブロントさんのこと忘れちゃったの？さびしい ＾＾； >>981
この事実認定で敗訴してるんだから、朝鮮人が賠償を得られる可能性ゼロってことを理解しろ。 >>969
物的証拠がなきゃ認めない！
（事実認定>物証）
東京高裁『アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟』判決文78ページ
控訴人盧清子及び控訴人沈美子は、『旧日本軍』ないし『日本国警察官』によって『強制連行』されたものといわざるを得ないが、同控訴人らが働いていた慰安所が旧日本軍直営の施設であったことを認めるに足りる証拠はないから、慰安所経営者との雇用契約を締結『させられた』ものと推認せざるを得ない。 >>977
＞ｙ＝ｘ（8-3）/ｘ＾2ー2（ｘ+5）
何でｘ（8-3）を出して来たかを答えられないお前って
マジで知障なの？ >>986
いやぷー
おならぷー
(◔‿◔)
(◔‿◔)
(◔‿◔) つか裁判の認定がすべて正しいなら冤罪は存在せんわなあw このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 40分 34秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
