【JBpress】元徴用工問題解決案で米大手メディアが日本叩き、尹錫悦氏を大称賛 [3/9] [ばーど★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
■英断の尹錫悦と無為無策の岸田文雄
尹錫悦・韓国大統領が日韓両国の「喉元に突き刺さった棘」だった元徴用工問題の解決策を発表した。
米国はジョー・バイデン大統領、アントニー・ブリンケン国務長官が日韓両首脳の英断を絶賛した。
ホワイトハウスは3月7日、韓国尹錫悦大統領が4月6日、国賓として訪米すると発表した。
ところがニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどは「難題を一刀両断に解いた尹錫悦」を称える一方、返す刀で「小心な岸田文雄」をなじるトーンでこの「歴史的合意」（ブリンケン氏）を報じた。
日本政府の主張やコメントにはあまり触れず、韓国が一方的に大幅譲歩して日韓関係を改善させたような報道ぶりだ。
日本にもそう見る向きもある。
しかし、2015年に岸田氏が外相として手掛けた従軍慰安婦合意が一方的に破棄されたことからくる韓国に対する根強い不信感が背景にある点を全く無視した報道は不公平ではないだろうか。
それもそのはずというべきか、大新聞だから筆者の国籍や出身国によって偏重した記事を載せるとは思いたくないが、両紙とも韓国人、韓国系米国人ソウル支局長の署名記事だ。
しかも両記者とも、岸田氏を批判する部分は日本の歴史認識については厳しい指摘をした知日派の米大学講師の発言を申し合わせたように（？）同時に引用している。
両紙だけではない。ロイター通信も米公共放送NPRもみな韓国系（韓国名）記者がソウルから発信している。
■日本はなぜ謝罪しないのか！
3月1日の国務省定例記者会見では、韓国から特派されている韓国人記者と米国人記者がネッド・プライス報道官に食い下がった。
韓国人記者：韓日間の歴史的な合意に反対する韓国民が多い。その理由は日本がこの問題で公式に謝罪してないからだ。これについてどう思うか。
プライス報道官：われわれは日韓の合意を心から歓迎する。元徴用工問題は複雑で、理解しにくい問題だ。日韓両首脳は、大胆なビジョンを実際に示した。
マット・リー記者＊1：「日本政府ではなく、日本人（おそらく関連した日本企業のことか）は謝罪すべきではないのか。
報道官：それは米国が答える質問ではない。日韓両国が協議している。その質問は（国務省記者会見ではなく）他の公開期討論会ですべきだ。
＊1＝AP通信の国務省担当記者。歴代報道官と激しいやり取りをすることでことで有名なベテラン記者。
話が前後するが、前出の米大学講師とは、長年東アジア報道を行ってきたダニエル・スナイダー・スタンフォード大学講師。
ニューヨーク・タイムズにこう述べている。
「韓国は許容範囲を超えて大幅に譲歩したのに比べ、日本は必要最小限の妥協しかしていない」
「岸田氏は本来なら譲歩できることに消極的な態度に終始した。真の和解をもたらすモラル・リーダーシップすら発揮しようとしなかった」
ワシントン・ポストにはこう述べた。
「この合意は政治的には脆く、壊れやすい合意だ。この合意が本当に実施されるか否かの責任はすべて日本側にある。韓国が譲歩しすぎた」
（スナイダー氏は、3月6日付の『The Oriental Economist』でも「日本の小心さに勝利した韓国のリーダーシップ」と尹錫悦氏の英断を称えてこう記している。
「自民党の安倍派がいかなる譲歩にも反対してきたことは公然の秘密。（その影響を受けて）岸田氏は歴代政権公式見解を再確認するのみで、勇気のかけらも見せなかった」
同氏は、2022年10月14日にも「元徴用工問題は賠償金額よりも感情問題だ」と日本側の謝罪の重要性を説いていた。
スナイダー氏の見解については、「親日派だが、日本に対しては言うべきことはズバリ言う」と非公式には評価する国務省関係者も少なくない。
以下全文はソース先で
JBpress 2023.3.9（木）
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74261 >>817
行政文書の記載について質問しただけの
小西議員になんの責任があるんだ？ >>823
メモ書き程度まで管理下にあると思う方が非常識 >>823
いいんじゃない？
以前も話題になったように
共有フォルダ内のファイルも「行政文書」となるわけだし >>596
むしろこれってただただユンを（ついでにバイデンも）追い詰めてるだけなんだよな >>825
日本の朝鮮人メディアも総出で同じことを喚く予定だったんだろうが袋叩きにされるのは理解してたみたいだな しかし、リカキも酷いがアブラハゲの知能レベルも5歳くらいだな >>830
不確かな情報で高市に辞職しろって迫ったからな。
この責任は重い >>827
もし件の文書が捏造されたものであれば
小西議員の確認不足を責めても良いが
立派な行政文書だと証明されたのだから
小西議員には何も責任はない >>823
メモ書きが大臣の目に触れる訳ないだろ、
社会人経験のない間抜けめ
そのメモに大臣認可印でも押してあるのか？ないだろ？
つまり大臣迄は届いてないってことだわ >>838
立派ではない行政文書であると証明された訳だがｗ >>834
ですね、バイデンの期待する、という言葉はあれ、
グッドラックと同じ意味だわ 裏で左派の手下がこういう不誠実を働くから朝鮮人ってのは下に見られるわけ
ユンはこいつらもなんとか処分すべきだな。左派政権の汚物だよ >>828
韓国系が韓国の代弁して書いてるだけじゃねえかｗ >>838
10分前にご自分で書いたことを覚えていらっしゃらない…？ >>838
メモ書きが行政文書？
言ってる意味が分からない >>837
撃たれる覚悟もないのに簡単に銃をチラつかせるよな、あの界隈 そりゃ慰安婦合意を破棄された日本が、慎重になるのは当然ですしお寿司 >>842
首を賭ける覚悟で捏造文書だと言うのか
真偽を問いただしただけだろ
小西議員には何も責任はない 公文書ねえ…
また買春したあいつみたいな感じになりそう >>ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストなどは
>>両紙とも韓国人、韓国系米国人ソウル支局長の署名記事だ。
>>両紙だけではない。ロイター通信も米公共放送NPRもみな韓国系（韓国名）記者がソウルから発信している。
アメリカのマスコミが韓国系に乗っ取られているという記事じゃないか
アメリカもかよって感じだな つかなんでチョーヨーコーのスレで小西高市の話してんのよ？ >>843
宣伝戦も考えてやらないと逆効果って事だな
しかしこれで日本が約束にない謝罪と賠償を要求されたので韓国が約束を破ったと認定したらどうするんだろうなw >>848
メモ書きでも部署内で保管されてれば行政文書であるのよ
ただし、精査されてないのだから、内容の”真偽や正確性は担保されていない”
これを正規の企画・計画書や決算書と同類として扱え！と喚いてるのが小西
しかも正規の手順ではない不正規入手ルートのままでｗｗｗｗ ま、日本の主張に耳を貸さないってのは昔からよな
自分らがやった戦争犯罪(特に原爆)に飛び火するリスクがあるから
そういう点で特亜とある種の利害の一致があるのは確か >>855
NYTは昔からこんなものよ
と言うか、NYTだけだからこんな酷いのは >>853
落下して行く風なら新しい風だわなwww >>848
「行政文書」という分類が雑すぎるからな
当然ながら「廃棄前の文書」も行政文書になるし
行政文書がすべて正しいなら廃棄なんかせんわｗ >>855
それは慰安婦の初期のころからずっとそうだよ
ついでに言うと
アメリカでの反日左翼活動の資本金は中国共産党配下のＮＧＯが出している >>858
米大手メディア＝NYTとWPでした、解散
で、早々に終わったからかと… >>851
は？そんな事をやっていいわけないじゃん
マジで常識知らないんだな >>858
東亜案件ではスレ立たないから雑談になってるんだろうな >>869
記者も韓国系って既に>>1に書いてあるしな
海外メディアが日本を正しく報道しているなら
日本にニンジャやサムライが今でもいることになるｗ 俺は保守なんだけどね
混乱の責任をとって高市大臣が辞職するしかない
それで事態を収拾しないと第二のモリカケになるぜ >>865
ずっとバレバレのマッチポンプやってるよな >>851
あるよ、内容の真偽確認は当たり前だから
これを行ってからわめけばよかったのに、
言葉尻拾うことを優先して小西は手順を間違えたんだよ >>863
ならねーよ
組織として使用する目的があって保管して
そこで初めて行政文書だよ
メモ書き程度では行政文書にはならん
ちょっとは自分で調べてこい >>874
くだらん
「行政文書」っていう言葉の意味を
勘違いしてるアホがいるだけで
保守とか革新とか関係ない話だな >>870
それはあなたの感想ですよね
法的にはなんら問題ない >>867
破棄寸前でも使用する目的があれば行政文書だけど
メモ書き程度じゃ行政文書にはならんのよ >>874
実際には小西の首が飛ぶね、それだけの話ｗ
そもそもどうやって手に入れたの？これだけで大問題になるよ >>874
俺は左派なんだけどね
混乱の責任を取って小西が辞職するしかない
以下同文 大丈夫、他国のメディアを操作するという
非民主的なアジア的専制主義の手法を使うのは
特アの共通点、この韓国系を使った宣伝を
逆にアメリカの治安関係にアピールすれば良い
世界が特アを知り始めてる >>875
あからさま過ぎてね
またか、って感じよね あの文書はさざ波さんが添削してたなあ。
一部はわざとやってんのかレベルの雑さという >>877
保管じゃなくて保有な
だから共有フォルダ内の文書は行政文書になる >>875
もうレガシーメディアなんて、誰も信用してないからなw 「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、
又は取得した文書（図画及び電磁的記録を含む）であって、
当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、
当該行政機関が保有しているものをいう。 そろそろID:Y7NYPG/8はニュー速+にでも行って該当スレで喚いていれば良いのに >>877
それ法律が施行されたの平成23年4月1日
今回のはそれ以前の文書 >>880
永田メールと同様に小西が辞める事になるだろうからその時にも法的ニーとな叫んてればいいよ >行政文書の定義 「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書、図画及び電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られた記録をいう）であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう(法第２条第２項本文）。
メモ書き程度では行政文書にはなりません
https://www.mhlw.go.jp/jouhou/koukai03/01.html#:~:text=%EF%BC%91%20%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%96%87%E6%9B%B8%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%BE%A9,%E6%9D%A1%E7%AC%AC%EF%BC%92%E9%A0%85%E6%9C%AC%E6%96%87%EF%BC%89%E3%80%82 >>876
小西議員が国会議員として、この文書の真偽を
質問したら、高市大臣が捏造だ！
首を賭ける！と言ったんだよ
しかし文書は正式な行政文書だと判明したんだ
つまり捏造文書ではない >>887
保有でも同じ事
明確に使用する目的が無ければ行政文書にはならないから >>892
国連って、国連総会や安保理で何か声明出た？ >>891
定義を明確にしただけで解釈は変わっていないでしょ
それとも何か変更点でもあった？ 公的な手順を踏まずに公的な場で相手に辞めろって言うのはそれなりの責任が発生するんだが小西とカマギフにはわからなかったんだろうな >>892
でも、アメリカは韓国を、クアッドに入れないし、チップス法からもはじき出したし
IPEFでも全く聞く耳持たないし、EV関連での譲歩もしてないね
凄いね！味方だね！
韓国人が言う味方ってのは殴りつけてくる相手の事なんだね
じゃあ日本も韓国を殴らないとね！ ロイターとかも英語記事と日本語記事で全く違うこと書いてる時あるからな
英語記事書いてるのが韓国系だからだろうけど >>859
不確かな嫌疑は、国会であってもあかんだろ
あえて虚偽の事実を摘示して個別の国民の名誉を毀損するような行為は、国会議員の裁量に属する正当な職務行為とはいえない >>890
小西と一緒に（他の板へ）亡命でいいよなｗ >>894
単なるメモだと行政文書にならん場合が多いね
://www8.cao.go.jp/koubuniinkai/iinkaisai/sankou2.pdf
職員が起案の下書きをしている段階のメモも、
一般的には行政文書には当たらないが、当該メモに行政
機関における法律立案の基礎となった国政上の重要な事項に係る
意思決定が記録されている場合などについては、
行政文書として適切に保存すべきである。 >>906
そいや、小西はいつになったら亡命するんでしょ？ 万死に値するはイカンでしょ
死ねと同義だけどコニタン脳みそ大丈夫か〜 >>877
なるんだよ
二人で打ち合わせしてメモを残しただけでも行政文書
そもそもが、なにか正式な文書だっつうなら、それの作成者や作成経緯が不明なわけがねえだろうがｗ
そんな文書が残ってたってだけの話でしかない >>907
そりゃそうだろうねぇ
会議議事録ならともかくねぇ >>905
件の文書に書かれていることが嘘であると
進退を掛けて言えるのか聞いただけでしょ >>908
自分の古巣をやり玉にあげちゃったからなあ、
どうやっても内部調査始まるし、その決定と並行して逃げ出すんではないかな >>911
打ち合わせ内容のメモは行政文書になるケースが
そのファイル内にいくつか出ているね
打ち合わせの内容が正しいかどうかは別問題として >>910
つかさ、打ち合わせ内容のメモ書きの責任と上長に取れとか言われても関知してないメモ書きまで責任取れるか？ 元からアメリカの新聞なんかは中共寄りの記事書いたりしてかなり反発食らってたからな
その手法を踏襲してるのが韓国系、まあバレバレだからこの1でも韓国系記者が書いてるとか皮肉書かれちゃう訳なんだな >>914
絶対に逃げ出すようなタマじゃないと思うｗ >>843
ああ、英語の「そうなるといいですね」ってのが、「話はおしまい、お引き取り下さい」ってのの婉曲な言い方なのと一緒か
チョーセン人ちは理解できないらしいが 国連や世界が味方だってんなら
戦犯国は永遠にウリナラの言う事を聞くべき！
戦勝国に逆らうな！ウリより目立ちウリより褒められる事は
絶対にあってはならないウリこそアジアの代表ニダ！
敵国条項敵国条項テハンミングマンセー!
って大統領に病身舞踊らせて世界中に配信させろ
味方だったら世界中から称賛されるから >>912
行政文書がなにかって話は不毛なんでとりあえず置いておいて、
作成者が不明な正式文書なんてもんがあると思うか？ｗｗ
作成者も作成経緯も不明な文書なんだぞｗ
それでも行政文書だっつんだから、行政文書ではあるとしか言いようがないが、
正確ではないってことは正式に回答されてる メディアが騒ごうが政府が納得してれば何も動かない
お疲れ様でしたー NYT大西 とかいたなｗｗ シナもニダも学ばないと パヨに喰われるぞ ｼｬﾄﾙ外交復活だってよw
岸田ほんとうにこいつは 大手()はともかく、米メディアまで使ってるのか？
単にチョンが飛び出てきたのか？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
