【林外務大臣】 「強制労働はなかった」…「過去の談話継承」約束から3日後＝韓国報道 [3/11] [仮面ウニダー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の植民地期の強制労働の被害者賠償に関する韓国側の解決策の提示に対し、日本は過去談話の継承を表明した3日後、外務大臣が「強制労働はなかった」という内部的立場を明らかにした。
10日、KBSの報道によると、9日、日本の衆議院安全保障委員会に林芳正外務大臣が出席し、このような答弁をした。
林外務大臣は強制労働に関する質問に対して「『強制労働に関する条約』上の強制労働には該当しないと考えている。
これら（個別渡航、募集、官斡旋など）を強制労働と表現するのは適切ではないと考える」と答えた。事実上、日本の強制労働を否定する発言だ。
林外務大臣は「韓国側が日本被告企業に求償権を請求することも考慮していない」と明らかにし、
日本側の加害企業の賠償義務が解除され議論となっている被害賠償解決策を再確認したりもした。
日本は、韓国側の解決策が発表された6日、解決策の内容を受け入れるという立場を示し、過去に双方が出した談話を継承する考えも表明した。
岸田首相ではなく林外務大臣が略式会見を通じて明らかにした内容だ。
林外務大臣は「日本政府は1998年10月に発表された日韓共同宣言（金大中・小渕共同宣言）を含め、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体的に継承していることを確認する」と明らかにした。
小渕元首相が植民地支配に対する「痛切な反省」などを表明した1998年の日韓共同宣言、1995年の村山首相が植民地支配侵略に対する反省を明記した「戦後50年談話」などを岸田首相が継承するということだ。
しかし、追加謝罪の表明はなく、継承するという談話の日本側の反省が盛り込まれた部分を直接取り上げることもなかった。
その上このような内容を発表した林外務大臣が、3日後には自国議会で「強制労働はなかった」という立場を明らかにし、歴代内閣の立場を継承するという意志表明を撤回したと疑われる状況だ。
日本側のこのような曖昧な立場とは関係なく、韓国政府は日本との相互訪問を定例化するいわゆる「シャトル外交」の再開に合意したものとみられる。
読売、日本経済新聞など現地メディアは一斉に今月16～17日、ユン・ソクヨル大統領の来日と両国首脳会談を契機にシャトル外交が復活する見通しだと報じた。
2023/03/11 08:47配信 Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 88
https://www.wowkorea.jp/news/korea/2023/0311/10386474.html 朝日新聞たちはこういうことの真実を追求しないんだよね
なぜか韓国の主張を事実として扱ってる
ジャーナリスト精神がない >>140
代わりに拉致された被害者の住所氏名を勝手に公開したりするけどね
しかもインタビュー受ける条件で公開しないと約束していたはずなのに
メンタルが完全に半島の人間よ >>136
はい日本ヘイト。
もう嘘はつけないぞ。
諦めて日本人に謝罪と賠償しろ朝鮮人。 >>140
・俺が言いたいことが「真実」で、大衆に教導する任務がある
・政府は批判されなければならない
・その他なんかイデオロギー
以上を実現する「手段」が報道で、手段なのだから手札の取捨選択もする
知り得た情報を全て「報道」する義理はない
という感じではないか？ 戦前からある新聞は戦時中の新聞統制令により統廃合して作られた戦争宣伝機関なので 新聞統制令で作られた一県一紙、全国紙三紙、ブロック紙二紙という利権態勢を
頑なにな漏ることが護送船団「新聞統制令」のレゾンデートル
そのために公正取引委員会は護送船団「新聞統制令」の配下でなければならない
また、来歴から当然のことながら、戦争宣伝機関として作られた護送船団「新聞統制令」は
英米と対峙する大東亜共栄圏の建設を目指す大亜細亜主義の右翼の新聞
だから常に反英米であってそれはもちろんサヨクのハズがない 同じく戦時情報統制をやったことをやった独逸では占領軍によってメディアが解体されたけど
GHQは護送船団「新聞統制令」をそのまま生かした
護送船団「新聞統制令」は戦争責任の追及を逃れる生き残るために
左翼を偽装して戦後サヨクを作った
それでも民主化としてマスメディア集中排除原則が建てられ新たなメディアが作られたけど
生き残ってるのはまあフジ産経グループぐらい
なので原理的にフジ産経グループは右翼ではない、最近はかなり怪しいけど マスメディア集中排除原則を無視して新聞社の下に新興のテレビラジオを系列化して
護送船団「新聞統制令」を強化したのが田中角栄
田中派郵政族が圧倒的な力を持ったのはそのため
それは小沢一郎に継承され民主党を作った
総務省郵政族が田中派郵政族と対立する高市早苗の追い落としを狙う理由、かもしれない
かもしれない、かもしれない、かもしれない 徴用が強制労働かというのは難しい
だって、これがまかりとおるなら税金も徴兵も強制となってしまう
そしたら国が成り立たなくならない？って話 >>140
戦前から反日のプロパガンダ勢力だから。
心の祖国ソ連を有利にする為に、対米開戦煽ったり、スパイゾルゲ事件に積極関与して逮捕者まで出してた。 >>148
系列化はクロスオーナーシップレベルなので、世界的には批判される体制。 過去の談話てアホな河野洋平と村山富一が言ったことだろ。あれは大きな間違いだし、認めていない国民が多い。それに徴用工なんて問題もなかった。 ないし、過去の約束でもそんな存在は居なかったと言ってるじゃん
韓国が勝手に曲解してるのが悪い >>150
法的論拠での強制か
論拠なしの暴力による強制か、という違いを韓国とそのシンパはわざと混同してんだよね
だから、文科省だのユネスコ関連の交渉で英訳時にわざと間違った文言使わせたりさ
少なくとも日本は法的論拠の執行しかしてないし
実際に今の世界の常識に照らしても合法範囲なんだよね
だから論拠なく暴力で！という文言を使わせたがるしあいつらは拘るのよ 韓国は現在進行形で徴兵制という強制労働やらせてるしな 労働法自体が違うんだから、今みたいに甘っちょろいもんじゃないことは確かでしょ
問題は日本人も同じように働いていたのだから、強制労働というのは難癖でしかない 日本本土で働きたくて密入国していたのに強制連行強制労働させる必要が無いだろ戦時徴用は国民の義務だし >>136
ということは、やはりチョンのウソじゃんw
朝鮮人が苦しいのは朝鮮人だから。
日本は無関係 >>150
原告は自分で応募したと言ってる
韓国人は徴用工と応募工や官斡旋の区別がついてないだけで、
徴用＝強制労働とは言っていない
原告が言ってるのは、日帝による不法な占拠において、暴力を振るわれるなどの不当な扱いを受けたと言ってる >>163
併合の合法性が盤石で、違法性を問えないから、無理やり論点ゆがめてるんだよな、
その上で、原告側がその暴力だのという不当性を一切証明できてないんだよねえ 日本政府は慰安婦の強制連行はあったて認めてるしね。 >>164
＞併合の合法性が盤石で、違法性を問えない
いや、それを韓国司法は「不法」と判断
そして、それは韓国政府が日韓交渉から主張してた事だが、
日韓基本条約ではそれは棚上げして、「（併合条約は）もはや無効である」という表現で合意したのに、
一方的に合意を破った >>166
韓国判決は外国(日本)判決承認の争点において、日本による強占と侵略戦争及びその遂行の
正当性の否定を理由に、徴用の法的効力を当初から否認しなければならないとしている。
(なので、名古屋三菱挺身隊訴訟の控訴審判決は動員自体が不法行為にあたるとする)
強占は韓国憲法の核心的価値という国内法上の理由だが、侵略戦争…の方は日本を含めた
世界文明国共通の責務だというが、日本側の上記のような主張に韓国側がこのように反論した試しはない。
日韓基本条約2条の旧条約の無効問題は日本語正文は「もはや無効」だが、
韓国語正文は「すでに(イミ)無効」。
解釈正文である英語は「are already null and void」。
韓国側は国交正常化当時からnull and voidという無効の宣言があれば当初から無効で、
alreadyに修正効果はないと日本側の主張を否定していたが、
2005年に公開された交渉の韓国側記録ではalreadyに対応する日本語正文を
「すでに」とするか「もはや」とするかで対立していたとある。
が、当時の韓国政府が韓国憲法の核心的価値に反する譲歩をしたという批判が起こることもない。 韓国司法の判決が歪むのは「歴史教育が歪んでいるから」。「嘘をつく社会や国家は滅び行く」
https://money1.jp/archives/88466
（前略）
大法院の判決文は、当該事件の「基本的事実関係」に対する記述で始まっています。
その部分を読んだ私の所感は、一言で「これは嘘だ」でした。
私はここで判決文の法理に対して論争するつもりはありません。私は法律家ではありません。私の批判の焦点はただ一つです。
その「基本的事実関係」は事実ではないということです。
いえ、嘘である可能性が大きいということです。
大法院は原告の主張が事実であるかどうかを検証しませんでした。
判決文に検証の痕跡を見出せません。私は、我々の高邁なる大法院の裁判官のみなさまにお尋ねします。
嘘の可能性の高い主張を検証もしない裁判が果たして有効なのか。
（後略）
⇒参照・引用元：『反日種族主義 日韓危機の根源』編著：李栄薫,文藝春秋,2019年11月15日 第一刷発行,p20
この基本事実は――原告のうち2人は、当時日本製鉄の募集に応じて大阪製鉄所で訓練工として働いたのですが、宿舎の舎監に通帳とハンコを預かってもらっていたところ、結局舎監がお金を返してくれなかった――というものです。
李先生によれば、当時は寄宿舎で未成年の訓練工や労働者が暮らすことは多く、特に珍しい例ではないとのこと。また、舎監はたいていの場合、朝鮮人であったそうです。なぜなら朝鮮語がしゃべれないと意志の疎通ができないからです。
この訴えでも、後に舎監は原告たちと共に元山に帰国した――とのことなので、李先生の指摘を裏付けています。
その上で、朝鮮総督府のデータなど当時の資料に当たって研究をしてこられた歴史家・李先生の意見は以下です。
（前略）
私の主張は次の通りです。
日本製鉄が原告に賃金が原告に賃金を支払わなかったという主張は成立しない。
強制貯蓄云々という判決文自体がその点を立証している。
賃金が原告に渡されていなかったなら舎監がその犯人である。
しかし果たしてそうだったのかは、舎監を取り調べてみないことには分からない。舎監は未成年者に代わって原告の本家に原告の月給を送金したかもしれない。
要するに当該事件は原告と舎監の間の民事事件である。
（後略）
⇒参照・引用元：『反日種族主義 日韓危機の根源』編著：李栄薫,文藝春秋,2019年11月15日 第一刷発行,p21
国際法違反の判決であるものの、こうして紐解かれてみると、そもそも事実関係をきちんと精査して判決を出しているのか？という点も甚だ疑問な案件であることが分かります。
しかし、最も重要なのは、韓国の司法が事実に基づかない歴史認識によって歪んだ判決を出す傾向があるという点です。60年分の歴史教育の歪みがそうさせています。
日本はそのような前提の上に、韓国という国に相対すべきなのです。 朝鮮人にはもうスーパーウルトラミラクルうんざり。願望記事を書くなアホクズマスゴミ。そら新聞売れんわなw 慰安婦に徴用工、どれだけタカれば気が済むのか？ 当時、高額の賃金を正常に受領していたのは明らかだ JBpress [Felis silvestris catus★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611053747/ ネトウヨA「5ちゃんねるに林スレが建ったぞ～」
ネトウヨB「おっしゃー！リン叩きまくるぞ！ゴラァ！！」
ネトウヨC「え？林が強制労働は無かった、過去の談話継承？‥‥」
ネトウヨD「‥‥」
ネトウヨABCD「‥‥‥」
ネトウヨABCD「おっしゃー！解散！！」 .
単なる二枚舌でしょ
.
安倍も、慰安婦合意の直後に「蒸し返したら韓国は終わる」とか
「慰安婦の強制連行は無かった」とか国内限定で言ってたし
. 証拠がいっぱいあるのになんで今さら否定するの？
世界中に強制連行の証拠を公開されたらどーすんの？ >>2
詐欺国会韓国、何言っとるか
朝鮮で募集すれば約8倍の人気職種
そらゃあ、あこがれの日本に密航せず行けて
給与朝鮮の2倍、個室で毎日風呂入れて、
厚生年金もついてる
今韓国の大卒新人日本のコンビニに出稼ぎ労働者、厚生年金も個室も無く4〜6人で
部屋借りてざこね
今の出稼ぎ労働者より良い待遇
でも強制連行、奴隷労働とのたまう
こんなヤカラと なかよし になれるかい
奴阿呆め >>174
いまだかつて証拠が提示されたことがひとつもない
だから強制労働って？何？何のこと？史実・資料にはそんな記述どこにもないけど？
状態なのよ
日本人には全く理解できない１ミリも理解できないのよ
だから逆にぜひ見せてもらいたいんですわ >>1
村山談話を破棄するとか言ってないのだから
自動的に継承してる。
そんなことに言及する必要さえない。
必要なのは韓国大統領がそれらを受け入れてると明言すること。
ことあるごとに韓国国民が世界へ「日本は謝罪しない」なんてデマをとばしてる。それを事実を伝えてやめさせろ。 しっかし談話にしか寄る辺が無いというのは韓国というのは悲しいね
日韓基本条約を事あるごとに朗読してやれ >>177
強制連行されてきた設定なら敗戦時の帰国事業で全員朝鮮半島にすっ飛んで帰ってるし、今現在在日韓国人なんて残ってるはずもない。 >>179
特に安倍元総理の慰安婦合意トラップ以降、日本社会で急速に韓国への扱いが悪くなり、それで調子狂って韓国側もおかしな言動繰り返してどんどんガタガタになって行った結果、日本を動かせるネタがほとんど無くなってしまい、
古き良き昭和の「河野談話を踏襲シマスカー！」の所まで交代してしまってる。
もちろん同じく安倍元総理によりしつこく使われてきた河野談話ネタも無効化されてるんでもはや通用しない。
だからこそ死後の今でもしつこくアベガーが湧くくらい嫌われてるし、名誉や実績を毀損して残した影響を消し去りたがってる。 いいよね継承って
敵基地攻撃能力は憲法に違反しないという見解は昭和三十一年に鳩山一郎首相が表明して以降
歴代の内閣でずっと継承されてきた
なにを今更騒いでいるのか理解できない 毎回朝鮮マスコミや政府がしれっと捏造かますから何がなんだかわからん
内閣でホワイト国見直し検討に入った話は事実なのか？ >>184
国会議員に配付された資料には復帰を視野に云々と書かれてるから事実だろう ホワイト国ね
どうなんだろうね
既にそういうカテゴリーは存在しないという点はちょっと脇に置いて
大量破壊兵器開発関連物質の輸出に関する国際的な枠組みがあるので
その枠組みに適合しているかどうかはテクニカルな問題で
政治的な取引材料ではないので
外交的な取引で決まる話ではないだろう、と >>186
グループAだと分かっててホワイト国だと言っている事は脇に置いて、
官邸と外務省が前のめりで経産省が従わされたと青山繁晴談
自民の一部が反対してる 戦後最低最悪最凶の外務大臣
林 芳正（りん ほうせい）
チャイナチス中国共産党の隠れ工作員で
習近平の命令には忠実な忠犬だ
赤組（中露韓北）のためなら何でもするぞ
今回も徴用工で韓国へ勝手に妥協して
韓国人をトコトン付け上がらせただけだ
こんな奴を外相にした岸田も同罪
次の選挙で自民党は大量に落選するぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
